PGR21.com
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
Date 2017/04/17 08:48:35
Name 성동구
출처 클리앙
Subject [텍스트] 서울대 커뮤니티 여혐글
모공에서 생각없이 퍼왔는데, 서울대 커뮤니티 내부규정에 어긋난다고 해서 삭제합니다. 죄송합니다. 진짜 몰랐어요....

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
AeonBlast
17/04/17 08:50
수정 아이콘
필력이 덜덜
주인없는사냥개
17/04/17 08:53
수정 아이콘
스랖은 외부에 글 이런식으로 퍼가는거 금지인데...
17/04/17 08:56
수정 아이콘
도대체 그 여성 운동가들이 주장하는 여성 차별들이 뭔지 궁금합니다. 인터넷에선 워낙 이상한 주장들만 접하다 보니, 이젠 따질게 얼마나 없으면 이런 것들을 따지고 있을까 하는 생각만 들더군요.
17/04/17 08:59
수정 아이콘
비토가 20%는 되는군요 크크
티모대위
17/04/17 09:01
수정 아이콘
밑에서 두번째 문단은 정말 반박 불가네요. 다른 부분도 논쟁거리라기보다는 논리적인 측면이 많고요.
루트에리노
17/04/17 09:01
수정 아이콘
이글 지워주세요 스랖글 외부펌 금지입니다
스테비아
17/04/17 09:02
수정 아이콘
제가 스무살 때 열살차이나는 누나들이랑 얘기할때보다 지금 열살아래 스무살친구들이랑 얘기할때가 더 잘통하더라구요. 특히 평등이나 결혼 문제요! 안 그런 누나들은 일찍 결혼하기도했구요 그래서 저는 아홉살 연하 여자친구를 만납니다 메멘
네가있던풍경
17/04/17 09:18
수정 아이콘
제가 쓰고 싶었던 리플이 여기에! 헿
네오바람
17/04/17 09:40
수정 아이콘
매달아!
wish buRn
17/04/17 12:26
수정 아이콘
꺼꾸로 부탁드립니다.
프리군
17/04/17 12:41
수정 아이콘
이경우는 꺼꾸로 안해도 좋을거 같습니다.
17/04/17 09:54
수정 아이콘
죽창을 가지고 오겠습니다.
17/04/17 10:44
수정 아이콘
끌어내
Liberalist
17/04/17 09:04
수정 아이콘
스랖 외부펌 금지인데 자꾸 펌하시는 분들 계시네요.
제발 그러지 좀 맙시다.
Jon Snow
17/04/17 09:06
수정 아이콘
재작년이었나. 바다 놀러가서 첫날은 이십대 초반이랑 놀고 다음날은 또래(30)들이랑 놀았는데
마인드 차이가 너무 달라서 놀란적은 있네요 일반화는 아닙니다만..
17/04/17 09:07
수정 아이콘
어떻게 다르던가요???
17/04/17 09:09
수정 아이콘
본문글과 비슷한 내용이겠죠.
Jon Snow
17/04/17 09:33
수정 아이콘
전자가 같이 재밌게 놀자 꺄르륵 꺄르륵 이런 분위기라면
후자는 너네 우리 한번 재밌게 해봐~ 이런 느낌이랄까요.
17/04/17 09:37
수정 아이콘
오 맞아요 제가 30대초반인데 좀 갑으로써 을을 상대하는듯한 문화가 있죠 우리나대 여자들이 어린사람이랑은 못놀아봤는데.. 더 좋군요...
RookieKid
17/04/17 09:42
수정 아이콘
어우 저는 본문보다 이 댓글에 소름이...
스테비아
17/04/17 09:47
수정 아이콘
극공감...
티모대위
17/04/17 09:51
수정 아이콘
소오름.......
1perlson
17/04/17 10:04
수정 아이콘
크크 저도 느꼈던 부분이네요. 어린애들은 그런거 없었는데 유독 비슷한 나이대면... 마치 너 니 입으로 재밌다며 재밌게 해봐 크크
공정연
17/04/17 10:50
수정 아이콘
오 저도 그런 연유로 근처도 안갑니다.
17/04/17 11:11
수정 아이콘
Wow
그동안 도저히 말로 뭐라고 표현해야 할지 몰랐었는데 배워갑니다.
17/04/17 11:33
수정 아이콘
와 소름돋았습니다
리스키
17/04/17 13:59
수정 아이콘
헌팅과 호빠...?
타네시마 포푸라
17/04/17 18:32
수정 아이콘
와 이거 진짜 관통하네요
17/04/17 09:07
수정 아이콘
서울대분들은 좋겠어요 이런데서 부심도 느끼고... 부럽다..
17/04/17 09:08
수정 아이콘
써있는 출처가 클리앙인 걸 보면 글쓴분은 클리앙에서 가져오신듯...
17/04/17 09:14
수정 아이콘
틀린말 아닌거 같은데 여혐글이라고 할 필요가 있을까요?
sinsalatu
17/04/17 09:20
수정 아이콘
더치페이 말한 이수민양한테 별에별소리 다하던 쓰레기들은 그냥 정신병자들이죠
은하소녀
17/04/17 09:23
수정 아이콘
어차피 인터넷 올린 순간 보라고 쓴글인데 펌금지가 뭔소용인지;
17/04/17 09:26
수정 아이콘
그냥 부심부리는거죠... 설대니까.... 일베글은 불펌금지입니다 일베유저로써 말씀드립니다 내려주세요 이러지는 않자나요
주인없는사냥개
17/04/17 09:29
수정 아이콘
음... 부심이라기 보다는 저 커뮤니티 자체가 서울대학교 구성원만 가입 및 열람이 가능해서 그렇습니다.
그리고 애초에 사이트 규정 자체가 외부 불펌 금지일겁니다.
내려달라는건 이 글이 아니라 클리앙에 원본을 올리신 분에게 하는 얘기일겁니다 아마도.
17/04/17 09:38
수정 아이콘
여기다 리플다시는 분들이 많아서 그분들에게 하는말인거 같은데요
주인없는사냥개
17/04/17 09:41
수정 아이콘
저는 퍼가지 말라고 얘기하는게 부심이라기 보단
사이트 규정 때문에 그렇다는 걸 말했을 뿐입니다.

어차피 CR7님 댓글에 대댓글 달아도 은하소녀님도 보실 수 있으니까요.
17/04/17 11:35
수정 아이콘
모든 글은 불펌이 내부 규정이라며 퍼간 사람들을 무슨죄 무슨죄로 고소하겠다던 여시 언냐가 생각나네요
17/04/17 16:16
수정 아이콘
모든글은 불펌이 내부규정 -> 틀림
저 글은 불펌이 내부규정 -> 맞음
내부규정상 불펌이 부심 -> 틀림. 학내 폐쇄커뮤니티니까요. 학교학생들끼리 잡담하라 만든 공간이에요. 세연넷 고파스 이화이언 다 마찬가지
17/04/17 16:38
수정 아이콘
제가 댓글을 잘못썼네요. 여시도 여시 내부의 글들만 말한거였어요.
저도 학교커뮤니티 해봤고 잡담하라고 만든거 알지만, 불펌이 이해가 안가네요. 뭐 퍼갔다고 어떻게 조치할 수 있는것고 아니구요
주인없는사냥개
17/04/17 17:16
수정 아이콘
뭐 이해가 안가도 룰은 따르는게 맞죠
저도 초성체 못쓰게하는거 이해 안가는데 그냥 그러려니 합니다
FastVulture
17/04/17 11:37
수정 아이콘
부심이라고 비꼬기까지.... 원칙이 그거인데 원칙 따위 개무시하네요.
17/04/17 11:54
수정 아이콘
죄송합니다 서울대에 대한 동경때문에 제가 순간 잘못을 했네요 스누라이프의 법칙이 여기서 적용될꺼라고 생각 안했네요
주인없는사냥개
17/04/17 12:58
수정 아이콘
전 몰랐는데 PGR 규정 상으로도 불펌 금지로 명시된 사이트의 글을 긁어오지 말라고 되있나 보네요.

유게 공지사항에 이런 내용이 있습니다.

3. 게시물의 출처명시를 당부드리며, 장난식으로 표기하거나 불펌글로 확인 될 경우 통보 없이 삭제될 수 있습니다. (0~2)

근데 본 글은 클리앙에서 퍼온거라 규정 대상인지 아닌지 모르겠군요
17/04/17 15:58
수정 아이콘
학내커뮤니티라서 그런거에요. 당연한소리지요.
부심은 무슨
임팬더굿
17/04/17 10:36
수정 아이콘
스누라이프에 올리는 글은 스누라이프에서만 보겠다는 합의가 있는 것이지요. 애초에 외부 사람들은 글 자체를 볼 수가 없고요. 인터넷에 올렸다고 모든 사람 보라고 쓴 글은 아니니까요. 물론 원글 작성자가 허락을 했으면 모르겠지만요.
17/04/17 10:50
수정 아이콘
인터넷 올리는 순간 퍼져나갈거라는 생각은 하고 써야 한다 생각하고
문제제기를 하려면 폐쇄커뮤니티에 가서 해야죠...
우리는커플
17/04/17 10:53
수정 아이콘
이건 피지알 규정상으로도 금지입니다;; 불펌 금지로 명시된 사이트나 블로그 글을 경유하든 뭘하든 긁어오는건 피지알 규정 위반이에요
사랑하는 오늘
17/04/17 13:01
수정 아이콘
스누라이프는 회원 인증제의 폐쇄적 커뮤니티입니다.
17/04/17 16:13
수정 아이콘
폐쇄 커뮤니티 맞아요.
17/04/17 09:29
수정 아이콘
캬.. 맞는 말 100퍼센트네요. 특히 여혐, 남형 종자들이 보이는 행태차이가.. 덜덜;
17/04/17 09:38
수정 아이콘
예전에 자게 댓글에도 썼지만 저는 이게 경제 양극화에 따른 현상이라고 봅니다.
이명박근혜 10년 동안 경제 양극화가 심해졌고, 혼인율이 감소했죠. 연애 시장도 마찬가지입니다.
N포 세대라고 하는데 시초는 3포 세대였습니다. 연애, 결혼, 출산이었죠.
연애 부분은 정확한 통계가 없고, 통계를 낼 수도 없지만 모태솔로라는 단어가 유행하게 되고 다이소, 동전 노래방, 인형 뽑기 등 저가 놀이 문화가 유행하게 된 것에서 그 증거를 조금이나마 찾을 수 있습니다.
지금 젊은이들은 돈이 없습니다. 왜냐? 최저시급이 너무 낮거든요. 데이트 기본 코스(밥+영화나 카페+모텔) 돌려면 기본 10만원이 필요합니다.
일주일 중 하루를 만난다면 이틀 정도 일해야 그 돈을 벌 수가 있습니다.
이러다 보니 당연히 연애를 포기한다는 말이 나오죠. 그럼 자연스럽게 연애 시장에서 구애를 받지 못하는 여성의 수가 늘어날 수밖에 없습니다.
그런데 이런 상황에서도 예쁜 여자는 항상 남자들에게 구애받습니다.
선택받지 못하는 여자들은 눈 돌아가죠. 그래서 자신들의 남혐을 여혐으로 바꿔서 그 수요를 자신에게 가지고 오려고 합니다.
예쁜 여자만 보지 말고 나 좀 봐달라고 소리치는 거죠.
그들이 주장하는 걸 유심히 보면 여성 인권 신장이 교묘하게 섞여 있습니다. 거짓말을 하기 위해 1%의 진실을 쓰는 거죠.
그러다 보니 하는 말에 뚜렷한 주제가 없고, 같은 여성을 공격하기도 하는 겁니다.
그리고 저런 논조에 동조하는 남자도 연애 시장에서 하위 포지션을 차지하고 있을 확률이 높습니다.
외모, 키, 돈, 능력 등에서 어필할 수 있는 게 없으니 그들에게 동조하는 사고관으로 스스로를 어필하는 거죠.
솔직히 여혐 프레임이 오프라인끼지 확산 되지 못하는 이유가 연애 시장에서 하위 그룹끼리만 벌이는 논쟁이기 때문에 그렇다고 봅니다.
동조하거나 공감할 수 있는 절대 인원이 너무 적어요.
그리고 연령에 따른 건.... 동조 못하겠네요.
세츠나
17/04/17 10:07
수정 아이콘
언뜻 그럴듯하다 싶으면서 희안한 편견 같기도 하고 그러네요. '그들은 이러이러한 사람이기에 그렇다'는건 너무 편리한 이론이라...
'그런 사람은 대부분 가난하다' '그런 사람은 대부분 못배웠다' '그런 사람은 대부분 외국인 노동자다' 같은 말과 큰 차이가 없어보입니다.
이런 단정은 사실의 일부를 포함할 수도 있지만 사실 전체는 아니거나 더 근본적 원인이 있을 때가 많다고 생각합니다.

여담이지만 '그런' 얘기를 아무렇지 않게 자연스레 하는 사람은 대체로 '불편하겠지만 이게 냉정한 현실이다' 라며 자기 자신까지 속이면서
주장 자체가 아니라 특정 계층을 비하하며 차별 심리를 충족시키는 것을 무의식적으로 즐기는게 아닌가 의심스러울 때가 있습니다.
아랫 사람을 아주 잘 이해해주는 척 하면서 결국 자기 말이 맞다고 은연중에 강요하는 직장 상사들 중에 많은 타입이죠...
(라고 하면 흔한 자가당착이 되겠죠?)

언뜻 그럴 듯하다 싶은 부분이, 역으로 '연애 시장 상위에 있는 사람들은 페미니즘에 별 관심없더라'고 하면 그건 얼추 맞아보입니다.

그런데 반대로 연애 시장에서 하위를 차지하니까 페미니즘을 한다/동조한다...? 이건 별로 도움이 될 것 같지 않아서 이상합니다.
와 쟤는 돈도 없고 키도 작지만 페미니스트니까 사겨야지! 라고 할 사람은 없을 것 같고...그냥 자기합리화에 도움이 된다는 말씀인지...
그런 이유로 페미니스트인 '척' 하는 사람은 오히려 '왜 난 이렇게 해도 인기가 없지?' 라며 흑화하지 않을까 싶기도 하거든요.

소수자와 약자의 문법은 당연히 그 계층 안에 있는 사람이라 해도 상위에 있는 사람들에겐 통하지 않거나 무시되기도 합니다. 예를 들면
노조에 동조하지 않는 노동자, 노조 비웃고 심지어 혐오하는 노동자가 얼마나 많나요? 물론 노조를 악용하는 자 역시 많기도 하고요.
이걸 상위 노동자는 옳고 하위 노동자는 비뚤어져서 노조를 악용한다는 식의 논리를 푸는건 상당히 비겁한 논리가 되지 않을까 싶네요...
17/04/17 10:28
수정 아이콘
이런 결론을 낼 수밖에 없는 게... 메갈/워마드가 주장하는 사고관 자체가 정상적인 상황에선 나올 수가 없기 때문입니다.
남혐? 여혐? 본능에 완전 반대되는 거 아닌가요? 서로를 사랑하게끔 프로그래밍 되어있는데 남혐 여혐이라뇨.
평등을 넘어서 역차별을 주장하고, 범죄를 두고 미러링이라 옹호하는데 그런 사고관은 정상적인 상황에서 나올 수 없고,
적으로 삼는 남자에게 무슨 일을 당하거나 은연 중에 어떤 불이익을 받았기 때문에 그런 마인드를 갖게 됐다고 볼 수밖에 없습니다.
이건 실제로 여자를 증오하는 남성 역시 마찬가지입니다.
그러니 그들은 어떤 사건을 겪거나 어떤 불이익을 당해 트라우마를 겪는 특정 계층이라고 볼 수밖에 없고,
저는 그 근본적 원인을 연애 시장에서의 양극화라고 본 겁니다.
이걸 객관화 하려는 시각이 아닌 개인적 편견으로 치부하신다면 글쎄요... 더 이상 드릴 말씀이 없네요.

감정과 연계된 연애 시장에서 발생한 특정 계층의 문제를 노조 문제로 비유해서 보면 당연히 안 맞죠.
게다가 예시로 드신 것도 고개를 갸우뚱하게 되네요. 하위계층이면서 노조를 비판하는 사람 있죠.
그런데 그건 개인일 뿐입니다. 전체적 시각을 자꾸 축소시켜 개인의 사례로 전락시키면 뭐든 안 맞을 수밖에 없습니다.
연애 시장에서 하위 계층인 여성은 모두 메갈이 아니라 메갈 중 대부분은 연애 시장에서 하위 계층인 사람일 것이다라고
생각하시는 게 훨씬 이해하는 데 도움이 되실 겁니다.
세츠나
17/04/17 10:41
수정 아이콘
본능...? 이건 정말 모르겠네요. 그럼 백인이 흑인을 혐오하는건 본능에 부합해서 그렇게 하는건가요? 혐일 혐한은 유전자적 본능인가요? 뭔가...음...어리둥절;
17/04/17 10:44
수정 아이콘
무슨 소리신지... 혐오하는 게 본능에 반대되는 거라 얘기하는 건데요.
인종 문제와 혐일, 혐한은 또 다른 문제입니다. 자꾸 이상한 예시를 가져오시네요.
세츠나
17/04/17 10:46
수정 아이콘
단순히 이성을 싫어한다고 하면 비정상적으로 생각되지만 예를 들어 '외부인' 혐오는 상당히 인간, 근본적으로는 무리동물의 본능과 부합하는 행위라고 생각합니다. 누굴 외부인으로 보느냐가 문제일 뿐이죠. 단순히 무엇을 혐오하면 무조건 본능에 위배된다 아니면 본능적이다 라는 말 자체가 안맞다는걸 역설적으로 말한 겁니다.
17/04/17 10:54
수정 아이콘
어디서부터 설명해야할지 감도 안 잡히네요. 자꾸 일부분을 꼬투리 잡아서 부정하려 하시는데... 답글 그만 달겠습니다. 수고하세요.
세츠나
17/04/17 11:05
수정 아이콘
이건 제가 답답해해야할 문제 같은데...일부분이 틀렸다는걸 인정 하시는게 그렇게 힘든가요? 전체가 잘못됐다고 전면부정한 것도 아니고...자존심이 지나치신 것 같네요.
세츠나
17/04/17 10:52
수정 아이콘
그리고 메갈이면 연애시장 하위 계층이다 라는거 자체가 의심스럽지만, 만약 그 말이 맞다 하더라도 하위 계층이니까 당연히 잘못되었으며 열등감 때문이라는 주장은 오만하기도 하고 비약이 심한거죠. 하위 계층이기에 실제 존재하는 문제를 더 잘 인식하고 무슨 깨달음을 얻어서 진리에 접했을지 누가 알겠습니까? 원래 선지자들은 언더독에서 많이 나오죠. 물론 반쯤은 농담으로 한 말입니다만 '걔들은 연애시장 하위권 -> 당연히 패배자이며 열등감에 찌들었다 -> 그러니 걔네 주장은 틀렸다' 이 사이에 있는 초논리적 도약은 최소가 두번입니다.
목허리곧추세우기
17/04/17 09:40
수정 아이콘
동감이 하나도 안되네요.
20대 초반이나 그 이상이나 똑같아요.
달라도 저런 이유로 다른건 아니죠.
우리는커플
17/04/17 09:43
수정 아이콘
스랖글은 대숲하고 달라서 글펌 금지에요.원본 출처하고 여기하고 스랖에다 제보해야합니다
태고의 태양
17/04/17 09:52
수정 아이콘
어제였나? 펨코에서도 봤는데 여기저기 많이 퍼졌네요
it's the kick
17/04/17 09:54
수정 아이콘
불펌 금지라는 말을 보면서 우클릭 막고 불펌금지 띄우던 사이트들이 생각나네요.. 너무 현실성 없어요
여성가족부
17/04/17 09:54
수정 아이콘
님아 님은 지금 불법을 저질르셧어요. 스랍글은 외부 유출금지라 무슨죄무슨죄로 감옥 가실 수 있습니다.
17/04/17 09:58
수정 아이콘
서울대 내부사이트는 불펌하면 형사기소까지 가능한가요?;;; 조심해야되겠군요 정보 감사합니다.
여성가족부
17/04/17 10:07
수정 아이콘
아뇨... 사실 잘 몰라요. 전 고졸이거든요. 괜한 댓글을 달아서 죄송합니다.
칼라미티
17/04/17 10:08
수정 아이콘
그냥 드립입니다 크크
미나가 최고다!
17/04/17 10:48
수정 아이콘
여성시대 미러링으로 여시 돌려까기에요~
17/04/17 10:54
수정 아이콘
이거 여성시대에서 자기네 글 외부로 퍼갔다고 고소한다고 할때 나온 내용입니다.
장난이예요 이건..
예쁜여친있는남자
17/04/17 09:56
수정 아이콘
오히려 글쓴이가 여자 덜 만나본 것 같은데요. 주변 보면 어느정도 20대 중반 이상 여자 만나야 어느정도 분담이 되고 학생애들은 더치페이 자체가 힘들어요. 그 또래 여자애들이 아예 돈이 없어서;; 이전에 CC하던 때 돈 때문에 둘이서 걱정하던거 생각하면 진짜 힘들었는데.. 어디 해외라도 갔다오려면 방학 내내 과외.. 하긴 뭐 어떤의미론 둘다 돈이 없으니 크크 지금 여자친구가 훨씬 낫습니다 전.
17/04/17 10:55
수정 아이콘
둘다 돈이 없으니 오히려 더 더치페이를 하는거죠
둘다 돈없는데 한쪽만 내면 힘들죠
예쁜여친있는남자
17/04/17 10:59
수정 아이콘
생각해보니 그시절엔 데이트에 아예 돈을 쓰질 않았으니 사실 이 담론에 아예 들어맞지 않는것 같습니다. 심지어 그때도 엄밀히보면 남자가 더 내는 케이스가 훨씬 많았어요. 불과 2~3년전 얘기건만.. 심지어 요즘에 직장인커플들 여자가 다 사는커플이 차라리 더 많죠
17/04/17 11:14
수정 아이콘
그런가요.
전 전역뒤부터는 더치페이 아니면 한쪽만 돈벌때 좀 더 내는 경우밖에 못봤는데
하긴 제가 모든 사람을 볼 순 없으니 그렇겠네요
예쁜여친있는남자
17/04/17 11:15
수정 아이콘
뭐 사실 저도 경험가지고 답하는거니 피차일반이긴 합니다.
17/04/17 12:53
수정 아이콘
다른건 모르겠는데 마지막 문장만큼은 동의를 못하겠네요..
돌돌이지요
17/04/17 09:57
수정 아이콘
그런데 2016년 기점 20대 중후반이라면 그냥 80년대생이라기보다 80년대생 후반에서 90년대생 초반 아닌가요

암튼 그건 그렇고 전 25년 전에 더치페이와 남성 전업주부에 대한 존중을 주장했었는데 개념녀 소리를 듣기는 커녕 남성적 권위에 도전하는 시건방진 여자라는 소리를 더 많이 들었던 기억이 나네요

본문내용을 떠나 최근 한국의 젊은 남녀간의 갈등을 보고 있노라면 문득 과거 일본이 연상됩니다,

제가 20대 초반 일본어학원 다닐 때 일본인 남자강사들이 그렇게 일본여자 흉을 봤었습니다, 일본여자가 헌신적이라는 것은 6,70년대 여자들에게 해당되는 이야기이고 현재(당시 8,90년대) 일본여자들은 이기적이고 허영심에 차 있다고, 반면 일본여자들은 일본남자를 가리켜서 산업폐기물이라고 부르기도 했었죠

원조교제문제도 그렇고 우리나라가 길게는 2, 30년 짧게는 5, 10년 격차로 일본과 유사한 현상이 나타나는 것 같네요
내장미남
17/04/17 10:51
수정 아이콘
이 글의 내용과 별개로 버블경제와 가라오케부터 요즘의 혼술 혼밥까지 확실히 이웃나라라서 그런지 일본의 현 모습을 보면 우리나라의 10년뒤 모습이 그려지긴합니다.
칼라미티
17/04/17 09:59
수정 아이콘
이거 이미 작년부터 돌던 글인데... 작성자분이야 댓글 몇몇개 보고 지워주실진 모르겠지만 아무튼 이미 퍼질대로 퍼진 글입니다. 스랖 규정이야 알지만...
달달한고양이
17/04/17 10:00
수정 아이콘
나이 먹은것도 서러운데 저런 일반화 잣대까지 들이밀다니 억울하군요
세츠나
17/04/17 10:00
수정 아이콘
절레절레
파라돌
17/04/17 10:03
수정 아이콘
비율적으로 점점 줄어드는거같습니다.
제가볼땐 40대 초반분들이 더 불쌍했지요.
17/04/17 10:11
수정 아이콘
최소 결혼 순간에만 현대적 평등한 여성->전통적 여성으로 빙의 이건

맞는 말이네요 크크
뒹굴뒹굴
17/04/17 10:20
수정 아이콘
이 얘기만 나오면 통계는 쏙빼고 내주변에는 결혼시 비용분담 많이 하더라며 주저리 주저리 얘기하죠.
신기하기는함;;
뒹굴뒹굴
17/04/17 10:14
수정 아이콘
70, 80년대생(현재 30대 정도..) 남성들이 좀 낀 세대라는 느낌은 있죠.
저만해도 무거운건 당연히 남자가 들어야한다는 교육을 받고 자랐는데
요즘 남학생들에게 너네가 남자니까 무거운거 들라고하면 쟤네들(여학생들)도 힘세요.. 라고 바로 나온다고..;;
돌돌이지요
17/04/17 10:24
수정 아이콘
80년대생이라면 모를까 70년대생 남성들이 확실히 낀 세대라고 하기는 좀 그렇죠, 40대 이상에서 남자가 억울하다 소리 나오면 40대 여자 입장에서는 많이 서럽습니다, 물론 같은 40대라도 45살 이전과 이후가 좀 다르기는 하지만요
뒹굴뒹굴
17/04/17 10:27
수정 아이콘
아 이게 현 30대 정도를 표현하고 싶었는데.. 계산해보니 70 80에 겹쳐서요.
현 30대 정도로 생각해주세요. 업데이트 했습니다.
17/04/17 10:19
수정 아이콘
일반화 하기엔 반례도 있고 문제가 있겠지만 경험과 직관에 의한 통찰이 나름 상당한 공감을 얻을정도인 것 같아요.
루트에리노
17/04/17 10:21
수정 아이콘
나참...여기 웃기는 분들 많으시네요
규정이 외부펌 금지인 커뮤니티의 글은 퍼오는 게 피지알 규정상 금지입니다.
규정 생각은 안하고 비아냥대기나 하고, 굉장히 저열하시네요.
Candy Jelly love
17/04/17 10:24
수정 아이콘
그럼 건의게에 신고를 하세요
불특정 다수 회원 저격하면서 비아냥거리지 말고
칼라미티
17/04/17 10:25
수정 아이콘
하긴 그렇군요. 많이 퍼진 글이건 뭐건 지우는게 맞네요.
저글링아빠
17/04/17 10:23
수정 아이콘
이런 글이 맞는 것 같다는 의견이 이렇게 많이 달리다니...
salamander
17/04/17 10:24
수정 아이콘
여자를 잘 모르는 남초커뮤라..
17/04/17 11:26
수정 아이콘
아... 이분... 팩트가... 크크
빛당태
17/04/17 10:27
수정 아이콘
부분적으로 보면 동의할 수 없는 것도 조금씩 있습니다만 전체적으로 ' 이중적인 결혼적령기 여성 ' 의 마인드를 꼬집는다는 판으로 보았을 때 틀린 말까진 아닙니다
17/04/17 10:30
수정 아이콘
원칙을 말하면 부심이라...
17/04/17 10:31
수정 아이콘
다른 걸 떠나서 더치페이를 루저페이라고 하는 순간, 스스로 평등을 말하고 있지 않다고 시인한 거나 마찬가지죠
자갈치토스
17/04/17 10:32
수정 아이콘
데이트비용 아까우면 그냥 안만나면될걸 리버럴 좋아하는 양반들이..
철저히 개인간의 문제는 수요공급으로 접근하면 됩니다. 가격 걸어놓고 파는 개인 빵집 비싸다고 악플달던 인간들이랑 뭐가 달라요.
더치페이 관련해서 악플단거 말고 문제될건 하나도 없네요.
아 저는 독신주의입니다. 님들도 그냥 하지 마세요. 안만나준다고 욕하지말고
17/04/17 10:35
수정 아이콘
그렇죠. 데이트비용이 없으면 연애안하면 되고, 결혼비용없으면 결혼안하면 되고, 양육이 부담스러우면 애 안낳으면 되죠. 저도 리버럴좋아해서 다 동의하는데 군대가 걸리네요. 군대도 가기 싫으면 안갈 수 있는 사회가 되었으면 좋겠습니다.
자갈치토스
17/04/17 10:38
수정 아이콘
개인간 문제라고 했는데 양육 군대가 낄문젠가 싶긴 합니다만 저는 모병제 지지하긴합니다. 근데 또 그거 싫어하시는 분들이 많아서..
17/04/17 10:43
수정 아이콘
양육이나 데이트비용문제나 한쪽 성에게 의무를 강요하고 있다는 점에서 다를 건 없다고 보는데, 전자는 그래도 사회적 문제라는 인식까지 왔는데, 후자는 여전히 개인적문제로 치부되더라고요. 후자도 단순히 개인의 선택문제가 아닌 사회적 문제라는 인식이 확산되길 바랍니다.
그래프
17/04/17 14:40
수정 아이콘
데이트 비용이 개인간에 문제로만 인식되면 차라리 나은데 비용가지고 소위 찌질남 무능력자 같은 프레임을 짜서 사회적으로 낙인찍고 행동을 강제시키는게 문제죠
시작버튼
17/04/17 10:37
수정 아이콘
나이대별 차이는 몰라도
현재 남혐 여혐이 벌어지는 이유에 대한 진단은 정확하다고 보이네요

그리고 이 문제에 관해서 가장 꼴보기 싫은 입장은
문제 제기 자체를 가로막는 유형이죠
싫으면 여자 만나지마라 니가 돈이 없어서 여자를 몰라서 그런거다라는 식으로 원천봉쇄하는 부류..

그런 부류들이 이 글 댓글에도 많네요
자신이 쿨한 줄 알겠죠?
야옹다람쥐
17/04/17 10:44
수정 아이콘
동의합니다.
여자 문제에 쿨한 척 하면 뭐 있어보이는 줄 착각하는 사람 참 많아요.
이야기상자
17/04/17 11:03
수정 아이콘
그런 분들을 다루는 글이 또 밑에 있죠
안자이 치요미
17/04/17 11:00
수정 아이콘
(30대 기준) 연애든 결혼이든 안 하면 남자가 유리한 건 사실...
17/04/17 11:04
수정 아이콘
인터넷에 글올리는 순간 맘대로 퍼날라도 된다는 황당한 소리가 당당하게 나올 줄은 몰랐네요.
저작자가 게시한 배포원칙을 지키는건 상식입니다.
우리는커플
17/04/17 11:07
수정 아이콘
그것도 심지어 제목에 서울대 커뮤니티라고 버젓이.. 지금 피드백도 안되고 피지알 참 답답하네요
무무무무무무
17/04/17 11:06
수정 아이콘
과거 386 세대들 보고 단군왕검 이후 최고의 꿀빤 세대라고 하던거랑 같은 류의 글이네요.
롤링스타
17/04/17 11:11
수정 아이콘
스랖글 펌금지 하는 이유를 알겠네요
사이트 원칙 하나 말해도 이 정도로 비꼼과 비아냥을 듣는데
그냥 다 퍼가게 뒀다가는 서울대생은 이렇게 생각하네 뭐 이런 일반화와 비꼼이 얼마나 더 심할지...
예쁜여친있는남자
17/04/17 11:13
수정 아이콘
불쌍한 사람들의 불쌍한 싸움. 차라리 외부 글 불펌이라는 주제 놓고 토론하는게 나을듯
17/04/17 11:17
수정 아이콘
외부글불펌가지고 토론씩이나 해야한다니 pgr혐을 멈춰주세욧
세츠나
17/04/17 11:16
수정 아이콘
그냥 일부는 맞고 일부는 틀린 흔한 글이라고 봅니다. 전면적으로 거짓말이거나 완전무결한 진리일리가 없겠죠 사람이 현실을 보고 나름대로 분석한 글일 뿐인데...글쓴이의 배경과 비슷할 수록 공감할 가능성이 크고 보편성은 많이 획득하지 못한 것 같습니다.
Go2Universe
17/04/17 11:28
수정 아이콘
남자와 여자 나이차이는 계속 커질거에요. 가장 큰게 경제력일텐데.. 남자 기준으로 같은 나이대의 여자분들 경제기준 맞추기가 되게 어렵습니다.
그러면 결국 눈을 낮춰 어린 친구들에게 가야죠.
학식 먹는 친구들에게 학교 앞 식당으로만 다녀도 그 갭은 생각보다 큽니다.
그런데 갑자기 눈물이 핑 도는건 왜일까요...
네가있던풍경
17/04/17 11:42
수정 아이콘
반대 아닐까요? 어린 여자들의 동년배 나이 남자들이 경제적인 기준을 맞춰주지 못하니까 여성들이 나이 많은 남성에게 가는거 아닌가요?

그리고 눈을 낮추는 건 아니죠. 젊은게 돈 좀 버는 것 보다 훨씬 더 큰 매력이라고 생각하는데..
Go2Universe
17/04/17 11:47
수정 아이콘
그 반대건 아니건 현상과 이유는 큰 차이가 없어보이니까요. 닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐 같은거라서요.
어쨌든 현실은 나이많은 남자와 나이어린 여자 조합(인류역사가 대부분 이렇게 진행되어 오긴했지만서두)이
그 격차가 점점 좁아졌다가 다시 벌어지는게 추세인것 같습니다.

눈을 낮춘다는건.. 일종의 수사인데 또 만나다보면 젊은게 꼭 매력이기만 한건 아닙니다.
즐겁게삽시다
17/04/17 11:31
수정 아이콘
저는 별로 공감이 안되네요.
이수민 더치페이로 욕하는 건 그 사람들이 제정신이 아닌 것 같지만
그 앞의 전제들이 설득력을 못느끼겠습니다.
행복한인생
17/04/17 12:21
수정 아이콘
불펌 금지 원칙 이야기했다고 서울대 부심이니 뭐니 저 정도 비아냥이 나오는거 보면 서울대에 대해 뿌리깊은 열등감이 박힌 분들이 있긴 있네요
arq.Gstar
17/04/17 12:29
수정 아이콘
우리나라사회에서 누가 더 유리하고 불리하고 따지자면

결혼전 - 여자
결혼후 - 남자
라는 얘기가 있더라구요.

근데 그게 뭐 의미가 있습니까?
진짜 사랑할수 있는 사람 만나면 다 해주고 싶어서 그게 다 의미없던데..
그냥 재는 마음이 드는 상대는 아예 만나지 말고 진짜 사랑하는사람 만나면 될일.
17/04/17 12:58
수정 아이콘
가부장적 사회라면 결혼 후 남자가 유리한게 맞기야 하겠지만,
맞벌이건 외벌이건 자기 월급 구경도 못하고 코딱지만한 용돈 받아서
그걸로 생활비도 하고 기념일마다 선물도 해야 하는 남자들이 많아서..
심지어 자기 용돈 모아서 취미생활을 해도 욕먹기도 하고..(눈물)

결혼 후 남자가 불리하다는 의미인가요?
그럼 결혼 전에 여자가 왜 불리한거지..
arq.Gstar
17/04/17 15:11
수정 아이콘
아 결혼전엔 여자가 유리하고 결혼후엔 남자가 유리하다는 얘기를 pgr에서 들은적이 있었습니다.
17/04/17 14:07
수정 아이콘
왠지 예전에 봤던 글 같은데..
그냥 기본적인 마인드도 없는 그런 여자는 안만나면 됩니다 세상에 개념있는 여자들도 정말 많아요 나이 불문하고
학교에서 글의 시점과 겹치는 시기 + 이후 학번까지 봤었는데 진리의 케바케입니다... 개념 없는 애들은 20대 초반이건 후반이건 똑같아요
단지 페미니즘이 사회적으로 대두되다 보니 확실한 자기의 의식을 가지고 있는건 20대 초반애들이 많은건 사실입니다 (물론 메갈, 여시 이런 애들이랑은 전혀 다른쪽으로)
방민아
17/04/17 14:41
수정 아이콘
저도 케바케같아요
17/04/17 14:29
수정 아이콘
여혐 남혐게시판 하나 만들면 안되나요?
이선빈
17/04/17 15:50
수정 아이콘
불펌금지 원칙은 맞는 말씀하신건데, 서울대 부심 이야기 나오는건 좀 아니지않나요?
올리면 다 펌글이라생각하는거지 왜 지적질이냐는것도 좀..
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
공지 수정잠금 댓글잠금 [기타] [공지] 유머게시판 게시글 및 댓글 처리 강화 안내 (23.04.19) 더스번 칼파랑 23/04/19 73678
공지 댓글잠금 [기타] 통합 규정(2019.11.8. 개정) jjohny=쿠마 19/11/08 520167
공지 [유머] [공지] 타 게시판 (겜게, 스연게) 대용 게시물 처리 안내 [23] 더스번 칼파랑 19/10/17 521010
공지 [기타] [공지] 유머게시판 공지사항(2017.05.11.) [2] 여자친구 17/05/11 899960
497242 [텍스트] 미국인의 멕시코 여행후기.x [26] 주말6451 24/03/21 6451
497018 [텍스트] 요즘 흔하다는 30대 남자의 삶.jpg [40] 궤변11069 24/03/17 11069
496921 [텍스트] 첫경험인터넷에쓴사람 [4] 주말5597 24/03/15 5597
496919 [텍스트] 4년 동안 살던 아파트 주민이 떠나면서 남긴 글 [16] 주말6332 24/03/15 6332
496720 [텍스트] P성향 강한 친구들끼리 여행 [88] 주말6081 24/03/12 6081
496314 [텍스트] 초전도체 발표가 실패로 끝나자 석학들 일어서서 항의하는데 갑자기 [28] 주말8083 24/03/05 8083
496246 [텍스트] 나이든 아버지의 제안 [13] 주말7960 24/03/04 7960
496211 [텍스트] 20대 여직원을 좋아한 40대 직장 상사.blind [98] 궤변12372 24/03/03 12372
496209 [텍스트] 와이프가 없으니까 뭘 해야할지 모르겠어 [22] 주말9309 24/03/03 9309
496184 [텍스트] 33살 과장님이랑 썸탄 썰 [27] 주말9789 24/03/02 9789
496120 [텍스트] 대리님이 술한잔 하쟤... [12] 주말7005 24/03/01 7005
496108 [텍스트] 천재들도 못 참는거 [20] 주말9362 24/03/01 9362
495960 [텍스트] 무협팬이 읽으면 발작하는 글.txt [55] lexicon8419 24/02/27 8419
495603 [텍스트] 중소기업 갤러리에 올라온 특이한 회식 [30] 주말10162 24/02/21 10162
495111 [텍스트] 의외로 촉한의 동탁, 조조였던 인물 [88] 사람되고싶다11238 24/02/12 11238
494602 [텍스트] 오늘 첫 출근 했는데 펑펑 울었어. [9] 주말9927 24/02/02 9927
494600 [텍스트] 공장 일 하다 본 모르는 형 [6] 주말8983 24/02/02 8983
494599 [텍스트] 결혼 6년차가 말하는 결혼의 장단점 [11] 주말10957 24/02/02 10957
494591 [텍스트] 중세 군대의 의사결정 과정 (feat.잔다르크) [19] Rober8580 24/02/02 8580
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로