|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
13/03/15 05:03
일단은 문법적으로 맞지 않습니다. it 이 that으로 바뀐다면 좀 더 낫겠네요. 가능하시면 앞 뒤 두문장정도 같이 올려주시면 도움이 될 것 같습니다.
13/03/15 06:15
Contemporary political liberalism is simply the most influential manifestation of the humanitarian form of statism in this century.
The liberal approach to social justice is a logical extension of the primacy it gives the state. The contemporary liberal statist contends that the freedom of many Americans is threatened because of the state's inability or refusal to become more active. 오타라고 보기에는 비슷한 형태의 문형이 이 책에 계속 나옵니다..ㅜ 현대의 정치적 자유주의는 이번 세기에서 그야말로 가장 유력한 국가주의의 인도주의적 형태의 조짐이다. 사회 정의에 대한 자유주의적 접근법은 이것이 국가에 주는 최고의 논리적인 확장이다. 국가의 무능이나 더 활동적으로 되는 것의 거부 때문에 현대 자유주의적 국가주의자들은 많은 미국인들의 자유가 위협을 받는다고 주장한다. 일단 저의 해석이구요.. 이 책의 이 챕터는 자유주의를 국가주의와 결부시켜서 까는 내용이에요...
13/03/15 07:09
여기서 it은 Contemporary political liberalism로 보입니다.
굳이 의역하자면, 작금의 자유주의가 정부에게 부여하는 최고의 가치는 논리적으로 사회 정의에 대한 자유주의적 접근으로 귀결된다.
13/03/15 11:38
수능식으로 설명드리면 give는 4형식동사이기때문에 목적어가 두개가 올 수 있습니다.즉 문법적으로 하자가 없는 문장입니다.
it 앞에 목적격 관계대명사가 생략된거고 형용사절이므로 구문의 해석은 무리 없게 하신것 같습니다 a logical extension of the primacy (that) it gives the state.
13/03/15 13:23
Contemporary political liberalism is simply the most influential manifestation of the humanitarian form of statism in this century.
현대의 정치적 자유주의는 간단히 말해 국가주의가 현대(금세기)에 들어 인도주의적인 형태로 발현된 것 중 가장 영향력이 큰 사조다. The liberal approach to social justice is a logical extension of the primacy it gives the state. The liberal approach to social justice가 윗문장의 contemporary political liberalism입니다. primacy가 해석할 때 오히려 좀 애매한데, 아마 정부나 국가 차원에서는 정치적 자유주의로부터 얻는 것들이 있나봅니다? 이건 제가 이쪽 이론에 부족하여 잘 이해가 가지는 않습니다만 몽키님은 아시리라 생각합니다. 그런데;; 제 부족한 상식으로는 국가차원으로 이득을 줄 수 있는 건... 정치적 자유주의가 아니라 사회 정의가 아닐까 싶은데요.. 그래서 저는 it을 social justice로 봅니다. 사회 정의에 관한 여러 정의 중 자유주의에 입각한 접근법인 정치적 자유주의는 국가가 사회 정의로부터 얻는 최고의 가치들(이득들? 유리함들? 등등)이 자연스럽게 확대된 것이다. (결국 이 Primacy가 뭐냐...에 따라 해석이 달라질 듯 합니다. 어쩐지 이 단락 앞에 social justice나 political liberalism과 국가의 상관 관계..같은 식의 설명이 어딘가 나오지 않을까요? 아니면 이쪽 전공자들에게는 기본 상식이거나요...) The contemporary liberal statist contends that the freedom of many Americans is threatened because of the state's inability or refusal to become more active. 현대의 국가주의자 중 자유주의의 관점을 가진 사람들은 정부가 활발하게 움직임을 보일 능력이 안 되거나 의지가 없는 것만으로도 미국인의 자유가 위협받고 있다고 주장한다. (무슨 움직임을 말하나요??? 개인적으로 궁금해집니다.)
13/03/15 18:52
자세한 설명 감사드립니다.
이 책의 저자는 미국 보수주의의 입장에서 미국 자유주의자들을 국가주의적인 행태를 보인다고 비판합니다. 정치적 자유주의는 정부의 권한을 확대하기를 원하고 그게 저자가 보기에는 결국 국가주의로 가는 논리적 확장이라는 거죠. "정부가 활발하게 움직임을 보일 능력이 안 되거나"라는 말은 아마 정부가 시민들을 위해서 그 권한을 사용하지 않으면 미국인들의 자유가 위협 받는다는 내용일 겁니다. 저자가 보기에는 정부가 아무것도 안해야 자유가 보장 받는 건데 미국의 자유주의자들은 모순된 주장을 하고 있다는 겁니다.
|
||||||||||