선수들이 그러고 싶어서 하는 건 아니겠지만... 장기계약 전에는 잘 하다가 안정적인 연봉 장기계약 체결 후 성적이 급락하는 모습은 스포츠에서 흔한 일 입니다. (특히 야구-_-)
한국프로야구의 경우  FA계약 후 정말 제대로 몸 값 해준 선수는 손에 꼽을 정도입니다. 정말 안 그럴줄 알았던.. 꾸준히 실력이 상승하던 심정수마저 결국 먹튀반열(부상이긴 하지만)에 오르는 걸 보고, 장기계약이 선수와 팀에게 반드시 winwin이 되지는 않는다는 사실을 새삼 깨달았습니다.

그래서 최근엔 옵션계약을 포함한 장기계약이 점차 증가하는 추세입니다. '정말 이 선수는 얼마를 주더라도 붙잡고 싶다' 란 생각이 들정도로 본좌급 선수를 제외하면 말이죠. 농구의 경우 출장경기나 출장시간,득점,리바운드,어시스트 등으로, 야구의 경우 출장경기,이닝,승수,타율,타점,득점,홈런 등등으로 플러스,마이너스를 포함한 옵션계약이 많이 있습니다. 그 옵션은 대개 무리한게 아닙니다. 계약전 그 선수의 평소 실력만 보여줘도 충분히 달성할 수 있는 옵션이죠. 즉 선수가 원래 하던만큼만 해주면 충분히 연봉 다 받으니 선수와 구단 둘다 좋고, 불의의 부상이나 기타등등으로 성적을 못내도 마이너스 옵션이 적용되 구단은 먹튀선수때문에 속앓이를 할 필요도 없는 대체적으로 공정한 계약이 될 수 있습니다.

(물론 소위 노예계약 이란것도 존재합니다만 이건 경력이 짧고, 젊은선수들에 한합니다. 어차피 그 선수가 잘하면 연봉은 기하급수적으로 뛰게 되어 있죠.)

프로게임계에도 옵션계약을 할 만한 조건은 충분합니다. 양대 메이저, 마이너, 피씨방등 등급이 분명하게 정해져 있고 프로리그도 있습니다. 그냥 장기계약후 연봉값 해라, 성적을 내라 하면서 압박하기 보다는 옵션계약을 통해서 확실하게 동기부여를 하는게 괜찮지 않을까 싶습니다. 1승 1패에 돈이 왔다갔다 하는데.. 등따시고 배불러서 헝그리정신이 없다 이런얘기는 안나오겠죠.

물론, 프로게임판이 제대로 체계도 잡히지 않고 비스폰에 연봉없는 선수들이 득시글거리는 현 상황에서 너무 앞서가는 얘기일 수도 있지만... 그래도 꼭 필요한 시스템이 아닐까 합니다.

덧붙여서 선수의 이적은 어떻게 되는지 궁금합니다. 전상욱,박태민,이병민 등의 선수는 그냥 이적한 겁니까? 계약이 끝나면 무조건적인 FA가 되는건지.. GO가 아무런 보상없이 선수를 뺏긴 거라면 정말 큰 손실이 아닐수 없죠. 양키즈나 레알마드리드가 아무리 선수수집을 한다고 욕먹어도 FA를 영입한다거나 이적료를 지불하거나 트레이드등을 통한 것이기에 상대구단에 손해를 주는 행위는 아니죠. 선수 이적에 대한 제도가 없다면 확실히 정해줬으면 하는 바램입니다.