http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20170120-00000148-jij-soci

후쿠시마 원전 사고로 후쿠시마 현에서 요코하마 시로 피난한 중학교 1학년 남학생이 이지메를 당한 문제로, 요코하마시 교육청의 오카다 유코(岡田優子) 교육감은 20일 "(동급생의)금전 요구를 이지메로 인정하는 것은 곤란하다" 고 말했다.

피해 학생은 이지메로 인정해 줄 것을 요청했지만, 오카다 교육장은 "제3자 위원회의 답신을 뒤집는 것은 어렵다"고 말했다.

남자 학생은 왕따였던 초등학교 5학년 때 같은 반 급우들로부터 "(도쿄전력에서) 거액의 배상금을 받았을 거다" 라고 해서 집에서 현금을 가지고 와 한번에 5만~10만엔씩 건넸다.

시의 제3자 위원회가 지난해 11월 제출한 보고서에서는 동급생 간의 금전거래는 이지메에서 벗어나기 위해서였다고 지적했지만, 쏘고 얻어먹는 관계라서 이지메로 인정할 수 없다고 판단했다. 학생 측은 이달 10일, 집단 괴롭힘 인정을 요구하는 진정서를 제출했다.


tul***** | 2017/01/20 19:40
150만엔이나 갈취당하고 있는 범죄. 이 교육감도 교사도 이상하네, 교육이라는 일에서 나가 주길

hdd | 2017/01/20 19:35
경찰이 형사사건으로서 확실히 조사하는 쪽이 좋다고 생각한다.

ena***** | 2017/01/20 19:38
이지메로부터 도망치기 위해서였다고? 그럼 공갈죄잖아요! 이지메가 싫으면 돈을 내라니 이거 자체가 이지메가 아니고 뭔가요?

nis***** | 2017/01/20 19:36
교육감, 당신말이야 1번에 5~10만엔을 몇번이나 한턱 쏠 수 있겠냐? 그러면 친구가 되어줄 수 있는데.

kar***** | 2017/01/20 19:54
이지메가 아니라면 범죄라고 생각합니다.
교육의 탑이 이런 인간이라면 아무것도 변하지 않는 휴일현장이라고 생각합니다.

sec***** | 2017/01/20 19:44
이미 사법부가 개입하지 않으면 요코하마는 어떻게 되지 않는건가?

nab***** | 2017/01/20 19:39
요코하마 끝났네.

ore***** | 2017/01/20 19:43
교육청이 수사능력이 있는지가 의문.

(☞￣▽￣)☞ | 2017/01/20 19:50
인정할 리가 없는데도
은폐체질이 거기에 있기 때문에
이지메가 없어지지 않는다.

rum***** | 2017/01/20 20:07
아마 견해가 다르겠지만, 무엇으로서 그 사실이 일어났는가?
평범하게 생각해 낸 필연적이지 않은 걸 냈다?
나는 내지 않겠지만.

魔女チカ | 2017/01/21 01:26
초등학생이 쏘고, 사줘야 했다, 단순한 캐릭터 레벨업의 이야기겠죠…？
그것이 150만엔이라는 것이 아상하다고 생각하지 않는 사람이 교육을 맡고 있는 건, 이 사건과 마찬가지로 믿을 수 없네요…(°Д°)。

sin***** | 2017/01/20 22:30
이것은 범죄, 여기 교육청도 썩었네.

boo***** | 2017/01/20 21:55
그러네요. 이지메가 아니네요. 공갈입니다. 범죄입니다. 교육청이 아니라 경찰의 일입니다.

tdd***** | 2017/01/20 20:37
일반적인 형사사건으로 좋지 않아? 공갈이라는 범죄니까.

hah***** | 2017/01/20 19:37
이게 이지메라고 인정되지 않는건가…
이지메란 폭력, 폭언뿐만은 아니라고 생각하는데, 정신적 압박에 의한 것도 있잖아?

mog… | 2017/01/20 21:27
요코하마의 교육은 괜찮습니까?

koh***** | 2017/01/20 19:39
너무 이상해, 뭔가 공개되지 않은 정보라도 있는걸까

natch | 2017/01/20 20:53
다른 지자체는 불완전해도 사후에는 힘내서 대응하지만, 요코하마는 가해자를 어떻게 하면 지킬 필요가 있는 건가요.

dan***** | 2017/01/21 07:49
금액에 대해서는 아무것도 생각하고 있지 않은건가?
초등학생이 매달 1만엔 이상 쓴다면 이상할텐데.

ftw | 2017/01/20 19:54
이사람도 낙하산이겠죠.

coo***** | 2017/01/20 23:42
누가 봐도 이지메입니다. 이 교육감 괜찮아?

カルチョの鬼 | 2017/01/21 07:48
인간으로서도 조직으로서도 끝났다.

a48***** | 2017/01/21 07:47
범죄를 '피해자의 잘못' 이라고 하는 것인가
요코하마 교육계가 어떤 곳인지 알겠다
아이를 요코하마의 학교에 보내는 부모들은 불안해서 죽을 듯.

imi***** | 2017/01/21 07:48
이렇게까지 해서 가해자를 감싸는 이유가 있는건가?
대부분의 사람들이 있을 수 없다고 생각할 터이지만

sin***** | 2017/01/20 19:41
오카다 유코(岡田優子) 씨, 나한테 매달 5만엔만 쏴줘요.

Abcdefg | 2017/01/21 08:05
이건 심하다. 요코하마시는 초등학생이 150만엔이나 쏘고 얻어먹는게 보통이라고 생각하고 있는건가? 잘도 그런 표현이 가능하다니 어이가 없네.

mat***** | 2017/01/21 07:49
이지메라고 인정 못하겠으면 공갈사건으로서 경찰에 상담해야 할텐데?
라고 하지만 교육청도 제대로 되지는 않았다는 느낌이 듭니다.

sas***** | 2017/01/21 07:49
소년법을 개정해서 중1부터 경찰이 개입할 수 있도록 해야 한다.
최근 소년범죄는 이지메나 교사에게의 폭력도 포함해 학교만으로 대응하기에는 사안의 내용이 너무 심각하다.

〇〇信者は脳の劣化が酷い | 2017/01/20 19:36
무책임 체질이네요. 이건 시민들이 클레임을 걸어서라도 개선시켜야 한다.
안되겠네. 이 교육감도 바꿀 필요성이 있는 것 같다.

sho***** | 2017/01/21 00:33
쏘고 얻어먹는 관계라던가고 할거라면 공갈협박도 그렇지 않은가.

hh2***** | 2017/01/21 07:56
이지메라고 하기보단 공갈이라고 생각합니다만.

ka******* | 2017/01/20 21:41
요코하마에서 이지메의 정의는 무엇입니까?

aai***** | 2017/01/20 20:10
>쏘고 얻어먹는 관계라서 이지메로 인정할 수 없다
그는 '얻어먹었던' 적이 있는 걸까?
그는, '강제로 한턱 냈다' 라는 견해라고 생각하지만・・・

nor***** | 2017/01/21 07:48
전혀 센스가 없네요.
그러한 초등학생의 심리를 아는 사람은 아니고.

naz***** | 2017/01/21 07:58
일반적이라면 공갈죄로 체포되어야 하네요.
그런데도 실태가 파악되지 않는다는 건 너무나도 잔인합니다.

hisa | 2017/01/20 19:45
가와사키(川崎)부터 공갈죄 피해자가 제로가 될지도.

ushi-ushi***** | 2017/01/21 08:06
확실히, '이지메' 는 아닙니다.
    공갈
이 올바르겠죠.


-요약-
1. 일본 요코하마에서 후쿠시마 출신 학생을 같은 반 애들이 집단으로 이지메
2. 이지메하던 학생들은 피해자의 집안이 도쿄전력으로부터 거액의 배상금을 받았을 걸로 생각해 이지메를 안 하는 대신 한턱 쏠것을 요구
3. 이후 피해자는 매번 5~10만엔씩 애들에게 쏘기 시작해 1년이 지나자 150만엔을 초과함
4. 하지만 가해자들은 피해자가 배상을 받았다는 이유로 어떠한 죄의식도 느끼지 않았고, 결국 피해자 측이 교육청에 이지메로 고발함.
5. 해당 교육청은 조사에 착수했으나 "동급생 간의 금전관계(쏘고 얻어먹는)는 이지메가 아니다" 라는 결론을 내림
6. 일본 야후댓글 1만건 돌파, 일본 내에서 격렬한 논란이 되고 있음.