급하게 적은거라서 약간 이상한 표현들이 있습니다.
알아서 걸러서 들으시고, 아마 언론에서 전문 정리해서 올려줄테니 정확한건 그거 참고하세요.
괜히 다른데 퍼가시면 문제 되실 수도 있습니다. 크크.

Q : 표창원 관련 그림에 대한 느낌?
A : 표창원 관련 그림은 도를 넘었다.

Q : 유진룡 장관에 대한?
A : 유진룡 전 장관은 장관 현직 때 말과 지금 말이 다르다. 개탄스럽다.

Q : 향정신성 약품, 굿에 대한 해명?
A : 향정신성 약품, 굿에 관한건 사실이 아님. 터무니 없음. 약물 근처도 가본 적 없음. 굿도 없음.
허황된 얘기를 들으며 대통령을 끌어내리고 탄핵하기 위한 거짓말을 만들어내야만 했다면 탄핵근거는 얼마나 취약한건가 하는 생각함.
거짓말이 만들어져서 바람이 불면 그게 아니라고 해명을 해도 프레임 밖의 얘기는 받아들여지지 않는 풍조가 있다. 처음에 무슨 얘기를 해도 그건 다 아니라고 함.

Q : 최순실 첨삭 폭로 나왔을 때 시인했음. 그것이 잘못되었음? 태블릿 PC 조작되었을 가능성도 있는데. 그 시인이 그 이후 내용을 모두 시인하는 것처럼 되버림.
A : 그 사과에 대한 외부 충고 받음. 우리 사회에서는 사과를 하면 안된다는. 하지만 그렇게 생각치 않음. 사과한 것은 태블릿PC 보도 나왔을 때 내가 조언을 구한건 연설문의 문구 수정. 홍보에 관한 약간의 내용이었는데 나온건 그것보다 너무 큰 내용. 바로 잡고 싶었음. 내가 몰랐던 처음 듣는 내용이 나옴. 그것도 몰랐으면 내 불찰. 국민에게 심려끼친 것에 대한 사과였음.

Q : 정윤회와 밀회를 했음?
A : 나라 품격 떨어지는 민망스러운 얘기. 어떻게 입에 그런 얘기를 담을 수 있나? 잘못 돌아가고 있다는 증거. 답하는 것도 민망함. 그런 일 없음. 정윤회는 오래 전에 본인 관련된 일 그만두고 만난 적 없음. 말도 안되는 사실에 근거하면 깨질 이야기들이 계속 나오는건 허구와 거짓말이 산더미 같이 쌓여있다는거 증명.

Q : 정윤회가 떠난건 다른 이유가 있음?
A : 개인적인 일임. 사람이 돕다가 떠날 수 있음. 어마어마한 이유는 없음.

Q : 사전에 최순실 고영태 관계에 대해서 느낌?
A : 못 느낌. 고영태 자체를 모름

Q : 정유라에 대한 소문. 딸이냐?
A : 품격 떨어지는 얘기만 하신다. 끔찍한 거짓말은 엔간해야지. 저질스러운 거짓말만 난무한다는 회의만 든다.
Q : 마지막으로 언제봄
A : 어릴 때 봄. 오래 전 얘기. 이름 개명한거 이번에 알게 됨. 정유연으로 알고 있었음. 최순실, 최서원 개명도 몰랐음.

Q : 검찰에서는 최순실 박근혜 경제적 공동체라고 얘기함. 최순실 뇌물은 박근혜에 대한 뇌물이라는 얘기는?
A : 말도 안됨. 거짓말이다. 경제적 공동체는 엮어도 너무 어거지로 엮음. 특검에서도 철회함. 말이 안됨.

Q : 최순실의 국정농단이라는 타이틀이 붙어 있음. 최순실이 뭔가 박근혜 뒤에서 조종한거 아닌가하는 국민의 의심. 인정하냐?
A : 인정안함. 인사관여. 기밀 누설. 정책 관여. 3가지 모두 말이 안됨. 인사 문제는 많은 천거를 받아서 최고로 잘할 인사를 찾게 됨. 공식 라인 이외에서 보는 것도 있는데 다른 사람통해서 추천받을 수 있음. 추천 받아도 그 사람이 되는게 아님. 절차에서 검증이 됨. 인사는 한두사람이 원한다고 되는 시스템이 아님.

Q : 문화부 소관 이외 기타분야 천거 과정에서 최순실 추천은?
A : 없음. 문화쪽만 추천함. 하지만 검증이 됨.
Q : 최순실은 누구를 통해서 얘기?
A : 최순실은 비서관을 통해서 얘기함.

Q : 문고리 3인방. 우병우 언론이 뒤졌는데 문제 없었음. 갑자기 최순실 터짐. 최순실 전 언론은 실패를 계속함. 마지막에 최순실이라는 황금어장 꺼냄. 증폭되어 가는 과정. 중간에 끊어졌어야 하는데 어느 지점에서 끊어졌어야 한다고 생각함? 왜 방치했는가? 일부에서는 박근혜 개인적으로 흠결에 대해서 엄중한 생각이어서 이걸 못막은거라고도 얘기함.
A : 이번에 보면서 아. 이런 일도 있었구나. 이건 내 불찰이구나 하는 생각함. 그 전에 전혀 모름.

Q : 최순실의 사생활 문제. 사적인 문제. 회사를 만들어가는걸 보면 대통령이 알까봐 조심했다고 생각함. 안 들키려고 노력했다. 몰랐냐?
A : 전혀 몰랐다.

Q : 조윤선 블랙리스트 특검이 조사하고 구속영장 나옴. 어떻게 생각?
A : 그게 뇌물도 아닌데 구속까지 한다는건 개인적인 생각으로는 너무 과했다고 생각.
Q : 블랙리스트 예전부터 있었냐?
A : 모른다.

Q : 국회, 언론, 노조, 검찰. 4대 세력이 동맹군이 된듯 대통령을 포위함. 왜 그랬을까? 개혁이 과했나?
A : 너무나 많은 허황된 얘기들이 떠돌다 보니 그걸 사실이라고 믿는 사람들이 있었고, 그동안 추진해온 개혁에 대해 반대하는 세력 있음. 체제에 반대하는 세력도 합류한게 아닌가 생각.

Q : 탄핵이 인용이 되면 대통령이 추진해온 개혁은 잊혀짐. 정치권은 어떻게 변화할까?
A : 노력을 한 개혁이 무너졌는데 또 다시 개혁이 추진되겠냐? 개혁은 물건너 갈듯.

Q : 이번 사건 보면 언론 뒤에서 누군가가 자료를 주고 스토리를 만들어 가고 있다는 주장이 있다. 누군가 뒤에서 관리를 하고 있다는 것에 대한 생각은? 그런 세력이 있다고 생각?
A : 그동안 쭉 진행과정을 추적을 해보면, 뭔가 오래전부터 기획된 것이 아닌가 하는 생각을 지울 수 없는게 솔직한 생각
Q : 기획은 누가 했을까?
A : 말씀드리긴 그렇다. 뭔가 우발적으로 된건 아니라는 느낌.

Q : 탄핵이 기각이 되거나 인용이 될텐데. 재판절차는 공정한가? 수용할 수 있나?
A : 공정한 재판이 이뤄지기를 바라고 있다. 헌재 출석은 검토 중. 특검 조사에 임하려고 하고 있음. 일정 조율 중.

Q : 촛불 시위에 대한 2가지 관점이 있다. 민주주의 활성화, 대통령이 잘못한 민주주의를 우리가 회복시키는 것이다라는 주장. 또다른 주장. 촛불 시민은 광우병 시민의 연장성일 뿐이다. 어떻게 생각?
A : 광우병 사태와 이번 사건은 모두 근거 약했다. 유사한 점이 있다. 촛불 시위 다 보고 있다. 직접 나갈 생각은 없다.

Q : 태극기 집회 커지고 있다. 최근 2주간 태극기 시위가 촛불보다 사람 많다. 열기도 뜨겁다. 위로를 받나?
A : 촛불 시위의 2배 넘는 인원이 참여한다고 들었는데, 저 분들이 왜 날씨 안 좋은데 많이 나오시게 되었는가. 자유민주주의 체제 수호, 법치 지켜야 한다는 생각이 있으심. 고생 무릎쓰고 나오신다는걸 생각하면 가슴이 미어진다. 태극기 시위 장소 갈거 역시 정해진거 없다.

Q : 대통령 재임 중에 대통령으로서 중요한 선택을 많이 했는데 기억이 되야 할 선택이라고 생각되는건? 묻히지 않고.
A : 국가 정체성 수호 기반 다지기 위해서 많은 노력 기울임. 여러가지 있음. 통진당. 경제 관해서 두가지. 하나는 재정 관리 잘하고 열심히 함. 펀더멘탈 관리함. 그 부분에 있어서 국가 신용등급이 역대 최고치 기록. 국제사회가 인정. 다른 하나는 4차 산업혁명이 진행되는 도중. 이런걸 통해서 4차 산업혁명이 이뤄지도록 기반을 다지는데 심혈 기울임. 불룸버그 통신 혁신 지수 우리나라 지수가 4년 연속 1등함. 국제사회도 인정해줌. 보람 있음.

Q : 탄핵, 최순실 사건이 없으면 지금쯤 어떤 정책이 있었을까? 무엇을 했을까?
A : 지금 여러가지 진행되고 있음. 대북. 국제사회 약속. 경제 등등 24개 정해서 체크하고 있었음. 심혈 기울임. 성과 나타나기 시작했음. 뿌리를 내려서 마무리를 잘 할 수 있었으면 얼마나 좋을까. 안타까움. 답답함.

Q : 사드 문제 관련 중국 고위층 간부가 와서 기업을 다니면서 협박함. 사드 문제는 중국과 합의 볼 수 있었음?
A : 중국과 많은 소통을 하려고 노력함. 설명도 함. 그러나 사드에 대해서는 추진할 수 밖에 없음. 북한의 핵미사일 위협으로부터 우리 영토와 생명을 지키기 위한 최소 방어 시스템. 그걸 안하면 그건 아주 잘못된 나라.

Q : 대통령의 집무 정지가 중국의 신경질적인 반응을 강화하고 있나?
A : 제가 손발이 묶이지 않았다면 여러가지 힘을 쓸 수 있었다. 하지만 지금은 정지 되어 있으니 아무 일도 못함. 국가가 발전을 한다는건 단순히 잘먹고 물질적으로 잘사는게 아니라고 생각. 풍요도 누려야 하지만 동시에 그 나라의 주권을 지키는 그런거를 위해서 잘사려고 노력. 잘살고 주권 못 지키는 건 아님. 최소 방어 시스템 못 지키는 건 주권을 못 지키는 일.

Q : 트럼프 대통령 당선에 대한 생각?
A : 트럼프 대통령 시대가 열림. 세계 경제, 안보 정책이 변화 될 수 있다고 생각. 그걸 잘 대응해 나가기 위해서 민첩하게 노력을 해야함. 지금 우리나라 환경은 그런것에 대한 정치권의 성찰이 없음. 동북아 환경 변화에 대한 고민 노력이 안 보여서 걱정스러움.

Q : 정치들어올 때 한나라당 위기. 차떼기, 천막당사. 이번 사건으로 새누리당이 철저하게 무너짐. 어떻게 생각?
A : 우리나라에 많은 단체가 있음. 동창, 친구 부를 때 동지라고 안 부름. 동지라고 부르는건 정당에서만 의미가 있음. 정당은 같은 신념 가치관 역사관 안보관 경제정책 공유하는 사람들의 모여서 만드는것. 결사체. 그게 아니라고 한다면 정당은 허약. 우리나라도 결사체 다운 정당이 되어야 함. 그 정당을 지지하는 국민을 대변해야 오래오래 지속됨. 그 요건 지키지 못하면 유지하기 힘듬. 이해관계, 표를 얻기 위해 만들어지는 정당은 힘도 쓰기 어렵고 나라위해 역활 어려움. 정당이 어려울 때 되돌아보고 국민들을 대변할 방안을 찾아야함. 이런거 맞춰서 방안을 만드는거가 새누리당의 미래를 결정함.
Q : 새누리당 대선 후보도 없다.
A : 그런 결사체가 되면 대선 후보가 나올 수도 있다. 둥지가 튼튼해야 함.

Q : 정치권은 탄핵 기정사실로 보고 대선레이스 들어감. 국민들은 피로감 느낌. 박근혜는 과거로 가고 새로운 세력을 원함. 찬성함?
A : 지금 그거에 대해서 얘기할 입장 아님.
Q : 대선 후보들이 많이 있음. 대선 후보들에게 팁을 주면?
A : 그것도 모르고 대선 후보로 나왔을까?

Q : 대통령 소통이 안됨. 저녁에 뭐하시나? 드라마 보시냐? 누구는 워커홀릭이라 말함. 둘 중에 뭐가 진실?
A : 드라마 볼 시간 많이 없음. 그렇게 시간을 보내면 지금까지 해온 일을 할 수가 없음. 서류는 밀리기 때문에 봐야 함. 저녁, 주말할거 없이 필요하면 서류 봄. 본 이후에는 물어보고 알아봄. 그런게 대통령 일 중에서 한부분을 차지.

Q : 표창원 관려 그림. 세월호 7시간 집요하게 물어보는 과정. 과도한 여성 대통령에 대한 관심이다? 여성에 대한 비하가 포함되어 있다?라고 느낌?
A : 그렇게 느낌. 여성아니면 그런 비하 받을 이유 없음. 여성 비하라고 생각함. 취임하고 여러 나라 다니면 여성 대통령 내지 못한 나라도 있음. 자신들의 나라에서는 여성 대통령 배출 못했는데 생각지도 않았던 한국에서 자기들보다 여성 대통령 먼저 낸거에 대해서 좋게 평가하고 놀라워함. 이번에 여성비하에 대한걸 외국에서 보면 그동안 한국에 대해서 가졌던 이미지가 무너졌을 듯.

Q : 미국에서는 남성 트럼프가 여성 힐러리 꺾음. 영국, 독일도 여성 정치가가 큰 힘 씀. 느껴지는게 있음?
A : 그 분들 다 훌륭한 여성 지도자. 한국 특수한 상황에서는 저 나름대로 여기서 리더쉽 발휘해서 노력과 고민이런게 필요함. 한국이라는 특수한 환경. 나름대로 고민하면서 쌓아옴.

Q : 북한의 앞으로 변화에 대한 생각은?
A : 북한 교류해서 평화적으로 동질성 회복하려는 시도 했음. 그게 안 통해서 미사일과 핵실험으로 돌아옴. 이런 마당에 우리도 전략 바꿔야 했음. 압박, 제제. 핵을 포기하지 않고서는 안되겠구나하는 생각을 하게 해야 함. 국제 사회가 같이 그런 노력에 동참하면서 북한을 압박해야 평화가 옴. 북한이 국제사회 제제에 대해서 압박을 받고 있음. 영향이 많이 가고 있음. 한국도 끝까지 노력해야 함.

Q : 탄핵 기각시 잘못된건 바로 잡혀야 함. 검찰, 언론보도 등등. 바로 잡는 절차가 있을것이다?
A : 이번에 이런 사태를 겪으면서 많은 국민들이 우리나라가 이렇게 되어있었구나라고 느낌. 국민들이 우리나라가 건전하게 나가야 하겠다고 생각하는 방면으로 힘을 모아서 바른 방향으로 나가야 하지 않겠냐. 혼자 할 수 있는 일은 아님.

Q : 나에게 최순실은 어떤 존재?
A : 오랜 시간 알아왔고, 혼자 지낼 때 소소하게 심부름도 해주고 충실하게 도와준 사람. 이번에 일을 통해 몰랐던 일이 많이 있었구나. 사업체. 사익 추구. 그런 부분 몰랐던 불찰에 대해서 많이 마음이 상하고 있음.

Q : 마지막으로 하고 싶은 말?
A : 너무 질문 많이 해서 할 말 없음.

마지막 발언
지난 선거 때 1500만명이 넘는 국민들이 저를 열렬하게 지지해서 대통령 했음. 제대로 보답 못해서 죄송함. 너무나 많은 허황된 얘기. 진실이라고 가정하며 더 큰 허황된 얘기 만들어짐. 카더라도 만들어지고. 사실이 아닌걸로 밝혀져도 아니면 말고. 아무도 책임 안짐. 그런 과정에서 허구 속에서 오해 받음. 속상함. 힘듬. 그것도 내 잘못이 아닌가 받아들임. 국민들이 이런 와중에도 지지를 보내주시고, 응원을 해주시는데 대해서 힘들지만 힘이 난다. 철들 때부터 어떻게 나라에 도움이 되고 국익을 신장하고 국민이 안전하고 편하시게 지내실 수 있나 그것만 생각하고 지냈는데 앞으로도 그것만 나의 생의 목표다라고 생각하고 지내려고 함. 즐거운 명절 보내십쇼하는 인사도 적합지 않다는 생각. 그럼에도 설이 내일 모레니 국민여러분께서 오붓한 분위기 속에서 즐거운 명절 지내시기를 기원.

후기)
이걸 내가 왜 정리를 했지...