PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2017/01/27 01:20:45
Name 레드후드
Subject [일반] 반지의 제왕: 왕의 귀환을 다시 관람했습니다.
어제 오전부터 영등포 스타리움까지 가서 재개봉판을 관람했네요.
다시 보니까 펠렌노르 평원 전투 시퀀스는 두 개의 탑보다 못한 것 같습니다;;
전투장면 찔끔 보여주다가 딴 얘기 하고, 또 찔끔 보여주다가 딴 얘기 하고...확장판이라서 이런가? 싶었는데 극장판도 크게 다를 건 없는 부분이더라구요. 물론 원작이 다중 플롯을 가지고 있는만큼 다른 얘기도 해야 했지만, 이제와서 보니까 뭔가 전투의 스케일에 비해 세부적인 묘사는 많이 스킵했다는 느낌이 드네요.
시각적으로 인상깊은 장면들은 많은데, 두 개의 탑에 나온 나팔산성 전투가 훨씬 긴박하고 디테일하게 묘사되었다는 느낌입니다.

하지만 로한군의 돌격씬은 다시 봐도 찌릿찌릿 합니다. 흐흐


사실 왕의 귀환은 전투장면보단 프로도와 샘 파트에서 괜찮은 장면들이 더 많았네요
샘의 소드마스터 각성이라던가(...)
프로도와 샘이 모르도르에 진입한 후 지쳐 쓰러져서 하늘을 보는데, 시커먼 구름 사이로 반짝 보이는 별이라던가...
원작엔 폐허가 된 모르도르 땅에 한 송이 피어있는 꽃을 프로도와 샘이 보는 장면이 있죠. 이게 각색된 것이 아닌가 합니다.
요즘 블록버스터에서는 이런 서정적이고 감정을 건드리는 장면을 찾기가 참 힘든 것 같군요.

그리고 아라곤의 간지 터지는 연설 장면과 간달프의 궁극기(...) 독수리 소환 장면 등등 대단하다 싶은 부분은 전부 후반에 몰려 있습니다.
절대반지를 파괴했지만 그게 영웅적인 일마냥 기뻐하는 게 아닌, 바닥에 누워서 조용히 고향마을 샤이어를 회상하는 프로도의 모습도 굉장히 현실적이어서 맘에 드는 장면이구요.
프로도, 샘, 메리, 피핀 4명이 한 테이블에 앉아 서로를 말없이 바라보다가 술을 마시는 장면도 참 좋았습니다. 그렇게 많은 일을 겪고 한 자리에 모였는데, 그 기분을 차마 어떻게 말로 표현할 수 있겠어요. 그건 표정으로 말해야 하는 거죠.


이번 <왕의 귀환>을 보면서 느낀 게, 반지의 제왕 시리즈는 피터 잭슨의 분명한 인생작품이고, 다시는 이런 수준의 영화를 뽑아낼 수 없겠다는 느낌이 듭니다. 반지의 제왕이 영화로서 성공한 데에는 감독의 연출력 이전에 원작이 가진 힘과 그 당시 한창 꽃을 피우던 CG/모션캡처 같은 디지털 기술 등 다른 이유도 있다고 보거든요. 관객들이 각종 시각효과에 익숙해질 대로 익숙해진 요즘 반지의 제왕이 나왔다면 아마 <반지 원정대> 단계에서 흥행이 고꾸라졌을지도 모를 일입니다. 시적이고 문학적인 대사들도 최근의 블록버스터물에서는 찾아보기 힘든 요소이구요.

살아생전에 이만한 대서사극을 또 볼 수 있을까요? 판타지가 아니어도 좋으니 그럴 수 있었으면 좋겠습니다.

※ 재개봉작이라 그런가...마스킹은 전혀 안 해주더군요. 좌우 커튼이 걷히지도 않은 걸 보고 아연실색했네요. 뭐 CGV니까 기대도 안 했지만...

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/01/27 01:26
수정 아이콘
이영화는 생각하고 또 생각해도 배역들이 기가 막히게 잘맞고 어울리지 않나요. 개인적으로 딱 한분 빼고는 각자 맞은 역할에 너무 어울리는 배우들이 출연했어요.
레드후드
17/01/27 01:29
수정 아이콘
그 한분이 누구였나요?
Jace T MndSclptr
17/01/27 01:52
수정 아이콘
저는 사루만이요
17/01/27 02:07
수정 아이콘
사루만 좋지 않나요?
톨킨이 생전 고른 간달프 최적임자라는 것 때문에 그러신가...
Jace T MndSclptr
17/01/27 02:12
수정 아이콘
저는 고 크리스토퍼 리 배우분을 정말 좋아하고 연기에는 큰 불만은 없었는데 분장 싱크로율?이 이상하게 너무 엉망으로 느껴져서 사루만이라는 느낌이 잘 안 들었습니다. 다른 부분은 다 영화인데 사루만 나오는 장면만 80년대 연극을 보는거 같았어요.
레드후드
17/01/27 02:13
수정 아이콘
그건 크리스토퍼 리 경의 문제라기보단 피터 잭슨의 촌스러운 연출 취향 때문이라고 봐야...
호빗에서도 그 촌스러움은 여전하더군요.
Jace T MndSclptr
17/01/27 02:15
수정 아이콘
네 저도 배우의 문제라고 생각하진 않습니다 흐흐
17/01/27 01:26
수정 아이콘
방광님 고생이 많으셨습니다
레드후드
17/01/27 01:30
수정 아이콘
방광을 위해서 극장 도착하자마자 화장실 한번 가고, 입장하기 직전에 한번 더 같습니다.
물론 먹을 건 아무것도 안 사가지고 갔죠 크
예쁜여친있는남자
17/01/27 01:28
수정 아이콘
어릴 때 그 로한군 기마대가 돌격할 때 병사들이 도끼 같은걸 들고있어서 말에 타서 도끼가 무슨 소용이지 적은 쬐그만 오크들인데 했습니다
레드후드
17/01/27 01:31
수정 아이콘
그 부분이 좀 아쉬운게 도끼 같은걸로 휘두르는 것보단 긴 창을 앞세워서 줄줄이 꼬챙이로 꿰뚫어버리는 게 더 쾌감 있는 연출이지 않았을까 싶습니다. 관람등급이 올라가서 안 되려나요...
닭, Chicken, 鷄
17/01/27 01:52
수정 아이콘
모가지 잘라서 투석기로 던진 거보다는... 낫지 않을까요. 흐흐흐
Essential Blue
17/01/27 02:19
수정 아이콘
말을 타고 달려가는 그 충격량 전달만으로 맞는 역할의 배우들이 중상의 위험이 있다고 하더군요.
연습용 나무 랜스에 끝을 천으로 둘둘 감고, 완전 중무장을 해도 나무 랜스가 부서지면서
그 파편이 눈에 튀어서 시력을 잃은 사례도 있다고 들었습니다.
레드후드
17/01/27 02:24
수정 아이콘
그런 문제도 있었군요.
요즈음 같았으면 CG를 써서 가능하게 했을 듯 한데 그 당시 그런 기술까지는 구현하기가 힘들었을 테니...
아마존장인
17/01/27 10:28
수정 아이콘
아 그걸 진짜로 충돌하며 찍나요?..
Essential Blue
17/01/28 00:37
수정 아이콘
cg라고 해도 그걸 덧입히는 거지 충돌 장면 자체를 만들어낼수는 없으니까요. 대강 비슷하게 하려고 해도 슬로우 모션으로 찍었던걸
빠르게 돌리는 수준으로는 그 맛이 안난다고 하더군요. 그래서 그냥 랜스 차징을 빼버리는 게 대세가 되었던 걸로 알고 있습니다.
닭, Chicken, 鷄
17/01/27 01:51
수정 아이콘
근데 돌격하고 난 장면 자세히 보면 적한테 그냥 투척하더군요(...)
무기는 아마 여러 개 있는 거 같아요.
모리건 앤슬랜드
17/01/27 04:47
수정 아이콘
이게 창들고 돌격하는게 말이 본능적으로 장애물 피하려는 본능같은게 있어서 실제 돌격은 적진형이 무너질때까지창들고 돌격->적진에 창박고 복귀 의 반복이었다고 하죠. 근데 설정상 로한 기병의 말은 그 본능이 없는종자들입니다. 닥치고 개돌하면서 짓밟는게 가능하니까 사실 무슨무기를 쓰건 딱히 상관이 없는걸로...
유스티스
17/01/27 01:33
수정 아이콘
극장에서 원래 개봉했을 때가 14년전이었던거같은데 그 때 그 분량에도 저랑 여자친구랑 번갈아가며 화장실가고 집중도 안되고 그랬는데 나이먹고서는 조금 어떨지 설날연휴중에 한번 훅 땡기는데 가봐야겠네요.
레드후드
17/01/27 01:36
수정 아이콘
근데 시간대가 개판이라... 좌석 잡기가 좀 힘드실겁니다. 극장 가보니까 반지의 제왕은 포스터 한 장 없더군요.
유스티스
17/01/27 01:37
수정 아이콘
그러게요... 지금 보고있는데 결재권자에게 바로 기각당했습니다...
한길순례자
17/01/27 01:47
수정 아이콘
인생 작품입니다. 로한 기사 돌진과 유령기사 돌진은 정말 전율이었었죠!
17/01/27 02:05
수정 아이콘
유령기사들은 거의 무적치트키 수준이죠...
레드후드
17/01/27 02:14
수정 아이콘
유령기사만 있으면 모르도르까지 뚫어버리지 않았을까 합니다...흐흐
올드패션드
17/01/27 02:25
수정 아이콘
엥? 마스킹 필요없는 작품 아닌가요?
스타리움관도 시네마스코프고 왕의귀환도 시네마스코프 비율로 촬영된걸로 알고있는데....
레드후드
17/01/27 02:26
수정 아이콘
근데 스크린 상하단에 블랙바가 생기더라구요.
스타리움관이 스코프 비율보다 가로길이가 좀 더 기니까 좌우가 남는 건 이해하겠는데 위아래가 남는 건 조금 의아했습니다.
상하단을 꽉 채워주지 않을 이유가 어디에 있는건지...
올드패션드
17/01/27 02:32
수정 아이콘
사실 스타리움관 상하 블랙바는 고질적인 문제라서요. 스코프비율 영화 틀면 다 그러더군요.
비스타비전 비율 영화는 사이드 마스킹 해주는 걸로 알고 있습니다.
레드후드
17/01/27 02:34
수정 아이콘
그렇군요. 메가박스 M2관은 하단부가 짤리더니...스타리움관은 이런 문제가 있네요.
상하 마스킹이라도 좀 해주지...
개인적으로 블랙바도 아닌 그레이바에 가까워서 마치 일정 프레임 안에 든 영화를 보는 것 같아 몰입이 방해되더군요.
와인하우스
17/01/27 02:34
수정 아이콘
저도 왕의 귀환은 시간대가 하도 개판이라 겨우 오늘 조조로 봤습니다. (보고 오니 3시반이라는 건 함정)
개인적으로 확장판 중 가장 좋았던 건 두개의 탑입니다. 반지원정대는 뭐가 추가되었는지 설명 없으면 모르겠고, 영화 자체도 2 3편을 전부 아는 마당에 스펙타클함이 떨어질수밖에 없어서.. 아무튼 두개의 탑은 어떤 장면이 추가되었는지 정말 흥미롭게 봤는데 왕의 귀환은 사루만 죽는 장면 빼고는 '음 짤릴만 했네' 싶은 장면이 많았습니다. 그 유령병사들 끌어들이는 씬도 편집본에선 아라곤이 패기있게 묻고 장면이 넘어가 궁금증을 불러일으키는데, 확장판에선 거부하는 것처럼 해골파도가 몰려오고 아라곤이 오열하는 데 난데없이 해골대장이 등장해 '따르겠음' 하니 이뭐....
레드후드
17/01/27 02:39
수정 아이콘
10년만에 다시 보니까 왕의 귀환이 시리즈 최고의 작품!이라고 치켜세우기엔 조금 뭐한 부분이 보이더군요.
확장판에 추가된 파라미르-에오윈 러브라인도 뜬금포로, 그것도 굉장히 짧게 들어가서 안 보여주느니만 못하게 되어버렸구요.
무엇보다 펠렌노르 전투는 그 수많은 모르도르 군대가 어디서 뭘 하는지 모르겠습니다(...)
사실 두 개의 탑도 초반부가 좀 늘어지긴 하지만, 그래도 가장 압축적이고 밀도 높은 스토리텔링을 보여주었다고 생각합니다.
세오덴 왕의 최후의 돌격 - 에오메르 기마대의 언덕 위 돌격으로 이어지는 시퀀스는 정말이지 장관입니다.
와인하우스
17/01/27 02:49
수정 아이콘
근데 반지원정대는 어떻게 흥행을 했는지 지금 생각해보면 신기하단 말이죠.
아니 물론 엄청 훌륭한 작품인 건 맞는데, 히어로무비에 너무 익숙해진 지금 비교하면 뭐랄까, 적의 수준과 전투로 이어지는 과정만 놓고 보면, 토르1 같은 느낌...
우리들의 친구 나무위키를 보니 1편 망하면 2편 3편은 비디오가게에서나 볼 수 있었을 거라고 하던데, 1편을 그렇게 언스펙타클하게 내놓는 패기는 어디서 나왔을까요?
레드후드
17/01/27 02:53
수정 아이콘
반지원정대는 그당시 에픽 판타지 어드벤처물로서는 최초 아니었나요?
다시 봤는데 모리아 광산 씬과 발록 등장부분은 지금 봐도 괜찮더라구요.
좋아요
17/01/27 03:16
수정 아이콘
반지원정대 개봉당시 고리원정대라는 이름의 책이 혼재(제목 번역만 다르고 나머진 똑같은)됐었던 과거가 새록새록..
아마존장인
17/01/27 10:30
수정 아이콘
고리크크
모리건 앤슬랜드
17/01/27 04:48
수정 아이콘
데에에에쓰------!!(데에에에에쓰-----!!!) 뽀쓰 에올링가쓰!!!
남광주보라
17/01/27 07:49
수정 아이콘
반지의 제왕은 발록이 가장 큰 가치입니다. 반지원정대른 보고서, 발록의 웅장함과 매력에 20대를 흠뻑 젖으며 보냈습니다.

그 발록이 제가 중간에 피규어 수집의 스타트를 끊게 한 장본인이죠. 사이드쇼에서 나온 발록 스테츄를 그 당시 30얼마주고 충동구매한 것으로 생애 처음 피규어 수집 취미에 발을 들였네요. 그 이후로 반지의 제왕 제품군을 여럿 구매했는데. . 발록이 가장 많았습니다 발록 흉상에 액션피규어에. .

아무튼 영화에서 나온 모든 크리쳐 중에 가장 멋지다 할 수 있는 발록! 찬양해!

아직도 제 방에는 유일하게 남은 발록 스테츄가 책장에서 포효하고 있습니다.

흐흐흐 갑자기 피규어 이야기로 도배되어서 죄송.

영화에 관한 건, 딱히 팬은 아닙니다. 단지 발록을 좋아하는데 남모를 집착을 했습니다. 발록 나오고 떨어지는 장면만 계속 반복해서 보고 그랬죠.
뽀디엠퍼러
17/01/27 08:20
수정 아이콘
간달프가 1랩 워터엘리멘탈이라도 소환해야 하는거 아닌가요.

판타지의 꽃 마법사인데....
달토끼
17/01/27 09:09
수정 아이콘
간달프는 마이아(하위 신) 입니다. 크크... D&D룰의 마법사로 이해하면 매칭이 안됩니다. 중간계에서 자유종족들의 마찰을 줄이기 위해 활동하죠.
뽀디엠퍼러
17/01/27 09:23
수정 아이콘
영화가 개봉할때 한참 워크래프트 3하고 있었는데 영화보고 실망이 많았어요..

.크크 내 아크메이지는 저렇지 않아.....
아마존장인
17/01/27 10:32
수정 아이콘
친구들이랑 맨날 그런드립쳤죠
점마는 마나오링나서 평타위주로 딜한다고
Meridian
17/01/27 08:59
수정 아이콘
1주일 단위로 반지원정대부터 어제 왕의귀환까지 모두 관람했습니다. 1편 2편은 15000원이었는데 3편은 더 긴데도 불구하고 만원이더라구요 크크 마지막 대관식 장면에서 그대들이 우리의 절을 받으시오하는 장면에서는 약간 눈물도 났었네요 흐흐
달토끼
17/01/27 09:07
수정 아이콘
으흠? 마스킹이 뭔가요?
레드후드
17/01/27 09:26
수정 아이콘
영화 화면비율에 맞게 나머지 부분을 가려주는 장치를 의미합니다.
회색사과
17/01/27 09:16
수정 아이콘
음 근데 제 기억에는 마지막에 샘이 나래이션 하는 걸로 끄 났던 것 같은데 어제 봤을 때는 샘 집에 돌아가는 걸로 끝나거라구요??

불 켜버리길래 나오긴 했는데...
신불해
17/01/27 10:54
수정 아이콘
아마 두개의 탑 장면하고 혼동하신것 같네요. 두개의 탑 막판에 샘이 길게 나레이션을 합니다.
스테비아
17/01/27 09:32
수정 아이콘
스타리움에서 자정 관람하고 4시 반에 끝나서 돌아와 자다 일어나서 보는 첫 글이군요 흐흐 1,2편에서는 잠깐씩 졸았는데 왕의귀환은 정말 집중해서 보게 됐습니다.
17/01/27 10:39
수정 아이콘
매주 수요일 스타리움에서 3주간 한편씩 봤는데

배경지식도 쌓이고
이번엔 집중해서 보다보니
뭣도모르고 중고등학생때 보던거랑 다르게
진짜 새로 보는 느낌이더라구요

그래서 결론은
반지의제왕 제대로 본건 이번이 처음이지 싶습니다

진짜 좋았네요

앞의 두편은 중간중간 허리아프다 이런느낌도 있었는데
왕의귀환은 4시간이 순삭당했네요

수요일 스타리움에서는 끝나고 박수치는분들 나오시더군요
김연아
17/01/27 11:10
수정 아이콘
중간에 인터미션 없어요?
양현종
17/01/27 11:15
수정 아이콘
없습니다
Paul Pogba
17/01/27 12:07
수정 아이콘
로한기마대 돌격만으로 가치가 있죠 진짜....
뿔나팔 소리만 들어도 소름 돋음....
Meridian
17/01/27 16:51
수정 아이콘
Death!! Death!! Death!!
츠라빈스카야
17/01/27 20:17
수정 아이콘
로히림~~~~!!!!
17/01/28 00:44
수정 아이콘
적의 창을 부러뜨리고
적의 방패를 부숴뜨리자!

적들에게 죽음을! 죽음을!
17/01/28 00:43
수정 아이콘
몇번이고 봤던 반지 시리즈지만 극장에서 보는 맛은 정말 최고였습니다. 기마병 출정부터 움직이는 것, 돌진하는 것까지 전율의 연속이었어요.

그리고 오늘의 결론은, 도깨비에서는 나비양반, 가운데땅에서는 나방양반.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
70228 [일반] 백두산 호랑이 자연에 방사라고 하고 우리 이동(내용추가) [31] 홍승식10540 17/01/27 10540 0
70227 [일반] 두테르테 "한국인 살해한 필리핀 범죄자들, 목을 베어 머리를 한국으로 보낼수도." [74] 삭제됨14609 17/01/27 14609 1
70226 [일반] 트럼프 "멕시코 국경에 장벽건설, 돈은 멕시코가, 안내면 경제보복." [75] 삭제됨11822 17/01/27 11822 1
70225 [일반] [토론] 이상한 소수 의견에 대해서 어떻게 하는 것이 좋을까요? [175] OrBef13189 17/01/27 13189 15
70224 [일반] 반지의 제왕: 왕의 귀환을 다시 관람했습니다. [54] 레드후드7076 17/01/27 7076 2
70222 [일반] 나무위키가 한 건 올린 것 같습니다. [136] 오리아나21313 17/01/26 21313 3
70221 [일반] "요새 많이 바쁜가봐" [11] 스타슈터8929 17/01/26 8929 18
70220 [일반] 소소한 정치늬우스 [26] 좋아요8632 17/01/26 8632 2
70219 [일반] 유력(?) 대선주자들에 대한 개인적인 평가 [68] Dow8601 17/01/26 8601 6
70217 [일반] 문재인 kbs대담 불참은 오만이다 [139] 이순신정네거리13512 17/01/26 13512 7
70216 [일반] 3번째 회사를 그만두면서 [22] 삭제됨9781 17/01/26 9781 12
70215 [일반] 핏짜의 등산 바이블 전자책을 배포합니다. [25] 핏짜6030 17/01/26 6030 11
70214 [일반] 박원순 불출마 시국이 되어 문득 생각나는 고건 전 총리의 행보 [29] 꾼챱챱11583 17/01/26 11583 5
70213 [일반] '너의 이름은.' 한국어 더빙판 제작 확정… [78] ZeroOne8968 17/01/26 8968 2
70212 [일반] 더킹 - 우울하며 유쾌한 현대사를 보다.(스포무) [16] 이쥴레이5625 17/01/26 5625 7
70211 [일반] 박원순 대선 불출마할듯 [119] 15709 17/01/26 15709 3
70210 [일반] [육아넷21.com][영어][이미지] 육아 관련된 짤방들. [12] OrBef8353 17/01/26 8353 4
70209 [일반] 회원 상호간 비아냥 (특히 정치글에서) 에 대해 안내 말씀 드립니다. [26] OrBef12275 17/01/26 12275 19
70208 [일반] 자유 게시판에서의 글 삭제에 대해 알려드립니다. [5] OrBef9121 17/01/25 9121 5
70207 [일반] 삼국지 3대 용자. [5] 靑龍8754 17/01/25 8754 0
70206 [일반] 박근혜 인터넷 방송 발언 정리 [124] 어리버리20052 17/01/25 20052 14
70205 [일반] 블랙리스트를 포함한 몇가지 정치뉴스 [16] 바스테트7028 17/01/25 7028 2
70204 [일반] 박근혜 대통령이 인터넷 방송으로 인터뷰를 했습니다. [44] 부모님좀그만찾아11866 17/01/25 11866 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로