사실 현재의 사회에 가장 민감한건 개인 스스로인지라, 어떤 정책을 먼저 접했을 때 본능적으로 생기는 희망과 우려는 크게 틀리지 않다고 봅니다. 그러한 희망과 우려는 내가 이해관계인일때 벌어질 일들에 대한 본능적인 상상이 되니까요.
인간은 본능의 동물입니다. 이성의 모습을 하고 있지만요.

로스쿨, 사시폐지, 행시폐지, 수능 등급제, 성과연봉제, 특별사면, 특채 확대, 기타 등등.
(이러한 제도를 처음 접했을 때 드는 개인들의 본능적인 생각의 집합이, 현재 사회의 모습을 나타나게 된다)

다만, 정책 앞에 내가 지지하는 정치인의 이미지를 넣어 버리면 그때부터는 모든게 달라지죠.

노무현의 로스쿨과 이명박의 로스쿨
문재인의 행시폐지와 이명박의 행시폐지
박근혜의 성과연봉제와 문재인의 성과연봉제
노무현의 특별사면, 이명박의 특별사면, 박근혜의 특별사면

왠지 몰라도 전혀 어감이 달라집니다. 어느 쪽은 쓰레기 같기도 하고, 또 어느쪽은 굉장히 긍정적일거 같기도 하고.


아래 글은 과거 이명박 전대통령의 특별사면 즈음해서 있었던 여러 논란에 대한 과거 글입니다.
과거와 현재를 보면, 왜 이미지 정치는 한국에서 반드시 없애야 하며, 왜 정치인들은 그토록 이미지 정치를 하고 싶어 하는지 알 수 있습니다.

써논 글 복붙한거라 반말인점 양해 바랍니다.
---------------------------------------------------------------------------------------------

노무현의 이미지는 지금에서도 여전히 소탈하고 비권위적이고, 권력지향적이지 않다.
비리를 저질렀을거 같지도 않고, 자기를 위해 권력을 썼을거 같지도 않다. 

그런데, 민주주의에서 자기 지지세력에 초월할 수 있는 사람은 아이러니하게도 독재자 빼고 없다.

이명박의 최측근 특별 사면을 보고 어처구니없음과 더불어 그럴줄 알았다는 생각이 동시에 들었다.
그러면, 완전히 반대의 이미지를 가진 노무현의 특별 사면은 어땠을까.

http://www.bignews.co.kr/news/article.html?no=238397

다음은 사설의 일부이다.

노무현 전 대통령은 자신의 임기 말인 2007년 2월 9일 격앙된 여론에도 불구하고 그야말로 ‘대통합사면’을 단행했다. 역대 정부 핵심 실세들을 포함해 김대중 전 대통령의 사람들을 특별사면·감형·복권 시켜줬다. 김영삼 전 대통령의 차남인 김현철씨와 권영해 전 안기부장이 포함됐고, 이회창 전 총재쪽의 서상목 전 의원, 김종필 전 총리의 측근 김용채 전 의원도 ‘대통합’ 수혜자가 됐다. 김대중 전 대통령쪽 사람들은 특히 큰 혜택을 입었다. 김 전 대통령의 장남인 김홍일 전 의원과 권노갑 전 민주당 고문, 박지원 전 청와대 비서실장, 김봉호 전 국회부의장, 설훈 전 의원 등이 혜택을 받았다. 노 대통령의 특별사면·복권은 청와대를 나가기 직전 그 해 12월에도 있었다. 여론이 비난을 하거나 말거나 자신의 측근인 최도술 전 청와대 총무비서관을 포함시켰다. 김대중 정부 시절 불법도청에 가담했던 두 전직 국정원장인 임동원, 신건 두 사람도 사면시켜줬고, 심지어 ‘병풍’의 주역인 김대업 사면까지 검토했다가 비난 여론과 막판 법무부 반대에 부딪혀 좌절되기도 했다. 

<사설의 논지는 이명박의 특별 사면을 반대하는 내용이다.>

상기 링크가 꽤 오래전이라 사라져서 아래를 추가합니다.

추가적인 경향신문 사설
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200712251818461&code=990101

사실 노대통령은 후보 당시 대통령이 되면 사면권을 엄격히 행사하겠다고 공약했지만 막상 권력을 잡은 뒤에는 이 약속을 철저히 저버렸다. 이번 대선에서도 이명박 대통령 당선자는 사면권의 오·남용 방지를 위한 시스템 구축을 공약으로 내걸었지만 과연 임기 동안 이를 제대로 실천할지는 의문이다. 대통령의 사면권 남용 방지를 위해 개정된 사면법은 사면심사위원회의 심사를 거치도록 하는 등의 제약을 두고 있지만 가장 중요한 것은 사법적 정의를 지키려는 대통령의 의지와 실천이다.



이것만 본다면, 과연 이명박의 측근 특별사면과 다른게 무엇이 있을까. 심지어 그 전설의 김대업마저 특별사면 리스트에 넣으려고 했단다. 

결국 권력의 최정점에 서면 필연적으로 최측근에 의해 보호받아야 한다. 그리고 이것은 반대로 최측근을 보호해야 한다는 말이 된다. 그 악명높은 전두환이 측근에게는 한없이 넓은 아량을 베푸는 그야말로 장군감인 것은 누구나 다 아는 사실이다. 

그리고 노무현도 이 사실에서 자유롭지 않았다. 그러니까 기존 정치의 한계에서 자유롭길 바랬던 노무현도 그렇게 자유롭진 않았던 것이다. 


이제, 과거의 이미지를 아직도 간직하고 있는 사람들의 반응은 두가지다. 나처럼 심각한 배신감을 느끼거나, 여전히 이미지를 간직하고 싶어하거나. 
전자는 소위 말하는 소통이며 이런 이미지에 전부 환멸을 느끼게 되고, 후자는 사실에서 고개를 돌리게 된다. 

진심으로 믿었던 사람에게 배신을 당하면 모든 세상이 사기꾼으로 보인다. 


그러니까, 정치인의 이미지를 보려하지 말고 사실만을 보려고 애써야 한다. 이사람은 왠지 이럴거 같은 이미지보다 어떻게 살아왔는지, 어떤 일을 하고 있는지를 봐야 한다. 그리고 내 마음속 이미지와 전혀 다른 행동을 했다는 의혹에 눈을 돌리면 안된다.

그렇지 않으면 나처럼 계속 후회하게 된다. 누구도 지지를 할 수가 없다.