|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/02/25 20:11
본인만 깨끗하니까 문제가 발생할 수도 있습니다. 문재인후보의 청령함은 뭐 말할 필요도 없지만,
다음정부에서 이것이 도리어 발목을 잡을수도 있지 않을까 싶어요. 다른 것은 아니고, 낙하산문제때문입니다. 지금 문재인후보 밑으로 엄청난 사람들이 모여들었는데, 그 사람들이 모두 다 문재인후보의 인덕을 보고 모여든 사람은 아니죠. 어느정도는 콩고물을 생각해서 모여들었을텐데, 대통령이 되고나면, 반드시 논공행상이 이루어지고, 거기다가 저렇게 많은 사람들이 관여되었으면, 낙하산문제가 반드시 발생할 것으로 보여지네요. 이것은 사실상 모든정부에서 발생한 것이라 새삼스러운것도 아니지만, 적폐청산을 기치로 내세우며, 그 바탕으로는 자신의 청렴함으로 믿음을 주는 형태이어서 정권초기에 낙하산문제로 정권의 도덕성에 문제가 발생하면 아무래도 타격이 클것 같습니다. (알다시피 언론은 문재인후보편이 아니죠,) 아무튼 문재인후보는 다른후보보다 더 내부사람관리를 더 잘해야 할 것 같다는 생각이 듭니다. 전인범장군같은 사건이 정권초기에 터지면..흠 생각하기도 싫군요.
17/02/25 20:15
저도 이것 때문에 항상 의문이긴 합니다.
본인은 청렴에 대해서 결벽에 가까운데, 주위사람도 같은 기준으로 검증하는 것도 아니고, 오히려 옹호하는 듯한 모습도 보여주거든요. 한명숙부터 해서 전인범 까지. 말씀대로 그러면 본인의 결벽이 현 상황에선 오히려 발목을 잡겠죠. 차기 대권을 잡으면 정말 인사관리가 핵심이 될 것 같네요.
17/02/25 20:17
내부관리에 대해서는 주위 사람들이 말하길,
자기를 도와줬다고 챙겨주는 사람이 아니라고 합니다. 최순실 사태도 겪었으니 더욱 조심하겠지요. 이러한 부분에서는 병적으로 관리하는 분이니 잘 하실것이라고 믿습니다. 본인이 깨끗하다는 것은 다른 사람관리도 철저한 사람이라고 생각합니다.
17/02/25 20:22
뭐 이건 역대 어느 정부 뿐만 아니라 미래의 어느 정부도 자유로울 수 없는 문제죠. 상수로 봐야 하고 있고 없고 가 중요한 게 아니라 발각 되었을 때 어떻게 대처하느냐의 문제라고 봅니다.
부정부패를 근절할 수는 없습니다. 대신 부정부패가 발 붙이기 힘든 사회가 될려면 먼저 사회의 눈과 귀인 언론이 제 역활을 하게 해야 하고 부정부패가 들어났을 때 공정하고 투명하게 처리하면 되는 문제라고 봅니다. 있고 없고가 문제가 아니고요.
17/02/25 20:30
그렇기는 한데, 문재인후보가 이 청렴함, 도덕성을 강조하고, 이것이 적폐청산을 하기에 적합한 인물이 자신임에 사용하고 있다는 것이죠.
그래서 그에 따른 반동도 클것이라고 보는 것이죠. 이재명후보의 경우에는, 자신의 도덕성을 적폐청산의 근거로 사용하고 있지 않으니, 설사 낙하산문제가 발생하더라도 그냥 강행돌파가 가능한데, 문재인후보의 경우, 정권의 도덕성문제가 발생하면 언론에서 피차일반의 오류를 사용해서 강하게 공격하고, 이것이 지지율을 흔드는 원인이 될수 있다는 것이죠. "그놈이 원래 그렇지"와 "그놈이 그럴줄은 몰랐네"는 차이가 크잖아요.
17/02/25 20:39
그놈이 그럴 줄 몰랐어서 문제라면 다음은 자신도 깨끗하고 주변 사람도 깨끗하거나 덜 지저분한 쪽으로 요구되는 청렴도의 수준이 더 높아지게 되겠죠.
원래 그런 놈 보다는 그 놈이 그럴 줄 몰랐으니 그 놈 보다 더 나은 놈으로. 원래 그런 놈은 아예 적패청산을 밀어 붙일 원동력 자체도 없는 거니까요. 근데 문재인 같은 경우는 드러난 부패에 대해 더 강력하고 단호하게 또 가혹하게 뼈를 깍는 심정으로 대체한다면 위기가 오히려 기회가 될수도 있다고 봅니다. 하기 나름이죠.
17/02/25 20:58
좀 더 부연하면 이명박 박근혜 같은 사람들이 대통령으로 선출되는 걸 보면서 많은 분들이 환멸을 느끼셨을 테고 그래서 도덕성이 뭐가 중요하냐 이기는 게 중요하지 같은 주장도 나오는 걸텐데 청렴성에 대해서만 말씀하신 반동이 존재하는 게 아니죠. 부패하고 무능한 지도자에 대한 반동도 존재하는 거거든요. 지금 문재인 대세론이 이와 무관치 않다고 저는 생각합니다.
문재인 또는 청렴성에 대한 회의로 부패한 정치인이 득세한다면 후에는 필연적으로 또 다른 반동이 있을 거고 그 정권의 부패도와 반동의 정도는 비례할 거라고 봅니다. 그래서 다음은 더 청렴하면서 주변도 더 깨끗한 사람으로 더 높은 기준에 부합하는 사람을 찿게 될 꺼고요.
17/02/25 19:57
개인적으로 문재인 지지하는 단 하나의 이유는 저런 결벽증에 가까운 청렴함 입니다.
이명박근혜가 무슨 거창한 능력이 있고 그럴싸한 공약을 내걸었습니까. 저 둘과 그 일파들이 지금도 신나게 나랏돈 빼먹고 있지만 나라는 굴러가고 있어요. 공약으로 검증 따위 개나 주라죠. 언제부터 공약으로 보고 찍었다고 검증이고 나발이고.. 지금은 일단 썩어빠진 부패층을 걷어내야 하고 그런 일에는 아무런 약점도 없는 무적의 적임자죠.
17/02/25 19:58
이걸 가지고 비난하고 욕하고 까는 사람은 또 까겠죠
기상천외하고 신기망측한 논리와 예를 들어서 자못 기대됩니다 어떤 신박한 표현을 할지
17/02/25 20:14
저 내용중에 여당측에서 공격할 거리는 없어보이고 공격을 한다면 지금 손가혁이 나서서 밀고있는 프레임이 토론회니까 저런거 나갈 시간있으면 토론회나 나와라 라고 하지 않을지...
17/02/25 20:07
제가 문재인을 존경하고 지지하는 이유입니다. 이제 더이상은 결과를 위해 과정을 무시해서는 안된다고 생각합니다. 과정도 바르고 깨끗할 수 있는 정치인이라 믿고 지지합니다.
17/02/25 20:23
이명박근혜는 청렴해서 뽑아줬나요 안청렴해도 뽑아주는거 보면 문재인의 저 청렴함이 나중에 독이 되지 않을까 걱정됩니다. 이명박근혜가 뭘해도
뭐 예상했다 이러면서 그냥 넘어가다가도 다른 사람이 조금만 비리 저질러도( 본인 말고 주변사람이 비리 저질러도) 저. 저 저거봐봐 깨끗한척 하더니 저럴줄 알았다니까? 다신 안뽑는다 내가. 이런 테크를 탈수도 있거든요
17/02/25 20:28
그렇다고 부패한 사람이 더 나은 것은 아니잖아요. 이 정도 청렴성은 디폴트로 가지고 있어야 나중에 라도 비교우위는 가질 수 있는 거고 만약 이 선택에 대해 후회한다면 자신도 깨끗하면서 주변도 깨끗한 사람이라는 더 높은 기준으로 발전할 수도 있는 거겠죠.
17/02/25 21:52
저도 그렇게까지 파헤쳤는데 이정도 청렴함을 가지고 있다는거에 대해서 긍정적으로 생각합니다. 본인이 청렴하면 부정부패 척결에 떳떳하게 나설수 있다고 보거든요 다만 향후에 대중들이 더 엄격한 기준을 들이밀거 같은게 걱정인거죠
17/02/25 21:20
저런 식의 사고 전계가 원론 수준에서 합리적인 건 아닌데 우리 사회가 너무 많은 부패들을 용인하고 눈 감아 왔다는 맥락을 감안하면 또 합리적인 판단일 수 있죠. 우리 사회가 부정부패에 대해 사회 구성원들이 동의 할 만큼 단호하고 엄정하게 반응하지 못한게 원인이고 어찌보면 이것도 하나의 청산 되어야 할 적폐의 산물인데 그런 점에서 차기 정부가 떠 안아야 부채의 일부 이기도 하죠.
해결방법은 아프고 억울하더라도 측근비리에 대해 더 엄정하고 단호하게 대처하는 길밖에는 없다고 생각합니다. 지지자 뿐만 아니라 중립자의 시선에도 좀 심하다 싶을 정도로 가혹하게 대응한다면 위기가 또 기회가 될 수도 있고 문재인도 이 부분을 잘 알고 있다고 생각합니다. 그래서 전 긍정적으로 봅니다.^^
17/02/25 20:33
저도 인터뷰 잘 봤는데 각 당과 정치인들의 네거티브를 고대로 옴겨서 되뭇는 수준이라 질문 수준이 너무 안타깝더군요.
뭐 후보에게 해명의 기회를 준다는 긍정적인 측면도 있겠지만 앞으로는 좀 깜이 되는 걸로 질문하고 답변하는 인터뷰가 되었으면 하는 생각이 들었습니다.
17/02/25 21:05
적폐 청산을 하기 위해서 강제로 핍박할 필요도 없습니다. 그냥 저들이 저지른 죄 제대로 화끈하게 조사해서 벌 받을 거리가 있는 사람만 조지면 됩니다. 아주 간단하죠. 걸릴 놈들이 한둘이 아닐겁니다. MB 시절 사자방(사대강-자원외교-방산비리)도 제대로 척결 안되었고, 근혜 시절은 말할 것도 없고요. 그냥 죄지은 사람만 제대로 시원하게 죄값 치뤘으면 합니다.
17/02/26 02:52
글하나하나에 증오와 악의가 서려있어보이네요
문재인씨가 대체 얼마나 천인공노할 악행을 님에게 한건지 궁금하네요 한이 어느만치 깊으면 이런게 글을 쓸수있는건지
17/02/26 13:11
뭐 비판가능한 지점이죠.후보간 토론회는 피하니까요.
근데 역대 후보중1위가 토론회피하는건 어찌보면 당연한겁니다? 잘하면 본전.못하면 망인데요
17/02/25 23:39
이재명은 좀 이상하지 않나요? 정치인 이재명은 뭐 그냥저냥이라고 생각하는데 인간 이재명은 친하기 싫은 그런 느낌?
문재인은 좋은 사람인 건 같은데 반대로... 정책은 동의할 수 있는게 별로...
17/02/26 13:01
이재명은 문제가 있습니다.자신을 비판하는이 = 악 이라고 단정짓는거 같아요.
뭐 그런성격이니 만약 대통령이 되면 더 단호하게 반대쪽 쓸어버릴거 같긴 합니다.
17/02/26 04:43
"재테크를 모르는 남자"라는 말을 처음 봤을 때는 "재테크도 모르는데 어떻게 국가 경영을..." 이렇게 생각했는데, 전체 맥락을 보니 단순히 그런 의미가 아니었네요. 오히려 우리가 재테크라면서 하는 행위가 국가의 돈을 빼먹고 정말 그 기회가 필요한 사람을 밟고 올라서려는 행위가 되는건 아닌가 반성하게 됩니다.
17/02/26 09:18
깜이되느냐? 라고 물었을때 대통령깜은 현시점에선 문재인전대표가 유일하다고 생각합니다. 자세히 알면 알수록 더욱더 훌륭한 분인거 같습니다.
|
||||||||||