PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2019/06/25 14:54:46
Name 及時雨
Link #1 https://www.hankyung.com/society/article/2019062564957
Subject 사상 첫 '우체국 파업' 초읽기…우정노조, 쟁의행위 가결 "7월 9일 돌입"
https://www.hankyung.com/society/article/2019062564957

우정노조의 쟁의행위 찬반투표에서 찬성표가 92.9%를 기록하며 파업이 가시화되고 있습니다.
노조 측은 인력 증원과 노동시간 단축을 요구하고 있으나, 우정사업본부 측은 제한된 예산을 이유로 요구를 수용하지 않고 있습니다.
26일 쟁의조정에서 합의가 이루어지지 않는다면 다음달 6일 파업 출정식이 열리고, 9일부터 파업에 들어간다고 하네요.
우정사업 역사상 첫 파업이 될 것으로 보인다는데, 과연 극적인 협상 타결이 있을 것인지 두고봐야겠습니다.
우편, 등기, 택배 등의 물류 업무에도 차질이 있겠지만, 집배원 분들이 실제로 힘든 환경 속에서 근무하는 것을 자주 보아왔기에 제대로 된 인력 충원이 이루어지면 좋겠습니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
이부키
19/06/25 15:00
수정 아이콘
9시 뉴스에도 과로사 문제가 나오던데 해결좀 잘 되었으면 좋겠습니다.
덴드로븀
19/06/25 15:00
수정 아이콘
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=056&aid=0010714904
[국회에서 실종된 ‘집배원 증원예산’을 찾습니다]

이건 파업해야하는게 당연한거죠. 아직 6월인데 올해만 과로사로 집배원 9명이 사망했습니다.
캐모마일
19/06/25 15:18
수정 아이콘
국회에서 실종된건가요? 우정사업본부에서는 살림을 잘 한건가요?
스웨트
19/06/25 15:01
수정 아이콘
인간적으로 우체국 소방관 분들은 더욱 더 대우 받아야한다고 생각하기 때문에 잘 해결되었으면 좋겠습니다
19/06/25 15:10
수정 아이콘
집배원의 역할은 점차 다른 것들로 대체되어가는 중인데도 이렇다니, 실상이 궁금하네요.
수정비
19/06/25 15:33
수정 아이콘
개인간의 우편물은 줄었지만, 배달해야 하는 일반 우편물 양은 오히려 늘었다고 하더라고요.
닉네임을바꾸다
19/06/25 16:38
수정 아이콘
우체국 택배의 위상을 생각해보면...
六穴砲山猫
19/06/25 15:18
수정 아이콘
국회의원들 세비를 전액 삭감하는 한이 있더라도 집배원 증원 예산을 늘려야 됩니다.
후마니무스
19/06/25 15:35
수정 아이콘
그러면..국회의원이 정말로 흑수저들은 할 수 없은 구조가 되어버립니다.
六穴砲山猫
19/06/26 10:21
수정 아이콘
집배원 증원 예산을 증액하는게 그 정도로 절박한 문제라는 것이지, 정말로 국회의원 세비를 전액 삭감하자는 이야기가 아닙니다 ..
닭장군
19/06/25 15:19
수정 아이콘
과로사 이야기 나온지가 언젠데...
홍승식
19/06/25 15:30
수정 아이콘
집배원을 증원하지 못한다면 현실적으로 일을 줄여야죠.
토요일 배송을 없애고, 1인당 배송량을 제한해야 합니다.
너구리가형인곰
19/06/25 20:13
수정 아이콘
현재 우본에선 예산을 문제로
집배원의 갯수 제한이 아닌 개인 위탁 사업자의 하루 가져가는 물량을 제한하고있습니다
제일좋은
19/06/25 15:30
수정 아이콘
완전 응원합니다.
19/06/25 15:45
수정 아이콘
택배비를 올려야죠.
너에게닿고은
19/06/25 15:50
수정 아이콘
군에서 우체국 근무한적 있어서, 이리저리 들은 얘기가 있는데... 배송비를 올리던가 토요일 배송 없애야죠.
19/06/25 15:52
수정 아이콘
요금을 좀 올려서 확보되는 돈으로 증원을 해야죠.
사회가 점점 선진화되려면 어쩔수가 없습니다. 모든게 다 비싸질 수 밖에요.
그리고 생산과 유통도 효율적으로 하지만 소비도 효율적으로 해야죠. 소비의 횟수는 줄어들어야 하고, 그 대신 소비의 한 횟수당 금액 증가율이 횟수 감소율보다 높아지면 금액기준 소비는 늘게되죠. 물론 생활형편은 빡빡해집니다.

밑에 전세에 관한 글이 있던데, 그것도 결국 비슷한 이치입니다. 전세가 없어지면 결국 생활형편은 더욱 빡빡해지죠.

근데 여러가지 지표들로 볼때 지금보다 한참 더 빡빡해져야 일반적인 선진국 수준에 도달합니다.
심리적으로 견디디가 어려워서 그렇지, 절대적인 수준에서는 현재의 한국은 아직 매우 살기가 좋아요.

오르는게 아니라 내려가야 하는건 식료품 가격이겠구요. 이게 생활형편을 갉아먹는 가장 큰 원인입니다.
비도시에 산발적으로 다수 분포해있는 고연령층 생산자들이 많이 줄어들면 개선이 될겁니다.
사악군
19/06/25 15:55
수정 아이콘
음 생산이 줄어들면 식료품가격은 오를 것인데, 아마 그 사람들이 줄어들고 나면
생산성높은 새로운 생산자들이 진입할 유인이 커져서 개선이 될거라 보시는 거겠죠..?
근데 그 과도기에는 가격이 오히려 더 오를 수도 있겠군요..아니면 아예 식품생산
수입의존도가 커지거나..
19/06/25 16:10
수정 아이콘
한쪽에서는 줄어드는 동안 다른 한쪽에서는 생산량과 점유율을 늘리고 있는 쪽도 있기 때문에, 생산이 줄어드는 급격한 변화가 아니라 생산량에는 영향없이 서서히 일어나는 변화가 되는 쪽이 자연스러울 것 같습니다.

최근에 농업 취업자(아마도 고연령층)가 갑자기 늘어나기도 했고, 아직은 인구구조상 별 변화가 있기는 어려우니 당장 몇년내로 체감할 일은 아닐것 같습니다.
한 2030년은 넘어가야 피부로 어느정도 와닿지 않을까 싶네요.
파멸성
19/06/26 11:26
수정 아이콘
살기좋을거 바래서 선진국 원하는건데 내 생활 팍팍해지면 머하러 선진국을 하나요 안하고 말지 차라리 대만처럼 최저임금도 고만한수준에서 더이상 안오르고 땅값도 거의 안오르고 대기업도 없고 다 고만고만한 인건비에 기업들이라 대신 대기업 갑질은 없고 대신 성장의 한계가 와서 선진국은 절대 될수없는 그럭저럭 중진국이 우리에게 제일 나을수도 있겠군요 참새주제에 기러기 흉내내려다 추락하기전에요
어줍잖은 북유럽 흉내좀 그만냈으면 좋겠습니다 선진국 되기 싫어요
19/06/25 16:00
수정 아이콘
우체국은 정규직 인건비까지 우펀사업특별회계에서 지급하는데, 우특 수지가 작년에만 2000억 적자가 났습니다.
인원을 충원하려면 일반회계, 국민 세금 들어가야 하는데...
택배사업으로 민간회사랑 경쟁하는 우체국에 세금 들어가는 게 옳은 일인가는 모르겠습니다.
아린어린이
19/06/25 16:11
수정 아이콘
택배사업을 민간에만 맡기면 도서 산간 오지 는 버려질게 뻔하죠.
아니면 그 지역의 택배비는 엄청나게 오르거나요.
그런데 거기에 거주하는 주민들의 소득을 보면 그게 옳은 일인가 하는 문제와
그렇다면 택배 및 우편 서비스는 필수 서비스인가 아닌가 하는 문제 까지 생각해야 합니다.
우체국 택배 적자의 원인도 그쪽일텐데 현재로서는 공공의 필수 서비스라는 생각이 대체적인것 같고 따라서 세금이 투입되는 거라고 봅니다.
19/06/25 16:13
수정 아이콘
이게 복잡한게 오지의 접근성에 있어서 우정사업본부에서 책임지는양이 상당합니다. 그래서 무턱대고 잘라내기가 힘들죠..
19/06/25 16:31
수정 아이콘
사람들이 돈올리는거(세금)에 대해서 준비가 안되있는거 같은데 돈을 올리는거 보단 질적하락(토요일 쉰다던지, 배달 속도가 줄어든다던지)부터 하고 나서 사람들 반응을 보면 좋겠습니다
StayAway
19/06/25 22:09
수정 아이콘
민간회사가 외면하는 수익성 없는 사업도 해야되니까요.
19/06/26 11:52
수정 아이콘
우체국 소포사업은 창구소포랑 계약택배로 나눌 수 있습니다. 창구는 말그대로 우체국 방문해서 부치는 거고 계약택배는 다량 업체들에게 요금 할인 해주고 수거하는 거죠.
창구소포는 보편적서비스로 유지해야할 필요가 어느정돈 있어도 계약택배는 그냥 민간택배사업이라 유지할 필요가 없습니다.

오지사는 할머니가 면소재지로 나와서 21키로 보내면 9000원 받습니다. 계약업체는 물량 따라서 2000원대에 보내고요. 이게 공공서비스라 생각되시는지...
19/06/25 16:08
수정 아이콘
무슨 일만 나면 세금 붓자는 이야기는 이야기가 제일 갑갑합니다. 버스는 공공교통이라 세금 지원해주고, 택배는 공공운송이니 세금 지원해주고..

그냥 해당 서비스 이용자가 감내하고 사용하는게 맞지, 다른 사람 주머니에서 돈 빼서 요금 저렴하게 내는게 이해가 안가네요.

소득세 내는 반절만 호구취급 받는거 같네요..
세오유즈키
19/06/25 16:18
수정 아이콘
본인들이 세금을 안 내니 저러는 것 같네요.
하긴 부가세 낸다고 화나 안내면 다행이죠
chilling
19/06/25 16:30
수정 아이콘
그럼 그 소득세 내는 반절 중 불만있는 사람들끼리 어디 땅 사서 '자유지상한국'이라는 나라 만들고 국가기간시설들 다 본인들 돈으로 설치해서 살아야죠. 아마 다시 한국으로 돌아오고 싶다고 애원할 것 같습니다.

그 소득세 내는 반절들이 사는 동네가 가장 혜택을 많이 받는 동네입니다. 소득세 안 내는 사람들은 보통 모든 게 부족한 동네에 살지, 세금으로 쫙 깔아 넘치는 동네에서 안 삽니다.
19/06/25 17:45
수정 아이콘
모든 사람들이 득을 보는 기간 산업과 선택적으로 이득을 보는 산업사이에는 차이가 있다고 생각해서요. 구조상으로 순이익이 0원이 될정도로는 운영하면서 지원을 해주는것과 매년 마이너스나게 운영될 걸 알면서 지원으로 메꾸자는 것과도 다르다고 보구요. 그런의미에서 일하는 사람들을 더 잘 대우해줄수 있는 정도로 요금 현실화 이후에 일부 세금이 들어가는 정도는 이해하지만, 다짜고짜 세금으로 일단 처리하자는 마인드는 이해가 안갑니다.

그리고 말씀하신대로 소득세 내는 반절 전부가 나가서 살면 소득세 안내는 사람이 돌아와달라고 애원할 확률이 더 높은거 같은데요? 그리고 세금 내는 절반이 그 혜택 좀 더 받는게 잘못인가요?
chilling
19/06/25 19:16
수정 아이콘
(수정됨) 우체국은 선택적으로 이득을 보는 서비스인가요? 전기, 수도와 같이 누구에게나 필요하고 득이 있는 서비스 아니고요?

물론 말씀하신 것처럼 계속 적자 운영을 할 순 없으며 가격 현실화에 대한 논의가 필요하다는 점이야 부정할 수 없죠. 다만 소득세 내는 사람들만 호구냐면서 계급갈등 차원으로 넘어가는 건 다른 문제같습니다.

저는 더 내는 사람들이 그 혜택도 좀 더 받는 거에 전혀 문제의식을 갖고 있지 않습니다. 혜택를 받고 있는데 호구 취급한다는 말씀에 동의하지 않는 것이죠.
19/06/25 23:33
수정 아이콘
이해했습니다. 우편서비스는 택배 사용을 더 적극적으로 하는 층이있는 서비스로, 서비스 이용자가 더 많이 부담해야 맞는게 아닌가 싶었던 글이었고, 지금 보니 마지막 줄이 너무 과한 표현이었던 것 같습니다. chilling 님과 별 다른 의견이 아닌거 같네요
블랙비글
19/06/25 17:03
수정 아이콘
소득세 내는 사람들은 적폐일 가능성이 더 높죠.
19/06/25 17:47
수정 아이콘
적폐일 확률이 있으니 감내하는게 맞는건가보네요..
외력과내력
19/06/26 08:22
수정 아이콘
너무 나가신 거 아닌가요? 이런 소리가 나오니 자본주의 국가에서 기업가들 돈벌지 말라는 소리냐 같은 되도 않는 이야기도 나오죠. 세금 체납 안 하는 모범 소득세 고액 납세자들에게 고마워해야 한다고 생각합니다. 그 돈으로 나라 살림하고 복지하는 건데요.
19/06/25 18:42
수정 아이콘
지금 한국 정도 경제규모에서 사실 버스나 택배등 공공요금이 과하게 낮은게 사실이죠.
세금을 지원하되 세금을 더 걷어야해요. 솔직히 그거때매 최저임금에 저렇게 집착하는거 같고요.
19/06/25 18:49
수정 아이콘
저도 딱 이 말씀에 동의합니다. 애초에 현실성 있는 가격을 선정해두고, 어쩔수 없이 지원되야 하는 부분에 대해서 지원하는 것에 대해서는 반감이 없습니다. 어차피 저도 직간접적으로 혜택을 돌려받는 서비스들이니까요.
답이머얌
19/06/26 17:52
수정 아이콘
그렇게 소득이 높은건 플라님 밑에서 실질 세금도 못낼 정도로 힘든 사람들이 밑에 깔려 있어서 가능한 겁니다.

그 사람들의 인력과 노동을 갈아넣어서 만든게 현재의 택배 구조구요.

chilling말대로 소득 높은 분들끼리 모여서 나라 세우면 그 사회 유지될것 같습니까? 밑에 깔려서 갈아넣을 인력이 없는데?

미국에 태어낳기 때문에 빌 게이츠가 있고, 한국에 태어낳기 때문에 이건희라도 있는 거겠죠.

그리고 그 사람들 아래엔 최저 시급에 일하는 수많은 인력들이 그들의 소득을 보전해 주고 있구요.

아프리카 어디 빈국에서 잘난 놈 태어나 봐야 족장짓이나 하고 있겠죠.

물론 밑에서 힘들게 일하는 분들도 그나마 일자리라도 만들어주는 빌이나 이건희 같은 사람을 무조건적인 착취로 욕하면 안되겠지만요.
19/06/26 19:01
수정 아이콘
그래서 인력과 노동을 갈아넣지 말도록 해결해야하고, 그 해결책으로 서비스를 사용하는 이용자가 먼저 비용을 더 지불하고 사용하고, 나머지 부족분을 세금으로 지원하자는 이야기입니다.

무슨 말만 하면 세금으로 처리하자는 사람들이 사실은 세금을 내고 있지 않다면 책임전가해보자 라는 이야기 아니냐는 말이 안나올수 없다고 생각합니다. 이런 말씀 꺼내시는 분들이 세금을 다 안낸다는게 아니고 실질적으로 반절만 소득세를 내고 있다는 점에서 그런 경우가 적지 않다고 유추한 부분입니다.

말씀하신대로 사회기반이 있고, 깔아주는 사람이 있어서 발전하는 게 당연한 이야기입니다. 그 잘났다는 사람들 나가서 잘난 부분만 남아 좋게만 유지될 확률도 낮을거구요. 애초에 이 부분은 제가 꺼낸 이야기가 아니니 줄이겠습니다.
답이머얌
19/06/26 20:29
수정 아이콘
최저임금 때문에 나라가 망한다고 펄펄 뛰는 사람이 한둘이 아닌데, 퍽이나 실행 가능성이 있겠습니다.

그나마 간접세나 세금 지원등이 저항이 약하니까 실행되는 거지요.

자기 주머니에서 나가는 돈에 얼마나 민감한데 적절한 비용을 지불한다고 그러세요?

또 하나 그렇게 가격 올리면 당사자한테 돌아가는 돈은 그리 안오르는것 이미 경험으로 알잖아요?
사납금 백날 올려봐야 택시 기사한테 돈 얼마 안돌아가듯, 택배도 가격 천원 올라가면 아마 이백원이나 택배원에게 돌아가겠죠. 그럼 물량 줄어서 오히려 택배원들은 싫어하고 소비자는 비싸다고 불평하고. 안봐도 비됴 아닌가요?
19/06/26 22:07
수정 아이콘
요금 현실화는 사회 전반부에서 지속적으로 나타나는 트렌드와도 같은데, 일어날리가 없을리가요..
답이머얌
19/06/26 22:42
수정 아이콘
그런데 왜 이 난리일까요? 현실화되면 우체부도 죽을 일 없을텐데요?
세오유즈키
19/06/25 16:08
수정 아이콘
사업규모 축소해야죠.
축소하다보면 맞는 사이즈가 나올 거라 봅니다
아린어린이
19/06/25 16:15
수정 아이콘
사업규모를 축소해라 왜 민간 택배있는데 세금으로 적자 메우냐 하시는데,
어디서 적자가 나는지를 봐야 한다고 생각합니다.
민간에서 꺼려하는 오지 도서 산간 부분에서 적자가 발생한다면 공공서비스를 제공하면서 발생한 적자니 어쩔수 없지요.
만약 똑같은 도시 지역에 같은 요금을 받으면서 발생한 적자라면 사업을 접는게 맞구요.
제 짧은 소견으로는 도시 지역에서 많은 흑자는 못내도 적자가 발생할것 같지는 않은데 말입니다.
초짜장
19/06/25 16:16
수정 아이콘
지금이야 모르겠는데 옛날엔 우체국 택배 아침알바를 쓰더군요.
19/06/25 16:21
수정 아이콘
우체국은 단순 흑자적자로 환산하기 어렵습니다. 격오지나 군부대등 누군가는 가야하지만 누구나 가기 싫어하는곳을 커버하는게 공공기관의 존재 의의니까요
호모 루덴스
19/06/25 16:25
수정 아이콘
예전에도 올라왔던 주제인것 같은데,
그때, 문제가 되었던 것이 인력재배치문제였죠.
로드가 걸리는데만 걸리고, 로드가 적게 걸리는 곳은 지속적으로 적게 걸리고..
그러면 인력재배치를 통해서 로드를 평준화시켜야하는데,
이게 집배원이 정규직 혹은 공직이라서 그런것인지 무슨 이유로 인력재배치를 하는게 힘들다고 했던것 같아요.

이 문제가 해결되었는지 궁금하네요.
인력재배치를 하고도 인력부족이라면, 증원은 고려할만한 사항이죠.
미카엘
19/06/25 16:32
수정 아이콘
저런 공공 서비스는 적자 나도 세금으로 메꿔야죠. 집배원 분들 대우도 더 잘 해 드리고요.
마지막좀비
19/06/25 16:46
수정 아이콘
우체국 인력구조를 잘 모르겠어요

우정노조면 일종의 공무원노조인가요?
공무원노조면 단체행동권이 없을텐데 파업을 해도 괜찮을까요?

우정직렬에 계리직, 우편직,집배직이 있다는것 까지는 아는데
집배을 하시는 분들중에 공무원이 아니신분들이 더 많다고 알고 있습니다.

그분들이 모인 노조인지 아니면 그분들 + 집배직 공무원까지 포함된 노조인지 궁금해지네요

아무튼 여름,겨울에 고생하시는 것 보면 무엇보다 절실한 것은 인력충원인것 같습니다.
마지막좀비
19/06/25 16:50
수정 아이콘
아. 제가 찾아보니 2만여명의 공무원과 7천여명의 비공무원으로 구성된 우정본부의 교섭대표노조이네요
국가공무원법에 의해서 노동운동이 허용된 유일한 공무원 노조 조직이라고 하네요
19/06/25 16:58
수정 아이콘
일반직 우정직군은 사실상 노무에 종사하는 공무원으로 단체행동권이 보장됩니다.
집배원은 우정직(집배) 와 공무직 상시계약집배원(비공무원)이며 정규직이 훨씬 많습니다. 일반적으로 보는 택배배달하시는 분들은 위탁 택배원들이고요.

이번 파업하는 우정노조는 일반직우정직군(집,계,우 포함) 및 상기계약집배원, 별정국 직원으로 이루어졌습니다.
19/06/25 17:17
수정 아이콘
파업해야죠.

계속 사람이 죽어나가는데 뭔가 개선되야 하지 않겠습니까?
스트라스부르
19/06/25 18:23
수정 아이콘
한국에서 가격 올리는 건 불가능에 가깝고

배송 일자 늘리고
토요일 근무 없애야 돼요.
Lord Be Goja
19/06/25 18:32
수정 아이콘
토요일근무를 없앴더니 고객들 반발이 심해서 다시 복구했죠...
아마 가격을 올리는게 토요일쉬는거보다 쉬울겁니다
파이몬
19/06/25 19:30
수정 아이콘
어째 어느 순간부터 토요일에도 택배 오길래 뭔가 했더만 민원으로 바뀌었나보군요.. 반발할 걸 반발해야지 이 사람들이 참.. ㅡㅡ
불타는로마
19/06/25 21:04
수정 아이콘
토요일근무 없애는게 52시간법이랑 걸맞으면서 적합한거 같습니다만... 우리나라 택배 진짜 과잉서비스 수준인데 너무들 합니다.
배주현
19/06/25 19:16
수정 아이콘
와 캐나다살았어서 그런가 이번에 처음일수도 있다는게 신기하네요
김티모
19/06/25 19:22
수정 아이콘
부디 좋은 방향으로 바뀌기 바랍니다. 좀 불편하더라도 사람이 죽어나가고 있는데 감수해야죠.
맥핑키
19/06/25 20:35
수정 아이콘
스터디만 만들어도 정부에서 지원금 주는데
다른나라 이야긴가
19/06/25 20:52
수정 아이콘
나라에서 하는건데 그냥 가격좀 올리면 안되려나요??
19/06/25 20:59
수정 아이콘
뭔가 대책이 난무하긴 하는데.. 일단 지금은 안되요.
Complacency
19/06/26 02:43
수정 아이콘
택배비 인상은 불가능할겁니다. 토요일근무 계속 시키는 이유가 안하면 민간 기업들에게 이용자를 빼앗긴다인데 이거랑 같은 결과가 예상되니까요.
전부 세금보전한다고 하면 민간택배회사들이 불공정하다며 반발할거고 (공공성 목적이라면 오지에'만' 서비스하라고 하겠죠)
택배 제외한 우편 요금을 대폭 올리거나.. 어떻게든 수익성 끌어올릴 때까지 존버.. 공공성 수준의 서비스만 남겨놓고 철수.. 이런 선택지가 있을 듯 하네요.
파멸성
19/06/26 11:11
수정 아이콘
(수정됨) 택배비 올려야된다는 분들 택배중에 지금도우체국 택배가 제일 비싼데 실제로 더 올리면 난리가 나겠지요 경쟁력도 떨어지고 토요일 금지도 그럼 수입이 더 줄어들고 적자폭이 더 커질텐데요 시위하는 이유가 돈 더투입해서 직원들 환경 향상시키라는건데 이건 공기업이니까 국고 지원밖에 답이 없는데 어려운 문제이긴 하네요
19/06/26 12:16
수정 아이콘
집배원 증원은 우본이 진짜로 돈이 없어서 일반회계 지원을 받아야하는데 선결조건으로 민간경쟁부분인 계약택배를 포기해야겠죠. 예금보험도 지금처럼 유지하긴 힘들거고요.
토요배달 폐지하면 14년처럼 계약택배 알아서 떨어져나가긴 하겠습니다만...
우체국 소포물량은 1:9 에 가깝게 계약택배가 압도적인데, 계약택배 물량 다 떨어져나가면 집배원 정원자체가 반이상 쪼그라들 게 뻔하거든요.
결국 파업해서 본인들 일자리 줄이겠다는 거라서 도통 이해가 안 됩니다...
19/06/27 14:46
수정 아이콘
토요일 배송 금지 시키거지 주말 배송 가격을 올리던가 해야할거 같아요. 전체 배송 가격도 500~1000원정도 소폭 상승하는 것도 괜찮을것 같아요.
우리나라 택배 가격이 비교적 싼편이긴해서... 결국 이게 사람을 갈아넣어서 그러는 건데 우체국이 올리면 사설 택배의 가격도 그에 맞춰서 오르겠죠.
약간 더 높아져도 우체국 택배 경쟁력이 충분할거라고 생각합니다. 그리고 우체국 택배 관련해서 인공지능 SOC를 투입할 방안을 찾아봐야 할것 같습니다. 4차산업 혁명이 이루어질 곳은 이런 곳이죠. 정부는 적자 보존식의 자금 투입보다는 로봇, 인공지능 등의 기술을 활용해 택배 분배, 동선 최적화 등에 기술을 적용시키는 방향으로 지원하는게 맞는것 같습니다. 관련 노하후를 바탕으로 다른 산업에 적용할수도 있고요.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
101198 전세계 주식시장 고점신호가 이제 뜬거같습니다(feat.매그니피션트7) [47] 보리야밥먹자7252 24/03/29 7252 0
101197 8만전자 복귀 [39] Croove4299 24/03/29 4299 0
101196 웹소설 추천 : 천재흑마법사 (완결. 오늘!) [34] 맛있는사이다2984 24/03/28 2984 0
101195 도둑질한 아이 사진 게시한 무인점포 점주 벌금형 [95] VictoryFood6390 24/03/28 6390 9
101194 시리즈 웹툰 "겜바바" 소개 [45] 겨울삼각형4829 24/03/28 4829 2
101193 <악은 존재하지 않는다> - 마침표와 물음표 사이.(노스포) [4] aDayInTheLife3521 24/03/28 3521 3
101192 고질라 x 콩 후기(노스포) [21] OcularImplants4836 24/03/28 4836 2
101191 미디어물의 PC주의에 대해 어떻게 생각하세요? [80] 프뤼륑뤼륑7803 24/03/27 7803 3
101190 버스 매니아도 고개를 저을 대륙횡단 버스노선 [59] Dresden10712 24/03/27 10712 3
101188 미국 볼티모어 다리 붕괴 [17] Leeka10314 24/03/26 10314 0
101187 Farewell Queen of the Sky! 아시아나항공 보잉 747-400(HL7428) OZ712 탑승 썰 [4] 쓸때없이힘만듬3730 24/03/26 3730 5
101186 [스포없음] 넷플릭스 신작 삼체(Three Body Problem)를 보았습니다. [48] 록타이트8268 24/03/26 8268 10
101185 시흥의 열두 딸들 - 아낌없이 주는 시흥의 역사 (5) [3] 계층방정3186 24/03/26 3186 8
101184 [웹소설] '탐관오리가 상태창을 숨김' 추천 [56] 사람되고싶다6839 24/03/26 6839 20
101183 진짜 역대급으로 박 터지는 다음 분기(4월~) 애니들 [58] 대장햄토리6406 24/03/25 6406 2
101182 '브로콜리 너마저'와 기억의 미화. [9] aDayInTheLife4013 24/03/25 4013 5
101181 탕수육 부먹파, 찍먹파의 성격을 통계 분석해 보았습니다. [51] 인생을살아주세요5017 24/03/25 5017 70
101179 한국,중국 마트 물가 비교 [49] 불쌍한오빠6581 24/03/25 6581 7
101177 맥주의 배신? [28] 지그제프8369 24/03/24 8369 2
101175 [스포있음] 천만 돌파 기념 천만관객에 안들어가는 파묘 관객의 후기 [17] Dončić5985 24/03/24 5985 7
101174 [팝송] 아리아나 그란데 새 앨범 "eternal sunshine" [2] 김치찌개2732 24/03/24 2732 4
101173 한 아이의 아빠가 되었습니다. [143] 천우희7133 24/03/23 7133 108
101172 모스크바 콘서트장에서 대규모 총격테러 발생 [36] 복타르10056 24/03/23 10056 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로