|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/06/23 13:12
저당시 술먹고 맞은 변호사들이 김앤장일텐데
그렇게 공부하고 경쟁해서 재벌 아들래미 한테 굴욕이나당하고 심지어 나중에는 저인간 처벌하지말라고 알아서 청원 현자타임 심하게 왔을듯 그냥 평범한 28살짜리 남자가 저딴짓 했으면 난리가 났을텐데
19/06/23 13:17
뭐 로펌에게 거대 재벌은 슈퍼 갑이니까요. 한화 법무실 정도면 위에 까마득한 선배들도 가득할테고, 언젠간 자기도 저런 기업 고문 변호사같은거 해야되니.......
19/06/23 13:19
(수정됨) 그것도있고 저당시 저놈이 징역 8개월에 집행유예 2년 상태였는데 또 사고를친거라
만약에 제대로 처벌이됐다면 한화랑 완전 끝장을 봐야했을거에요 심지어 아버지가 김승연 크크 김앤장도 외통수
19/06/23 14:15
첫째가 돌연변이급이죠. 한화 집안에서 도저히 나올 수가 없을 정도로 너무 정상적임...
이런 말하면 뭐하지만 한화 오너쇼크 오면 한화 풀매수 당길겁니다.
19/06/23 15:00
연설문까지 검수하고 인사에서 관여하고 청와대 직원들이 대통령 모시듯하는 그 정도인줄 몰랐을따름이지, 최순실이 대통령의 거의 유일한 절친이고 대통령한테 영향을 미칠수 있는 사람이라는거야 뭐 비밀도 아니었죠. 갑자기 툭 튀어나온 사람도 아니고 최태민 딸이기도 하고..
19/06/23 19:27
당연히 자본가들이야 어디서든 살기 좋겠지요. 그럼에도 전 어느 정도 경제 규모가 있는 국가 중에 한국 자본가는 정도며 질이며 심한 경우가 좀 많은 것 같아요.
19/06/24 18:05
그 자본 형성된 나라 중에서 한국이 최후발주자인데요. 당연히 그럴수밖에 없습니다. 이미 선진국이었던 나라랑 비교하지말고 1960년대 비슷한 경제력 가진 국가들과 비교하면 한국이 가장 좋습니다.
재벌이라는 특수한 계층이 있는것도 사실 좋은 일입니다. 한국의 경제가 급속도로 발전해서 일어난 현상이기때문이죠. 만약 급속도로 발전못했으면 재벌이 아니라 토호들이 지배하는 필리핀같은 국가였을겁니다.
19/06/24 18:51
신기하네요. 이런 문제에서 당연한 건 없습니다. 이런 문제에 당위성을 부과하면 안 되죠. 한국은 GDP 순위 11위이고, 인구 수 고려해도 세계에서 최상위권 국가들 중 하나입니다. 이런 현재의 상황을 놓고 판단해야지, 1960년대 비슷한 경제규모였던 국가들 비교하면서 이 정도면 괜찮은 편이지, 하고 넘어가야 하나요? 너무 이상한데요.
재벌의 특수성을 단순히 한국 경제가 급속도로 발전해서 일어난 현상이라 보는 것은 너무 나이브하네요. 그리고 한국의 급격한 경제성장이 재벌로만 설명되는 것도 아닙니다. 재벌은 나름 꽤 특수한 현상이죠. 이걸 좋은 일이라 판단하시는 거야 개인적인 판단이시니 동의는 안 해도 그러려니 하는데, 그 현상에 대한 분석은 동의할 수가 없네요. 재벌 관련 연구 이미 많습니다.
19/06/24 19:06
문제의 발생에 당위성을 놓고 이야기하는 게 물이 반 남은 것을 판단하는 것과 같은지는 잘 모르겠습니다. 제 원 댓글이 '세계에서 자본가 문제가 가장 심각하다!'는 국가 비교 이야기도 아니었구요. 재벌 관련 이야기도 더 들어가면 판단이 가능한 이야기라 생각합니다. 재벌이 좋은 일이라 판단하신 것 외에는 저는 관점의 차이라 생각하지는 않습니다.
19/06/24 18:55
GDP 세계순위 11위의 국가가 얼마나 더 성장해야 선진국일까요. 그리고 선진국이든 아니든 그 정의가 중요한 것이 아니라, 자본가들의 문제가 꾸준히 드러나고 있다는 게 핵심입니다. 문제가 존재하는데 한국이 선진국이다, 아니다라고 정의하는 건 사실 조금 핀트가 다른 이야깁니다. 그리고 본인께서도 선진 탑20개 국가와 비교해서 자본가에게 관대한 곳이라 직접 쓰시기도 하셨구요.
19/06/24 22:09
본문에 맞게 재벌에게 관대하다고 쓰셨으면 모르겠는데 우리나라가 자본가에게 관대한 점이 대체 뭐가 있는지 모르겠네요. 유럽이랑 비교하시면 뭐 그럴 수 있다고 생각하는데 일본이나 미국과 비교하시면 절대 그렇지 않다고 보거든요.
19/06/24 23:09
글에 적힌 한화 3남 사례 보고 '자본가'를 언급했는데, 제가 설마 어디 편의점 사장님 보고 자본가라 했을까요. 재벌과 자본가의 명확한 구분이 아니라 딴지를 거셨다기엔 첫 댓글은 그런 내용은 또 아니구요. 당장 본인께서도 "선진 탑20개 국가 기준이라면 한국은 자본가에게 관대한 것 맞습니다."라 적으셨네요. 제가 혹시 댓글 중에 일본이나 미국보다 한국이 더 심하다고 언급한 부분이 있나요? 제가 언급하지 않은 부분을 굳이 일본이나 미국 사례 가져오셔서 이야기하시는 것도 이해가 안 되네요. 답변을 드리고자 하면 드릴 수도 있기는 한데, 굳이 왜 이런 내용으로 댓글을 달아주시는지 살짝 이해가 어렵습니다.
짧게 말씀드리면, 한국은 당장 "기업하기 좋은 나라 순위"에서 지속적으로 최상위권이고, 국제노총에서 발표하는 노동권 순위는 5등급으로 거의 최하위입니다. 한국의 재벌 범죄 가지고 '미국'의 한 언론에서 “전 엔론(Enron) CEO인 Jeffrey Skilling이 만약 한국인에서 태어났다면 사람들은 그가 이미 예전의 자리로 복귀해 회사의 주요 결정을 내리는 것을 상상할 수 있을 것이다”라 냉소적으로 언급한 적이 있죠. 한국은 자본가에게 충분히, 과할 정도로 관대한 국가입니다.
|
||||||||||||||||
