PGR21.com
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
Date 2012/12/16 21:07:54
Name kimbilly
Subject [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 사회-교육-과학-문화-여성 분야 #5
장소 : 여의도 KBS
진행 : 황상무 기자
방송 : SBS, KBS1, MBC, OBS, YTN, NewsY, jTBC, MBN, TV조선, 채널A

출연
- 새누리당 박근혜 후보
- 민주통합당 문재인 후보

주제
- 저출산, 고령화 대책
- 교육 제도 개선 방향
- 범죄 예방과 사회 안전 대책
- 과학 기술 발전 방안

(불판 댓글은 서로간의 비방 보다는 토론 내용 위주로만 진행 해 주시길 부탁 드립니다.)

* 생방송 보기 - Daum / NATE / NAVER / YouTube

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
대청마루
12/12/16 21:08
수정 아이콘
여의도 텔레토비가 어제 막방을 한 것은 정말 신의 한수가 아닐까 싶습니다.
아무리 약빨아도 지금 토론보다 재미있게 못 만들듯
별헤는밤
12/12/16 21:09
수정 아이콘
토론이 좀 재밌긴 하네요
거믄별
12/12/16 21:09
수정 아이콘
너무 전문적입니다.
답변하기 힘들거라고 단언합니다.
사티레브
12/12/16 21:09
수정 아이콘
통계로 들이부으면 저분은 그로기 으흐흐
스타본지7년
12/12/16 21:09
수정 아이콘
후... 듣던 제가 다 얼굴이 뻘겋게.. 답답합니다.
강동원
12/12/16 21:09
수정 아이콘
어? 검색해 봤더니 꾸준히 불량식품을 4대 악으로 말해왔군요.

http://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201212080503213354 12/8일자
http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1001534208 12/14일자

성폭력, 학교폭력, 가정파괴범, 불량식품 등과 같은 4대 악이라고 합니다.
독수리의습격
12/12/16 21:09
수정 아이콘
아.....실수가 아니었구나.....
근데 왜 웃고 있어도 눈물이 나지.....
Do DDiVe
12/12/16 21:09
수정 아이콘
성폭력과 동급이군요. 세상에.
12/12/16 21:10
수정 아이콘
세상에. 우리는 성폭력을 먹고 자랐군요.
곡물처리용군락
12/12/16 21:11
수정 아이콘
유게감이네요 크크
12/12/16 21:11
수정 아이콘
꾸준히 얘기해왔던걸 까먹어서 3초간 스톱인게 더 문제인듯...
난 썩었어
12/12/16 21:11
수정 아이콘
헛나온 말이 아니었다니..
Practice
12/12/16 21:09
수정 아이콘
아 진짜 저렇게 머리가 나쁜 사람이 ㅠㅠ
12/12/16 21:09
수정 아이콘
오뎅도 불량식품이라 안드신듯
사티레브
12/12/16 21:09
수정 아이콘
이거 왜 답변듣기도전에 왜 텀을 두나요
조금 짜증나네요
거믄별
12/12/16 21:10
수정 아이콘
너무 전문적인 분야라 답변할 수 없다고 판단한 것으로 보입니다.
12/12/16 21:09
수정 아이콘
근데 원전이야기하고나서 전력수급할수 있나 싶은데요....
당장 설계수명이야기 나오면 다른곳에 재건립을 하던지 대체가 있어야 하는데 이게 거의 불가능한 상황에서
대체할 수단이 없는게 가장 큰 문제이지않나요?
12/12/16 21:09
수정 아이콘
이야... 원전이 한번 테스트 해보고 말고 하는 사안이군요...
12/12/16 21:09
수정 아이콘
테스트를 해서 투명하게
Granularity
12/12/16 21:10
수정 아이콘
12/12/16 21:10
수정 아이콘
제가 대통령이라면 확실히 하겠다 크크크크크
태연O3O
12/12/16 21:10
수정 아이콘
수명이 다했으면 위험하다는 건데요 ?
고양이맛다시다
12/12/16 21:10
수정 아이콘
테스트.. 확실하게.. 정말 말 못하네요
Do DDiVe
12/12/16 21:10
수정 아이콘
대통령이 되면 확실히 할꺼임~~
유치리이순규
12/12/16 21:10
수정 아이콘
이정희씨가 1,2차때 극딜 넣으면서 박근혜후보와 문재인후보의 토론 스킬 차이를 가려버렸네요.
1,2차때도 양자 토론이였다면 그래도 측근들이 어느정도 신경쓰면서 박근혜후보가 점점 발전 하는 모습을 보일 수 있었을 수도 있지만...
단 한번 뿐인 실전인데...
겜알못
12/12/16 21:10
수정 아이콘
계속되는 "내가 대통령이라면"
XellOsisM
12/12/16 21:10
수정 아이콘
확실하게... 그... 확실하게..
양재원주민
12/12/16 21:10
수정 아이콘
12/12/16 21:10
수정 아이콘
불량식품은 말 그대로 쓰레기만두같이 식품 자체에 장난치는 것으로 이해했기 때문에
저는 문제가 된다고 봅니다.
이강호
12/12/16 21:10
수정 아이콘
제가 대통령이 된다면요.. 제가 무슨 초등학교 반장선거 합니까?
매콤한맛
12/12/16 21:10
수정 아이콘
유통기한 다된음식도 테스트해보고 괜찮으면 팔아도 되겠군요
Practice
12/12/16 21:10
수정 아이콘
지금 자기가 무슨 토론을 하는지도 모르고 있나요... 여기는 누군가 나는 또 어디인가
독수리의습격
12/12/16 21:10
수정 아이콘
이제부터 박근혜는 호를 하나 따로 만들어야겠어요
확실 박근혜
꼬깔콘
12/12/16 21:11
수정 아이콘
협의 박근혜
잘 박근혜
권유리
12/12/16 21:10
수정 아이콘
자 .. 자유토론? 상호토론인데요 ?
아..아..예예
류화영
12/12/16 21:10
수정 아이콘
크크 자유토론...

아직은 상호토론 입니다 크크크킄
하루사리
12/12/16 21:10
수정 아이콘
문제가 한번더 발생을 했다가 후쿠시마 급이면 어떻게 할라고 하나요.
저는 이 문제에 대해선 문제인 후보 말이 맞다고 보네요.
Security
12/12/16 21:10
수정 아이콘
수명 끝나도 더 해보자는거죠. 한번 테스트해보고 되면 하고 문제생기면 안하고..
문제생기면 문제라니깐요. 뒷수습하지 못해요---
이것봐라
12/12/16 21:10
수정 아이콘
음.. 사회자;;
박하사탕
12/12/16 21:10
수정 아이콘
초등생이 밭두렁 먹으면서 미분하고 있으면 전과2범인가요??
하루빨리
12/12/16 21:11
수정 아이콘
과거엔 영재였지만 미래엔 범죄자 되는거죠.
몽키.D.루피
12/12/16 21:10
수정 아이콘
원전 문제도 반박 하려면 카운터 펀치가 가능한데, 답을 못하네요.
12/12/16 21:10
수정 아이콘
이미 발생했는데요?
바톤핑크
12/12/16 21:11
수정 아이콘
불량식품은 우리가 흔히 말하는 그것을 이야기하는 게 아니겠죠?
무엇을 말하는지는 알겠는데 그걸 뭐라고 부르지요?
바톤핑크
12/12/16 21:12
수정 아이콘
아 식품안전이란 어휘가 있지요.
곡물처리용군락
12/12/16 21:11
수정 아이콘
수명문제는 있지만 그래도 고려해봐야한다

야이 박근혜--;;
12/12/16 21:11
수정 아이콘
아니 원전이야기로 왔으면 다시 그럼 대안이 있느냐라고 되물을 법도한데... 되묻지를 않네요
문후보쪽도 마땅한 대책이 없을텐데...
DSP.First
12/12/16 21:11
수정 아이콘
오늘 얻은 두 단어!

잘과 확실하게
권유리
12/12/16 21:11
수정 아이콘
정말 대통령 하고싶은가보다 ..
저놈의 제가 대통령이 되면 드립은
XellOsisM
12/12/16 21:11
수정 아이콘
국정원 인권 나오나보네요?
스웨트
12/12/16 21:11
수정 아이콘
이래서.. 양자토론 그렇게 피해왔었구나.. 거참..
12/12/16 21:11
수정 아이콘
불량식품을 애들 먹는 과자로 생각하지말고 전반적인 식품안전으로 이해하면 4대악에 들어갈만 하죠.
12/12/16 21:11
수정 아이콘
국정원 여직원 나오네요
이거 나올줄 알았다.
바톤핑크
12/12/16 21:11
수정 아이콘
국정원여직원 인권침해 나왔습니다!!
12/12/16 21:11
수정 아이콘
국정원 나오네요.
내겐오로지원
12/12/16 21:11
수정 아이콘
국정원????
인간흑인대머리남캐
12/12/16 21:11
수정 아이콘
국정원 나오네요 역시
12/12/16 21:11
수정 아이콘
나왔습니다 국정원 오피녀!
공허진
12/12/16 21:11
수정 아이콘
국정원 나오네요
deadbody
12/12/16 21:11
수정 아이콘
와... 진짜 저열하다
12/12/16 21:11
수정 아이콘
그렇지..국정원 나올줄 알았다..

준비해왔겠지..

믿어요...문재인
타테시
12/12/16 21:11
수정 아이콘
국정원 여직원 나왔네요. 여기서 문후보 대응법이 궁금해지네요.
12/12/16 21:11
수정 아이콘
네거티브 안한다면서요...?
12/12/16 21:11
수정 아이콘
국정원 왔다-!
권유리
12/12/16 21:11
수정 아이콘
네거티브 시전
홍유경
12/12/16 21:11
수정 아이콘
그래도 나름 공격 들어가네요
내일은
12/12/16 21:11
수정 아이콘
너네보고 네가티브 하지 말라고 했지만 내가 안한다고는 안했다
몽키.D.루피
12/12/16 21:11
수정 아이콘
크크 갑자기 국정원?
Granularity
12/12/16 21:11
수정 아이콘
어라.. 국정원 얘기 나오네요.
저도 문재인 후보의 얘기를 듣고 싶긴했습니다.
거믄별
12/12/16 21:11
수정 아이콘
네거티브 하지말자며...
역공 당하기 좋은 소스인데 여기서 말하면 어카자는겨...
12/12/16 21:11
수정 아이콘
네거티브 쩌네요~~~~
12/12/16 21:12
수정 아이콘
'성폭행범이나 쓰는 수법으로'
12/12/16 21:12
수정 아이콘
나왔다 국정원~
XellOsisM
12/12/16 21:12
수정 아이콘
아이구.. 저열하네요.. 성폭행범 비유.
타테시
12/12/16 21:12
수정 아이콘
차 받은건 사실 아닌데요? 박후보님 잘못 알고 계시네요?
태연O3O
12/12/16 21:12
수정 아이콘
이건 또 어떻게 될지 오히려 궁금합니다.
얼린피카츄
12/12/16 21:12
수정 아이콘
크크크크크
12/12/16 21:12
수정 아이콘
새누리당 표정은 없나요? 크크
12/12/16 21:12
수정 아이콘
승자의 표정
12/12/16 21:12
수정 아이콘
크흐흐흐흐크크크크크크
XellOsisM
12/12/16 21:12
수정 아이콘
푸하하하하하
꼬깔콘
12/12/16 21:13
수정 아이콘
대선 끝난 표정 크크크크
권유리
12/12/16 21:13
수정 아이콘
아 크크크크 이거 진짜에요? 크크크크크
겜알못
12/12/16 21:14
수정 아이콘
크크크
마바라
12/12/16 21:12
수정 아이콘
나왔네요. 국정원.
바보소년
12/12/16 21:12
수정 아이콘
우와... 국정원 직원 사건을 이런데 붙이네요...
Sviatoslav
12/12/16 21:12
수정 아이콘
성폭행범 수법 크크
홍유경
12/12/16 21:12
수정 아이콘
좀 지나칩니다
Practice
12/12/16 21:12
수정 아이콘
문재인이 조곤조곤 가르치고 있네요 박그네를 ㅠㅠ
얼린피카츄
12/12/16 21:12
수정 아이콘
더럽게 나오네요 정말
류화영
12/12/16 21:12
수정 아이콘
박근혜 후보님 말을 좀 장황하게 하시네요 보는사람 참 답답하게..
Security
12/12/16 21:12
수정 아이콘
국정원 여직원 나왔어요...
준비했겠죠..너무 뻔히 보이는 질문만 하네요..
권유리
12/12/16 21:12
수정 아이콘
오. 문후보 답변잘하고 오히려 역공 !
문재인
12/12/16 21:12
수정 아이콘
오호~
Mactuary
12/12/16 21:12
수정 아이콘
아 이부분은 실망입니다 문후보....
미남불패
12/12/16 21:12
수정 아이콘
이런 토론으로 날려먹을 표보단 벌금 400내고 토론 불참했을때 빠져나갈 표가 더 적을 것 같은데..
12/12/16 21:13
수정 아이콘
그냥 400내고 역풍 맞는게 표 덜떨어졌을듯...
겜알못
12/12/16 21:12
수정 아이콘
결국 국정원 직원 나오나요
Backdraft
12/12/16 21:12
수정 아이콘
준비해온 문제니 흐흐
사티레브
12/12/16 21:12
수정 아이콘
역공 대응은 준비 안했어요!!!!!!!! 어떠케요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
독수리의습격
12/12/16 21:12
수정 아이콘
역관광.........
Practice
12/12/16 21:12
수정 아이콘
와 문재인이 따박따박 몰아세우는데 웃는 거 말고는 대응할 게 없네요 그네찡은
12/12/16 21:13
수정 아이콘
수사에 개입하시는거죠 크크크크크크크
내조하는남자
12/12/16 21:13
수정 아이콘
와... 문재인 후보 장기 나왔네요!!
lovewhiteyou
12/12/16 21:13
수정 아이콘
지금부터 보고 있는데, 저 의자 너무 신경쓰이네요;;
저만 그런가요?;;
홍유경
12/12/16 21:13
수정 아이콘
아무런 증거가 없다 라고 얘기한건 박후보의 실수인데

인권문제는 충분히 얘기해볼만 하다고 생각합니다
거믄별
12/12/16 21:13
수정 아이콘
역공 당하잖아요.
하루사리
12/12/16 21:13
수정 아이콘
새 관을 짜서 다시 들어 가는 박근혜찡
스타본지7년
12/12/16 21:13
수정 아이콘
참... 아.. 박근혜의 토론기술or두뇌기술.. 멘붕..
난 썩었어
12/12/16 21:13
수정 아이콘
이거 제대로 대응하는군요.
별을보며꿈
12/12/16 21:13
수정 아이콘
박근혜 정말 더럽네요
Granularity
12/12/16 21:13
수정 아이콘
일단 수사개입을 하지 말라고 얘기하는 것은 괜찮습니다.
왕은아발론섬에..
12/12/16 21:13
수정 아이콘
크크크
변호사 출신한테 어설프게 법적으로 덤비다가 제대로 당하네요.
내겐오로지원
12/12/16 21:13
수정 아이콘
선거사무실 공격들어갑니다
12/12/16 21:13
수정 아이콘
문후보는 참 모범적인 답변이네요..

뭐 당연하겠지만 준비해 온듯 합니다.
돌아와요! 영웅
12/12/16 21:13
수정 아이콘
그거 할 줄 알았다
공고리
12/12/16 21:13
수정 아이콘
SNS학원!!!
사티레브
12/12/16 21:13
수정 아이콘
와 젠더논의를 이렇게 구획을 할수있을줄은 몰랐네요
마바라
12/12/16 21:13
수정 아이콘
박근혜 재반박!!
12/12/16 21:13
수정 아이콘
우와 문후보님 말진짜 잘하네요.
국정원 질문의 답변은 멋지네요
12/12/16 21:13
수정 아이콘
오늘 박후보의 공격은 백이면 백 역관광으로 마무리지어지네요....
12/12/16 21:13
수정 아이콘
십! 알! 단! 크크크크크크크 역공 들어갑니다
내일은
12/12/16 21:13
수정 아이콘
나름 사시 차석 변호사 한테 법을 들이대는 패기
Locked_In
12/12/16 21:13
수정 아이콘
왜 꺼냈니... 역공이나 당하게 ㅠㅠ
12/12/16 21:13
수정 아이콘
변호사같은 딱 그런 공격이네요.
이제 드디어! 본격적인 떡밥들이 나오네요.
바보소년
12/12/16 21:13
수정 아이콘
국정원 사건을 끌고 가면 SNS 학원이 끌려올텐데...
응답하라 1997
12/12/16 21:13
수정 아이콘
저거 얘기 안했으면 윤목사 얘기도 안했을거같은데
몽키.D.루피
12/12/16 21:13
수정 아이콘
역관광....
봉다리
12/12/16 21:13
수정 아이콘
변호사에게 저런 소리를.. 크크크
WhyDoWeFall?
12/12/16 21:13
수정 아이콘
야단 맞고 있네요 크크크
12/12/16 21:13
수정 아이콘
변호사에게 법을 따지네요..덜덜해..
12/12/16 21:13
수정 아이콘
우아 묵을 채증이 내려가는 기분이네요 크크크크크
12/12/16 21:13
수정 아이콘
사회안전 얘기하는데 이걸 왜 얘기하나요~~~~
문재인
12/12/16 21:13
수정 아이콘
오호~`~
홍유경
12/12/16 21:14
수정 아이콘
사학법으로 당하고
불법선거사무소로 당하고 크크크크크
바보....
피노와친구들
12/12/16 21:14
수정 아이콘
드디어 나왔다 십알단
Practice
12/12/16 21:14
수정 아이콘
크크크크 진짜 아는 거 없는 사람이 아는 거 있는 사람한테 그 아는 거 갖고 덤비니 이런 꼴이 나네요
아프리카의 눈
12/12/16 21:14
수정 아이콘
오...
왜 옹호하시는 겁니까?
일갈하시네요 크크

그쵸 짜증납니다 국정원 남직원이라고할것도 아닌데 '여'에 초점 맞추는거 시러요 엉엉
디비시스
12/12/16 21:14
수정 아이콘
변호사를 상대로 법을 꺼내다니..
12/12/16 21:14
수정 아이콘
어설프게 네거티브 하려다가 완전 망하는 분위긴데요...
꼬깔콘
12/12/16 21:14
수정 아이콘
기회를 노려 하단기를 썼으나
막히면서 딜캐로 콤보 들어가고 벽으로 가서 콤보
고양이맛다시다
12/12/16 21:14
수정 아이콘
아아 변호사앞에서.. 저게 무슨..
권유리
12/12/16 21:14
수정 아이콘
저사람의 입에서 민주주의란 말이 나오니 그저 웃기네요 흐흐
응답하라 1997
12/12/16 21:14
수정 아이콘
원하는 답변 들을때까지 질문 할려나보네요
12/12/16 21:14
수정 아이콘
아니 왜 변호사에게 법을 가지고 질문하나요 크크크크크 대통령 하고 싶지 않는가 크크크크크
홍유경
12/12/16 21:14
수정 아이콘
이런 공격력을... 교육에 쏟았으면 좋았으련만...
하리잔
12/12/16 21:14
수정 아이콘
이번 질문에 대한 문후보의 답변을 보고 싶네요.
12/12/16 21:14
수정 아이콘
문재인 후보 표정이 "저사람이 무슨 얘기하는거야"라는 표정이네요~~
Do DDiVe
12/12/16 21:14
수정 아이콘
??? 민주당도 했다는 기사있나요?
응답하라 1997
12/12/16 21:15
수정 아이콘
이거 새누리당 삽질입니다

새누리당이 증거잡았다고 신동해빌딩 들어갔는데

거기 알고보니 제2민주당사였습니다
Granularity
12/12/16 21:14
수정 아이콘
박근혜 허위 사실 유포하고 있습니다.. 크크크크
XellOsisM
12/12/16 21:14
수정 아이콘
으아아아아아 자폭스위치를 눌렀습니다!!!
사티레브
12/12/16 21:14
수정 아이콘
배드민턴이나 탁구칠때 왓다갔다 못하고 서로 서브만 하다 끝나면 개빡치는데
이건 뭐
WhyDoWeFall?
12/12/16 21:14
수정 아이콘
민주당 선거사무실로 쳐들어간 이유가 있었네요. 크크크크..아무것도 모르는 어르신들이 들으면 진짜인줄 알겠네요.
12/12/16 21:14
수정 아이콘
뭐... 선거사무소..?! 크크크크크크 지금 선거사무소를 먼저 꺼냈어..?
강동원
12/12/16 21:15
수정 아이콘
뭔소리 하는거야.
문후보 웃는다! 크크크크크크크크크
그거 뻥카였어요 박후보 ㅠㅠㅠ
류화영
12/12/16 21:15
수정 아이콘
그냥 버벅거리다 시간 다보낸다 -_-
공허진
12/12/16 21:15
수정 아이콘
누가 감금했나요?
지가 안나온거 아닌가요?
견우야
12/12/16 21:15
수정 아이콘
박후보님...네거티브 아닌가요... 흠...
권유리
12/12/16 21:15
수정 아이콘
신동해빌딩건으로 물어뜯네요 뭐하자는거야 크크
마스터충달
12/12/16 21:15
수정 아이콘
중앙당사 이거 확인안하나 ;;;;
홍유경
12/12/16 21:15
수정 아이콘
박후보는 업데이트가 느린것 같습니다
응답하라 1997
12/12/16 21:15
수정 아이콘
민주당사 저걸 박근혜가 직접 얘기하나요 ??

신동해빌딩 저거 끝난지가 언젠데
12/12/16 21:15
수정 아이콘
박근혜는 저 내용도 잘 몰르나보네요........ 민주당사인데..
12/12/16 21:15
수정 아이콘
악 선거사무소 자폭 크흐흐흐흐흐......
자이언츠불펜
12/12/16 21:15
수정 아이콘
아 속이 후련하네요 ' 여자인가는 중요하지 않다'
12/12/16 21:15
수정 아이콘
국정원 및 인권 얘기는 풀어갈만 한데 박후보측 딜링이 아쉽네요. 문후보가 핀트를 살짝 흘리며 비껴가네요. 아예 영장이 없으니 못들어간거 아닌가요?
샨티엔아메이
12/12/16 21:16
수정 아이콘
좀 강하게 물면 문후보가 주춤할만한 꺼리인데....
내일은
12/12/16 21:15
수정 아이콘
일단 확실한건 박근혜 후보 참모는 일베합니다.
XellOsisM
12/12/16 21:16
수정 아이콘
500원을 걸겠습니다. 크크크.
겜알못
12/12/16 21:15
수정 아이콘
문후보도 웃기신가본지 웃음을 띄면서 답하고 계시네요
타테시
12/12/16 21:15
수정 아이콘
박근혜 토론 더럽게 못하네요. 그 이야기는 일베애들이나 하는 이야기 아닌가요?
새누리당은 다른 이야기 했는데 참 재미있네요. 박근혜 후보님 준비 참 못해옵니다.
12/12/16 21:15
수정 아이콘
아~사회안전 얘기는 언제하나요~~~
디비시스
12/12/16 21:16
수정 아이콘
국정원 '여'직원이니까 여성분야에서 꺼낸...크크
Practice
12/12/16 21:15
수정 아이콘
크크크크 진짜 이 화제 왜 꺼낸 거죠? 이렇게까지 철저하게 역관광 당할 거면 크크크크
12/12/16 21:15
수정 아이콘
민주통합당 트위터 또 드립칠 듯 크크
그러려니
12/12/16 21:15
수정 아이콘
세상에......................
12/12/16 21:15
수정 아이콘
국정원 여직원의 인권 문제만 건드렸다면 문재인 후보가 굉장히 궁했을 것 같은데... 왜 sns이야기를 꺼내는지....

제가 새누리당 참모였다면 지금 이 시점에서 머리를 쥐어뜯었을 듯 합니다.
부평의K
12/12/16 21:15
수정 아이콘
문재인은 여기서 저런 반응하면 안되죠. 어쨌단 감금한건 사실인데 말이죠… 라는데 박근혜 자폭 십정단은 뭔데…
Mactuary
12/12/16 21:15
수정 아이콘
문재인 후보도 선관위 발표문은 안읽어봤군요,....
홍유경
12/12/16 21:15
수정 아이콘
떳떳하면 문 열어주면 된다...

이건 실망이네요...
12/12/16 21:16
수정 아이콘
그러게요... 그건 일단 민주당이 잘못한건데....
12/12/16 21:17
수정 아이콘
맞습니다. 이 부분은 사과를 하고 공격했으면 더 좋았을텐데
효과적인 방법은 위에 방법이죠.
12/12/16 21:15
수정 아이콘
논리적이진 않는데 효과적인 반박이긴 하네요.
"떳떳하면 왜 문 못 열어주나?"
사티레브
12/12/16 21:15
수정 아이콘
설득당하시려고 하는듯한데요? 박근혜후보? 흐흐
마바라
12/12/16 21:16
수정 아이콘
솔직히 IP 제공해도
민주당이 그동안 모아놓은 증거가 없어서 못알아 낸건데.. 그걸 박근혜가 알리가 없죠.
내조하는남자
12/12/16 21:16
수정 아이콘
아... 박근혜 후보.. 털려요.. 탈탈탈... 반박의 여지가 없네요
12/12/16 21:16
수정 아이콘
국정원 얘기는 제대로 공격하면 문재인후보가 할 말 없을텐데 말솜씨가 너무 없어서--;;;
문재인
12/12/16 21:16
수정 아이콘
이건 까이던 일인데도 상대가 못받아치니 막던져도 먹히네요..껄껄..
12/12/16 21:16
수정 아이콘
근데 법으로 따지면.. 원래 변호사인 문재인 전공 분야로 스스로 들어가는거 아닌가요?....... 왜 박근혜는 굳이 법쪽으로 프레임을..
권유리
12/12/16 21:16
수정 아이콘
아 미치겠다 너무웃겨 크크크크
혼자 스위치 누르고 발사했다가
돌아와선 또 누르고 발사하고
또 돌아와서 누르고 발사하고
크크크크크크크크크크
12/12/16 21:17
수정 아이콘
썸녀와 데이트 보다 재밌지 않나요?
탈영하지 마세요.
권유리
12/12/16 21:22
수정 아이콘
아하하하하하하하하 맞아요 더 재밌어요 크크크................................................
저를 하늘까지 보내주시는 근혜찡
12/12/16 21:16
수정 아이콘




아... 박후보 참모진 정말 무능하군요.
강동원
12/12/16 21:16
수정 아이콘
김무성!!!!!
크크크크크크크크 자폭스위치 제대로 눌렀네요.
별을보며꿈
12/12/16 21:16
수정 아이콘
변호사한테 법 들이미는 패기 혹은 객기
하리잔
12/12/16 21:16
수정 아이콘
국정원 사건 관련 답변은 조금 실망스럽네요. 뭐 원론적으로 이야기하면서, 중요핀트에 대한 대답을 안하시네요.
돌아와요! 영웅
12/12/16 21:16
수정 아이콘
네거티브 안한다는데 자폭
Security
12/12/16 21:16
수정 아이콘
70명 있는데는 민주통합당 중앙당사라고요-_-;;;
아프리카의 눈
12/12/16 21:16
수정 아이콘
중앙당사 확인된거 아무도 말안해주셨나요ㅠㅠ
12/12/16 21:17
수정 아이콘
알고도 말한거죠
확인을 못하는 사람들이 그놈이 그놈 이라고 생각하길 바라고 한 말이죠
12/12/16 21:16
수정 아이콘
거의 일방적이네요.
Legend0fProToss
12/12/16 21:16
수정 아이콘
사회안전이 왜 이렇게왔어?
류화영
12/12/16 21:16
수정 아이콘
아 내용을 떠나서 토론 능력자체가 문재인 후보님 넘사벽이네요

메시와 시세 대결을 보는느낌
12/12/16 21:16
수정 아이콘
개콘 시작하세요
그런데 이게 더 옛길과 같기도 하고 고민이네요
12/12/16 21:16
수정 아이콘
떳떳하면 왜 문 못열어주냐?

타블로에게 왜 떳떳하면 졸업장 제출 못하냐?어디선가 타진요가 말했던 이야기가 데자뷰 되는거같습니다..
12/12/16 21:18
수정 아이콘
그 문재인 후보의 발언은 좋지 않았습니다..이런 반응이 사람들 사이에서 주를 이루어야 하는데.. 박근혜 후보의 공격 수준이...에휴
12/12/16 21:18
수정 아이콘
그러니까 답답한거죠..
12/12/16 21:18
수정 아이콘
타블로가 범죄의 혐의를 받았나요? 타브로라도 범죄와 관련있다면 제출해야죠.
12/12/16 21:18
수정 아이콘
학력위조는 명백한 범죄인데요..
몽키.D.루피
12/12/16 21:19
수정 아이콘
이렇게 대답했으면 카운터죠..
내겐오로지원
12/12/16 21:16
수정 아이콘
의자가 그래서 있는거군요
XellOsisM
12/12/16 21:16
수정 아이콘
왜 국정원 이야기를 꺼내서 학원까지 끌고오나 ㅠㅠ
사티레브
12/12/16 21:16
수정 아이콘
다행이네요 여기서 그쳐서 크크크크
시간끊긴걸 박근혜후보는 고맙겠네요
이것봐라
12/12/16 21:16
수정 아이콘
수사를 하고 있는데 ???;;
12/12/16 21:16
수정 아이콘
주제가 '범죄예방과 사회안전 대책'인데 나오는 질문이 이것참.
새누리당 참모들도 답 없네요.
DavidVilla
12/12/16 21:16
수정 아이콘
역공 당할 게 뻔한 사안을 들고 나와서 질문이 아닌 '읽기'를 하고 앉아 있으니..
12/12/16 21:16
수정 아이콘
의자도 규칙이군요...
Locked_In
12/12/16 21:16
수정 아이콘
문재인 후보 공격타이밍 좋네요. 국정원건으로 물어뜯으니 불법선거로 바로 반격~
12/12/16 21:16
수정 아이콘
의자를 놔둬야 하는 규칙도 있나 보네요 ;;
자이언츠불펜
12/12/16 21:17
수정 아이콘
아 근데 이걸 박후보가 먼저 꺼낼줄은 몰랐네요
민주당에도 불리한점이 있다지만 이건은 새누리가 너무 불리한건데
독수리의습격
12/12/16 21:17
수정 아이콘
사실 박근혜가 스킬이 좋았다면 영혼까지 털어버릴 분야인데 말을 너무 못해....
거믄별
12/12/16 21:17
수정 아이콘
아 정말... 후보가 토론 못하는 거야 널리 알려져있었지만
참모진까지 이렇게 준비를 안했을지는 몰랐습니다
스타본지7년
12/12/16 21:17
수정 아이콘
무슨 자살골 몇차례 시전합니까??
겜알못
12/12/16 21:17
수정 아이콘
변호사에게 법 내용을 꺼내면 안되죠...

민주당 캠프에서 치킨냄새가 나는 듯 합니다
난 썩었어
12/12/16 21:17
수정 아이콘
얼마나 말이 많으면 사회자가 직접 의자 얘기를 하네요. 크크크
마바라
12/12/16 21:17
수정 아이콘
왔다!! 십알단!!
12/12/16 21:17
수정 아이콘
문재인이 살짝 비껴치기 하니깐.. .. 그냥 그대로 물고 SNS로 스스로 자폭하는 박근혜는 참..

그냥 잘 공격하면 득점할텐데
홍유경
12/12/16 21:17
수정 아이콘
떳떳하면... 아 이건 진짜 문후보님이라도 쉴드 못쳐드리겠네요 ㅠㅠ

떳떳하면 변호사 선임도 하면 안되죠
XellOsisM
12/12/16 21:17
수정 아이콘
아이고... 나왔어요. 크크크크크.
타테시
12/12/16 21:17
수정 아이콘
국정원건 설득 당했습니다. 정말 크크크 대단하네요.
디비시스
12/12/16 21:17
수정 아이콘
이정희 존재감 돋는군요,,,
내일은
12/12/16 21:17
수정 아이콘
아 저 빈 의자에 이정희 후보가 막판에 씩 썩소를 날리면서 들어오면 대박일텐데
홍유경
12/12/16 21:17
수정 아이콘
제가 돌아왔습니다!!
마스터충달
12/12/16 21:17
수정 아이콘
자기도 수사결과 기다리라고 하면서 앞에선 머야;;
Practice
12/12/16 21:17
수정 아이콘
자기한테 불리한 건 "수사를 하고 있으니까 결과가 나오겠죠"

자기한테 유리하다 싶은 건 "국정원 여직원은 무조건 무죄다"

푸하하하하 진짜 이중 잣대도 무슨 이런 크크크크
12/12/16 21:17
수정 아이콘
별 규칙이 있네요 크크크
의자가 꼭 있어야하는 크크크
어쨋든 오늘 토론 3대 미스테리인 의자의 정체는 밝혀졌네요 크크
12/12/16 21:17
수정 아이콘
'수사중이니까' 그대로 써먹네요 박근혜 후보
부평의K
12/12/16 21:17
수정 아이콘
떳떳하면 문열어야 한다가 변호사 입에서 나와야 하는 소리인가…
곡물처리용군락
12/12/16 21:18
수정 아이콘
저도 국정원건은 좀 실점이라보네요
곡물처리용군락
12/12/16 21:17
수정 아이콘
문후보도 대응이 좋다고 볼 수 없는데 박근혜는 쿨럭..
그런데 불법선거사무소로 논제가 넘어갔네요
미남불패
12/12/16 21:17
수정 아이콘
멋지다 이건!!
발적화
12/12/16 21:17
수정 아이콘
솔직히 국정원 사건은 새누리 쪽에서도 할말이 엄청 많은데

그냥 저렇게 대충대충 넘어갈듯 ;;;

그리고 이제턴은 문재인쪽 sns 학원 극딜 차례
권유리
12/12/16 21:18
수정 아이콘
하아.. 흐흐흐 썸녀와의 데이트를 거부한 본인은 근혜찡을 보며 멘탈을 키우고 있습니다.
12/12/16 21:18
수정 아이콘
아 왜 그러셨나요....
스타본지7년
12/12/16 21:18
수정 아이콘
위로드립니다..
권유리
12/12/16 21:21
수정 아이콘
괜찮습니다. 썸녀를 버리고 문재인후보가 대통령이 될수만 있다면
그깟 썸녀. 그깟 썸녀. 그깟 썸녀 ???????????????????????????
...........
까리워냐
12/12/16 21:18
수정 아이콘
3번 토론 내내 과외를 받고 있는 그네찡...
12/12/16 21:18
수정 아이콘
오...강하게 나오시네..
12/12/16 21:18
수정 아이콘
영혼까지 털릴기세......
12/12/16 21:18
수정 아이콘
토론 못하긴 하네요 쩝
XellOsisM
12/12/16 21:18
수정 아이콘
크크크크크 미치겠다..
12/12/16 21:18
수정 아이콘
선관위 수사는 끝났다니까 ;;
홍유경
12/12/16 21:18
수정 아이콘
윤 모라는분;;;;;;;;;;;
샨티엔아메이
12/12/16 21:18
수정 아이콘
십알단 극딜 들어갔네요.
April Sunday
12/12/16 21:18
수정 아이콘
아 왠지 돕고싶어졌어 ㅜㅜ
이것봐라
12/12/16 21:18
수정 아이콘
수사를 하고 있는 중이라는 물타기를 계속 시전 하네요..-_-;
12/12/16 21:18
수정 아이콘
완파당한 윤뭐씨 크크크크
피노와친구들
12/12/16 21:18
수정 아이콘
수사하고있으면 사실도 사실이 아니다 크크크크
얼린피카츄
12/12/16 21:18
수정 아이콘
뭐죠..
디비시스
12/12/16 21:18
수정 아이콘
법으로 베틀하면안되요...
성스러운분노
12/12/16 21:18
수정 아이콘
으아 답답해..
12/12/16 21:18
수정 아이콘
유감스러운 일이다!

윤목사님 숙청당하실듯
12/12/16 21:18
수정 아이콘
박근혜 후보는 국정원 약점을 토론에서 잡을 능력은 없는 거 같네요
강동원
12/12/16 21:18
수정 아이콘
문후보 웃음이 입가에 걸렸습니다. 크크크
12/12/16 21:18
수정 아이콘
아니 일단 고발이 됬다니까요 수사는 끝났어요 후보님 이러지마세요....
아니 쫌... 보좌진들 사실관계 확인도 안하나요...
12/12/16 21:18
수정 아이콘
말을 잘 해야 정치/행정이 가능한건 아니지만 오늘같은 장면을 tv에서 5년동안 어떻게 봅니까..ㅠㅠ
워크초짜
12/12/16 21:18
수정 아이콘
댓글달았다고 그렇다고....

이건 아니잖아요??????????????????????
12/12/16 21:18
수정 아이콘
법적인 문제는 모르겠고...지금 이 논란을 보고 계시던 어머니는 박근혜가 밀린다고 하시네요 크크
박근혜 후보쪽이 섣불리 꺼낼 화제가 아니었어요..
시네라스
12/12/16 21:18
수정 아이콘
자꾸 여직원 여직원하는데 왜이리 거슬리나요....
12/12/16 21:18
수정 아이콘
근데 왜 국정원건을 박근혜가 문재인한데 설득당하나요.. 크크크....... 저렇게 될 건이 아닌데.
마바라
12/12/16 21:19
수정 아이콘
근혜 누나가 맞는 말 하는데.. 합리적으로 공격할 능력이 없어요.. ㅠ_ㅠ
바보소년
12/12/16 21:19
수정 아이콘
물을 타야 하는데 SNS 학원 술은 너무 진한데요...
lovewhiteyou
12/12/16 21:19
수정 아이콘
................................................
12/12/16 21:19
수정 아이콘
십알단 얘기는 수사중이라서 그런거구 국정원 얘기는 수사중이지만 너가 잘못했잖아~~~~
권유리
12/12/16 21:19
수정 아이콘
문후보 : 아 이여자가 대체 무슨말을 하는거야 !!
12/12/16 21:19
수정 아이콘
피의자 공식 변호사네요 크크크
Do DDiVe
12/12/16 21:19
수정 아이콘
했던말 또 하고 했던말 또 하고
견우야
12/12/16 21:19
수정 아이콘
박후보님... 왜 자꾸.. ... 이러시나여,,,
류화영
12/12/16 21:19
수정 아이콘
국정원만 물고 늘어지시네
The xian
12/12/16 21:19
수정 아이콘
국정원 내용에 대한 문후보의 언급은 별로 좋은 대응은 아닌데. 불법선거사무소가 너무 욕먹을 데가 많아요.

이미 선관위가 밝힌 내용에 대해서도 끝까지 인정 못하겠다고 수사중 어쩌구 하는 박근혜씨는 참 보기에 안쓰럽습니다.
딸기맛우유♤
12/12/16 21:19
수정 아이콘
했던말 또하고 했던말 또하고 했던말 또하고
XellOsisM
12/12/16 21:19
수정 아이콘
크크크크 녹음한거 틀어놨나요?
Practice
12/12/16 21:19
수정 아이콘
"아이구 그렇게..."

진짜 무슨 크크크크크 완전 탈탈 털리네요
스타본지7년
12/12/16 21:19
수정 아이콘
아유??? 에라이..
아프리카의 눈
12/12/16 21:19
수정 아이콘
차들이 받았습니까?
12/12/16 21:19
수정 아이콘
이길 수 있는걸 지고 있군요
12/12/16 21:19
수정 아이콘
크크크크.. 경찰이 열어달라고 인증하고 까달랬는데... 으하하하

오늘 토론회는 국정원 여직원 변호하러 나오신 박씨..
이것봐라
12/12/16 21:19
수정 아이콘
멘붕이 눈에 보이는 것 같은 기분이네요 ;;
사티레브
12/12/16 21:19
수정 아이콘
공대녀가 변호사와.avi
Mactuary
12/12/16 21:19
수정 아이콘
이건 문재인 후보가 분명 사실관계가 틀린건데 왜 박근혜 후보가 털리는건지;;
OverEasy
12/12/16 21:19
수정 아이콘
크크크크킄 박근혜 메멘토설. 나한테 유리한건 무죄고 나한테 불리한건 수사중이야
12/12/16 21:19
수정 아이콘
어거지 나왔다...
크크크크킄크크크
내겐오로지원
12/12/16 21:19
수정 아이콘
캡쳐와 어거지라 .
응답하라 1997
12/12/16 21:19
수정 아이콘
누가 어거지로 하는거지 진짜..

저걸 다 받아주면서 토론하는게 대단해보이네요
마바라
12/12/16 21:19
수정 아이콘
박근혜가 하는 말이 맞는겁니다.

근데 전혀 맞는 말처럼 안들리는게 문제지..
미남불패
12/12/16 21:19
수정 아이콘
또 구간반복 시작이네요.
12/12/16 21:19
수정 아이콘
여직원 이야기는 문후보도 계속 이야기를 하면 좋지않습니다 차라리 그냥 십정단이나 sns쪽 이야길 해야죠...
민주당도 결코 좋은 포지션이 아니에요...
워크초짜
12/12/16 21:19
수정 아이콘
경찰 : 문 열어주세요!!!
여자 : 안돼요!!!
박후보 : 감금시키는 경찰이 문제입니다....

경찰들 : ??????????????????
코지마하루나
12/12/16 21:19
수정 아이콘
캡쳐!
12/12/16 21:20
수정 아이콘
이건 문재인 후보가 솔까 할 말 없는건데 박근혜 후보 공격이 너무 처량하네요.
12/12/16 21:20
수정 아이콘
아 진짜 미치겠네요.
독수리의습격
12/12/16 21:20
수정 아이콘
문재인의 법 강의
학생 박근혜
사티레브
12/12/16 21:20
수정 아이콘
어쨋건 역대급 토론입니다 흐뭇하네요 이걸 보고있다는게
내 마음의 상처
12/12/16 21:20
수정 아이콘
크크크크 저희집 어머니가 오늘 왜 이정희 후보가 안나왔냐고 막 찾네요 크크크
12/12/16 21:20
수정 아이콘
크크크크 무슨 회의에서 이렇게 궁시렁 거리는 말을 많이 하시는지
류화영
12/12/16 21:20
수정 아이콘
4대강이다
12/12/16 21:20
수정 아이콘
돌직구 4대강 나왔습니다.
강동원
12/12/16 21:20
수정 아이콘
국민이 판단
아 진짜 너무 싫다 이거 더 봐야하나 아오 빡쳐서...
근데 이거 사회 안전이 주제 아니었나요?
뽀딸리나
12/12/16 21:20
수정 아이콘
문후보도 이건 그냥 접고 가는게 나을 것 같네요, 길어져봤자 부동층 보기에는 그 나물의 그밥으로 보일 가능성 크니까요
12/12/16 21:20
수정 아이콘
증거를 민주통합당이 내놓을 것이 아니다라..결국 증거없다는 이야기죠.전에 분명히 말할수 없지만 큰 증거가 있다고 하지 않았나..

아오 진짜 박근혜 후보 토론 보고 있으면 제가 더 답답해집니다.
하리잔
12/12/16 21:21
수정 아이콘
증거 이야기는 국정원이 아니라 십정단 이야기입니다.
타테시
12/12/16 21:20
수정 아이콘
국정원건은 여기서 끝나네요.
박후보도 문후보도 자기 의견 개진에서 그쳤네요.
박후보님 보좌관들 진짜 일베하시나봐요. 일베 내용이랑 같네요.
권유리
12/12/16 21:20
수정 아이콘
박근혜가 왜 07년에 이명박에게 밀렸는지 여실히 보여주네요
흐르는 물
12/12/16 21:20
수정 아이콘
4대강 사업은 대운하랑 상관 없다는게 새누리 공식 입장 아니었나요?
자폭인가요?;;;;
거믄별
12/12/16 21:20
수정 아이콘
아우... 정말 점수 획득해야할 사안에 대해선 자살골을 넣고...
공허진
12/12/16 21:20
수정 아이콘
주말인데 응급실 미어 터지겠네요 아 혈압이야
채넨들럴봉
12/12/16 21:20
수정 아이콘
문재인 말하는것도 좀 답답하네요
Legend0fProToss
12/12/16 21:20
수정 아이콘
뭘 국민이판단해
경찰이판단할꺼야
멀면 벙커링
12/12/16 21:21
수정 아이콘
국정원문제는 문후보 대응도 안좋았는데도...박후보가 반박을 제대로 못하니까 그냥 넘어가는 분위기네요.
탈탈 털 수 있는 것도 못 털다니...;;;
바보소년
12/12/16 21:21
수정 아이콘
4대강 문제에서 박근혜는 "개인"이네요...
내일은
12/12/16 21:21
수정 아이콘
엄격하게 형사사건은 경찰과 검찰이 증거조사하는건 맞지만 크크크
기본적으로 형사 절차에 대해 아는게 없으니 단기간에 암기하는 것만으로는 공격에 한계가 있을 수 밖에 없죠.
12/12/16 21:21
수정 아이콘
교육 + 국정원 끝나면 더 이상 나올 공격이...
하루빨리
12/12/16 21:21
수정 아이콘
근데 지금 범죄예방 주제인데 사대강이라니요.
아! 환경분야 주제가 없었죠??
마스터충달
12/12/16 21:21
수정 아이콘
넌 개인이 아니라 대선후보야;;
12/12/16 21:21
수정 아이콘
진짜... 명백한 득점 포인트도 못 챙기는 박근혜 후보를 보자니... 이 후보는 안 되겠다는 생각이 들 정도입니다.
문 후보 지지자 입장에서도 보더라도 이건 문 후보가 깨갱;;;해야 할 사건인데, 이걸 이렇게 못 챙겨먹습니까...
12/12/16 21:21
수정 아이콘
4대강이야기인데...
박근혜후보는 본인이 단순한 개인이라 생각하나보네요.
곡물처리용군락
12/12/16 21:21
수정 아이콘
4대강문제는 건드리기 싫은 박후보
디비시스
12/12/16 21:21
수정 아이콘
뭔가 치고받고 이런게 없으니 토론이라는 느낌이 안드네요..
Locked_In
12/12/16 21:21
수정 아이콘
미치겠네... 개인이 왜나옵니까. 박근혜가 개인입니까? 국회의원, 여당 당대표, 지금은 대선후보인데? 아 정말 수준 쩌네요.
바톤핑크
12/12/16 21:22
수정 아이콘
그때 그때 달라요...
바톤핑크
12/12/16 21:21
수정 아이콘
박후보 이야기 말미에 고개 숙이고 혼자 중얼거리는 모습은 마이너스일것 같은데요...
12/12/16 21:21
수정 아이콘
이거 제가 법정 여러번 지켜본 경험이 있어서 딱 드는 느낌이
일반인 증인을 추궁하는 날카로운 변호사네요. 후보 대 후보가 아니고, 일반인대 변호사였습니다. 변호사의 날카로운 질문에 제대로 답변을 못해 버벅이는 일반인. 이경우 일반인이 무조건 틀린게 아니고, 말그대로 자신이 옳은 것 조차도 말스킬이 없어서 제대로 대응을 못하는거도 포함되죠. 윗분들 말대로 어쨌건 감금에 대해서 민주당이 떳떳할수가 없습니다. 괜히 십정단 끌여들여서 이상하게 되어버리고 문후보 지적에 논리적인 답변능력이 안되니 완전 이상해져 버리네요.
12/12/16 21:21
수정 아이콘
...그렇게 자연인이고 싶으시면 다 내려놓고 가셔야죠...
12/12/16 21:22
수정 아이콘
아이고.... 엠비가 5년전 왜 웃었는지 알겠네요.
kimbilly
12/12/16 21:22
수정 아이콘
[안내] 불판 변경 합니다. 불판 변경 합니다. 불판 변경 합니다. 불판 변경 합니다. 불판 변경 합니다. 불판 변경 합니다. 불판 변경 합니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
494 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 사회-교육-과학-문화-여성 분야 #6 [325] kimbilly6885 12/12/16 6885
493 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 사회-교육-과학-문화-여성 분야 #5 [337] kimbilly6635 12/12/16 6635
492 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 사회-교육-과학-문화-여성 분야 #4 [312] kimbilly6151 12/12/16 6151
491 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 사회-교육-과학-문화-여성 분야 #3 [351] kimbilly5713 12/12/16 5713
490 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 사회-교육-과학-문화-여성 분야 #2 [330] kimbilly6120 12/12/16 6120
489 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 사회-교육-과학-문화-여성 분야 #1 [333] kimbilly7226 12/12/16 7226
301 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 경제-복지-노동-환경 분야 #6 [322] kimbilly7536 12/12/10 7536
300 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 경제-복지-노동-환경 분야 #5 [325] kimbilly6077 12/12/10 6077
299 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 경제-복지-노동-환경 분야 #4 [305] kimbilly6165 12/12/10 6165
298 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 경제-복지-노동-환경 분야 #3 [300] kimbilly5629 12/12/10 5629
297 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 경제-복지-노동-환경 분야 #2 [300] kimbilly5320 12/12/10 5320
296 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 경제-복지-노동-환경 분야 #1 [322] kimbilly6125 12/12/10 6125
216 [불판] 군소후보 토론회 불판 or 소개글 [91] kurt4218 12/12/05 4218
187 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 정치-외교-안보-통일 분야 #7 [412] kimbilly8283 12/12/04 8283
186 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 정치-외교-안보-통일 분야 #6 [335] kimbilly6461 12/12/04 6461
185 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 정치-외교-안보-통일 분야 #5 [313] kimbilly5865 12/12/04 5865
184 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 정치-외교-안보-통일 분야 #4 [315] kimbilly5540 12/12/04 5540
183 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 정치-외교-안보-통일 분야 #3 [338] kimbilly5877 12/12/04 5877
182 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 정치-외교-안보-통일 분야 #2 [323] kimbilly5613 12/12/04 5613
181 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 정치-외교-안보-통일 분야 #1 [315] kimbilly6376 12/12/04 6376
152 [불판] 안철수 후보 캠프 해단식 불판 [194] Rein_115372 12/12/03 5372
57 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 박근혜 (부제 : 국민 면접 박근혜) #3 [329] kimbilly6085 12/11/27 6085
56 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 박근혜 (부제 : 국민 면접 박근혜) #2 [320] kimbilly4911 12/11/26 4911
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
홈페이지
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기