|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/12/14 21:08
징계는 그렇다 치고 회의록이나 까봤으면 좋겠습니다.
뭘 근거로 어떤 과정을 거쳐 이런 징계가 나오게 됐는지 너무 궁금하네요.
20/12/14 21:09
씨맥측 변호사 曰 "사전에 공정위 회의가 몇 번 있었다고는 들었는데, 김 감독을 소환해 이야기를 나눈 건 저번 주가 처음이었다"
http://naver.me/GkEYyLpq 처음이자 마지막 소환해서 이야기나눈 그 조사회의 녹취록인것 같군요
20/12/14 21:20
단순히 그 피드백 한 건으로 5개월 처사가 너무 할 순 있어도 소드란 선수를 인격살인 수준으로 매도한, 혹은 방조한 그 행위에 비하면 뭐....업보의 반의 반도 아닐지...
20/12/14 21:26
논점은 피드백이 폭력행위인가 인데 이건 단순한 논점흐리기에 불과하네요
그리고 선빵은 소드가 먼저 날렸고, 그 때 여론이 악화된건 소드가 롤드컵에서 활약을 못한게 컸죠 원래 롤드컵에서 못하는 선수들은 여론이 안좋기 마련인데
20/12/14 21:26
씨맥이 괴벨스 급 지능의 여론선동가정도라도 된다고 착각하고 계신 건 아닌가요 씨맥이 소드 인격살인 수준으로 매도한 적이 없을 뿐더러 롤갤에서 벌어진 소드 인격살인의 법적인 책임은 롤갤러들에게 있죠 씨맥이 그 전에도 선수 상대로 여론전 펼친 이력이 있으면 모를까. 소드에게 화살 돌린거에 대한 도의적 책임은 있고 또 롤갤에서 그걸로 이미 욕 먹고 있는데 그걸 왜 씨맥이 5개월 직무정지 징계 책임으로 받아야 하죠?
20/12/14 21:28
마찬가지로 씨맥도 소드 때문에 인생 나락갈뻔했죠.
씨맥측이 보는 소드도 본인을 인격살인한 선수로밖에 안 보일 겁니다. 지금이야 잘 풀렸으니까 덜 체감되는거지 굳이 이 건에서 누구의 업보라고 할 게 있나요? 서로 감정싸움인건데 협회의 공정성을 이야기 하는 글에서 업보 얘기가 왜 나오는지 모르겠네요 ;;
20/12/14 21:31
저도 여기에 동의합니다. 소드선수가 당한 욕설과 비아냥에 대한 책임을 생각하면 소드선수에게 사과해야할 사람들 많아요.
김대호 감독의 단점이 본인만의 색깔이고 긍정적인 밈으로 통하는 게 이해가 안갑니다. 왜 본인이 피해자라고만 생각을 하는지요.
20/12/14 21:35
매도를 하긴 했죠.
난 이새끼가 사람 새끼로 안보여 이새낀 양심 뒤졌네 등등 바이퍼나 타 선수에 대해 여론이 안좋아질려하면 그럴 애들이 아니라며 쉴드쳤지만 소드에 대해서는 방조한 것도 사실이고요.
20/12/14 21:43
(수정됨) 아주 드라이하게 보면 그냥 둘이 막고라 떠서 한쪽이 이겼을 뿐이지 않나 싶습니다. 뭐 그 결과 원한을 갖게 되는 것도 자연스러운 거 같기도 하지만요. 적어도 씨맥때문에 내가 이리됐다 하기엔 좀 어폐가 있는 거 같아요. 괴벨스처럼 선동 정치질을 한게 아니잖습니까
20/12/14 21:55
바이퍼랑 소드 둘다 말해서 한쪽은 풀리고 한쪽은 안풀린다?...
씨맥이 한쪽에 대해 방조를 했고 결과 한선수는 완전 나락길로 갔죠. 서로 막고라떠서 이긴꼴밖에 안되고... 서로간 이니시를 걸었으면 업보를 되돌려 받는수밖에 없죠.
20/12/14 21:37
개인적으로 징계 자체에 대해서는 판단하기가 어려워서 가만히 있는 중입니다만, 징계 대상자가 요구한 이상 녹취록을 공개하는 게 맞다고 생각합니다.
20/12/14 23:36
(수정됨) 전례가 있다면 이번건도 공개하면 논란을 잠재우기 좋을거란 생각이 듭니다.
그런데 그게 아니라면 씨맥이 무리한 요구를 하는거 아닌가 싶기도 하나 여기는 판단보류. 그걸 떠나서, 씨맥은 방송이건 페북이건 정말 쓸데없는말을 너무 많이하는듯요. 저런식으로 [결과를 정해두고], [무서운 조직] [악의를 가지고] 이런 단어들을 써가며 상대를 매도하면 어쩝니까. 윤석열도 추미애한테 이정도로 이야기는 안하는데... 그리고 본인이 폭행하긴 했다고 해놓고 자꾸 절대 폭행아니라고 말하면 먹힐리가요... 그게 이스포츠에선 별거 아니고, 다른선수들은 문제없이 받아들이는 수준의 피드백이었다. 이런식으로 나가면 모를까...
20/12/15 00:13
(수정됨) 솔직히 이건 쓸데없는걸 넘어서 트롤링이죠.
변호사가 씨맥한테 피드백 해야죠. [아니 xx 너 뭐하는 놈이야? 지능이 낮으면 내가 무슨말을 해도 안먹히겠지. 근데 넌 지능이 있잖아? 근데 왜 말을 안듣는거야?] 아니근데.. 적다보니 말이 좀 심하긴 하네요.
20/12/15 05:00
사실 씨맥이 단어 선택이나 행동이 정치적이거나 계산적인 인물이었으면 이 상황까지 오지도 않았겠죠.
카나비 연락 왔을 때 그러려니 했으면 그만이었거든요. 그럼 카나비 이슈도 없이 조용히 다른 곳에서 감독하게 있겠죠. 지금도 마찬가지죠. 그냥 몇 개월 쉬다가 오면 그만입니다. 능력으로 인정받은 씨맥은 사실 손해 볼 게 없죠. lck 마음에 안 들면 타국으로 가면 되니깐요. 그게 일반적인 사람의 판단이겠죠. 하지만 이렇게 방송을 키고 이슈화 시키는 이유도 지금 drx 선수들을 생각해서 그런 거죠. 반년 동안 자신이 손 놓으면 지금 drx 선수들은 1년을 버리게 되는 거니깐요. 그래서 뭐라도 해보려고 방송 키고 여론을 만드는 거죠. 자기 손해인 거 알면서요.
20/12/15 07:55
저러는 게 도움이 될까요? 씨맥이 옳다 그르다의 문제가 아니라 저런다고 통할 지가... 어영부영 하다가 오개월 지나는 게 일반적인 사건 해결 공식이죠..
|
||||||||||||||
