|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/02/26 20:20
누가 믿겠습니까? 이 사람 하는 거 보면 국회 먹으면 무슨 일을 할지 정말 무서워요. 뭘 잘하지는 못할 거 같은데 말아먹는 건 끝내주게 말아먹을 거 같네요.
24/02/26 20:54
(수정됨) 정부가 먼저 실행을 하고 야당 반대로 실패하면 우리는 최선을 다했지만 야당반대로 못했다라고 말하면 될텐데 그렇게 안하는군요
24/02/26 21:16
그래서 180석 이상 가져가지 않으면 절대 폐지 못하죠. 정치라는게 줄건 줘 정신이 있어야 하는데 현재 대통령께서는 그런게 1도 없으신 분이다보니.
24/02/26 20:26
진짜 이 정부는 사람들 뭐 취급하는게 눈에 너무 보여요..
저야 애초에 지지하지도 않지만 헛소리 하는거 보면 지지자들이 먼저 빡쳐야 되지않나 싶은데..
24/02/26 20:29
진짜 의지가 있으면 지금 입법하면 되지 않나요? 민주당이 안받아주면 그것대로 선거용으로 써먹으면 되는거고.
하여간 말로만 저러고 앉아있지..
24/02/26 20:32
진짜 없앨 수도 있을 것 같긴 한데 이제와서 무슨 의미가 있나 싶기도 함
어차피 저걸로 안 찍을 사람이 찍을 것도 아닌 것 같은데..
24/02/26 20:53
이번에 써먹고 다음 선거때 또 써먹겠죠 또 써먹어야 되는데 폐지 할리가....사실 하고 싶어도 민주당이 반대하면 어차피 못하는거 알면서 저러는거죠
24/02/26 20:54
폐지하겠다면 할지도. 다만 여가부 폐지되면 여가부 변종 들고 나오겠죠. 어차피 여가부 예산도 95퍼인가가 가족과 경력단절 예산이었으니...
24/02/26 20:58
노무현때 여가부 만든건 저출산 대응 가족정책에 여성노동시장 동원 하려고 한거고, 이명박때 개편은 대부처주의 한다고 한건데 이번엔 하는일 달라지지도 않는데 바꿔봐야.....
24/02/26 21:14
(수정됨) 이게 의미가 없을거라고들 말씀하시는데 전 의미가 있을거라고 봅니다. 지난번 이 공약에 속았던 유권자들의 정치 성향과 특수성을 고려하면 어차피 대안이 없기 때문에 상당수는 다시 국민의힘을 찍을 가능성이 높고, 그런 집토끼들을 불러모으는 명분을 제공하는 정치적 역할은 충분히 할 수 있죠.
??? 그래서 여가부 폐지 안 할거야? 아마 이런 얘기들을 할 겁니다. - 그나마 말이라도 해주는게 어디냐 - 두번 속아도 아무말 안 하는 민주당보다는 낫다. 밑져야 본전 아님? - 어차피 둘 다 페미라면 '덜 페미' 를 찍는게 맞음. 이응이응 - 한쪽 힘이 너무 커지면 견제가 안 됨. 윤석열은 싫지만 민주당에 대한 견제로 찍을 생각임 - 이게 맞지. 아무리 국힘이 막장이라도 민주당은 못 찍으니 어쩔 수 없긴 해 - 이재명만 아니면 찍으려 했는데 기축통화국 전과4범 못 버려서 못 찍음 수고 뭐 대충 이런 얘기들을 하면서 찍던 당 계속 찍을거라는데 펨코 100 잉여력 포인트를 겁니다. 예전에도 여러번 했던 이야기이긴한데, 보통 한번 속은 사람은 두번 세번 네번 계속 속습니다. 왜냐하면 안 속을 사람이면 처음부터 안 속았을 것이기 때문입니다. 그랬으면 밑도 끝도 없이 sns에 올린 공약에 무턱대고 환호하지도 않았겠죠. 중요한 공약에 대해 아무런 설명도 의지도 실현방안도 없이 몇 글자만 대충 올려놓았다면 보통은 아무리 내 입맛에 맞는 공약이라 할지라도 유권자를 개돼지 취급하나 싶은 마음에 모욕감과 의심, 반발심부터 들기 마련입니다. 지난 대선 이 공약을 sns에 올리기 얼마 전 국민의힘의 윤석열 캠프는 신지예를 영입했었습니다. 그러다 며칠 만에 느닷없이 여가부 폐지를 들고 나왔죠. 이런 상황에서는 '이랬다 저랬다 유권자를 우롱하는거냐. 공약이 개한테 뼈다귀 던져주는 것도 아닌데 지금 장난치냐' 고 항의를 하고 해당 공약에 대한 설명과 진정성을 보이라고 요구해야 마땅했습니다. 그런데 오히려 축제를 벌이며 '이게 나라다! 여가부 폐지 드가자~' 라고 하고 있었으니 정당 입장에서는 이번에도 맞춤형 전략을 내놓는 것 뿐이죠. 창피하기 때문에 이거 때문에 찍는다고 대놓고 말은 잘 안 할겁니다. 과거처럼 이 공약으로 바로 여론이 변하지는 않겠지만 결국 나중에 선거날이 되고 최후의 선택이 임박했을 때 도로 국민의힘을 찍게 만드는 명분 혹은 핑계거리로는 충분히 제 역할을 할 거라고 봅니다. 국민의힘이 기본적인 정치공학적 판단도 못 하는 바보라서 반발심리로 오히려 표만 떨어질 정책을 막 던지고 있는 것은 아니거든요.
24/02/26 21:33
반드시 둘 중 하나를 골라야 한다면 어떨지 모르겠는데 아마 양쪽다 싫다는 이유로 대부분 투표를 안하지 않을까하는 생각이 드네요. 아마 이번 총선 젊은층 투표율은 역대급으로 낮지 않을까 하고 추측해봅니다.
24/02/26 22:08
맞는 말씀입니다만 개인적으로 그런 유권자들이 유의미한 변수라고는 보지 않습니다. 애초에 같은 세대-성별 내에서도 많아야 60%라서 아주 우위인 것도 아니고, 시끄러운 소수로 주목받을 시기도 이미 지난 것 같아서요.
24/02/26 21:17
모든 정부 부처가 제대로 일을 안하는데
여가부 폐지가 무슨 의미가 있나요. 지금도 별 의미조차 없는 부서이고 장관도 없지 않나요? 도대체 펨코인들은 저거에 왜 저리 목매는지 이해 불가입니다.
24/02/26 21:30
여가부는 진짜 분위기 참담하겠네요. 없앨거면 바로 없애던가, 집권 3년차인데 아직도 저러고 있으면 누가 총대매고 일하겠습니까. (그 처참한 결과로 터진게 잼버리였고)
24/02/26 21:34
어차피 다들 안믿죠. 예전에 이준석이 했던 표현중에 이런게 있습니다.
하도 거짓말을 해서 이제 더이상 신용거래가 안되니, 뭘 거래하고 싶으면 현찰을 가져와야 한다고요. 이제와서 총선이후 운운해봐야 그냥 비웃음거리..
24/02/26 21:54
어차피 지금 의대 정원 이슈로 쏠쏠히 벌어먹으니 여유갖고 저런 말을 해대는 거겠죠. 안 그랬으면 총선 전에 여가부 폐지한다고 선언 때렸을 겁니다.
24/02/26 22:09
완벽한 꽃놀이패죠. 이준석신당 지지자들 상당수도 의대 2천명이랑 여가부 폐지는 쌍수를 들고 환영하니까요. 물론 한번 당했으니 또 믿겠냐고 생각하실 수도 있겠지만, 윤석열 입장에선 10%만 믿고 돌아와도 개꿀일껄요? 기존 윤석열 지지자들은 여가부 폐지하거나 말거나 상관 안하는 사람들이라 막 질렀을 때 리스크도 없고요.
24/02/26 22:49
합리적으로만 말해보면 저출산 관련 정책이 시급하니 여성가족부에서 여성 떼고 가족부로 하여 가족 관련 업무를 강화하는 방향으로 가겠다 라고 하면 응원할 것 같습니다
근데 여기서 다시 여성가족부를 폐지한다고 하는건 스스로 여성가족부 폐지를 어떤 합리적인 근거에 의해 진행하는 것이 아니라 단순 표팔이용으로 내거는 것이라고 자인하는거죠...답답합니다 정말
24/02/26 23:05
다른 정권도 아니고 윤석열 정부가, 여가부폐지 의지는 있었는데 민주당이 반대해서 못한 것 뿐이라고 믿기에는 그동안 참 여가부에게 온화했죠.
24/02/26 23:21
음... 하거나 말거나 관심도 없는데 대통령실이 특정 정당 지지율 높이려고 이런 선거운동 비슷한 걸 하는 게 말이 되나요? 해도 뭐 티 안나게 몰래해야되는거 아닌가?
24/02/27 02:28
문재인 대입법으로 이 사안을 보면 애저녁에 선거 중립 의무 위반이다는 기사로 도배될테고 조중동은 탄핵 해야한다는 사설로 피를 토하고 있었겠죠
하지만 지금은 태평성대라 그런 일은 벌어지지 않네요
24/02/27 06:19
진짜 이번에 또 속냐죠 공략 이행 할라면은 줄꺼 주고 받을꺼 받아야된느데 전혀 안되거든요.
지금은 이거 해야하니까 총선 이겨줘 인데 꼬라지보면 총선이겨주면 개작살날게 보인단 말이죠.
24/02/27 09:55
이걸 이렇게 조롱하는게 표 더 몰아주는건데
가끔보면 정말 어떤 사고에 갇혀서 현상을 못보는 경우가 너무 많은 것 같습니다 크크 모른척 침묵하고, 은근히 동조하고 있는 모 정당을 더 싫어하는걸 왜 모를까요
24/02/27 10:10
꼭 그렇게 계산적으로 선거와 정책을 평가하고 논할 필요는 없죠.
한심하니까 한심하다고 하는 거죠. 거기에 휩쓸리는 사람들이 표를 더 주든 말든 민주당을 더 싫어하든 말든 그건 지금 하는 평가에 고려사항이 아닙니다.
24/02/27 13:29
그냥 폐지하겠다고 공약을 낸것이 아니라 더 까이는겁니닺
폐지하겠다고 sns에 공약던짐->대선 공약에 어떻게 하겠다, 바꾸겠다는 내용 없음.같은일하는 부처 이름만 바꾸는형태->공약 추진 안함...->1년이상 지남->선거 앞두고 다시 폐지하겠다 공약 던짐->정책변화 같은건 여전히 없음. 일 이렇게 하면 침묵하고 은근히 뭐 하는것만도 못한 일입니다....
24/02/27 10:14
궁금한게 2030 여자 국힘지지자들도 공수표라는걸 알아서 아무 신경 안쓰나요? 여초들은 어차피 클리앙 분위기랑 비슷할거 같아 볼 것도 없을거 같은데 혹시 국힘지지하는 여초 커뮤있다면 반응이 궁금하네요.
24/02/27 10:32
이래도 또 속으면 피해자가 아니라 공범이죠. 경제지표도 총선 바로 다음날 공개한다고 하고 참 투명한 정부입니다. 이게 총선개입이지 뭐가 총선개입인가요.
24/02/27 10:36
총선 이후 이딴소리 하는거 보면 그냥 티배깅 같은데 저기에 낚여서 표주면 그냥 이마에 나는 호구입니다 써붙이고 다니는 거랑 진배없어 보입니다
24/02/27 10:58
일종의 박진 메타군요
손쉽게 폐지하게 두지 않겠소 폐지를 할듯 말듯 피를 말리며 여가부가 고통받는 모습을 보는것이 내 소원이요오오오
24/02/27 15:49
총선 후 다시 잘 묵혀 뒀다가 대선 때 또 꺼내야겠죠?
두 번 속는 사람 있을까가 아니라 두 번이라도 속는 사람은 나옵니다.
|
||||||||||||||
