PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2009/06/12 12:07:42
Name 코알라이온즈
Subject [일반] [펌] 사람 살리기 vs 강 죽이기
http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=60090611120733&Section=01

기사 원문 링크 입니다.

제가 보기에 참 좋은 기사 같아서 이렇게 글을 써 봅니다.

요즘 4대강 사업 추진으로 논란이 많죠. 무려 22조나 들어가는 엄청난 대 사업이라고 합니다.

또 한편으로 말이 많은 것이 저출산 현상 입니다. 이러한 저출산 현상을 해결하기 위해서

지원하는 예산은 1200억 이라고 하네요. 별 효용성도 없을 듯 하고, 누가 보기에도 뻔한 속내가 보이는 사업에는

국민의 혈세를 쏟아붇고, 그도 모자라 돈불려주기 위한 민간자본을 유치할 것으로 예상되는 이 사업 보다

훨씬 중요한 것들이 많은 데, 이 정부는 너무나도 국민들의 삶은 외면하고 있는 듯 합니다.

그저 밥그릇 싸움에나 열중하는 정치인들과, 정치적 집회를 탄압하는 정부..

정치란 것이 정치인들만 하는 것이 아닐텐데 말입니다. 정치인이기 전에 같은 사람이요, 대한민국 국민인데

왜 국민들의 정치적 활동을 탄압하려 드는 것 인지..그나마 위안이 되는 것은 제가 솔로부대를 전역했다는 사실이군요.

어서 빨리 살기 좋은 대한민국이 되었으면 합니다.





통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
09/06/12 12:15
수정 아이콘
아.. 정말 죽여버리고싶다.
09/06/12 12:16
수정 아이콘
종종 생각나는 건데 아마 우리나라 미국처럼 총기소지 허용이 되었다면 정치인들 집 밖으로 못나올겁니다.

아니 집 안에 있어도 벌벌 떨걸요.

우리나란 참 치안이 좋은나라에요..

시민도 때려잡는..............-3-
09/06/12 12:20
수정 아이콘
하나님// 전 솔로부대 전역해서 그렇다는 이야기인줄 알고 흠칫했습니다. -_-;
랄프위검
09/06/12 12:24
수정 아이콘
포인트는 솔로부대 전역..
09/06/12 12:27
수정 아이콘
차라리 22조원으로 연봉 2000만원짜리 일자리를 1100000를 만드는게 낫지 않을까요?

22조/2200만이면 110만입니다. 무료 110만개의 1년동안 일자리를 만들 수 있습니다. 만약 10년 동안이라고 하면 11만명의 사람들에게 10년동안 2000만원의 일자리를 줄 수 있습니다. -_-
Chandler
09/06/12 12:29
수정 아이콘
22조원으로 호나우도 137명을 사와서 k리그를 발전시키는게 18970912347912740127480182034918배 나아보여요 껄껄
09/06/12 12:40
수정 아이콘
실상은 말이 22조 이죠 사업이 본격적으로 시작되다보면 얼마나 예산이 증가할지 모르죠
09/06/12 12:44
수정 아이콘
포인트는 밑에서 두번째 줄이군요.
정치인들 보면서 느끼는건 아무리 좋아 보이는 일이라도 당장 닥쳐올 그 일의 여파를 생각 안하는것 같습니다.
코알라이온즈
09/06/12 12:45
수정 아이콘
하나님// 뜨끔 했습니다...살려주세요. 엉엉. 장가는 가야하지 말입니다.
R.Oswalt
09/06/12 12:58
수정 아이콘
진짜 4대강인지 운한지 뭔지 할 바에 차라리 호날두 사와서 쇼라도 하는 게 헐씬 낫겠군요. --
09/06/12 13:10
수정 아이콘
코알라이온즈님// 크크;; 아닙니다. 저도 여친 있습니다.

연상여자친구요..크크

aka kotaekyong
마술사
09/06/12 13:31
수정 아이콘
흔히 말하는 미괄식 글이군요
가족의탄생
09/06/12 13:48
수정 아이콘
계약직 사원을 정규직으로 바꾸는 기업에 지원을 해주는 정책을 펼치기에는 돈이 없어서 못하겠다고 합니다.
그래서, 많은 사회 불안 요소와 민생파탄을 막을 수 없어서
비정규직 법안을 2년 유예 한다고 합니다.

근데, 그 정책에 드는 예산이 약 1조 정도면 된다고 하네요.. (정확하지는 않은데 라디오에서 들은 내용이라...)

고용 효과를 위해 꼭 해야 되는 4대강 살리기에는 22조를 쏟아 부을 수 있어도..
수십만의 비정규직 고용 안정을 위한 1조는 돈 이 없어서 못 한다고 하니.. 어떻게 해석해야 되는지..
나두미키
09/06/12 14:29
수정 아이콘
Death Note가 필요합니다..
09/06/12 14:39
수정 아이콘
대운하가 정말 좋은정책이면 어느정도의 희생은 감수하더라도 추진해야된다고 생각하지만.... 이미 운하라는 발상자체가 구시대적인 발상인데다가 경제성은 이미 없다고 판정났고 거기다 우리나라 지형과 기후가 운하 뚫기에는 전혀 적합하지가 않죠.... 차라리 이명박대통령이 말하는 신동력산업,녹색산업에 집중투자 하시길 .... 무슨 땅만 파다가 죽은 귀신이 들러붙은것도 아닌데 평생동안 땅판 파실려고하네
가츠79
09/06/12 14:53
수정 아이콘
가족의탄생님// 그네들에겐 비정규직은 안중에도 없죠. 단지 국민 세금으로 돈 잔치해서
한탕 하자는 생각뿐일 겁니다.
이건 뭐 판도라의 상자도 아니고 열면 열수록 더 나오네요. 사업비가 더 된다고 합니다.
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=4&articleid=2009061200134825123&newssetid=1331
09/06/12 15:57
수정 아이콘
절대 22조로 안끝나죠.
축소하고 또 축소하고 그렇게 한 액수가 22조 겠지요.
노력, 내 유일
09/06/12 16:13
수정 아이콘
제크님// 진교수님 말씀대로 머리속에 든게 삽 한자루밖에 없기 때문에 그 분은 죽을때까지 땅만 파려고 할 겁니다.

22조라... 부패가 심한 우리 나라에서 이 돈이 순수하게 4대강 사업에만 쓰일리 없겠죠. 고위층이나 그들과 연줄이 닿아있는 자들이
심하게 배를 불리는 계기가 되겠네요. 가뜩이나 투기등으로 졸부가 많은 한국에서 양산형 졸부가 급증하겠군요.
'그들'만의 잔치가 서서히 시작되는 느낌입니다.
승부사치토스
09/06/12 16:40
수정 아이콘
4대강 사업 크크..
뻔히 보이는 자기들만을 위한 사업.
qt새x끼들
yellinoe
09/06/12 17:34
수정 아이콘
허본좌 허경영이 신혼부부에게 1억씩 준다고 했죠? 5년간 그랬을경우 22조입니다.
허경영이 저따위 공약 내걸었을때 조롱했는데.
어떤 작자는 22조를 말도 안되게 쓰네요, 조롱과 분노와 좌절 그 이상이네요,
하늘하늘
09/06/12 21:54
수정 아이콘
그나마 지원하겠다는 1200억은 2012년에 시작된다는군요.
그외 잡다한것도 다 2012년..

2012년에 아마 낼수 있는 최대한의 생색을 내면서 시행할겁니다.
창작과도전
09/06/13 01:14
수정 아이콘
저출산은 사실 별 문제 없지 않나요?

경제문제도, 환경문제도 기타 수많은 지구상의 분쟁이나 골치아픈일들..

원인은 따지고 보면 사람이 너무 많기 때문에 그런거 아닌가요?

우리나라도 인구밀도가 많이 높고...

인구가 늘어나면 그게 국가경쟁력이나 경제성장엔 도움되겠죠. 근데 지구전체로 보면 안좋은거 아닌가요?

단순히 그런이유로 저출산을 막아야 된다면 그건 이기주의적인거 아닌가요?

당장 우리나라만 해도 부동산문제, 교육문제, 경기와 타지역간의 불균형, 빈부격차, 환경오염... 등등 이것들 다 인구가 줄어들면 해결할 수 있거나 많이 줄어들 문제들 아닌가요?
Chandler
09/06/13 07:52
수정 아이콘
창작과도전님// 인구수가 주는것은 문제가 아닙니다만

급격한 변화는 문제가 됩니다 결국에 노령화 사회로 가는것이 선진국들 대세라지만..

급격한 노령화는.......전반적인 사회안전망들의 붕괴를 가져올 수 있죠
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
13635 [일반] [펌] 사람 살리기 vs 강 죽이기 [23] 코알라이온즈3670 09/06/12 3670 0
13559 [일반] [세상읽기]2009_0610 [26] [NC]...TesTER5159 09/06/10 5159 0
13398 [일반] [세상읽기]2009_0604 [24] [NC]...TesTER4024 09/06/04 4024 0
8611 [일반] [세상읽기]2008_1002 [15] [NC]...TesTER5335 08/10/02 5335 0
8482 [일반] 누가 산부인과를 죽였는가? [43] Timeless7443 08/09/23 7443 0
6039 [일반] [세상읽기]2008_0522 [14] [NC]...TesTER4269 08/05/22 4269 0
780 [일반] [세상읽기]_20070309 [16] [NC]...TesTER3750 07/03/09 3750 0
659 [일반] 초등임용고시... 이런거였어?? [11] Good_Life7981 07/02/24 7981 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로