PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2009/06/17 17:45:10
Name The xian
Subject [일반] 대 언론 선언문 - '보수단체'라는 부당한 용어 사용을 중단하라
새 정부 들어 이명박 대통령을 비롯한 현 정부 위정자들과 검찰, 경찰 등의 폭정, 독재, 공권력의 자의적 사용과 국민의 뜻에 반하는 미국산 쇠고기 개방, 대운하 및 4대 강 정비 사업, 용산 참사, 노무현 전 대통령 서거 등의 일련의 사태들로 인해 대한민국 국민의 기본권과 삶의 안전이 위협받고 있는 상황은 더욱 악화되고 있고, 대한민국 사회의 갈등은 갈수록 더욱 커져 가고 있습니다.

이런 대한민국 사회의 갈등을 보도하는 과정에 있어, 지금의 언론은 이 갈등에서 특정한 위치를 차지하고 있는 일부 단체를 가리키는 용어로 너나 할 것 없이 '보수단체'라는 용어를 사용하고 있습니다. 그러나 저는 한 사람의 대한민국 국민으로서, 언론 기사를 항상 탐독하는 독자로서, 그리고 글을 쓰는 사람으로서 언론의 '보수단체'라는 용어 사용의 부당함을 지적하고, 언론에서 이를 다른 용어로 대체할 것을 요구합니다.


'보수단체', 즉 보수 성향을 지닌 단체의 사전적 의미는 '새로운 것이나 변화를 반대하고 전통적인 것을 옹호하며 유지하려 하는' 성향을 지닌 단체를 의미한다 할 수 있습니다. 이런 보수 성향을 역사 속에서 가장 잘 보여준 것 예시가 바로 조선시대의 선비정신과 선비들의 삶이라 할 수 있습니다.

조선시대의 선비들은 도에 어긋나는 말이 있으면 임금에게도 쓴소리를 하였으며, 목에 칼이 들어와도 옳으면 옳고 아니면 아니라 하는 것을 주저하지 않았습니다. 그러나 인의예지를 중시하고 충효를 중시하여 자신의 뜻에 반하는 일로 인해 임금이 자신에게 사약을 내리더라도 사약을 앞에 두고 임금이 계신 곳에 네 번 절하는 것을 잊지 않았으며, 왜란 등으로 나라가 위기에 빠졌을 때는 의병을 이끌어 죽기까지 헌신하였습니다.

그러나 지금의 대한민국의 보수단체는 이렇게 유구한 역사 속에 내려온 보수의 개념과는 전혀 동떨어진 단체입니다. 자신들의 이익을 위해 기업에 사업권을 달라고 폭력과 협박을 자행하고, 자신들의 목적을 위해서는 호국영령까지 모독하기를 서슴지 않으며, 다른 나라의 독재는 반대하면서 정작 우리 나라의 헌정 파괴자들을 국가의 아버지라고까지 옹호하고 있고, 최근에 와서는 자신들의 입장에 반대한다는 이유로 국민들을 '사냥'해야 한다는 극악한 말까지 사용하고 있습니다.


이렇게 자신의 이익에 눈이 멀어 나라의 규범을 무시하고, 호국영령들을 멸시하며, 국민의 생명을 경시하는 이들의 집단을 언론에서 '보수단체'라고 서술하는 것은 '보수'라는 보편 타당성을 가진 개념에 대한 심각한 왜곡을 일으킬 수 있으며, 아울러 지엽적인 용어 사용으로 인해 나라 안에서 일어나는 갈등의 본질을 호도하여 국민이 가진 표현의 자유와 알 권리를 침해할 수 있습니다.

또한, '보수단체'로 지칭되는 단체들의 부당성을 많은 국민들이 인지하고 있음에도 언론에서 '보수단체'라는 용어를 계속 사용할 경우 최근 '받아쓰기'논란을 통해 언론에 대한 질타와 비판이 쏟아지고 언론의 신뢰성에 도마에 오른 것처럼 잘못된 사실 전달로 국민에게 거듭 혼란을 줄 수 있음은 물론, 언론의 신뢰성과 존립 가치에 회복할 수 없는 타격이 있을 것으로 예상합니다.


따라서 저는 언론에서 다음과 같은 대체 용어를 사용할 것을 주장합니다.


이익단체 / 압력단체

지금 언론에 의해 '보수단체'라 불리는 단체들은 겉으로는 국가와 민족을 부르짖고 있으나 폭력 등의 위법행위까지 불사하고 있는 배경에는 나라의 전통을 옹호하고자 하는 마음 대신 순전히 자신들의 유익을 구하고자 하는 목적만이 존재하며, 이런 그들의 목적과 행동은 해당 단체의 정체성에 '보수'라는 말을 붙이는 것이 상당히 부적절하다는 것을 증명하므로 '이익단체'라는 말로 대체하는 것이 옳다고 봅니다. 또한 자신들의 이득을 위해 물리적 압력을 행사하기 때문에, 같은 의미로 '압력단체'라는 말도 적합하다 봅니다.

폭력단체 / 범죄단체

지금 언론에 의해 '보수단체'라 불리는 단체들은 자신들의 성향 혹은 주장에 걸림돌이 된다고 생각하는 시민, 군경유가족, 경찰 등의 불특정 다수를 상대로 물리적 폭력과 협박은 물론 흉기나 폭발물 등을 사용한 폭력행위를 일삼고 있습니다. 그들의 정체성을 가리키는 핵심 단어로서 '보수'라는 말보다 '폭력'또는 '범죄'란 말이 더욱 적합함을 그들의 폭력적 행동이 증명하고 있으므로, '보수단체'라는 말 대신 그들을 '폭력단체', '범죄단체'라는 말로 대신하여 표현하는 것도 가능하다고 생각합니다.

반 국가단체 / 반 민족단체

'보수단체'들 중 일부는 군복 등을 입고 경례를 하며 자신들이 국가에 충성하고 있는 듯한 위장 행동을 하고 있으나, 그 실상은 호국영령들을 모독하는 것에서부터 국민이 헌법상으로 가진 언론과 집회의 자유를 침해하고, 집시법에 전혀 저촉되지 않는 관혼상제와 관련된 행동에 대해서까지 가스총 등의 흉기를 동원하여 폭력을 행사하고 있으며 4.19, 5.18, 6월 항쟁, 6.15 남북공동선언 등의 역사적 사실을 부정하는데까지 이르렀습니다.

이는 국법과 대한민국의 정체성을 부정하는 행동일 뿐만 아니라 반만년 역사를 통해 내려온 민족의 정체성을 좀먹는 행위입니다. 따라서 이런 반 국가적, 반 민족적 행위를 하는 집단에 대해 '반 국가단체', '반 민족단체'라는 용어를 사용하여 사회의 경각심을 높이고 '보수'라는 전통적 가치가 더 이상 더럽혀지지 않도록 언론에서 앞장서서 선도해야 할 필요가 있다고 생각합니다.


세상이 어지럽고 민심이 흉흉할 수록 국민들은 세상에 대해 더 많이 알기 위해 언론을 의지하고, 뉴스에 귀를 기울이게 됩니다. 그러나 '보수단체'라는 용어의 잘못된 사용이 계속되어 자칫 국민들이 알아야 하는 진실이 가려질 경우, 지금의 갈등 상태를 인식하는 데에 있어서 그릇된 왜곡이 발생할 수 있음은 물론 대한민국의 역사와 전통을 지켜 나가는 진정한 '보수'들을 비롯한 대한민국의 국민들이 받게 될 유, 무형의 손해는 헤아릴 수 없을 정도로 막심할 것입니다.

부디, 정제된 언어를 사용하여 사실을 전달하는 언론 본연의 임무를 '받아쓰기'이후로 또 다시 망각하지 않기를 바라며, 언론이 국가와 국민에게 잘못된 사실 전달로 거듭된 우(愚)를 범하는 일이 없기를 진심으로 바랍니다.


2009년 6월 17일


- The xian -

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
생떼쥐바기
09/06/17 17:52
수정 아이콘
수구 단체 혹은 극우 단체라는 표현이 일반적으로 기사에서 잘 무리없이 쓰일 수 있는 단어가 아닐까 합니다.
실제 프레시안이 그렇게 용어정리해서 쓰고 있지요.
xian님이 왜 저런 용어로 대체해야 한다고 썼는지는 십분 이해합니다만....
The xian
09/06/17 17:55
수정 아이콘
생떼쥐바기님//

프레시안의 용어사용에 대해서 말하자면, 어떻게 보면 극우 단체라는 표현도 지엽적으로 쓰일 위험성이 있다고 생각합니다.

소위 말하는 좌와 우, 진보와 보수의 개념으로 지금 대한민국에서 일어나는 시국선언 등의 행동을 바라보는 것은
너무 지엽적이고, 본질을 호도하기 쉽다고 생각하기 때문입니다.(그게 이 글을 쓴 목적이기도 합니다.)

지금의 문제는 좌우갈등도 보혁갈등도 아닙니다. 굳이 따지자면 상식과 비상식의 문제라고 봅니다.
오히려 보수는 길거리에서 사냥하겠다고 떠드는 작자들이 아니라 헌법에 보장된 기본권을 돌려달라는 국민들이죠.
생떼쥐바기
09/06/17 18:00
수정 아이콘
The xian님// 알고 있습니다. 동의 합니다.
그러나. 지면에 쓰는 단어는 여러가지를 고려해야 되기 때문에, 현 상황에서 가장 적절한 표현이 프레시안의 선택이 아닐까 생각합니다.
'수구'만 해도 세긴 센데. 이 놈들 하는 짓 보면 저 단어도 부족하긴 하죠. '극우'라는 단어도 마찬가지.
09/06/17 18:26
수정 아이콘
저런 단체에 보수단체라는 호칭을 붙이는건....'보수'라는 단어에 대한 모독이죠
大韓夢郞
09/06/17 18:33
수정 아이콘
보수도 최소한 국익을 위해 움직이죠. 꼴통이란 단어를 잘 정의해 국어 사전에 실리게 한뒤 이들에게 쓰게 하고 싶은 심정입니다. 전에 TV 보니 어떤 표준어사전 만드는 분이 몰래 사전에 단어를 올려 결국 용인 되었다는 말도 들었는데. 어떻게 몰래 꼴통이란 단어를 표준어 사전에 넣었으면 좋겠습니다.
오소리감투
09/06/17 18:33
수정 아이콘
제가 경향, 한겨레에 불만을 갖는 부분을 짚어주셨네요.
왜 수구기득권집단을 보수로 치켜세워 주는지 볼 때마다 불만이 많았습니다.
조중동은 좌파(?)매체라는 낙인찍기를 서슴치 않는데 말이죠.
이념으로 물타기 하는데 이제 이골이 날 법도 합니다만, 볼 때마다 짜증이 나서요.
The xian
09/06/17 18:45
수정 아이콘
오소리감투님// 예. 저는 이런 점에 있어서 경향, 한겨레 등을 비롯한 조중동과 궤를 달리하는 언론들에게 불만이 있습니다.

최소한 수구언론들이 이념논쟁으로 지금의 갈등을 물타기하려는 시도에 같이 끌려들어가지는 말아야 하는데,
이런 기본적인 용어 사용에서부터 포지셔닝을 잘못 하고, 그런 수구언론들에게 질질 끌려가고 있다고 생각하니까요.
09/06/17 19:05
수정 아이콘
뭐 조중동이나 한겨레나
보고 싶은 부분만 보는건 같다고 봅니다.
50보 100보죠...
09/06/17 19:06
수정 아이콘
반성합니다. (__) 위의 본문글을 다 못 읽은 상태에서 쓴 글이라 뻘소리로 생각이 들어 매우 반성합니다. (__)
어찌되었든 조중동의 프레임이 끌려가지 않아야 한다는데는 공감합니다. ^^
======================================================================
The xian님// 저는 겁이 나서 그런다고 생각이 들 정도인데...
원래 그쪽 사람들은 빨갱이 뭐 이렇게 이야기 하고 제정신 아닌 이야기를 해도 기본 지지율이 있습니다.
조중동도 마찬가지죠.
근데 경향, 한겨레에서 그런식으로 하기 시작하면?
진보쪽 사람들중 많은 분들이 떨어져나갈겁니다.
언론이 다 거기서 거기라고 생각해서요.
그걸 두려워 하는거겠죠.

<a href=http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=80571
target=_blank>http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=80571
</a>

여기 보시면 조중동이 경품주고 신문사는 거에 대한 조사를 하면서 한겨레도 일부 지국에서 그런 경품행사를 한 곳이 있다는데 대해
진보쪽에서 보여주는 반응을 본다면 같은 방식으로 나가면 뭐 경향,한겨레는 신문사 닫아야 할지도 모르겠습니다.
하늘계획
09/06/17 19:21
수정 아이콘
글 쓰느라 수고하셨습니다. 전적으로 동의합니다.
저는 압력단체라는 말에 한표를 던지겠습니다.
The xian
09/06/17 19:37
수정 아이콘
분수님//

제 글의 본의를 오해하신 듯 합니다.

'빨갱이'와 같은 이념적 용어를 같이 사용해서 치고받고 하자는 이야기가 아니라,
이념이나 좌우 진영 같은 것을 상기시킬 수 있는 보수단체라는 용어 대신 그런 것과 관계없는 용어를 사용하자는 겁니다.
앞서 말했듯이 이념이나 진영을 담은 언어사용을 하는 한, 수구언론의 프레임에 그대로 끌려가는 거라고 생각하니까요.

이익단체 / 압력단체
폭력단체 / 범죄단체
반 국가단체 / 반 민족단체

여기 어디에도 좌/우, 보수/진보라는 이념은 없습니다. 굳이 이렇게 둘씩 짝지어 구분한 것은, '점층법'입니다.

사실, 폭력단체 ~ 반민족단체는 트집잡힐 소지가 있을 수도 있는 말이고 용어 자체가 과격한지라
그런 단체들이 실제로 폭력행위를 저질렀을 때 등에 한해 가려서 써야 하는 말이겠지요.

그러나 이익단체 / 압력단체 같은 말은 좌우에 치우치는 것도 없고, 고등학교 교과서에도 나오는 말입니다.
쓰지 못할 이유가 없죠. 그런데 계속 보수단체라고만 쓰니 보수 같지도 않은 작자들을 보수로 인증해주는 격이 되고,
그래서 답답한 겁니다.
생떼쥐바기
09/06/17 20:01
수정 아이콘
생각해보니, `반공단체'라는게 저들에게 어울릴 듯도 합니다.
더펄이
09/06/17 20:07
수정 아이콘
the xian님/ 과연 색을 안 띤 용어를 안 쓸 수 있을까요? 사람이 쓰는 안경은 한 두 가지가 아닙니다. 교과서와 어느 책에 나온다고 하여 그 용어가 중용은 아닙니다.
The xian
09/06/17 21:30
수정 아이콘
더펄이님//

예. 사람이 쓰는 안경은 한두가지가 아닙니다. 어떤 언어가 교과서나 책에 실렸다고 절대적인 권위를 보증하는 것도 아니죠.

하지만 최소한 제가 든 용어는 좌/우 대립구도 혹은 보수/진보 대립구도라는 약 60년 전부터 쓰여 온 낡은 대립구도만으로
대상을 한정할 경우 '보수단체'라는 용어보다는 그 대립구도에 자유로운 용어라고 생각하여 제시한 것입니다.


혹시 제가 중용을 바라는 마음으로 이 글을 썼다고 생각하셨나 봅니다만 오해하신 듯 합니다.
저는 문제에 따라서 '다른 쪽도 생각해 보라'고 할 때는 있지만, 어떤 대상에게 중용까지 기대하지는 않습니다.
소위 조중동에게조차도. 저는 그들이 차라리 한나라당을 지지하면 지지한다고 드러내놓고 말했으면 좋겠습니다.
저는 한나라당을 지지하는 언론이 싫다기보다, 1년 전 말 다르고 오늘 말 다른, 이중잣대, 아전인수격인 소리를 밥먹듯이 하는
최소한의 팩트도 가리지 못하는 주제에 물고 뜯는 스킬만 발달한 언론답지 않은 언론이 싫을 뿐입니다.

혹 가능하시다면 제가 언급하지 않은 '안경'이 어떤 것이 있는지에 대해서 말씀해 주시면 고맙겠습니다.
공방양민
09/06/17 21:46
수정 아이콘
제가 잘 몰라서 그러는데, "국민을 사냥해야 한다"는 말은 어느 언론사에서 한 건가요?
白首狂夫
09/06/17 21:54
수정 아이콘
보수단체 맞아요. payment단체 맞습니다. 맞고 말고요.
09/06/17 22:04
수정 아이콘
동의합니다. 보수 진보를 남발하고 편가르기가 너무 심한 것 같아요.
보수, 진보라고 칭하는 자들이 보수, 진보라는 가치를 지키기 위해 진정 무엇을 했는지에 대한
평가 작업이 우리에겐 부족한 것 같습니다.
무슨 필명도 아니고 보수단체 진보단체가 자기가 칭한다고 쉽게 주어지는 것이 아니죠.
The xian
09/06/17 22:04
수정 아이콘
공방양민님// 정확하게는 "좌익 사냥을 하며 우리가 즐기고 있어야 할 이 때, 왜 우리가 이곳에 나와야 하는가"라고 했다더군요.

관련기사는 http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=60090615201305 입니다.
루크레티아
09/06/17 23:54
수정 아이콘
요는 저들은 지금 오로지 자신들의 이익과 기득권 사수를 위해서 노력한다는 점이죠.
그리하여 물리적, 언어적 폭력을 서슴지 않고 자행하고 있습니다.
폭력단체, 압력단체라는 단어가 가장 적절할 듯 싶습니다.

그리고 작금의 상황은 저 폭력단체, 압력단체들이 너무 보수적이고 변화하지 않으려 한다는 것이 문제가 아니고
대놓고 비상식적, 불법적인 행동을 한다는 것이 더 문제라고 봅니다.
보수와 진보의 문제가 아니고 상식과 비상식의 문제인데 이를 보수와 진보의 문제로 보는 것 자체가 이미 언론플레이에 휘둘린 것이라 봅니다.
Entrepreneur
09/06/18 01:05
수정 아이콘
딱히 그들의 목표가 기득권을 찾기 위한 정치적인 투쟁이라기 보다는,
그들이 경험한 6.25 전쟁과 월남전이 낳은 하나의 이데올로기에 대한 광기라고 생각됩니다.

"기득권"은 골프치고 양주 한 잔하며 사무실에서 새로운 언론 플레이와
"더 좋은 줄" 타기를 연구하고 있겠지요. 어디 북적대는데 나와있겠습니까?

전쟁의 참상을 겪은 후에 사회에서도 잘 적응하지 못했다면, 상식적인 판단을 하지 못하게 되는 건 정말 쉬울 것 같아요.
총성 속에 사람 목숨은 파리보다 가볍게 여겨지고, 두려움 속에 인간의 가장 추악한 면을 보게 되면 말이지요.

그들은 보수란 말은 쓰기 거추장스러운 전쟁이 낳은 미친 사회 부적응자입니다.
그러나 그들의 행동 하나하나가 한국 사회 대립구도의 양상을 보여주는 것 같아 너무 안타깝기만 하네요.
09/06/18 03:56
수정 아이콘
제 생각도 Entrepreneur님과 비슷하게 저분들이 개인 혹은 집단의 이기를 위해 길거리로 나섰다고는 생각하지 않습니다.
지난 반세기 동안 있었던 '공산주의자' 와의 역사적 인과때문에 철저한 반공이 되었다고 생각하거든요.

물론, 글쓴 분께서 쓰시는 용어의 의미야 말로 정확히 짚어 주신 글인듯 합니다. 제 짧은 소견으로는 10~20년 정도가 지나면,
우리도 어느정도 진보//보수의 체제가 왜곡되는 일 없이 정리되리라 굳게 믿습니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
13937 [일반] 천주교도 드디어 화가 났습니다. [20] sungsik5833 09/06/24 5833 0
13877 [일반] MB식 法治의 완성. 검찰총장,국세청장에 MB최측근으로 내정 [28] Arata5197 09/06/21 5197 0
13845 [일반] 가카의 핵심측근 정두언의 현 검찰비판. [8] 이적집단초전4459 09/06/20 4459 0
13816 [일반] [쓴소리] 받아쓰기, 막장 4대강. 미디어법... 정치인 반성하라 [14] The xian3911 09/06/19 3911 3
13764 [일반] 대 언론 선언문 - '보수단체'라는 부당한 용어 사용을 중단하라 [21] The xian4845 09/06/17 4845 7
13518 [일반] 고대도 시국선언에 동참했군요. [30] DowntoEarth4760 09/06/08 4760 0
13398 [일반] [세상읽기]2009_0604 [24] [NC]...TesTER4049 09/06/04 4049 0
13378 [일반] 노무현 전대통령 서거 이후... 관계자들의 업앤다운.. [27] Kint5343 09/06/03 5343 5
13370 [일반] 서울대 교수 124명 시국선언 성명서 [70] Naraboyz6525 09/06/03 6525 2
13277 [일반] '법치'는 폭군을 막기 위한 것. [2] 나무야나무야3259 09/05/31 3259 1
13180 [일반] 노 전대통령님의 영결식에 '노란색 물건' 금지. 그리고... [11] 동물의숲4321 09/05/29 4321 0
13111 [일반] 불이라면 치가 떨릴 것 같은, 그 분과 불의 관계 [6] 테페리안3420 09/05/28 3420 0
13108 [일반] 엉뚱한 얘기지만 투표합시다. 투표를 잊지 맙시다. [37] 헐렁이3323 09/05/28 3323 0
12890 [일반] 작용과 반작용의 법칙 -부제 : 입닥쳐 말포이 (▦고인의 명복을 빕니다.) [5] 부처4489 09/05/24 4489 0
12847 [일반] ▶◀ 3.1 운동이 일어나기를 바라는가? [6] ROSSA3524 09/05/24 3524 0
12831 [일반] 민주주의는 피를 먹고 자란다... 이제는 누구의 피인가... [15] 길위에서4272 09/05/23 4272 0
12694 [일반] 남자이야기, 철거민, 사이코패스, 그리고 광주... [8] Mong3441 09/05/19 3441 1
12614 [일반] 황석영, 변절의 역사에 한 획을 긋다! [56] honeyspirit7824 09/05/14 7824 1
12442 [일반] [세상읽기]2009_0507 [30] [NC]...TesTER5461 09/05/07 5461 0
11947 [일반] [세상읽기]2009_0413 [15] [NC]...TesTER4168 09/04/13 4168 0
11905 [일반] 한나라당이 정권을 잡으면 망하는 것들. [25] 애국보수8558 09/04/10 8558 29
11843 [일반] 우리의 미래는 어디로 가는것일까요? [40] 브랜드뉴3078 09/04/07 3078 0
11786 [일반] [음악방송] 지율님 미워요 ^^ (방송끝) [19] JaeS2861 09/04/04 2861 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로