로마가 어떻게 제국이 됐는지 군대의 측면에서 간단하게 다뤄본 글입니다.

부족한 글이니 태클은 달게 받겠습니다.

*****

로마의 군제는 5번 정도의 개혁을 거치게 됩니다.
가장 대표적으로 알려진 것이 마리우스의 군제개혁 - 징집제에서 지원제로 바뀐 것이지만
로마의 기본적인 군제는 바로 기원전 4 세기경 카밀루스의 군제 개혁 이후 지속적으로 이뤄진 변화를 통해 갖춰진
일명 로마 3라인 편제-전열에는 하스타티, 가운데에는 프린키페스, 후열에는 트리아리로 구성-입니다.
흔히 말하는 로마식 레기온(군단병) 시스템입니다.
이전까지의 로마 군대는 그리스식 팔랑크스가 가장 주된 전술이었죠.

팔랑크스는 로마가 유럽을 지배하기 전까지 가장 많이 사용되었던 전술이므로 (그리스는 물론이고 그리스의 영향을 받은
카르타고나 여타 다른 나라들도 모두 사용합니다. 야만족 정도만 빼곤 말이죠.) 자세히 비교 분석해보도록 하겠습니다.

팔랑크스하면 아시는 분들도 있겠지만(겟엠의 팔랑크스 빼고) 그리스의 전쟁을 다룬 영화에서 많이 볼 수 있었던
둥근 그리스식 방패(호플론이라고 합니다)를 왼팔에 연결하고 5-6m 가량의 장창을 양손에 쥐고 방진을 짠채 싸우는 것입니다.
호플론에서 이름을 따서 이러한 중장 보병을 그리스어로 호플리테스(Hoplites, 영어로는 홉라이트;Hoplite)라고 합니다.
영화 300에서 완전히 방패를 겹쳐서 싸우는 장면은 좀 과장한 것이고 일반적인 모습은 아래와 같습니다.


<호플리테스가 팔랑크스를 전개한 그림, 엔하위키>

저런식으로 방진을 짜기 때문에 전면에 대한 방어력은 굉장히 뛰어납니다. 알렉산더가 서방 세계를 제패한
그 유명한 '망치와 모루' 전술은 호플리테스들이 전방에서 팔랑크스를 짠 채 버티면서
진영 좌우 양측에 있는 기병이나 비교적 무장이 가벼운 부대들이 포위하면서 적 부대의 측면이나 후방을 타격하는 것이죠.

하지만 이런 호플리테스들에게는 극악의 단점이 있었는데 바로 극히 딸리는 기동성입니다.
처음에는 3-4m 가량의 장창이었다지만 점차 거대화 되면서 5-6m가 되고 극단적인 경우에는 7m 창까지 나왔다고 합니다.
이런 무기를 양손으로 든다고 해도 보통 쉬운 일이아니죠.
따라서 한번 팔랑크스가 전개되면 기동성이 극단적으로 떨어지게 됩니다.

그리고 또 하나의 단점도 역시 이 장창을 들고 있다는 점에서 비롯됩니다.
창을 들고 버티거나 찌르는 정도의 행동만을 할 수 있을 뿐 방어는 전혀 불가능한 상황이었으므로
몸 오른쪽의 방어는 전적으로 오른쪽 병사의 방패에 의지하게 됩니다.
이로 인해 병사들은 오른쪽 병사의 방패로 몸을 붙이려는 경향이 있었고,
진군을 시작하면 완전히 직선이 아닌 오른쪽 사선으로 진군을 하게 되었습니다.
이 때문에 팔랑크스끼리 붙으면 오른쪽으로 빙글빙글 돌다가 해지면 자러 돌아갔다는 얘기도 전해집니다.

그리고 정면에 지나치게 방어력을 집중한 나머지 측면과 후면에서의 공격에 굉장히 취약했습니다.
물론 모든 부대가 측면과 후면이 약점이긴 합니다만 팔랑크스는 그 정도가 심했다는 거지요.

이러한 단점들로 인해 호플리테스의 팔랑크스 진형은 전혀 기동성을 이용한 전술적 움직임을 보여줄 수 없었습니다.
그리고 알렉산더의 죽음 이후 그리스가 사분 오열되자 팔랑크스의 상대가 팔랑크스가 됩니다.
결국 갑옷 등 무장이 더욱 무거워지게 되고 안 그래도 딸리는 기동성이 더욱 떨어지게 됩니다.

이와는 반대로 로마 군단병의 무장을 살펴보도록 하겠습니다.
일반적으로 생각하는 로마 군인의 모습-붉은 튜닉에 둥근 황동 투구를 쓰고 로리카 세그먼타타(밑의 사진처럼 띄로 연결한 판금 갑옷)를 입은-은
카이사르 이후에나 볼 수 있었다고 하고 로마가 그리스나 카르타고와 패권을 다투던 때의 무장은 좀더 가볍습니다.
포에니 전쟁과 마케도니아 전쟁이 일어난 BC 2-3세기의 로마 군단병의 모습을 주로 다루도록 하겠습니다.


<일반적으로 생각하는 로마 군단병의 모습, '미스터 술탄의 철갑구락부' 블로그>

앞서 말했던 로마식 3라인 시스템, 하스타티-프린키페스-트리아리의 구성 중 가장 가벼운 하스타티의 무장을 보겠습니다.


<하스타티의 무장, Plinius님의 '여우비 오후 풍경' 블로그. 간지가 참 차이가 납니다만...>

둥글게 휘어진 라틴식 사각 방패인 스큐툼scutum에 흉판 장갑, 투구 정도만 갖춰진 가벼운 무장에
사진에서 볼 수 있는 필룸pilum(1)이라고 불리는 투창, 오른쪽에 찬 글라디우스gladius(2), 푸지오라는 이름의 단검이 무기였습니다.
이런 하스타티는 비교적 신참병들로 구성되었습니다. 프린키페스는 좀 더 경험이 쌓인 장년층으로 구성이 되어있었고
더 무거운 갑옷을 입어 방어력을 보강습니다.
마지막에 선 트리아리는 프린키페스보다 더 나이가 많은 베테랑이었으며 호플리테스의 영향을 받아 중장갑과 창으로 무장을 했죠.


<글라디우스. 검신의 폭이 얇아졌다가 다소 넓어진다는 점과 짧은 길이 때문에 베기보단 찌르기에 적합했다. 네이트 지식>

로마 군단병의 무장은 호플리테스보다 더 가벼웠습니다. 이로 인해 능동적이고 전술적인 움직임이 가능했습니다.
그리고 로마인의 유명한 전투 모습 - 필룸을 던져 혼란을 야기하고 병사들이 뛰어 들아가 전투를 벌이는 그런 것이 가능했지요.
게다가 3라인 배치를 통해 하스타티가 밀린다 싶으면 프린키페스의 진형으로 물러나 같이 싸우고, 마지막에는 트리아리와 같이 싸우면서
전투 동안 끊임없이 새로운 공격력을 정면에 퍼부울 수 있기 때문에 로마 군대는 실로 강했다고 할 수 있지요.
실제적으론 트리아리는 직접 전투에 참여하기 보단 뒤를 든든히 지켜주는 역할이었습니다.
라틴 관용구에 '트리아리까지 이르렀다'란 말이 있는데 트리아리까지 싸울 정도로 된통 당하고 궁지에 몰렸단 소리입니다.

하지만 무엇보다 강력했던 것은 로마 군단병의 편제 그 자체 였습니다.

앞서 말했던 BC 2세기 경, 카밀루스의 군제 개혁 이후 새로운 변화가 나타나게 됩니다.
이전에는 3라인 앞엔 레베스, 뒤로는 로라리, 아켄시 등의 보조병이 배치되었습니다.
레베스는 전투 경험이 전혀 없는 병사들이었고 하스타티에 소속되어있었습니다.
로라리, 아켄시는 만약을 대비한 예비 전력 성격이 강했습니다.
마리우스의 군제 개혁 이전엔 로마도 그리스와 같이 계급과 재산에 따라 병과를 배치했으며,
가장 돈 많은 계급은 하스타티와 프린키페스에 배치되어 이들이 가장 주력이었고
로라리, 아켄시는 최하급 계층이었으므로 잡병 취급을 받았습니다.
어쨌든 로마 군대의 가장 기본 단위는 마니풀루스(중대)였는데, 기본적인 마니풀루스의 구성은 병사 60명, 백인대장 2명, 기수 1명입니다.
일개 마니풀루스를 2개까지 나누어 사용하는거죠.
레베스의 마니풀루스는 총원은 20명이었고, 하스타티-프린키페스는 60명씩, 그리고 마니풀루스마다 백인대장 2명이, 그리고 기수는 1명씩
배치되었습니다. 트리아리, 로라리, 아켄시는 다 묶어서 하나의 마니풀루스를 3배로 늘려 놓습니다. 즉 180명에 백인대장 6명, 기수 3명으로 구성되었습니다.
이러한 마니풀루스가 15개 있는 것이 일개 군단이었습니다.

따라서 백인대장, 기수를 제외하고 간편하게 하자면,
레베스 15 X 20 = 300
하스타티 15 X 60 = 900
프린키페스 15 X 60 = 900
트리아리, 로라리, 아켄시 15 X 180 = 2700명
총합 4800명

따라서 보병 4800명이 완편된 로마 일개 군단이었단 소리죠. 물론 기병(3)과 각종 보조병, 백인대장, 기수를 제외한 것이긴 합니다만.

하지만 앞서 말했던 BC 2세기 경의 변화는 이러한 군제도 획기적으로 바꿔놓습니다.

레베스, 로라리, 아켄시 등의 잡병을 모두 없애고 대신 벨리테스라는 투창과 둥근 방패로 가볍게 무장을 한 보조병을 편성합니다.
그리고 3라인의 편성은 유지를 하지만 백인대 자체의 편성을 2배로 늘립니다. 따라서 이전에는 한 백인대가 30명이었는데
이제는 백인대 하나가 60명이 되고 백인대 2개로 이루어지는 하나의 마니풀루스가 120명이 됩니다.
트리아리는 예전과 비슷한 수준인 60명으로 유지하게 됩니다만.
그리고 이런 마니풀루스가 10개씩 모여 일개 군단을 이루게 됩니다.
보조병 제외 하스타티 1200명, 프린키페스 1200명, 트리아리 600명으로 총합 3000인 완편 로마 일개 군단이 되는 겁니다.

여기서 백인대장은 굉장히 중요한 역할을 합니다.
백인대장은 단순한 부사관의 위치가 아닙니다. 위에서 내려온 명령들을 적절히 잘 판단하여
자신의 백인대 병사들(카밀루스 군제 개혁 당시엔 30명, 2세기경 변화엔 60명)을 묶어 잘 부리는 것이 이들의 역할이었습니다.
이를 통해 로마의 군대는 더 전술적이고 유기적이며 능동적인 움직임을 가져갈 수 있게 됩니다.
바로 이러한 점이 한니발 전쟁, 마케도니아 전쟁에서 이기고 지중해를 제압할 수 있게하는 원동력이라 할 수 있는것이죠.

특히 팔랑크스와 본격적으로 맞붙은 3차 마케도니아 전쟁 중 피드나 전투에서 이러한 강점은 여지없이 발휘 됩니다.
피드나 남쪽 평야에서 양군이 맞붙게 되는데 이곳의 지형은 요철이 있는 구불구불한 지형이었습니다.
떠라서 호플리테스들은 팔랑크스를 짠 채 선형진을 유지할 수 없었고, 로마군은 이러한 빈틈으로 파고들어
그때까지 유럽을 지배하던 팔랑크스를 물리치게 됩니다.(4)
물론 로마 군대가 힘 대 힘으로 이긴 건 아니라고 할 수 있습니다만
기본적으로 전술적으로 능동적인 움직임을 할 수 있는 로마 군대 였기에 가능한 일이죠.

여하튼간, 마침내 그리스, 북아프리카, 이베리아 반도를 제압하게 된 로마는 이탈리아 반도에 머물며
주위국가를 동맹국으로 삼아 방어하던 과거와는 달리 전선이 대폭 늘어나게 됩니다.
이는 결국 병사로 참가하던 자영농민층이 몰락하게 되는 결과를 가져왔고
동맹시 전쟁과 마리우스와 술라의 내전을 겪으면서 굉장한 혼란을 겪게 됩니다.
내전에서 승리한 마리우스는 결국 큰 결심을 하게 됩니다.
바로 그 유명한 마리우스의 군제 개혁이죠.
기존의 시민들이 의무로 군 복무를 하던 것과는 달리 로마 군단병을 직업군인으로 바꾸는 작업입니다.
앞서 말했다시피 자영농민층이 대거 몰락하고 무산 계급인 4,5 계급이 늘어나면서 하게 된 선택입니다.
이러한 무산계급층이 군인으로 쓰면서 사회적 혼란을 막고자 하기 위함이었죠.

군대 편제에도 변화가 일어나게 됩니다.
일단 기존에 나눠져 있던 병종을 프린키페스, 다시 말해 중장 보병 하나로 퉁치게 됩니다.
이로써 경직된 전술 체제에서 좀더 유연한 전술 체제로 바뀌게 되게 되는거죠.
기존의 백인대는 비슷합니다. 100명이 하나의 마니풀루스를 이루며 이러한 마니풀루스 6개가 모여 하나의 대대(cohort)가 되고
이러한 대대 10개가 모여 하나의 군단이 됩니다. 총 6000명이 일개 완편 로마 군단인거죠.
로마군에 대대라는 전술 단위가 명확히 제시되게 된것은 이때가 처음입니다.
물론 스피키오 아프리카누스가 대대를 전술 단위로 인식하고 사용하기도 했었지만요.
이런 변화는 앞서 말한 병종의 통일화와 맞물려 로마 군단병에 있어서 굉장한 전술적 유연성을 가져다 주게 됩니다.
그리고 이런 군단에는 주 전력은 군단병들과 맞먹는 보조병들이 많이 있었습니다.
궁병, 공병 등등 말이지요.

완편이라곤 해도 이건 막 편성이 끝난 군단이고 실제로 마리우스 군제 개혁 당시의 일개 마니풀루스는 50-100명 사이를 유지하는 것이 보통이었습니다.

참고로 아직까지 로마 군단병의 무장은 앞서 말한 로리카 세그먼타타가 아닌 사슬 갑옷을 입게 됩니다.

하지만 마리우스의 군제 개혁에도 한가지 단점이 있었습니다.
당시 로마 군단병의 봉급은 썩 좋지 못했습니다.
따라서 로마 병사들의 주된 수입원은 약탈에서 얻은 전리품이나 노예 판매가 됩니다.
이는 결국 로마 군단병들이 국가에 대해 충성하기 보단 사령관에게 충성하게 되는 결과를 불러옵니다.
로마 군단병에게 있어선 일종의 사병화가 진행되게 된 것이죠.
결국 이는 이후 카이사르와 폼페이우스의 내전, 아우구스투스와 안토니우스의 내전을 불러 일으킵니다.
카이사르의 군단병들은 로마로 들어간다는 것에 대한 반감 없이 루비콘 강을 건너게 되었으니까요.

그리고 이러한 체제는 갈리아나 게르마니아 등 야만족과의 전투에서도 큰 효과를 보게 됩니다.
일정한 편제 없이 덤벼드는 야만족 부대의 특성은 바로 폭발력입니다.
이러한 폭발력의 장점은 적이 조금이라도 물러나는 모습을 보이면 폭발력이 유지가 되면서 적을 척살할 수 있지만
그렇지 않고 적이 계속해서 버텨낼 경우엔 폭발력은 금새 사그러지고 사기가 떨어져 잡병만도 못하게 된다는 점이지요.
하지만 스큐툼으로 잘 무장된 로마 군단병은 이러한 야만족의 공격에도 잘 버티면서
그 전술적 유연함 때문에 방어적 전술과 반격을 해낼 수 있었습니다.
어떻게 보면 당시 시대에서 군대의 방어력과 기동성을 타협하여 나온 것이 바로 로마 군단병이라고도 볼 수 있는 것이지요.

이후 아우구스투스가 내전에서 승리하면서 로마를 차지하게 되자 아우구스투스는 내전으로 인해 비대화 되어있던
로마 군단을 감축하기 시작합니다.
그리고 로마 군단에 있어서도 중요한 변화가 일어납니다. 예전과는 달리 방어와 국경 유지가 주요 임무가 되는 거죠.
하드리아누스 황제 시대부터 리메스(국경선)가 건설되기 시작합니다.
이 리메스는 일종의 종심 방어진이라고 할 수 있었습니다.
단순히 선만으로 방어를 하는 것이 아니라 국경선 수 키로미터 전부터 각종 장애물과 보조병이 배치되어 있었고,
마침내 리메스를 넘는다 하더라도 로마 군단과 상대하게 되야 했죠.

하지만 이러한 리메스도 점점 한계에 다다르게 되고 결국 기동성이 느린 중보병 보다는 기병 위주로 체제를 개편하게 됩니다.
그도 당연한 것이 야만족들은 도시를 함락시키기 보단 약탈에 더 큰 중점을 두었고
이를 따라잡기 위해선 기병이 더 나을 수 밖엔 없는 것이죠.
물론 지속적인 침공이 있었던 소아시아 지역은 여전히 과거와 같은 중보병 체제를 유지하게 되었지만요.
어떻게 보면 이제부터 우리가 주로 알고 있는 로마 군단병의 모습은 점차 사라지게 됩니다.
게다가 군단의 숫자를 늘리는 대신 군단병 자체의 숫자를 줄이는 방법을 택하게 됩니다.
1,2천명 수준, 다시말해 대대 수준으로 말이죠.
필룸과 글라디우스도 유물로 전락하게 되구요.

그후 결국 아드리아노 폴리스에서 고트인 기병과의 전투 중 로마의 중보병이 고트인 중기병에 패퇴당하게 되면서
로마도 점차 기병을 주력으로 삼게 되었고 서양의 전쟁은 기병의 시대로 돌입하게 됩니다.
----

참고 1: 필룸은 스피키오 아프리카누스 이후에 등장하였고, 그전엔 일반적인 투창javelin을 썼다.
기존의 투창과 필룸이 다른 점은 필룸의 창날은 얇고 낭창낭창하게 제련되어 있다는 것이다.
이 때문에 한번 사용되면 창날이 부러지거나 구부러져 적의 손에 들어가더라도 재사용이 불가능했다는 것이 필룸의 장점이다.

참고 2: 글라디우스는 우리가 흔히 알고 있는 모습의 검만이 아니라 로마에선 검을 통칭하는 단어였다.
협의의 글라디우스는 이베리아에서 수입되었다는 게 정설이다.
그전에도 로마 군대에서도 비슷한 형태의 글라디우스가 사용된 흔적이 있으나
글라디우스 히스파냐(스페인 검)는 스피키오 아프리카누스 이후 제식화됬다는 것이 일반적인 관점이다.
단어 자체는 검투사란 뜻의 글라디에이터나 글라디우스의 모습을 닮은 꽃 글라디올라스의 어원이 되기도 한다.
참고로 왼손에 든 스큐툼이 지나치게 커서 글라디우스를 꺼낼 때 방해가 되기 때문에
보통 자신의 주로 쓰는 손 반대편에 검집을 차는 것과는 달리 로마에선 일반적으로 오른쪽에 검집을 찼다.
물론 항상 그런 것은 아니다.

참고 3: 로마의 군단에는 300명의 기병이 편제 되어있었으나 로마는 좋은 말 산지가 아니었으므로 기병의 유지가 힘들었다.
게다가 고대의 기병은 등자없이 말 위에 올라타서 다리힘으로 버티는 것이므로(등자는 중세에 등장한다)
유목 민족이나 귀족이라 어렸을 때부터 기마 훈련을 받은 것이 아니라면 말을 타는 것 자체가 힘든 일이었이다.
그래서 로마는 기병 전력을 주로 누미디아 동맹국 기병이나 갈리아 용병으로 유지했다.

참고 4: 그렇다고 해서 장창을 이용한 밀집 방전이 완전히 사라진 것은 아니다. 여전히 창은 기병의 돌격 저지하는 데 유효한 무기 였으며
기병이 득세하게 된 중세부턴 가벼운 무장에 창을 들어 기병을 저지시키는 방법도 팔랑크스의 영향이라고 볼 수 있다.
어찌보면 스페인의 테르치오도 팔랑크스의 영향을 받은 것이다.

*****

포에니 전쟁과 마케도니아 전쟁 당시의 로마 군단병의 모습을 살펴보려다가 글이 지나치게 길어졌네요.
허접한 글 읽어주셔서 감사합니다.