http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2012/09/17/0502000000AKR20120917148551001.HTML?template=5565

연합뉴스 기사입니다. 아직 안교수의 입장표명이 명확히 나오지 않은 상황에서 기사제목은 낚시성이지만 내용은 출마가능성이 높은 상황을 단정하고 쓰여졌네요. 출마한다면 단일화 시기도 대선직전 11월로 예상하고 있고요.

고 노무현 전대통령(이하 노무현)의 선거당시를 돌아보면 노사모라는 강력한 지지층을 기반으로 당선까지 이어졌고 이후 민주당내에서의 불협화음으로 열린우리당으로 분리되어 국정을 이끌어나갔죠. 레임덕에서는 정동영등 내부에서도 등을 돌리는 상황이 벌어졌습니다.

안교수의 출마여부나 단일화가 나오지 않은 상황이지만 안교수의 대선후보로서의 정치력은 한계가 있다는 점은 명백해 보입니다. 먼저 노무현의 노사모 같은 단단한 지지세력이 전무하다는 점입니다. 그리고 단일화에서 주자로 발탁 되었다해도 국정운영 과정에서 현 민주당과 어떻게 알력싸움을 리드해갈지는 부정적이라 봅니다. 밖에서는 야당인 새누리당에게 맞고 안에서는 민주당에서 맞는 상황이 벌어질수 있다는 것이죠.

대선출마를 포기하고 지지세력으로 남는다면 그 결정시기는 이번19일보다는 대선직전 극적인 단일화를 통해 이목을 집중시키는 역할을 하게되는게 현 상황에서는 민주당에게 더 유리할것 같다는 생각입니다. 지난 서울시장 선거에서도 그랬고 본인도 자신의 흥행성에 대해선 인지하고 있겠죠. 뭐가되건 이번에 대선출마를 공식선언하지 않겠느냐는겁니다.

안철수의 정치력의 한계가 엄연하고 향후 단일화 후보로 문재인이 나서게 된다면 이제 문재인은 어떻게 지난 노무현 정권의 공과 과를 넘어서느냐가 가장 큰 문제일겁니다. 계층갈등,세대갈등이 증폭된 정권이었다는 과와 한미FTA와 이라크 파병이라는 내부적 이념에 대한 배신이 선택하려는 사람의 발목을 잡을테고 사람사는 세상을 만들겠다는 구호를 좌향좌한 박근혜 캠프와 어떻게 차별화하며 넘을수 있을지 궁금합니다.

박근혜에 대한 네거티브가 공략점이 될수도 있을텐데 유신독재와 그녀를 중심으로한 부정부패는 지속적인 타겟이 되겠죠. BBK가 이명박을 낙마시키지 못했듯이 재단이나 가족내 갈등관계등 이미 어느정도 예상되는 부정부패 정도로는 이회창떄 차떼기 만큼의 파워는 미치지 못할것이라 봅니다. 특히 유신독재에 대한 부분은 이미 대한민국 사람 모두가 귀가 닳도록 인지하고있어 파괴력이 적고요. 오히려 육영수여사에게 가려져 동정심까지 느낄 정도죠. 두 선친의 피살에 대한 동정심은 박근혜 캠프에서도 이미지화에 주력하는 부분이라 봅니다. 문재인과 박근혜 사이의 가장큰 이점인 군대문제역시 크게 대세를 가를 정도는 안된다고 봅니다.

개인적으로는 보수적인 관점에서 민주당의 가장 큰문제는 안보관이라고 생각하는데 이때문에라도 중도보수표를 많이 잃고있다고 봅니다. 특히 통합진보당과의 연합, 제주해군기지 반대, 한미FTA말바꾸기등  근래 중요한 사안마다 미운털이 박힐짓을 족족 했다고 생각합니다. 이런점에 대해 진보특유의 안보적 유약함에 대해 신뢰를 주지 못한다면 큰 이변없이 박근혜가 대통령이 될것이라 봅니다.

민주당의 강점은 역시나 일관성으로서 표를 얻기위해 갑자기 변신한 새누리당보다는 지지세력에게 오랜세월 진정성을 쌓아왔다고 생각됩니다. 박근혜가 진의가 없더라도 화합을 위해 반대진영를 찾는 모습은 여론을 얻는 방법을 아는 고단수라고 밖에는 볼수없습니다. 문재인이 박정희에게 참배할수 없는 태생적인 한계를 가진데 비해 박근혜는 자유롭게 좌우를 넘나들수 있는것이 큰 무기죠. 진보에서는 거짓은 필요없다 내치지만 박근혜에게 화합하려는 이미지는 고스란히 남는거죠. 이렇게 되버리면 문재인은 심판과 단죄의 이미지, 박근혜는 화합의 이미지가 더해지는 거겠죠.