PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2013/03/06 16:22:43
Name 승시원이
Subject [일반] 저소득층 여성 월 1만원에 방범서비스 받는다
성폭행범 두려운 솔로 여성들에 희소식
저소득층 여성 월 1만원에 방범서비스 받는다
서울시 여성안전대책, 긴급시 보안요원 출동…밤길 집까지 귀가동행도

임진혁기자liberal@sed.co.kr
입력시간 : 2013.03.06 14:50:22        수정시간 : 2013.03.06 07:07:51

앞으로 홀로 사는 서울의 저소득층 여성들은 한 달에 1만원을 내면 24시간 민간보안업체의 방범서비스를 받을 수 있다. 또 늦은 시간 버스정류장에서 집까지 홀로 가는 여성을 위해 ‘안심귀가 스카우트’가 동행한다.

서울시는 6일 여성이 평소 집이나 거리에서 느끼는 두려움을 없애기 위한 안전대책을 내놓았다.

시는 보안경비업체 ADT캡스와 업무협약을 맺고 서울 전세금 7,000만원 이하 집에 혼자 사는 여성에게 24시간 방범서비스를 월 9,900원에 제공한다. 이에 따라 여성이 혼자 사는 집에 외부인이 침입하거나 이용자가 긴급 비상벨을 누르는 등 긴급상황이 발생하면 보안요원이 바로 출동한다. 시는 올해 저소득층을 우선으로 3,000가구를 뽑아 서비스할 계획이며 최초 설치비용 약 10만원을 지원한다.

시는 또 밤길 안전귀가를 돕는 안심귀가 스카우트 500명을 뽑아 5월부터 10개구에서 시범운영한다. 여성이 지하철 역 등 일정 장소 도착 10분 전에 서비스를 신청하면 스카우트가 도보나 차량을 이용해 집 앞까지 데려다 준다.

시는 올 상반기 중 대형 신축 건물에 범죄예방환경설계(CPTED)를 적용하도록 건축위원회 심의기준을 바꾸고 공원 5곳과 마곡ㆍ신내지구 등에 CPTED를 반영시킨다. 무인택배보관함은 올해 50곳으로 늘리고 지하철 보안관은 올해 100명(현재 150명)을 더 뽑는다.

자정부터 다음날 오전5시까지 다니는 심야전용버스는 4월부터 강서~중랑, 구파발~송파 2개 노선이 운행을 시작하며 7월에는 8개 노선으로 확대된다.

박원순 서울시장은 “가장 안전해야 할 집에서조차 불안할 정도로 여성들의 안전이 위협받고 있다”며 “여성이 안전하고 행복한 도시를 만들기 위해 노력하겠다”고 밝혔다.

http://economy.hankooki.com/ArticleView/ArticleView.php?url=society/201303/e20130306145022117980.htm&ver=v002



한국 일보에서 퍼왔습니다. 오늘 점심먹고 이 기사를 보았는데 생각보다 괜찮은 것 같지요?
요새 이런 저런 여성 성범죄가 늘어나니 서울시에서 좋은 대책을 내놓은 것 같습니다.
다만 경비업체에서 제때에 출동하지 않는 사태는 일어나지 않기를 바랍니다.
오늘도 우리 원순 형님은 시민들을 위하여 불철주야 노력하십니다.

p.s 다른 지방 분들 좀 나눠쓰자는데 안줄겁니다. 껄껄껄껄....

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
DarkSide
13/03/06 16:23
수정 아이콘
원순이 형, 재인이 형은 나중에 대선 나오면 제가 한 표 드리고 싶어요. 이제는 정들었나봐 ... 왜 이렇게 하는 일마다 이뻐보이는지 ;;
절름발이이리
13/03/06 16:24
수정 아이콘
기사내용 그대로 퍼오시면 안되고 링크하셔야 합니다.
내용자체는 좋은데 예산이 얼마드는 건지 궁금하네요.
jjohny=Kuma
13/03/06 16:26
수정 아이콘
한 발 늦었네요. 흐흐
승시원이
13/03/06 17:04
수정 아이콘
넵. 수정하였습니다.
一切唯心造
13/03/06 16:26
수정 아이콘
서울시민은 아닌데 예산이 있나요? 빚이 아직 남아있을텐데
13/03/06 16:27
수정 아이콘
기사 전문 퍼온데다가 개인 의견은 딸랑 한줄, 그것도 엄청 빈약하네요. 공지사항을 다시한번 읽어보시길 바랍니다.
또 저소득층이라는 조건이 붙는데 왜 여성에 한정짓는건지 모르겠습니다. 스카웃은 모르겠지만 방범서비스는 저소득층 남성들도 충분히 필요할것 같은데요...
승시원이
13/03/06 16:58
수정 아이콘
피지알에 글을 올려본적이 없어서 공지 사항을 제대로 이해하지 못하였네요. 펌글은 5줄이네요. 지적 감사합니다.
13/03/06 16:33
수정 아이콘
아침에 보고 참 좋았는데, 전세값 7000만원보다는 혼자사는 여성관련 범죄율이 높은 지역 거주자 우선 대상으로 하는게 어땠을까, 하는 생각이
들었습니다. 두 수치가 겹친다면야 더 다행이지만요.
심심합니다
13/03/06 16:39
수정 아이콘
전 별로입니다. 왜 여성에게 한정을 짓는걸까요? 어차피 세금들여서 보조해주는건데 말이죠. 박원순시장은 처음에는 참 좋았는데 요즘은 좀 ? 가 생겨요.
신용불량자
13/03/06 16:52
수정 아이콘
이건 남녀 차별 문제로 볼 게 아니라 실제로 범죄에 가장 노출되어있고 강도,강간 범죄 발생률 높은 곳이 여성 혼자 사는 가구입니다.
범죄 발생률이 높은 곳에 방범 서비스를 집중하는건 당연하다고 생각하는데요.
13/03/06 16:54
수정 아이콘
제가 직접 조사한건 아니지만 범죄 통계를 내보면 혼자사는 여성 집이 가장 피해가 많았다. 뭐 이정도 통계가 나오지 않을까요?
재정등을 따져서 선별적으로 해야할 상황이면 공급량 정해놓고 어떤 기준을 세우긴 해야할테니..
심심합니다
13/03/06 16:57
수정 아이콘
이거 말고도 요즘 박원순 시장을 보고 있으면 왠지 꼭 필요한 정책보다는 인기 있을거 같은 정책을 한다 싶은 느낌이 있어서요. 머 다른 정치인들은 그나마도 안하지만... 개인적으로 실망한 일도 있었고... 그래서 그렇습니다. 처음처럼 와 역시 원순이형.. 이렇게 보이진 않고 좀 삐딱하게 보게 되네요.
채넨들럴봉
13/03/06 17:55
수정 아이콘
박원순이 이런식으로 화제끌기 좋은 쪽으로 일 많이 하죠
디자인 이딴거보다야 낫지만
돈이 넘쳐흐르는 것도 아니고
심심합니다
13/03/06 18:09
수정 아이콘
어쨋든 일많이하는건 좋긴 한데... 반면에 화제나 인기얻기 어려운 일은 별로 관심을 안가져주는 느낌입니다. 제가 실망한 이유가 그런 비슷한 이유였거든요.
13/03/06 16:39
수정 아이콘
박원순 시장이 예산을 많이 효율화 하긴 했다고 하더군요. 그래서 어느정도 예산이 여유가 되니 정책을 실시하는 것 아닌지...
가만히 손을 잡으
13/03/06 16:44
수정 아이콘
의도는 좋은데 효과가 있을지는 모르겠네요.
13/03/06 16:50
수정 아이콘
전세값 7천이하면 딱 대학가 원룸정도 되는데요.
대학가 원룸촌 여대생들이 범죄에 굉장히 취약하기 때문에 취지도 좋고 효과도 있을 것이라고 봅니다.
문재인
13/03/06 16:52
수정 아이콘
여성들이 범죄 노출에 취약해서 취지는 좋다고 생각되는데.
남자들이 느끼는 섭섭함이나 박탈감도 헤아려줬으면 좋겠네요.
7000만원 이하 전세집에서 사는 솔로 남자는 뭐 없나요..
도라귀염
13/03/06 16:56
수정 아이콘
더도 말고 덜도 말고 이정도씩만 해준다면 한자리 하는 사람들이
몽유도원
13/03/06 17:02
수정 아이콘
이런건 좋아요 크크크
쓸데없는 여성전용 도서관,주차장 이런거 할바에 이게훨씬실용적인거같습니다.
성차별논란을 떠나 실제로 여성이 범죄에 노출된확률이 높은건 사실이니까요
13/03/06 17:06
수정 아이콘
반대합니다.실효성 면에서도 의문이고...(보통 저런 정책을 하는 경우 눈 먼 돈이 다른쪽으로 흘러가는 케이스도 흔해서)
위와 같은 정책은 제가 박원순 시장의 여성관련정책에 대해 회의적으로 생각하는 이유 중 하나입니다.
13/03/06 17:09
수정 아이콘
오히려 혼자 사는 여자집 정보가 유출(?)되어 또 다른 성폭행사건이 되지 않을까..;;;
13/03/06 17:33
수정 아이콘
저도 우려는 되는데 뭐 좋은취지로 시작한 일이니까
수정을 해 나가는 방식이 필요하겠죠
유치리이순규
13/03/06 17:39
수정 아이콘
택시카드선승인 서비스도 있습니다.
http://rip.news1.kr/articles/990151
카드를 접촉하면 택시 번호와 이용 시간이, GPS 탑재 택시의 경우는 장소까지 보호자에게 보내진다고 합니다.
미리 가입하지 않더라도 카드사에 택시번호와 이용 시간이 기록된다고 하네요.

박원순 시장의 여러모로 범죄 예방에 힘쓰시는 모습이 보기 좋네요.
불량공돌이
13/03/06 17:49
수정 아이콘
지난번 저소득층 여성전용 원룸(기숙사?)와 같은 철학을 공유하는 정책같군요.
제가 당사자가 아니라서 실효성이 있는지는 잘 모르겠습니다. 방범서비스와 안심귀가스카우트 둘 다요.
자격 조건이 되는 분들의 의견들도 들어보고 싶네요.
나머지 범죄예방환경설계 심의기준강화와 무인택배보관소, 자정이후 심야버스는 적극찬성입니다.
데오늬
13/03/06 18:46
수정 아이콘
찬성합니다.
서울 전세금 7천만원 이하면 다세대 주택이나 원룸, 소형아파트일 가능성이 높을테고 소위 우범지역과 많이 겹칠 겁니다.
여자 혼자 사는 집이면 주거침입형 범죄의 대상이 될 가능성도 높고 소액이지만 돈도 받고 신고가 있으면 출동하는 거니까 노출도도 높지 않을 것 같고...
그리고 시혜적 정책이니 혜택을 못 받았다고 박탈감을 느낄 건 아니고 더 급한 사람한테 우선 적용하는게 맞죠.
깃털티라노
13/03/06 19:30
수정 아이콘
솔직히 보여주기식 행정으로 보이고 실용성면에서 의구심이 가는지라
이런정책은 반대입니다.
딱히 제가 서울시민이 아니어서는 아닙니다.
홍유경
13/03/06 21:24
수정 아이콘
체고의 시장님이시다
체고시다ㅜㅜ
섬 둥둥 띄우는것보다
많이 좋아요
일각여삼추
13/03/06 21:52
수정 아이콘
이건 보여주기식 정책이라고 생각합니다. 정공법으로 해당 지역 순찰을 늘리고 파출소를 설치하고 112 출동 시간을 단축시켜 치안을 안정시킬 생각을 해야지 세금을 엉뚱한데 퍼주고 효과가 있을까 의문스럽습니다.
FreeSpirit
13/03/06 22:24
수정 아이콘
정공법으로 해당지역순찰을 늘리고 파출소를 설치해서 112출동 시간을 단축시킬만큼 우리나라 경찰숫자가 충분하지않죠... 그렇다고 정부지원금이 경찰에 많이투자를 해주는편도아니고요
정열맨
13/03/06 22:32
수정 아이콘
저는 매우 괜찮다고 생각하는데요. 저희 학교에서 위와 비슷한 일을 시행하고 있습니다. 티비에도 한두번 나오고 그런 동네라 그런거 같기도 합니다만.. 학생회에서 근로장학생으로 선발해서 시행하고 있는데 반응과 결과가 나쁘지는 않습니다. 학교 근처 원룸가 순찰에 늦게 귀가하는 학우들 집에 바래다주는 일을 하는데 여학우들 이용이 꽤 되는거 같더군요.
리그오브레전드
13/03/06 23:11
수정 아이콘
댓글에서 보여주기식이라는 말이 많이 보이는데 이게 보여주기식 행정인가요? 굉장히 효과적인 정책으로 보이는데요. 실효성에 의문을 제기하는 분도 많은데 어떻게 해야 이보다 더 실효성이 뛰어날 수 있는지...
대상이 여성에 한정되어 있다는건 비판받을 수도 있는 부분이지만 지금 '저소득층+혼자사는+여성'대상 범죄의 사회적 여론을 보면 꼭 불필요한 정책만은 아닌것 같군요.
치코리타
13/03/07 01:59
수정 아이콘
'여성'을 위한 혜택이라기 보다는 성범죄를 줄이기 위한 대안으로 보이는 게 좋았을 텐데요.
실제로 성범죄가 빈번한 편이니까요.

그리고 밤엔 정말 무섭죠. 제가 유난히 더 주의를 많이 하고 주변을 신경쓰는 편이기는 하지만요.
특히 깜깜한 밤 인적없는 길에서는 빠르게 반대쪽에서부터 걸어오는 아저씨가 제일 무섭더라구요. 물론 제 경우는 항상 그냥 갈길 가시는 선량한 시민이셨어요.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
45722 [일반] 성역(聖域)은 우리에게 필요한가? - 혹은 정당한가? [38] atmosphere5036 13/08/09 5036 1
45681 [일반] [펌] 중곡동 주부 살해 사건 피해자의 남편이 썼던 편지 [172] 순두부9291 13/08/07 9291 0
44646 [일반] PC방 성범죄자 취업제한법? [21] NNH4973 13/06/20 4973 0
44143 [일반] 원나잇과 성폭행의 기준이 뭘까요? [167] 시크릿전효성27648 13/05/30 27648 0
43862 [일반] 남양유업 매출이 격감하고 있다고 하네요... [109] 마르키아르11699 13/05/19 11699 1
43772 [일반] 윤창중 사건 일지 - 추가분 정리 [25] Rein_118784 13/05/15 8784 32
43583 [일반] 경찰 신고받고 40분간 성폭행 구경만 - 경찰측 해명 추가 [191] KARA13353 13/05/06 13353 0
43308 [일반] 차별금지법안의 좌초에 관하여 [19] 烏鳳4989 13/04/19 4989 3
42578 [일반] 저소득층 여성 월 1만원에 방범서비스 받는다 [33] 승시원이4697 13/03/06 4697 0
41605 [일반] 법무부 음란물 보고서의 불편한 진실 [21] 타테시15403 13/01/10 15403 1
41263 [일반] 비행기에서 차마 못 볼 것을 봐버렸네요..ㅜ.ㅡ [51] Eva01010504 12/12/25 10504 2
41213 [일반] 요즘 듣는 팟캐스트 - 구성애의 아우성 [3] 염력의세계7985 12/12/22 7985 0
41027 [일반] 음서(淫書) 유감 (19금?) [7] 알킬칼켈콜6385 12/12/12 6385 4
40724 [일반] 우리나라 성범죄자들 형량이 낮은 중요한 이유.jpg [9] 김치찌개6655 12/11/29 6655 0
40324 [일반] 안철수 후보 정책공약 : 안철수의 약속 (2) 교육, 복지 [27] 타테시5948 12/11/12 5948 0
39983 [일반] 섹스는 살인보다 사악한가? [61] s23sesw9613 12/10/29 9613 0
39902 [일반] 제18대 대통령 선거 10대 공약 (1) 새누리당 박근혜 후보 [12] 타테시5818 12/10/25 5818 1
39612 [일반] 아동·청소년 성보호 관한 법률 사건에 대한 민통당 최민희 의원의 피드백 [55] 타테시4674 12/10/10 4674 0
39570 [일반] 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 문제의 법안들 정리 [53] 타테시4901 12/10/09 4901 0
39467 [일반] 현재 심화되고 있는 음란물 단속 어떻게 생각하시나요? [116] 타테시11151 12/10/03 11151 0
39145 [일반] [잡담] 그것이 알고싶다 <무방비 도시 2부>를 보고... [9] 슬러거5427 12/09/16 5427 0
39119 [일반] 야밤에 신고당해 경찰이 출동했네요... [35] Eva0109381 12/09/14 9381 0
38985 [일반] 우리나라가 성범죄를 줄일 수 있는 방법은...?? [29] 주본좌5395 12/09/03 5395 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로