애초에 나와 같은 서민에게 진보/보수, 친북/친미 따위는 별 의미없는 이야기이다.

그냥 하루하루 밥벌어먹고 살기 바쁘고, 부모님의 병원비를 걱정하며, 이번달 난방비를 어떻게하면 조금이라도 줄일 수 있을지 고민하는 나같은 사람에게 진보/보수/친북/친미 따위는 물건너 나라들의 방사능유출이나 미세먼지 만큼도 의미없는 이야기이기 때문이다.

IMF이후 진보진영에서 대통령이 나왔을때, 일말의 기대를 품어봤지만, 크나큰 실망만이 남았다. 오히려, 장기 저금리 유지로 인해 주택가격 폭등, 이로 인한 양극화와 하우스 푸어를 남긴 그들은 그들이 그토록 챙긴다던 '서민경제'를 회복불가능한 수준으로 무너뜨린 주체들이다. 물론 그렇다고 보수세력이 잘한다는 것은 아니다. 그들은 그냥 70년대 그시절 그수준을 답습할 뿐이라 기대도 않으니 실망도 없을 뿐.

오히려 답답한 것은 민중들이다. 그들이 지지하는 사람들이 그토록 집착하는 진보/보수가 언제 그들의 밥상을 풍요롭게 해주었던가? 과연 진보세력이 정부를 차지하면 모두 먹고 사는데 지장없고, 좋은 일자리를 구할 수 있으며, 출산율이 올라갈까? 보수세력이 청와대를 점령하면 정말 우리나라 안보가 강화되고, 수출대기업을 통한 낙수효과로 소득이 증가하는가?

그럼에도 불구하고 사람들은 선거때마다 이야기한다 "최선"이 아니라 "차선"이라도 선택해야 세상이 나아진다고. 하지만 나는 그들에게 되묻고 싶다. 그것은 정녕 "차선"이었는지, "차악"은 아니었는지. 그 어느 쪽도 "우리"가 원하는 답을 주지 못하는데도 불구하고, 우리는 우리 스스로에게 2지선다를 강요하고 있지는 않은지.

두려운것은, 우리가 뽑으려고 했던 사람들이 집착했던 그 프레임이 우리의 사고조차 고정시킨다는 점이다. 그리고 그 프레임은 그대로 새로운 후보들이 자신의 정치적 방향을 선택하는 프레임이 된다. 한때, 새로운 가능성이라 불리던 무소속 정치인들이었던 그들이 어느새 진보/보수의 일원이 되어, 상대방을 헐뜯고, 민생보다는 이념에 매달리게 한 것은 과연 그들만의 잘못인가?

사자와 늑대의 사진을 앞에두고 서로를 째려보는 양 두마리의 그림이 우리들의 자화상은 아닌가?