PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2019/01/11 20:27:14
Name 성상우
Subject [일반] 중국에 대한 파해법 (수정됨)
중국은 오랜 전통적인 우방이었는데 지금은 경제적으로 경쟁을 하고 있고 또한 스포츠등 여러 방면에서 치열한 경쟁을 하고 있는 형편이다.
중국을 얘기하기를 위압감이 드는 표현으로 만리장성의 벽이라고 하는데 정말로 중국을 넘어서지 않으면 최고가 되기 힘든 시대가 되었다.

한국인으로서 이러한 사실에 대해 우려를 금하지 않을수 없고 앞으로 한국이 중국과의 경쟁에서 이기기를 바라는 마음에서 이글을 쓰게 되었다.
중국은 공산주의사회로서 공산주의에 근거해 유물론적인 사고방식을 가지고 있다.

유물론적인 사고방식은 모든 것의 중심이 물질이라는 사고방식으로 즉 물질에 의해서 모든 것이 좌지우지된다는 것이다. 이런 사고방식은 모든 것을 물질로 이해하기 때문에 자연계와 생태계적인 관점으로 접근할 필요가 있다고 여겨진다.

여기에 근거하여 중국에 대한 파해법을 생각한다면 중국에 대한 천적을 찾는 방법이 있다. 자연계와 생태계는 먹이사슬과 적자생존과 최종포식자가 존재하는 그런 투쟁의 장이다. 이런 점을 감안하여 중국에 대해서 천적을 연구하여 투입한다면 중국도 파해할수 있다고 여겨진다.

천적을 찾기위해서는 모의시뮬레이션과 실험과 연구가 뒷받침되어야 할 것이다. 한편 천적관계에 대한 예로 예전에 한국바둑계의 이창호9단과 중국의 마샤오춘9단은 천적관계였던 적이 있다.

그리고 현재의 남북대치상황에서 북한도 공산주의국가이고 유물론적인 사고방식을 가지고 있으므로 북한을 파해하는 방법도 또한 동일하다고 여겨진다. 즉 북한에 대한 천적을 연구하고 투입한다면 능히 북한을 파해할수 있으리라 생각된다.


통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
StayAway
19/01/11 20:28
수정 아이콘
전에 말한대로 꾸준글로 가네요. 아무리 존대말하는 디씨라지만 컨셉x까지는 몰라도 꾸준글은 사이트 정체성에 안맞는거 아닙니까?
바부야마
19/01/11 20:32
수정 아이콘
일단 이분은 댓글을 안읽는군요 저번 글에 어떤 분이 파훼법이라고 댓글 달아주셨는데 말이죠.
개인 일기장으로 커뮤니티를 사용하는게 명백하네요.
존콜트레인
19/01/11 20:38
수정 아이콘
저도 파해법이 맞다고 생각하는 사람이라...
바부야마
19/01/11 20:39
수정 아이콘
(수정됨) 簸海 (파해)
바람이 세차게 불어 바다를 뒤흔듦.

파훼 (破毁) [파ː훼]

[명사]
1. 깨뜨리어 헐어 버림.
2. <법률> ‘파기5’(破棄)의 전 용어.

저도 사실 몰랐는데
네이버 어학사전에서 가져왔습니다.

--------------
밑에 댓글 나무위키를 보니 아예 쓰면 안되는 단어군요.
존콜트레인
19/01/11 20:43
수정 아이콘
가져오신 부분에서 파해는 걍 잘못 가져오신거고, 거기서 말하는 파훼는 문서 파기 등등할때 쓰는 말입니다.
파해라는 표현은 주로 무협지에서 쓰던 말이고 상대방의 수법이나 무공등을 공략해내는 뜻이고요.. 본문과 같은 경우엔 파해가 맞죠.

한 20년전만해도 다들 파해라고 썼고 전 지금도 파훼라고 하면 지뢰사정법같이 들리네요.
라이츄백만볼트
19/01/11 20:43
수정 아이콘
저도 몰랐는데 검색해보니 요즘 쓰이는 파해라는 단어는 애초에 중국에서 온 말이고, 파해하다가 분석하다 풀다 해결하다 뭐 이런 뜻이라네요. 반면 파훼는 물건을 부수거나 법률용어로서만 쓰이다가 60년대 이후로 거의 사어화됬다가 최근 다시 쓰이는 상황인거고.

의미를 고려하면 우리가 쓰는 파해/파훼의 의미는 저 위의 원뜻을 고려하면 파해가 맞는 표기 같네요.
캡틴아메리카
19/01/11 20:44
수정 아이콘
여기서 쓰는 파해 한자는 그게 아닙니다.
19/01/11 20:47
수정 아이콘
걍 뇌피셜인데 그냥 제가 느끼는 바로는
파훼+법
파+해법
이런 느낌으로 쓰고 있습니다.
재즈드러머
19/01/11 21:02
수정 아이콘
Fanatic[Jin]
19/01/11 20:32
수정 아이콘
아 며칠전에 샤오미 공기청정기 싸게 떴었는데 안타깝게 놓쳤어요.
재즈드러머
19/01/11 20:32
수정 아이콘
파해-> 파훼
근데 왜 꼭 파훼해야 합니까.
19/01/11 20:35
수정 아이콘
사실은 파해가 맞습니다. 파훼는 사람들이 모르고 쓰는 단어의 하나죠.
https://namu.wiki/w/파훼
존콜트레인
19/01/11 21:09
수정 아이콘
똑같은 질문 몇번이나 저기 올라왔었는데, 답변은 하여튼 사전에 있는 단어 쓰자는 입장일 뿐입니다.
아트 브레이키랑 아트 브레이크랑 뭐가 맞냐고 물어보면 브레이크는 사전에 등재되어있으니 브레이크가 맞습니다 이러는 수준이에요 그냥

http://www.korean.go.kr/front/onlineQna/onlineQnaView.do?mn_id=61&qna_seq=61200&pageIndex=1

이런 답변도 있네요. 참고하시기바랍니다..
재즈드러머
19/01/11 21:13
수정 아이콘
파해가 사전에없는 건 사실아닙니까.
없는 말이랑 있는 말중에 더 신뢰가는 건 누가 생각해도 후자죠
존콜트레인
19/01/11 21:17
수정 아이콘
무협지에서 유래한 단어면 무협지를 찾아보셔야죠. 먹방이 무슨 뜻인지 사전찾아보실래요?
존콜트레인
19/01/11 21:20
수정 아이콘
국어사전에서 펑크라고 치면 funk가 나올지 punk가 나올지 궁금해서 찾아보니까 타이어가 펑크났다에 쓰는 그 펑크만 나오네요..
재즈드러머
19/01/11 21:58
수정 아이콘
제가 잘못알았네요. 근거 없는 확신을 갖고 댓글단점 사과드립니다.
19/01/11 21:24
수정 아이콘
링크해주신 내용은 같은 국립국어원의 답변 http://www.korean.go.kr/front/refine/refineView.do?mn_id=34&refine_seq=16748&pageIndex=1 로 반박 가능합니다.

제가 드린 링크 내용을 안보신듯 한데 정확한 내용은 여기에 있으니 참고 바랍니다.
https://namu.wiki/w/%ED%8C%8C%ED%95%B4#s-4
재즈드러머
19/01/11 21:58
수정 아이콘
제가 잘못알았네요. 근거 없는 확신을 갖고 댓글단점 사과드립니다.
19/01/11 20:34
수정 아이콘
파훼법

읽지는 않았습니다 제목만 보고와서요
캡틴아메리카
19/01/11 20:37
수정 아이콘
파해법이 맞죠.
19/01/11 20:42
수정 아이콘
하나 배워갑니다.
재즈드러머
19/01/11 21:05
수정 아이콘
캡틴아메리카
19/01/11 21:45
수정 아이콘
(수정됨)
삭제(벌점 4점), 표현을 주의해 주시기 바랍니다
재즈드러머
19/01/11 21:59
수정 아이콘
제가 잘못알았네요. 근거 없는 확신을 갖고 댓글단점 사과드립니다.
19/01/11 20:36
수정 아이콘
요약

중국은 공산주의 국가며 공산주의의 의식적 토대는 유물론이다.
유물론은 곧 자연계의 질서고, 적자생존과 투쟁에 기초한다.
고로 천적을 찾는 방식으로 접근하면 중국을 무너트릴 수 있다.

추) 북한도 마찬가지다. 공산주의 국가니까.

읽어도 별 거 없습니다.
거믄별
19/01/11 20:36
수정 아이콘
다음은 미국일까요.
라이츄백만볼트
19/01/11 20:37
수정 아이콘
오 이 글에서 파훼와 파해에 대한 올바른 지식을 알고가네요. 파해가 맞군요. 파훼가 오히려 근본없는 단어인것 같고.
라이츄백만볼트
19/01/11 20:44
수정 아이콘
이분 글에서 뭘 얻어간적이 한번도 없는데, 오늘 댓글로 모르는 상식 하나를 얻어갔으니 나름 의미있는 글이군요 크크크크
재즈드러머
19/01/11 21:05
수정 아이콘
라이츄백만볼트
19/01/11 21:05
수정 아이콘
이걸 보니까 또 이게 맞는것 같네요 크크크 애초에 이런 단어문제를 잘 알진 않다보니.
캡틴아메리카
19/01/11 22:14
수정 아이콘
파해가 맞다고 생각하시면 됩니다.
19/01/11 20:37
수정 아이콘
그만 알아보도록 하자
Fanatic[Jin]
19/01/11 20:37
수정 아이콘
홈플러스 pb상품중에 왕소라과자 너무 맛있어요.

땅콩버터는 중국산을 썼네요.
Euthanasia
19/01/11 20:42
수정 아이콘
우려를 금하지 않을 수 없다 = 우려를 금해야 한다 = 우려할 필요 없다 = 해피엔딩!
지존보
19/01/11 20:45
수정 아이콘
적당히 하세요.
캡틴아메리카
19/01/11 20:47
수정 아이콘
이 분 피지알 접속 좀 어떻게 파해해야 하지 싶은데...
안유진
19/01/11 21:10
수정 아이콘
????
Lord of Cinder
19/01/11 21:18
수정 아이콘
중국(CHINA)라는 DOS 시절 문명 비슷한 게임이 있었죠...
작별의온도
19/01/11 21:48
수정 아이콘
파해 파훼는 예전에 질게에서도 한 번 언급된 적이 있긴 합니다
19/01/11 22:32
수정 아이콘
좋은 지식 알아갑니다. 감사합니다
킥킥킥이나
19/01/11 22:39
수정 아이콘
아침 - gs 삼립빵
점심 - 돈까스찌개
저녁 - 미역국라면
아유아유
19/01/11 23:05
수정 아이콘
일단 첫줄부터 틀려먹었습니다.
19/01/11 23:27
수정 아이콘
거의 망한 시리즈인데
이번글은 파해와 파훼로 흥했네요 크크크
괄하이드
19/01/12 11:48
수정 아이콘
크크크크 저도 파훼/파해 잘 배우고갑니다. 파훼가 맞다고 생각했는데..
19/01/12 18:40
수정 아이콘
파훼가 아니라 파해라니..? 호오 하나 배워갑니더
성상우
19/04/01 05:59
수정 아이콘
(수정됨) 신문에 보니까 파해법으로 쓰이는군요. 저는 파훼법이 아니라 파해법으로 알고 있습니다. 한국이 중국과의 경쟁에서 어려움을 겪고 있는것같아 중국에 대한 파해법을 올리게 되었습니다.
coconutpineapple
20/05/26 09:48
수정 아이콘
주택
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
80122 [일반] [정치글]최근의 흐름을 생각해보면 [38] Lord Be Goja8193 19/02/14 8193 19
80085 [일반] 민주당의 '찬양 고무 금지법' 발의 [135] LunaseA19262 19/02/13 19262 17
80074 [일반] 음란물과의 전쟁, 할거면 제대로 합시다 [85] 와!17027 19/02/12 17027 109
80049 [일반] 서울시교육청, 평양 수학여행·스포츠 교류 추진 + 2032 서울·평양 올림픽 추진 [73] 플로렌치8344 19/02/11 8344 10
80036 [일반] [다큐] 프랑스에서 만든 북핵의 역사 다큐 추천 [11] aurelius6401 19/02/11 6401 2
80030 [일반] 자유당 의원들, 5.18 망언... 북한군 개입 주장 [212] 우연14487 19/02/10 14487 12
80010 [일반] [단독] 北 김영철, 트럼프에 "주한미군 철수 거론 않겠다" 약속 [117] aurelius17815 19/02/07 17815 11
79999 [일반] 2차 북미정상 회담 일정 확정 [64] 한국화약주식회사13515 19/02/06 13515 11
79991 [일반] 한미 방위비 협상 타결 뉴스가 속속 올라오고 있습니다. [48] 홍승식16156 19/02/04 16156 1
79960 [일반] 북한 관련 뉴스 몇개 [4] LunaseA10313 19/02/01 10313 1
79958 [일반] (속보)비건 "트럼프, 종전 준비…北 침공의사 없고 정권전복 안한다" [178] aurelius16917 19/02/01 16917 15
79913 [일반] 10명 중 6명 "주한미군 철수해도 美방위비 인상 반대" [176] 홍승식12344 19/01/29 12344 1
79907 [일반] (추가) 지금의 남녀갈등은 잘못되었다 [306] 주본좌18911 19/01/29 18911 18
79800 [일반] 남베트남 난민의 "우리의 최선"을 읽고 왜 나는 열등감을 느꼈는가. [9] Farce10112 19/01/19 10112 44
79793 [일반] 국가유공자등록거부처분취소 소송의 경험 [66] 사악군10695 19/01/18 10695 27
79750 [일반] 일본해상자위대 저공비행 위협사건이후 현상황 [56] 오프 더 레코드11402 19/01/15 11402 6
79712 [일반] [외신] 미국, 대북제재 일부 완화하기로.gisa [17] aurelius7022 19/01/11 7022 2
79711 [일반] 중국에 대한 파해법 [50] 성상우7327 19/01/11 7327 0
79693 [일반] "북한 요구대로 스위스 타미플루 공급"…제약업계 '술렁' [264] ageofempires19382 19/01/10 19382 14
79677 [일반] 지만원에 질질 끌려다니는 이해할 수 없는 자유한국당 [22] Jun9119864 19/01/09 9864 11
79674 [일반] [번역] 국제정치학 석좌 스티븐 월트 미의회 신년사 [21] aurelius8372 19/01/08 8372 28
79664 [일반] [단상] 러시아를 반드시 한반도에 끌어들여야 하는 이유 [92] aurelius14650 19/01/08 14650 34
79618 [일반] 국방부의 반박영상, 그리고 일본의 정치적 의도 [155] 오프 더 레코드13507 19/01/04 13507 4
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로