오늘 부쩍 글을 많이 올리는 거 같네요. 그런데 이런 주제에 대해 진지한 관심을 갖고 있는 분들이 아무래도 이곳에 가장 많이 있는듯 하여 공유합니다. 해당 강연은 후버 연구소에서 진행된 강연인데, 아주 유명하고 권위있는 대표적인 역사학자 3분을 모시고 역할극을 한 강연입니다. 매우 재미있어요. 각 분야의 전문가들이 각각 루즈벨트, 스탈린 그리고 처칠에 빙의해서 사회자의 공격적인 질문을 받습니다. 아니 처칠씨 그때 왜 그런 판단을 하셨나요? 아니 스탈린씨...바르샤바 문 앞에 멈췄을 때 당신의 생각은 무엇이었습니까? 등 

David Kennedy는 루즈벨트 시대 미국역사 전문가입니다.

Stephen Kotkin은 소련사 전문가이며, 최근 스탈린 전기를 출간하였습니다

(현재1부, 2부가 출간되었고 3부 집필중입니다)

Andrew Roberts는 영국의 전기작가이며 최근 Churchill: Walking with destiny라는 책을 출간하였습니다. 

사회자의 진행이 아주 위트있고, 각 패널들 모두 입담이 좋아서 듣기에 무척 좋은 강의입니다. 

전쟁 말기 루즈벨트의 가장 큰 과오가 무엇이었나에 대한 질문 관련, 

Stephen Kotkin의 대답이 인상적이었습니다. 

유럽을 지키는 데 혈안이 되었고, 일본과의 전쟁을 빨리 끝내기 위해

미국은 동아시아 지역에서 스탈린에게 너무 많은 양보를 했다...

그리고 장개석을 제대로 지원하는 데 소홀했다. 

프랑스가 전후 승전국이 된 건 거의 처칠 덕분이었고

중국이 전후 승전국이 된 건 전적으로 루즈벨트의 의지 때문이었습니다. 

루즈벨트는 중국을 세계를 지키는 The Four Policemen으로 만들고자 했는데 

정작 그 중국이 내전에서 승리할 수 있도록 도움주지는 못했죠.

사실 루즈벨트의 탓이라기보다는 트루만의 탓이겠지만 (그리고 조지 마셜의 탓도...)

아무튼 재미있는 강연입니다. 1시간 반 짜리이지만 관심 있으신 분은 한 번 보는 걸 추천.