안녕하세요. 코로나 시국에 명절이라고 친척 집 내려가지도 못하고 집에서 대학 사이버 강의 듣다가 지친 한 대학생입니다. 베이즈 정리 이 자식..

아무튼지간에, 아래 글에서 여성징병제라는 떡밥을 꺼낸 김에 아예 민감한 섹슈얼리티 이슈까지 한번 꺼내서 토론을 해보고 싶습니다.

전 항상 궁금했습니다. AV 시청이랑 성매매가 도덕적으로 다르게 취급될 이유가 과연 무엇인가 하구요.

생각해봅시다. 둘의 본질은 같습니다. 성행위의 상품화입니다. 성매매 종사자는 화대를 받고 상대 남성에게 성을 제공하고, AV 배우는 출연료를 받고 성을 제공하고, 그걸 비디오로 만들어서 판매합니다.

어떤 면에서는 AV 배우쪽이 더 악질로 보이기도 합니다. AV 촬영 과정에서 성의 매수가 필연적으로 발생하고, 그 행위를 불특정 다수에게 송출하는 행위니까요. 단순 살인을 저지르는 것과, 살인 범행을 저지르면서 그걸 실시간 인터넷 생중계 하는 것 중 후자의 죄질이 더 나쁘다는 것에는 다들 동의하시지 않겠습니까?

허나 현실의 대우는 다릅니다. 대부분의 여성들은 남성들이 성매매에 관여하는 것은 매우 혐오하지만, 내 가족/친구/동료가 야동을 본다고 하면 그건 별다르게 문제삼지 않습니다. 남자니까 그럴 수도 있지 하고 관대하게 넘어가구요. 남성들은 AV 배우의 품번을 공유하고, AV 배우들이 만든 유튜브 채널을 즐겁게 감상하며 그들의 소식을 보고 감상하지만, 성매매 여성이 화대로 번 돈을 인증하기라도 했다가는 온갖 쌍욕을 얻어먹는 게 현실입니다.

전 이게 도저히 납득이 안 갑니다. 대체 뭐가 다른거죠? 어째서 AV배우들이 받는 인기와 달리 성매매 종사 여성들은 경멸의 시선만이 돌아가냐 이 말입니다. 둘 다 자신의 성을 돈을 받고 판매하는데 다르게 취급받을 이유가 무엇이 있죠?

반론이 몇가지 있더군요. 성매매와 AV 시청 사이에는 전쟁에 직접 참전하는 것과 전쟁 영화를 보는 것만큼의 차이가 있다고. 하지만 이건 틀린 논리입니다. 전쟁영화는 실제 전쟁 화면을 보는 게 아니라 전쟁을 연기한 모습을 보는 것 뿐이죠. 전쟁 영화의 촬영 과정 중에서 누구도 죽지 않습니다. 오히려 이건 전쟁을 직접 치르는 것과, 그 장면을 직접 녹화해서 생중계하는 것에 비유되는 것이 옳다고 생각합니다.

또 하나의 반론은 결국 실질적인 신체접촉을 거치느냐 아니냐의 문제입니다. 그렇지만 이건 소위 폰섹스 등의 유사 성행위의 존재로 인해 간파되는 논리라고 생각합니다. 만일 돈을 받고 통신상의 성 매수 행위를 거친다면 이건 도덕적인 행위냐는거죠(저는 전화를 통한 성 매수 행위가 실제로 불법인지는 모릅니다만 어차피 제가 논하고 싶은 건 불법 여부가 아닌 도덕성의 범주에 속하니 상관 없다고 생각합니다.)

마지막으로 소개하고 싶은 반론은 AV 시청은 어쩔 수 없는 성욕의 문제이기에 합법화 해야 하지만, AV 제작은 그 부작용이 크기에 국내에서 불법으로 유지하자는 겁니다. 근데 전 이것도 말이 안 된다고 봅니다. 수요와 공급은 뗄레야 뗄 수가 없는데, 수요는 긍정하면서 공급을 부정한다는 건 결국 AV 촬영이 합법인 국가에게 AV 제작의 부작용을 전가시키는 건데 이거 별로 도덕적인 논리는 아니라고 생각하거든요. 게다가 지금 한국에서 AV 시청이 딱히 합법이라 하기도 애매해보입니다. 아시다시피 죄다 워닝으로 틀어막아놓았으니까요.


조악한 논리긴 합니다만 하여튼 저는 이런 이유로 AV 배우와 성매매 종사 여성에 대한 다른 시선은 그저 사회적인 합의, 비합리적인 터부 이외에는 그 존재 근거를 찾을 수 없다고 생각합니다. 물론 사회적 합의라는 게 언제나 논리적이라고 생각지는 않습니다만, 또 이렇게 지적하는 행위가 무의미한 것도 아니지요.

---

한 가지 떡밥을 더 꺼내보고자 합니다. 현재 한국에서 AV 제작이 불법임은 변하지 않는 사실입니다. 그런데 말이죠, AV 시청에 대한 사회적 인식은 결코 나쁘지 않습니다. 남성들이야 본인들 대부분이 AV 시청을 하니 인식이 나쁘기가 힘들고, 여성들도 큰 무리 없이 이해하고 넘어가는 듯 싶어보입니다. 무려 정부 부처가 직접 제작한 성교육 자료를 봐도 AV는 불법이니 절대 보지 말아야 한다는 이야기는 하지 않습니다. 오히려 AV, 포르노 시청의 존재를 암묵적으로 인정합니다.

그런데 왜 AV는 아직까지 불법일까요? 사회적으로 AV 시청에 대한 인식이 그렇게까지 나쁘지 않고 그 존재를 묵인해줌에도 불구하고 AV 제작 및 시청이 막혀있는 이유가 뭘까요? 현실적으로 보는 건 어쩔 수 없는데 그냥 조용히 보라는, 존재하되 존재하지 않는 것처럼 그렇게 남아있으라는 걸까요?

저는 AV의 이 애매한 존재가 싫습니다. 합법이면 합법으로 하고 불법이면 불법으로 놔둘 것이지, 몰래몰래 보는 건 넘어가주되 공식적으로는 그 존재를 부정하는 이 상황이 싫습니다. 어차피 모두가 보는 걸 알고, 그걸 인정하는 상황에서 말이죠.


한편으로는 이 논리는 공창제로도 이어집니다. 앞서 말씀드렸듯이 저는 AV시청과 성매매 행위 사이에는 도덕적 차이가 없다고 보기 때문입니다. 저는 그래서 AV 제작은 합법이면서 매춘은 불법화하고 있는 나라들 역시 모순에 빠져있다고 생각합니다. 풀어줄 거면 같이 풀어줘야죠.

---

반박 환영합니다. 애초에 저는 저랑 다른 사람들의 의견을 듣고 싶어서 글을 쓰는거니까요. 그게 토론의 묘미고 집단지성의 맛 아니겠습니까. 그런데 혹여 영양가 없이 비아냥만 하실 분은 사절합니다.

저는 저랑 다른 의견을 가지고 있더라도 토론할 자세가 되어있는 분이랑 대화하고 싶습니다.