생각을 글로 표현하는 재주가 부족해서 의미전달이나 가독성이 떨어질 수 있습니다.
다른 오징어게임 글들에 쓰였을 주제가 반복될 수 있지만 확인은 하지 못했습니다. 양해 부탁드립니다.

1. 상우의 마지막 행동에 대하여 엄마의 선택은?
1) 원작시나리오대로 상우의 죽음 이후 돈을 받는다.
   a. 엄마는 상우의 죽음을 모른다.
   b. 상우의 죽음을 안다.
2). 돈을 챙기지 못하고 기훈이와 빈털털이로 나간다.

일단 저는 3가지 방향으로 생각해봤습니다.
아마 1)a 로 갔을때가 원작이랑 가장 비슷하지 않을까 생각하는데 결국은 상우의 죽음을 조만간 알게되지 않을까 생각합니다.
1)b로 갔을땐 바로 알게되겠죠
2)으로갔을땐 일단 상우는 감옥을 가야겠죠 몇년이 걸릴진 잘 모르겠네요 그리고 빚도 수십억이 있습니다. 상우와 엄마 둘다 앞으로 살아갈일이 힘들겠지만 가족은 남았네요

평생의 자랑거리이자 반짝반짝 빛나는 아들을 실제로는 영영 보지못하게되더라도 그것의 망가짐없이 돈과 명예를 유지하는 것과
돈과 명예를 다 잃어버리고 징역수발부터 시작해야하는 아들중에서 엄마가 선택하라고 한다면 엄마는 어떻게 행동할지? 아니면 아들에게 조언해줄 수 있다면 어떤 조언을 해줄지 상상을 해봤습니다.

2. 사람은 변한다? 성장했다면 과거의 그 사람 행적은?
사람마다 느끼는게 다를 순 있겠지만 오징어게임을 하기전에 기훈이를 보면 선한 인물이라고는 보이지않습니다. 게임을 진행해가면서 구슬놀이를 할때 선하지않은 행동을 보이긴하지만 드라마에 나오는 인물중에서 기훈이가 선해보인다는 생각은 가질것이고 시즌2에서도 선한 역할을 할 것이란건 예상할 수 있습니다.
그럼 기훈이는 이제 앞으로 과거의 과오를 반복하지 않을까요?
새벽이 이야기로 넘어가보죠
일단 살기위해서 소매치기를 하는거 같습니다. 동생을 지키고 부모님을 모셔오는 것에는 돈이 필요하죠. 브로커가 돈을 가로챘다는 명분은 있지만 뜨거운 것을 붓고 흉기로 협박하는 것을 선한 인물로 보기는 힘듭니다. 스토리 진행으로보면 기훈이 옆에서 점차 마음을 여는 것으로 보이는데 주인공과 선한 시점에서 따라가면 새벽이는 선한 사람이 되어간다고 볼 수 있습니다. 하지만 몸이 멀쩡한 상태로 게임을 계속 진행했다면? 기권하고 사회에 나가서 돈이 없었다면 어떤 행동을 할지 잘 모르겠네요


3. 선과 악 그 정의의 모호성
배움이 무지해서 그렇겠지만 선과 악을 어떻게 구분해야하는건지 정의나 판단을 하는게 참 어려웠습니다.
사회에서 보는 인식으로 치면 법을 어기면 악, 도덕을 어기면 악일수도있고 아닐수도있는 느낌인데 상황에 따라서 법을 어기는 것보다 도덕(사회 문화)를 어기는 것이 더 금기시되기도하고 악인이 되기도 합니다. 그리고 선과 악의 기준이 개인마다 다 다르다는 것도 이것을 정의하기에 어려움을 더합니다. 나에겐 악인인 사람이 타인에겐 도움되는 선인이 됩니다.
환경에 따라서도 선과 악은 참 달라집니다. 아이히만 같은 예시를 들 수도 있을 것이고 군대같은 환경을 경험해봐도 각자의 예시가 하나쯤은 떠오를 것이라고 생각합니다.
그러다보니 어느 순간부터 선인과 악인에 대한 판단을 포기하게 되더군요 가족처럼 자주 보는 사람은 판단하는거 자체가 의미가 없고 사회에서 만나는 사람은 내가 그 사람의 일부를 볼 뿐이지 그 사람의 본질과는 거리가 멀다고 느껴지더군요
글을 쓰다보니 3번은 오징어게임과 관련보다는? 제 생각을 주절주절 떠드는거 같네요 크크

평소에 글쓰는 연습을 해야겠다고 느낍니다. 좀더 글을 다듬고 싶지만 지치기도하고 힘드네요 여기서 줄이겠습니다. 월요일인데 회원님들도 좋은 하루 보내시길 바랍니다