|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/09/29 00:31
피부과, 치과, 자동차 정비 등 10~11월에 싹 가야겠네요.
근데 총액이 있어서 일찍 소진되면 끝이라는 말도 있던데 사실인가요?
21/09/29 00:34
2분기에 이케아에 돈 좀 많이 썼는데, 당연히 제외되겠죠? 크크.....
근데 이마트하고 이마트24는 서로 다르게 취급되나요?
21/09/29 01:11
(수정됨) 뭐 이딴걸 아오
아 기획재정부 얘네는 뭡니까 거지같은 선심쓰는 척 뭡니까 돈 너무 풀었다 싶으니 돈 땡겨오려는 건지.. 자영업자나 지원해주라고요 저딴 곳은 특검 마렵네요 아
21/09/29 02:15
그냥 피해입은 자영업자한테 더 뿌리면 되는걸
뭘자꾸 내수핑계로 어처구니 없는 방식으로 돈을 뿌릴까요 참 한심합니다 정책 자체가 어려운 자영업자한테 10%는 갈까요 소비를 늘리라고 하는데 그럼 집은 언제 모아서 어떻게 사고 할까요 가뜩이나 대출도 막는데
21/09/29 06:47
일단 뭐 ‘상생’ 이런 말 들어가는 거는 다 색안경을 쓰고 보게되는 편견이 생겼어요. 음… 제가 삐뚜러져서 그런거긴 한데 저런거 대형마트 백화점 제외하고 하는 게 전 좀 싫어요. 백화점도 매출 떨어지면 제일 끝자락에 있는 서민 근로자들부터 짤리지 않겠습니까. 그리고 애초에 대형, 브랜드, 재벌 이런거는 다 결국 적폐로 이어지는 프레이밍에 기초한 것으로 생각되어서… 예 제가 너무 삐뚫어진 거죠?
21/09/29 06:52
(수정됨) 카드사에 신청은 어케 하나요???
근데 50만원 더 소비 안 하면 결과적으로는 45만원 통장에 돈이 굳는(?) 거네요?
21/09/29 07:59
저소득자보다 고소득자에게 유리하게 일부로 설계했다고 합니다.
재난지원금 못받은 상위 12%에게 많이 돌아갈 수 있게 했다고... 근데 카드사가 더 많이 가져갈 듯.
21/09/29 08:43
7000억을 최근 코로나로 엄청나게 줄인 국가 기술 R&D 사업에 투자하지,,,,,,,,.
코로나라고 국가 기반인 산업 쪽 미래 먹거리에 대한 투자까지 줄였죠. 향후 이런 언발의 오줌누기 정책이 반드시 내 머리 때리는 부메랑이 되어 돌아올날이 있을 겁니다.
21/09/29 10:51
평균 사용금액이 100만원이어서 100만원 이상 사용하는 금액에 대해서 10% 캐시백 한다는 내용 아닌가요?
제가 이해를 잘못했나? 어느 부분이 복잡한건지 잘 모르겠습니다.. 차를 고치러 가야하나,,미뤄뒀던 인테리어를 해야 하나 고민 좀 해봐야 겠네요 흐흐
21/09/29 13:56
야 7천억 정말 쉽게 쓰네요
저야 현 정부 옹호나 비판에 대해 스탠스 없이 케바케로 의견을 내는데, 이 건은 이럴거면 백신에 웃돈을 주고 가져오질 그랬나 싶습니다 1주일 빨리 가져와서 방어할 수 있었던 자영업자들의 피해는 어쩔 겁니까
21/09/29 14:01
이런 면피성 정책에서조차 자영업자들에게 불이익을 주네요.
자영업자들이 종소세를 내는 게 5월과 6월입니다. 그리고 많은 자영업자들이 카드로 국세와 지방세를 냅니다. 즉 자영업자의 카드지출이 가장 큰 게 2/4분기가 되는 것입니다. 그런데 2/4분기 매출을 기준으로 잡고 그거보다 더 써야 한다? 세금을 카드로 내는 자영업자라면 저 혜택을 받을 확률은 거의 제로에 수렴합니다. 정말 꼼꼼하네요. 놀라울 정도로.
21/09/29 14:52
맞죠 자영업자는 저 혜택 보기 빡세죠. 쓸데없이 돈 더 쓰기에도 불가능한 이 시점에 소비를 촉진하겠다고? 정신 나간 정책입니다 진짜
카드 회사들이 겁나 로비해댔겠죠. (카드회사) 상생소비지원금인거죠.
21/09/29 15:02
어떻게든 돈을 덜 쓰려는 집착같은게 있다고 가정하지 않으면 이해할 수 없는 정책이 나오네요...
2008-2009년에 원없이 써봐서 현자타임인건가 알수가 없습니다.
|
||||||||||||||
