|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/10/03 13:23
일단 뭐 소문에 불과하니 섵불리 말 할 수 없겠지만.. 저대로라면 월초에 은행 앞에서 텐트쳐야 하는 시나리오네요. 어쨌든 대출을 완전히 막은건 아니다 정도의 의미 병아리 눈꼽만큼만 해주겠다는 건지..
21/10/03 13:38
(수정됨) 모든 대출을 막는게 아니라 1금융에서 싸게 빌리지 말고,
신용 대부업으로 가서 신용평가 작살내고 + 비싸게 빌려서 평생 이자내는 노비로 살라는 말인가? 대부업에 한번 빌리면 연체와 상관 없이 1~2 금융권 출입 금지 입니다. 근데 다시 읽어보니 괴담 같네요. 너무 걱정 마세요. 내용이 말도 안되자나요.
21/10/03 13:50
2+2+2 정책이 시행되면 집주인은 최장 6년 임대를 고려하여야 하기 때문에 전세는 더 오르겠네요.
이를 예상하고 막기 위해서 표준임대료를 도입하면... 그때부터는 세입자 심사 시대가 오겠네요. 전 집주인 레퍼런스 체크해서 안좋은 평 나오면 그냥 컷 되는 시대가 될 겁니다. 돈 덜주는 대신 집주인한테 꽉 잡혀사는 시대가 되겠네요.
21/10/03 14:11
집주인 레퍼런스 체크라니 오우야... 안그래도 집없으면 서러운데
네이버 부동산 매물 같은데 집주인이 글쓴다는거죠? "이번 세입자 너무 힘들었습니다." 그럼 중고나라 치트 검색하는거처럼 이전 주소 집주인 댓글 체크해보고? "***님은 훌륭한 계약상대지만 사정이 여의치 않아 계약하지 않습니다" 이런 미래는 감당할수 없네요.
21/10/03 14:26
그렇게 어렵게 할 필요 없이 그냥 심사서류에 전 집주인 주소랑 전번 기록하라고 하면 됩니다. 직접 물어보면 되는거죠.
전 집주인이 없어서 안적었다구요? 왜 그렇게 되었는지에 대한 합리적인 이유를 서술하세요. 안적거나 이상하면 컷.
21/10/03 13:49
머지?????? 저럴거면 은행 왜 있는거지 크크
경험이 일천하여 그런지 진짜 경험해본적 없는거 많이 보게되네요 제가 잘못 이해한거 아니면 아마 이건 수정되지 않을까 싶을 정도로 말이 안되는데.. 머지????????
21/10/03 13:57
짤에도 있듯이 대부업 프리미어 리그도 안 물리고 있는데 계속 저렇게 막 나갈 생각인가 싶네요.
믿음은 없지만 이거라도 음모론이였음 싶네요.
21/10/03 14:08
(수정됨) 그냥 이 정부가 꾸준히 해오던 짓이었죠.
자기들의 정치적 목적을 위해 갈라치기를 하고 손해보는 소수는 뭐가 되던 상관없이 나머지 다수의 지지를 받는거죠. 당장 이 정부가 필요한건 대선을 앞두고 더 이상의 부동산 상승 뉴스를 막는거고 그렇게 되려면 호가가 오르던 말던 거래건수를 최대한 조여야 합니다. 같은 호가라도 거래건수가 1건이랑 10건인것이랑은 부동산 상승률 통계가 다르니까요. 일자리수가 부족하다는 뉴스가 뜨면 60대 공공근로 대폭 늘려놓고 일자리수 이만큼 늘었다고 자화자찬하면 되고 주택이 부족하다고 하면 10평대 공공임대 주택 잔뜩 짛어놓고 xxx호 건설했다고 자화자찬하면 되고 부동산이 상승해서 문제면 대선때까지 거래 틀어막아서 거래건수 줄이면 당장 부동산 통계 수치는 좀 나아지겠죠 자기들의 단기적 정치적목적을 위해서만 정치를 하는 비열한 집단이 현 집단입니다. 투표가 정말 무서운겁니다. 투표 하나 잘못해서 지도자 하나 잘못 뽑으면 집도 못 사게 되고 내 전세 계약금도 날라갈 수도 있는거에요
21/10/03 14:56
...문재인이 이재명 싫어하나요? 이낙연이 아니라면 부숴버리겠어? 윤석열과 함께하는 빅픽쳐? 정권교체에 대한 열망?! 크크크크
21/10/03 15:02
다다음주에 풋으로 살짝 넣었다 빼기 좋은 국제적인 이벤트가 있어서 보험 차원으로 저런 정책을 강행하는 것은 아닌가하네요. 개인 차원에서 재미로 옵션 깔짝대는 수준에서 할 방법을 국가적 차원에서 한다는 것이 좀 놀랍기는 하지만 가능성은 낮아도 터지면 서브프라임 사태 때와는 비교가 안될 정도로 경제가 무너질테니 뭐 신 놀음 하는 것도 나쁘진 않겠죠. 병을 가져다주는 신이 되고 있는 것 같지만 신처럼 잘 맞춘다면 메시아 컴플렉스라고 조롱받던 과거는 다 사라지고 정말 메시아가 되겠죠.
21/10/03 15:59
대부업체 관련 내용은 대출 규제와 별개 아닌가요? 제목부터 '저신용자'로 시작하는데 부동산이 아니라 양극화 완화 정책에 가깝죠.
21/10/03 16:14
차라리 모든국민에게 집 구매금지 전세금지를 시키지그래.. 그러면 정부와 민주당이 원하는 숫자가 나오겄네요. 집값상승률 0~ 위대한정부죠~
21/10/03 18:57
지금이 전두환 시대도 아니고 저런게 어떻게 가능한가요. 주택대출 조기상환중이었는데 이자만 내고 최대한 미뤄야겠네요.. 돈이 언제 급할지 모르는데..
21/10/03 20:28
하아...70년 가까이 살아오면서, 나라에서 대출을 막는 이런 경우를 경험한 적이 있었던가....
어떡허든 대선 전까지는 상환유예를 해가며 터지려는 걸 억누르고 억눌러 가겠지만, 악성 가계부채 230조 뇌관은 언제 터질지 모를 상황. 이게 억제한다고 될 일인가요.
21/10/03 22:40
제가 부동산에 대해서 무지합니다.
대출 같은 거 없고 오롯이 자기 소유인 임대 내놓을 부동산을 소유하고 있으면 월세로 돌려서 이득볼 수 있는 시장 상황인가요?
21/10/04 13:34
자산이 작으면 이득이야 볼 수 있는데
자산 대비 수익률 따져봐야죠 현 정부 들어서 월세 수익에 대해 다 과세를 하고 있고, 만일 근로소득자시면 종합과세 들어가서 세율이 꽤 쎕니다 거기다 보유세가 자산 구모가 커질수록 기하급수적으로 커져서 대략 시가 15억대 자가 보유, 10억대 임대 이렇게 하면보유세 낼 월세도 안나옵니다
|
||||||||||
