가입하고 첫 글로 인사드리게 되었습니다.

로스쿨 입시는 최근 몇년과 초기 몇년의 간극이 굉장히 크기에 초기 기수들의 이야기가 정설로 받아들여지는 경우가 많아(최근 기수들은 공부하느라 인터넷에 잘 출몰하지 않기도 하고요) 최근 입시는 어떻게 변화했나 말씀드리려고 합니다.

로스쿨 입시는 예나 지금이나 리트, 학점, 기타 스펙(자소서, 면접, 특이정성)으로 나뉩니다. 그럼 뭐가 바뀐거냐! 하실 수 있는데 비중이 꽤나 바뀌고 학교별로 특색이 바뀌고 점차 sky 문과가 로스쿨 예과로 바뀌고 sky학부가 학부생들의 불만에 따라 학점을 잘 주고 타 전문직들의 로스쿨 지원 증가 등의 변화가 있어 이를 보정하기 위한 노력들이 많아졌습니다.

1. LEET
리트는 법학적성시험의 준말로 수능 국어와 같은 내용을 다루는 언어이해, 공직적격성평가(PSAT)의 상황판단과 유사한 추리논증으로 구성되어 있는 시험입니다.(물론 수능과 비교하기는 어려운게 수능 킬러수준 지문이더라도 리트 킬러에 비하면 꽤나 쉽습니다. 또 언어이해는 수능 고난도 지문이 10개 나오는 느낌이라 시간배분, 집중력 소모가 다르기도 하고요.)  PSAT 상황판단의 경우 중간 정도 난이도의 시험을 누가 빨리 푸나로 결정짓는 시험이라면 LEET는 고난도의 지문을 약간 더 시간을 주고 푸는 형식입니다. 리트의 중요성은 계속해서 증가하고 있고 학점을 실질적으로 무력화하는 학교의 경우(경희대 로스쿨이 그러합니다) 리트 한방으로 학교를 가릴 정도의 파괴력이 있습니다. 마치 수능처럼 언어이해, 추리논증의 표준점수를 합한 점수를 불러서 자신의 점수를 나타내는 경향이 있습니다.(수능때 언수외+탐구 표준점수나 원점수를 모두 합쳐서 530점이니 388점이니 하는 방식처럼요.) 평균은 105점으로 맞춰지고 보통 140 이상이면 꽤나 높은 리트로 평가되고. 연도별 차이는 있겠으나 보통 4% 이내입니다. 여기서부터 한문제씩 더 맞출수록 누적백분위나 백분위는 급속도로 높아집니다. 학점이 낮아도 SKY로스쿨을 제외한 인서울 대형 로스쿨(성균관대, 한양대) 합격권에 들어갈 수 있습니다. 물론 최근 취업문이 좁아지고 그 노력해서 취직할바에야 변호사를 하겠다는 마음, 행시 수험생들의 탈출로로 각광받고 있기 때문에 4%는 꽤나 많이 어렵습니다. 또한 리트천수설이 논의되는 등 수능처럼 공부해서 오르는 시험 또한 아닌지라 꽤나 크리티컬한 요소로 작용하고 있습니다.

2. 학점
학점은 굉장히 중요한 요소지만 점차 중요도가 낮아지는 추세입니다. 경희대는 GPA 90 이상 모두 만점처리를 하고 있고, 성균관대, 한양대는 리트에 비해 학점의 중요성을 낮게 평가하기에 꽤나 비중이 낮습니다. 예전에는 학점이 리트보다 중요한 요소였다면 최근에는 SKY로 아니고서야 리트로 학점을 뒤집을 수 있는 수준이 되었습니다. 물론 고고익선이지만 최근 sky에서 학사 엄정화를 무력화하여 학점을 뿌리고 있기에 로스쿨에서도 지속적으로 반영비를 낮추고 있습니다. GPA를 많이 보는 학교로는 이대, 중앙대 등이 있습니다. 물론 여기서 낮은 학점, 높은 학점이란 기준이 조금 다르긴 합니다.
학점으로 혜택을 받는 고학점: GPA 98 내외(학교마다 다르지만 4.3 만점에 4.2 정도입니다.)
학점으로 마이너스를 받지 않는 수준: GPA 96 내외 (4.3 만점 4.0 정도입니다)
마이너스는 받지만 리트로 일발역전 가능한 수준: GPA 90 이상(4.3 만점에 3.4 정도이고, 리트가 꽤나 많이 높아야 합니다.)
그 이하는 특이정성, 초고릿 아닌 이상 많이 마이너스로 인식됩니다.

3. 정성적 요소
최근 면접, 자기소개서의 비중이 계속 증가하고 있습니다. 또한 특이정성도 합격에 영향을 끼칩니다. 물론 언제까지나 정량적 요소를 갖춘다는 조건 아래서입니다. 아무리 좋은 자격증, 면허에 좋은 자소서, 면접이라도 리트 20점 정도(보수적으로 20점이지, 실제 변환점수 상에서는 10점도 엎기 힘듭니다.) 나면 때려죽여도 못이깁니다.

4. 다크한 부분의 이야기
학벌에 관한 얘기는 참 다양합니다. 모든 학교와 학부생들이 공통적으로 하는 말이 있습니다. 자기네 학교는 자교 우선 선발이 없는데 쟤네는 한다는 겁니다. 물론 블라인드 평가를 한다지만 서울대는 항상 한계치인 100명에 가깝게 서울대를 뽑고 나머지는 KY에 과기원, 경찰대, 이대 정도로만 구성합니다. 연세대는 연세대 비중이 항상 50%가 넘고, 고대도 마찬가지입니다. 성균관대는 메가로스쿨 공개 기준상 1배수 외의 일정 비율을 자교로 채우고, 한양대도 자교 비율을 일정 이상 가져가면서 나머지는 SKY로 채웁니다. 나이에 관련해서 나이 많으면 안뽑는다는 소문도 있었지만 이는 예전 학번들의 경우 학점이 낮은 경우가 많아(최근 학점 인플레가 그정도로 극심합니다) 정량을 채우지 못해 떨어지는 경우가 많았다고 반박이 나오기도 합니다만 학벌에 대해서는 메가로스쿨 자료를 신뢰한다면 통계적으로 얼추 증명이 될 수준입니다. 특히 저학벌 고정량 수험생들의 경우 꽤나 많은 차별을 받고 있고 학교별 sky 비중을 보며 로스쿨 원서를 작성하기도 하는 등 꽤나 많은 고초를 겪는다고 알고 있습니다.(사실 제가 겪어보지 못한 부분이라 확실하지는 않습니다.) ky 수험생끼리 S는 플러스, KY는 0점, 나머지는 마이너스다. 우리 학벌은 플러스가 아니다는 얘기가 꽤나 많이 돌고 있습니다.

5. 꽤나 달라진 로스쿨 준비생들
제가 입학하던 때만해도 도대체 지방대 로스쿨을 왜 가냐는 분위기도 있었고 서울대 로스쿨이나 자교 로스쿨은 갈만 한데 성균관대, 한양대부터는 취직부터 해보고 안되면 가라는 사람들이 꽤나 많았습니다. 하지만 취업시장이 얼어붙고 경쟁자들이 고이는 바람에 스펙 경쟁이 급상승하는 바람에 그럴바에 로스쿨을 가서 전문직이나 하겠다는 분위기가 많아져 학부생 레벨에서의 예전같은 로스쿨에 대한 부정적인 관점은 사실 없어졌다고 봐도 무방합니다. 스펙 경쟁이 꽤나 상승해서 로스쿨 준비하는게 차라리 싸게 먹히는 경우가 많거든요. 일례로 제 선배들이 입사하던 시절엔 공인중개사 자격증을 취준용으로 따는 사람은 거의 없었으나 최근 상경대에서 부동산금융(운용사, 증권사...)을 준비하는 학생들의 경우 공인중개사+투운사+인턴 2~3회 수준의 취준생이 넘쳐납니다. 건축공학과나 도시공학과를 복전하고 오는 경우도 상당히 많습니다. 제가 잠시 다녀보기도 했고 진입하고 싶어하는 취준생 친구들도 상당히 많은데 정말 스펙 경쟁이 심합니다.

글이 얼렁뚱땅 쓰여진 것 같은데 최근 분위기가 전달되었는지 모르겠습니다. 다시 한번 잘 부탁드린다는 얘기로 졸문을 마무리하겠습니다. 감사합니다.