로드웰 " 이게 뭔 개소리야!"

태클의 정석을 보여주고 퇴장당한 로드웰.

---------------------------------------------------------------------------------
가디언 문자중계 : 리플레이를 몇 번이고 다시 본 결과 요점은 두 가지이다.
먼저 로드웰은 볼을 따냈다. 그리고 수아레즈와 부딪칠 시점에 스터드는 내려가 있었다.
100만 년이 지나도 레드 카드가 아니다. 아마 파울도 아닐 것.

가디언 리포트 : 캐롤의 선전을 제외하면 가장 큰 논쟁거리는 로드웰의 퇴장이었다.
태클은 볼을 따냈고 합법이었으며, 두 발도 아니었고 위험하지도 악의를 갖고 있지도 않았다.
날강도의 눈이 아니라면 그건 레드는 커녕 카드도 아니었다. 파울 같지도 않았다.

스카이스포츠 : 리플레이를 본 결과 그건 파울이 아니었고 마틴 앳킨슨이 실수했다.
리버풀은 1명이 더 많은 상황에서 경기를 지배했다.

골닷컴 : 한 눈에 봐도 의심스러운 결정이었고 리플레이는 심판의 판정을 입증하지 못했다.

인디펜던트 : 수아레즈와 주심 앳킨슨의 판정이 캐롤의 시즌 첫 골을 가려버렸다.
로드웰은 수아레즈에게 태클을 걸었고 그것이 볼을 따냈고
위험하게 보이지도 않았음에도 앳킨슨은 바로 레드를 꺼냈다.

BBC 문자중계 : 퇴장이 나올 거라 예상은 했지만 이건 얼토당토 않은 판정이다.
로드웰은 수아레즈에게 태클을 걸어서 볼 전체를 따냈다. 그 이후에 수아레즈와 부딪치긴 했지만,
내가 봤을 때는 파울조차 아니다. 직빵 레드는 당연히 아니고.
로드웰이 왜 퇴장을 당했는지 내가 생각할 수 있는 유일한 이유는 그가 태클 들어온 스피드가
아주 약간 거칠어서였다. 하지만 절대 퇴장은 아니다. 100만 년이 지나도.

BBC 맥널티 : 앳킨슨이 분위기에 찬물을 끼얹고 잠재적으로 경기를 망쳤다.
한 눈에 봤을 때에도 퇴장이 아니었고 다시 볼 때마다 덜 퇴장 같다.
그 전까지 경기를 잘 풀던 에버튼은 이제 힘들어졌다.

리버풀 에코 : TV 리플레이가 로드웰이 사실은 볼을 따냈다는 사람들의 생각을 확인해줬다.
에버튼 서포터들과 로드웰은 눈에 띄기에 매우 화나보였다.
하지만 그 전까지는 더 나은 팀이었던 에버튼은 판정에 단념하지 않았다.