|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/01/09 19:21
전 개인적으로 이 문제가 왜 복잡해지는건지 이해가 안가더라고요
보험사에서 된다, 안된다 말해주면 끝날 문제를.... 어떻게 보면 제 3자가 , 해줄꺼다, 안해줄꺼다 하면서 논란이 생기는.. 보험사에서 입장 표명을 안하는 이유라도 있을려나요?ㅡ_ㅡ;;
19/01/09 19:33
조용히 있다가 나중에 고갱님 이건 명시되어있지 않은부분이라 보상이 불가합니다라고 해야 이득이니까요
지금부터 보험사가 나와서 카풀 안해줌!하고 선언할이유가 없죠
19/01/10 14:22
게다가 보험사에서 안된다고 하더라도 소송에서 결판을 봐야지만 결론이 나죠. 사고나서 소송 판결이 나오지 않으면 안되는 문제입니다.
19/01/09 19:46
(수정됨) 국토부 저 양반 설마 동승자감액 예외 조항가지고 저소리 하는건가 ...
아님 81조 얘기하는거보면 여객자동차운수사업법상 예외조항말하는건가... 뭔가 그 둘을 자기 맘대로 짬뽕해서 해석한것 같네요.
19/01/09 19:49
(수정됨) 저분은 카풀 중 사고나면 승객이 보험사기 공범이 된다는 어처구니없는 유튜브도 만들더니
카풀 반대하는 방향으로 아예 흐름을 잡은 모양이네요. 그런데 그건 그렇고 보험문제는 해결을 하긴 해야할텐데, 카풀전용 상품 만들어서 해결하면 되는거 아닌가 싶기도 하고...
|
||||||||||||||