|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/07/17 18:27
(수정됨) [요즈마 측은 제작진이 찾아간 이스라엘 요즈마그룹 본사는 예전 사무실이며, 홍콩 사무실도 코로나19로 싱가포르로 이전하고 해당 주소는 최초 법인설립 당시 법무사가 임시로 등록해 놓은 주소임에도 유령회사처럼 방송했다고 주장했습니다.]
그걸 아직도 놔둔 회사가 이상한것 같기도..? 취재차 찾아갔는데 없다면 유령회사라고 의심 할만 한 것 같습니다.
21/07/17 18:47
궁금해서 보도가 어떻게 났는지를 직접 보고 왔는데 https://www.youtube.com/watch?v=G3APzCsyh28&ab_channel=JTBCNews
이거 보면 저 기사에 나왔다는 해명도 짤막하게 나오네요. 유령회사라고 찍어 말하지도 않았고 의혹 투성이, 요즈마 코리아 실적이 과다하게 부풀려진 거 아니냐라고 하는데 지금 저 고소했다는 기사에 적힌 내용으로는 딱히 반박이 되는 거 같지 않네요 그냥 기업 실적 증명하고 부풀려진 게 아니다, jtbc가 헛짓거리 한거다라고 한다면 jtbc가 유죄가 뜰 거고 그게 아니면 그냥 무죄 뜨지 않을까 하네요
21/07/17 18:42
뉴스에서 심증만으로 기사화하면 안되는 거 맞죠.
jtbc 측에서 취재과정에서 어떤 노력을 했는지 안 했는지 알수도 없긴 한지만.. 소송 걸렸으니 결과 보면 될 것 같습니다.
21/07/17 18:35
(수정됨) 한곳도 아니고 본사에 홍콩 사무실까지 전부 찾아갔는데 없었고 주소도 계속 등록된 상태였다면 그냥 아님 말고의 사례로 볼 수는 없을 거 같긴 하네요. 보니까 전 직원 인터뷰도 딴 거 같은데 이건 그냥 법정에서 갈릴 문제 같은데 jtbc가 유령회사에요! 라고 확정 지어서 말한 게 아니라 두루뭉술하게 그렇게 보이도록만 보도 내보낸 거면 우리나라는 어지간하면 언론사에 유죄 안때릴 거 같습니다.
21/07/17 19:08
저도 여기에 동의합니다.
일단 주소지 갔는데 아무것도 없거나 전혀 다른게 있으면 유령회사 의심 살만하죠. 애널리스트 회사 실사든 납품 업체 실사든 회사 주소지라고 등록된 곳에 다른거 있으면 일단 회사 자체에 대한 의심부터 하고 시작하는게 현실인데요. 뭐. 주소지에 회사가 없으면 일단 그게 "심증만으로"한게 아니죠.
21/07/17 18:53
글쎄요.. 저런걸로 JTBC를 상대로 요즈마인가 뭔가 하는 회사가 승소할 가능성은 거의 없어보입니다만...
100억이라는 황당한 금액도 그렇고... 그냥 정치쇼의 일부분인 것 같습니다. 한마디로 기사로 실리기 위한 소송이라는 의미지요.
21/07/17 18:55
jtbc가 페미이슈로 이미지 안 좋은 것은 안좋은 거고.
해당뉴스 봤는데, 요즈마코리아가 발끈한거고 설사 소송끝까지 가더라도 jtbc가 질것 같지가 않네요. 유령회사라고 콕집어 말하지 않았고, 회사 주소가 하나도 안맞고, 발표된 금액의 계약을 부산시와 맺기에 뭐하는 회사인지 불분명하다는 사실은 충분히 제기될 수 있어 보였습니다.
21/07/17 18:59
'100억 소송'을 보고
1. 얼마나 자신있으면 저렇게 큰 금액 소송을 했을까? 역시 외국계 기업은 스케일이 다르군. 라고 생각하는 사람들이 있고 2. 100억? 이거 좀 쎄한데? 라고 생각하는 사람들이 있죠.
21/07/17 19:01
죄송합니다만, JTBC 이미지가 안 좋은 것과 별개로 뉴스는 문제가 없어 보입니다. 이스라엘과 홍콩에서 검증도 했고, 한국 지사와 접촉도 했고, 배경지식도 확인했구요.
21/07/17 19:02
소송 걸려서 오히려 이슈가 더 되고 있네요.
반박 근거에 대한 기사를 찾아보는데 딱히 반박 근거로 내놓은 게 없으면 아직 JTBC가 우위죠.
21/07/17 19:29
주소 문제있는 회사가 1차 잘못인 것 같은데요. 충분히 언론에서 제기할만한 의혹을 제기한 것 같습니다. 글 제목처럼 '아님말고' 시전한 케이스가 아닌데 글 제목부터 문제가 있는 듯 하네요.
21/07/17 19:54
어..이런 저런 댓글 달다가 다시 한번 확인해보자 싶어 요즈마코리아 최근 투자 내역 검색 좀 해보니까..shared connection이 좀 있네요? 개인적으로 실체(?)를 한번 파악해 봐야 겠습니다..
21/07/17 20:35
(수정됨) 보도내용자체가 틀린게 아닌데 아님말고군요
https://mnews.jtbc.joins.com/News/Article.aspx?news_id=NB12015153 해당기사에 해명도 있고 그 해명도 이상했고 그랬죠. 주소 바꿧다라고 하면서 해명메일에는 바꾸지 않은 주소를 떡하니 적어놨던 게 사실인데말이죠. 반론도 실어줫고 그 내용도 의혹투성이지만 아님말고라고 주장하는 군요
21/07/17 20:40
얘네가 주식 오를때 나녹스라는거 홍보하러 삼프로 나왔다가, 삼프로에서도 말 생기니까 말없이 영상 내린적이 있거든요. 의료장비쪽인가 그랬던거 같은데, 갑자기 박형준이랑 엮여나오니까 뭔가 싶더라고요.
21/07/17 21:29
이걸 JTBC탓을 하는건 조건반사 수준 같은데..
100억은 그냥 지른 숫자라 의미 없어보이고 법적 책임을 질 가능성은 아주 낮아 보입니다.
|
||||||||||||