|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/08/19 18:39
어릴 때 글짓기 선생님께서 문법도 가르쳐 주셨었는데...
굳이 분류를 억지로 하다 보니, 예외가 너무나 많다셨던 게 생각나서요 흐흐
21/08/19 18:32
밑에 문장에서 '들'을 빼고도 의미가 별로 달라지지 않는다는 점에서 외국어로 배우는 입장에서 딱히 고려하지 않아도 되는 부분 같습니다.
물론 저거 말고 고려 안하면 어색한 함정들이 많은건 인정합니다...
21/08/19 18:57
영어도 다른 거는 그래도 좀 규칙,일과성이 납득간다 싶은데 관사 파트 보면 책 집어던지고 싶죠
관용적으로 예외적으로 어쩌라고.....
21/08/19 18:59
한국어만 봐도 문법위주로 언어학습하는게 정말 오래걸리고 답도 없다는게 느껴지죠.
많이 듣고 많이 말해야 하는것... 문법은 따라오는거고
21/08/19 19:09
곰곰히 생각하니깐 영어가 얄미워지네요. 니들은 sheep deer는 왜 복수형이 똑같고 fish는 물고기 종류 셀때만 fishes허용하는대 ㅡㅡ
21/08/19 21:26
전부 다 복수의 의미가 있지만, '사람들이 논다'와 같이 명사 뒤에 붙여 쓰는 -들은 접미사이고, '많이들 먹어라' 같은 경우는 해당 행위의 주체가 복수임을 나타내는 보조사이고, '사과, 배 들을 버렸다."는 의존명사고 뭐 이렇게 설명해주면 그나마 납득할 수 있지 않을까요? 외국어는 배우는 입장에서 어떤 언어건 어차피 다 어려운데요 뭐 ^^
21/08/19 21:33
문법책의 문법과 구어적 표현의 차이는 어느 언어에나 다 있는거죠. 당장 GMAT 시험에서 sentence correction 문법적으로는 다 문제 없는 문장 네 개 놓고 하나 고르는건데요.
|
||||||||||||