a. 남양유업 매출이 회복되었습니다.

http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201309301015301&code=920100

최근 우유가격이 인상되더니, 결국 남양유업이 가격적 이득으로 상당히 매출 회복되었네요. 5~6월만 하더라도 회사하나 망할것 같더니..
역시 이미지나 기업의 평판보다는 가격이 킹왕짱인걸까요? 아니면 그냥 대한민국이 냄비라서 그런걸까요?

b. 해외에서도 마찬가지랍니다.

학교 과제때문에 <기업은 왜 사회적 책임에 주목하는가_데이비드 보겔> 이라는 책을 읽고 있는데 이 책은 전반적으로 CSR활동들이
기업에 매출이나 수익에는 유의미한 영향을 주지 않는다고 합니다. 특히나 꽤 큰 불매운동이나 이미지 타격을 입은 기업들도 금새 잊혀지는 경향이 있다고 하네요.
  "일반적으로는 강경한 입장을 보이는 항의운동들조차 기업 매출에 미치는 효과는 별로 대수롭지 않다. <중략> 1960년대 후반 다우의 사라랩은 네이팜탄을 제조하는 기업이라는 이유로 미국에서 정치적으로 논란이 된 브랜드였다. 하지만 이런 논란에도 불구하고, 사라랩은 그 판매량에 별 타격을 입지 않았다. 게다가 최근에 있었던 항의운동들도 갭, 디즈니, 포드, 월마트의 판매량에 손해를 끼치지는 못했다. 설혹 불매운동이 손해를 끼친다 하더라도 그것이 그리 오래가지 않는다. -  기업은 왜 사회적 책임에 주목하는가 中 115p"

c. 그나마 이미지로 망하는 케이스는 연예인 뿐인것 같습니다.

이미지 하나로 망하는 곳은 연예계 뿐인 것 같아요. 정치, 경제, 등등 연예계보다 훨씬 영향력이 큰 집단에서도 과거에 어떠한 유형의 잘못과 범죄를 저지른 사람이라 하더라도 필요하면 재고용되고, 다시 전면에 등장하고, 대중은 난리를 잠깐 부려보지만, 결국 변하는 것은 없는 것 같습니다. 사실 연예계도 김구라나 몇몇 케이스들을 보면 도덕성은 사건이 벌어진 순간에만 파이어되구 시간이 지나면 다 묻혀지는 것 같습니다.

D. 살면서 신경쓸 것들이 너무 많다는 생각이 듭니다.(수정)

남양유업의 주가를 보게 되면 아직도 2013년 5월에 최고점을 찍을 때에 비하면 꽤 많이 빠진 상태이나 최저점을 찍은 이후로 지속적인 상승 추세인것을 볼 수 있습니다. 사람의 기억력은 한계가 있고, 남양유업 말고도 신경을 써야 할 곳도 많고 한 기업의 도덕성 보다는 지금 당장의 내 지갑 사정이 더 급하겠죠. 하지만, 결국 이렇게 남양유업이 결론적으로 살아남는 기업이 된다면, 혹은 다시한번 성공을 거둔다면 제2의 남양유업, 제3의 남양유업이 나타날 것 같다는 걱정이 듭니다. (댓글들을 보고 이부분부터 추가적으로 답니다.) 비단 남양유업 사건뿐만 아니라 우리사회가 한번 주목받은 큰 사건이 쉽게 잊혀지지 않고, 그 사건이 실질적인 개선이나 용서를 받을 때까지 관심을 죽 가졌으면 좋겠다는 생각이 듭니다.

뒤늦은 기사를 확인해보고 안타까움에 글 남겨봅니다.