PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2018/11/20 23:53:59
Name 로즈 티코
Subject [일반] 퀸? 아주 쓰레기 같은 밴드지.
요즘 잘나간다는 퀸? 어떻게 생각하냐고? 뭐긴, 아주 개쓰레기 같은 밴드지.
화장이나 하고 XX같은 옷이나 입고 다니고. 눈꼴 시려 죽겠다.

더 문제되는 점은 이거지. 그놈들은 잘배운 먹물 엘리트잖아? 그런 놈들이 화성학이 어떻고 아주 복잡하고 어려운, 지들만 할 수 있는 음악을 하는 것 뿐이지. 아름답다고? 뭐 그렇다고 쳐. 근데 그런건 돈많고 여유있는 니들이니까 자~알 만들 수 있는거지, 우리같은 내일 없는 막장 인생 노동자들에게 그런게 무슨 의미가 있겠냐? 특히, 그 X끼들 노래 중에 God Save The Queen이라는 곡 있지? 거지같은 영국 황실 XX나 빨아대는 꼬라지 좀 보라고. 그런건 우리가 더 잘하지. 우리도 똑같은 제목의 노래가 있거든. 들어볼래? 우리가 한게 더 작살나걸랑. 그래, 여왕폐하여 영원하라구 X발.

한때는 새로운 음악이었던 록큰롤이 이젠 다 그래. 퀸이나 롤링스톤즈나, 핑크 플로이드 같은 X끼들도 똑같지. 복잡하고 어려운 음악하면서 젠체하고 앉아있고, 떠받들어 주니까 지들이 X나 대단한 줄 알지. 그러면서 돈은 비싸게 받아쳐먹으면서 대형 아레나에서 공연하고. 몇만명이 모이나 레이스를 펼치는게 자기 가치를 높이는 줄 알고 있지.
그딴건 나와 내 친구들이 함께 호흡하는 음악이 아니다... 너희같이 잘난 성공한 밴드들은 모르겠지.

X발, 록큰롤이라는 건, 잘난 니들이 들려주는 아름다운 멜로디를 따라부르는게 아니다.
직접 해야 의미가 있는거라고! [Do It Yourself]!
그러니까 복잡하고 어렵게 할 필요가 없는거다. 그딴건 음악 배우신 니들이나 하는 거니까. 진짜는, 코드 3개 정도면 다 된다 이거야.

뭐라고? 퀸만큼 아름다운 음악 못 만들면 입닥치고 있으라고?
천만에, 우리가 만들고 싶은건 음악이 아니다. 우린 단지 소음공해로 소란을 일으키고, 난장판을 벌리고 싶을 뿐이야.
퀸같은 수퍼 밴드들은 니들이 돈을 내고 몇만명씩 대형 아레나에 모이길 바라지.
반면에 우리가 바라는건 니들이 흥분해서 무대 위로 뛰쳐 올라오게 만드는거지. 아 물론 클럽 입장료는 내고 말이야.

아, 그래서 우리가 누구냐고?
J283RLD.png
X만한 X끼들은 찌그러져 있어. 여기 [섹스 피스톨즈] 납신다.





통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/11/20 23:55
수정 아이콘
크크크

와하하핫

잘 읽었습니다.
절름발이이리
18/11/21 00:06
수정 아이콘
막상 대중적 인기에 비해 평론가들 평은 한참 낮았던게 퀸이고, 섹스피스톨즈는 고평가라 복잡 어려운 먹물 음악 얘기하면 넌센스..
최종병기캐리어
18/11/21 00:06
수정 아이콘
퀸정도 그룹만되도 돈엄청 버나보군요

프레디빼고 나머지 세션멤버들 재산이 각자 1500억규모라던데 어마어마하네요.외국시장은 역시 차원이 다른듯
18/11/21 00:13
수정 아이콘
'퀸정도 그룹만되도'...요?
낄낄
지나가다...
18/11/21 00:23
수정 아이콘
퀸 정도 밴드가 아니라, 역대 음반 판매량에서 퀸 앞에 설 수 있는 아티스트가 그리 많지 않습니다.
셧업말포이
18/11/21 00:23
수정 아이콘
크크크 마룬5 정도만 되어도요
루카와
18/11/21 00:26
수정 아이콘
프레디한테 유산을받았다고 알려진 여친이자 전부인이었던 메리가 아직도 영국부호 2000위안 이라는 카더라가 있더군요
솔로14년차
18/11/21 00:27
수정 아이콘
불펜글 패러디죠?
'정도만'이나, '세션'이나 쓰인 단어가 동일한 걸 보니.
지나가다...
18/11/21 00:33
수정 아이콘
아, 이게 뭔가 소스가 있군요.
지나가다...
18/11/21 00:42
수정 아이콘
불펜을 거의 안 들어가다 보니 이런 글이 있는지도 몰랐네요. 크크
솔로14년차
18/11/21 00:43
수정 아이콘
저도 가끔 들어가서 최다 추천글이나 최다 조회수글만 보는데, 며칠 전 딱 저게 최다조회수 글에 올라있었거든요.
아마데
18/11/21 01:13
수정 아이콘
듣보잡 지잡대 매사추세츠 공대 이런 느낌이군요
18/11/21 02:03
수정 아이콘
에무.아이.티? IT학교야?
아지르
18/11/21 11:32
수정 아이콘
애무요? 신고합니다
18/11/21 02:07
수정 아이콘
알못이면 뭐 그럴 수도 있죠.
어그로일 수도 있고..
세상을보고올게
18/11/21 11:27
수정 아이콘
퀸에 비빌만한 밴드가..
18/11/21 18:43
수정 아이콘
퀸은 누적 앨범판매로 따지면 올타임 No.3에 들어가는 밴드입니다.
18/11/21 00:13
수정 아이콘
프레디와 메탈갓 할배도 앙숙관계죠 크크
그말싫
18/11/21 00:16
수정 아이콘
애초에 퀸이 락스피릿이나 저항정신을 표방한 밴드도 아니어서...
중상류층인게 아니꼬울순 있지만 박서원씨같이 금수저가 도전 타령하는 그런 것도 아닌데 말이죠
로즈 티코
18/11/21 00:23
수정 아이콘
일단 맘에 안들면 까는게 펑크 아니겠습니까. 크크크.
나성범
18/11/21 00:47
수정 아이콘
Anti everything!
동굴곰
18/11/21 00:30
수정 아이콘
아니 그래도 아예 연주 못하는 베이시스트는 아니지.
로즈 티코
18/11/21 01:02
수정 아이콘
요새말로 비쥬얼 담당이니까 봐주죠(...)
18/11/21 02:04
수정 아이콘
로저 : 뭐?
18/11/21 00:40
수정 아이콘
프레드 머큐리와 조니 로튼이면 조니 로튼에 손을 들어주고 싶습니다.
18/11/22 20:20
수정 아이콘
22
valewalker
18/11/21 00:55
수정 아이콘
블랙플래그 데드케네디 미스피츠 익스플로이티드 들을래 섹피 너네 안들어~ 크크
로즈 티코
18/11/21 01:02
수정 아이콘
피지알에서 하드코어 리스너를 만날 줄이야... 크크크 반갑습니다.
불대가리
18/11/21 01:29
수정 아이콘
펑잘알님들이시네 진짜 궁금한게 테크가 어떻게되십니까?

중2 전학생이 아워네이션2로 입문시킴 ->드럭죽돌->거기 형 누나들이 70~80년대꺼 소리바다로 공유해줌 -> MTV시대때 그린데이,오프스프링 펑크가 아니다 선언 크크 (마지노선 랜시드) -> 클래식만찾음 -> 시간이흘러흘러-> 트와이스짱
18/11/21 02:04
수정 아이콘
트와이스짱에서 신뢰도가 팍 올라갑니다?
valewalker
18/11/21 02:07
수정 아이콘
전 솔직히 말하면 익스트림메탈이랑 그라인드코어를 먼저 듣다가 메틀코어-> 하드코어펑크, 그 이후 다른 여러가지 펑크로 역주행했습니다(..)그러면서 국내펑크도 친구소개로 럭스, 99앵거, 검액스 등등 즐겨들었었는데.. 오랜만에 음반들 뒤적여봐야겠네요 흐흐
로즈 티코
18/11/21 09:01
수정 아이콘
펑크만 얘기하자면 거의 비슷하네요 크크.
밴드하던 사촌형 덕분에 일찍이 아워네이션1> 드럭> 노브레인 만만세> 섹스 피스톨즈와 클래시를 비롯한 역사 탐구, 라몬즈> 그린데이 개무시, 오프스프링은 그래도 괜춘, 랜시드는 고평가> 드럭 망하고 그자리 그대로있던 스컹크헬, 럭스> 오오 하드코어 오오> 시간이 흘러흘러> 픽미픽미픽미업 우리오아이 ㅠㅠ

그렇죠 펑크의 끝은 걸그룹이죠...

드럭 죽돌이라 하셨으니 분명 그때 서로 만났던 사이였을 것 같습니다? 크크크
아 드럭 얘기하니까 혹시 그때 그 시절 여성 3인조밴드 파스텔 기억나시나요?
이제는 아무도 기억 못하는 밴드... 크크 드럭 얘기나오니까 진짜 옛날 생각나네요
불대가리
18/11/21 01:00
수정 아이콘
퀸을 사랑하고 그들의 음악을 존중합니다. 하지만 퀸보다 위대한 밴드입니다. 프레디머큐리의 보컬보다 자니로튼의 보컬이 더 훌륭합니다.
라고 생각하는 사람도 더러 있다는 걸 많은 분들이 알아주셨으면 좋겠어요.
로즈 티코
18/11/21 01:10
수정 아이콘
닉네임에서 진실함이 느껴집니다.
시린비
18/11/21 08:22
수정 아이콘
누가 누구보다 위대하다.. 하는 순간 불씨가 될수도 있는거죠. 뭐 능력치 99,98 찍혀있는것도 아니니...
전부 각각의 위치에서 위대한걸로 극적인 타협을 보는 것이...
불대가리
18/11/21 08:47
수정 아이콘
정확히 그런의도로 단 댓글인데요?
우릴랜드침엽림
18/11/21 01:22
수정 아이콘
이젠 로큰롤 더 나아가서는 밴드 뮤직 자체가 죽어가는 중이라 이렇게 개성 강한, 그리고 거대 밴드들이 음악적/인간적으로 부딪치는 걸 보는 일이 진짜 없을 수도 있겠네요 크크.
로즈 티코
18/11/21 09:04
수정 아이콘
밴드들이 뭔가 서로 유순해진(?)감이 있죠. 예전에 노엘 갤러거도 비슷한 식으로 말했던 적도 있고요 크크
18/11/21 01:26
수정 아이콘
퀸 노래는 잘 아는데 퀸은 잘 몰라요

대중의 평가는 좋았고, 평론가 평은 안좋았다.

영화로 치면 관객수 좋은 상업영화, 근데 상은 못받음 이런 영화류라고 치면 되려나요
18/11/21 02:54
수정 아이콘
정확히는 관객수도 좋고 예술성도 훌륭한데 이상할 정도로 몇몇 평론가들에게 저평가를 받은 밴드라고 보시면 됩니다. 정확히는 평단 내에서도 호의적인 사람들은 굉장히 호의적인데, 계보학적인 부분을 중시하는 평론가들에게는 비판적인 평을 받았었죠. 이건 엄밀히 말해서 음악 자체의 완성도와는 약간 별개의 문제라서...
18/11/21 02:09
수정 아이콘
음악에는 우열이 없어 이것들아!
그러니까 퀸도 너네도 베토벤도 방탄도 K/DA도 아이즈원도 다 좋아할테다!
18/11/21 02:18
수정 아이콘
어글 수급력이 피쟐러급!
펑잘알님들 펑뉴비한테 섹피 이후의 플레이 리스트 좀 적선해 주시어요 굽신굽신
불대가리
18/11/21 02:36
수정 아이콘
그 귀하다는 펑뉴비
듣기 거북하지 않으면서 레전설인 곡들만 추천해 드리면

The Misfits - Last Caress
https://www.youtube.com/watch?v=F39UP1mjAnc

The Clash - Brand new Cadillac
https://www.youtube.com/watch?v=SYVLxLvdhpY

Dropkick Murphys - Skinhead on the MBTA
https://www.youtube.com/watch?v=GSvttnXi2VQ

The Unseen-Scream Out
https://www.youtube.com/watch?v=JQTaww1AKo8

Rancid-Radio Havana
https://www.youtube.com/watch?v=TrcRr9h0wq8
18/11/21 02:52
수정 아이콘
고맙읍니다. 막귀에 펑린이라 일단 귀에 딱 꽂히는건 아래 두개네요. rancid 찾아봐야징~
김연아
18/11/21 03:52
수정 아이콘
https://youtu.be/iymtpePP8I8

레이먼즈의 이 곡이 펑크의 알파이자 오메가라 생각합니다.
로즈 티코
18/11/21 09:56
수정 아이콘
위에서 소개해주신 밴드들 이외에 몇개 더 추천드리자면 (딱히 섹피 이후는 아닙니다. 동시대나 그 전 것들도 있네요)

The Jam-Town Called Malice
https://www.youtube.com/watch?v=YfpRm-p7qlY

Iggy Pop-Lust for Life
https://www.youtube.com/watch?v=HuBU3pzy7is

Cock Sparrer-Take'em All
https://www.youtube.com/watch?v=WI2NYRhlM30

NOFX-Linoleum
https://www.youtube.com/watch?v=d9ORimXBXLw&list=PL5P264OjYRPpv-n5QauDkEjnk1-ZzdfEc

그리고 랜시드가 맘에 드신다하니, ...and out come the wolves 앨범 추천드립니다.
https://www.youtube.com/watch?v=h5dsr5uR8iU
18/11/21 13:18
수정 아이콘
저는 펑알못이라 이기팝을 잘 몰랐는데, 14년 내한때 처음 접해보고 신세계를 보는 기분이었어요. 70대 할배가 어찌나 에너지가 넘쳐흐르다 못해 폭발하던지....마! 이게 펑크다! 하는 느낌 크크
밧줄의땅
18/11/21 02:54
수정 아이콘
음알못이라 평론가의 평이 좋지 않았다는 게 잘 이해가 안가요.

저는 퀸의 음악을 들을 때 다른 밴드들의 음악을 들을 때 보다 훨씬 좋기도 하거니와 뭔가 있어 보이는 기분이거든요. 전문가의 평가를 잘 받으려면 추구하는 지점이 정형화된 무엇과 맞아야 하는 건 지, 혹은 전문가들이 좋아하는 방향의 파격이나 완성도를 갖춰야 하는 건 지... 감도 오지 않네요.
18/11/21 03:03
수정 아이콘
이게 정확하게 표현하자면 좋아하는 평론가들이야 좋아했었는데... 지금도 그런지는 모르겠습니다만 그 당시 평단이 블루스, 락의 계보학적인 측면을 중시했다고 알고 있습니다. 그런데 퀸은 진짜 맴버들의 음악 성향이 다 다르다보니 온갖 장르를 다 시도한 소위 '짬뽕밴드'였어서 그 당시 평단에서 평이 안 좋았었어요. 음악적인 완성도와는 좀 다른 예기입니다. 그 당시 비판적인 평단에서 퀸을 '슈퍼마켓 밴드'라고 멸칭한 것을 보면 이들의 시각이 어떤지 알 수 있죠. 물론 요즘처럼 얼터너티브, 크로스오버가 일상화된 현대에 와서 보면 되게 웃긴 관점이긴 하지만요.
18/11/21 03:16
수정 아이콘
신사적인 이유를 들어주셨는데 인종차별과 성소수자에 대한 혐오도 있겠죠. 영국하면 아직도 보수꼴통들이 판을 치는 동네인데 그 시절이야 뭐...
Lord Be Goja
18/11/21 04:03
수정 아이콘
확실히, 과거 국내의 체리필터의 경우를 보면 앨범이 항상 백화점식 구성이라고 낮은 평을 주는게 좀 보이긴 하더군요.
김연아
18/11/21 04:17
수정 아이콘
Roger님이 예로 들은 건 일부 능력없거나 편견 가득한 평론가들의 한계라고 봅니다. 비틀즈가 얼마나 백화점식 앨범 구성에 쉴새없는 장르파괴, 크로스오버를 해댔는데요. 비틀즈의 평가는 극상이죠.

기본적으로 퀸이 그리 평가가 낮은지도 좀 의문이고, 섹스 피스틀즈가 그리 평가가 높은지도 의문이고..

일단, 평론에서 젤 큰 영향을 미치는 건 음반 단위의 작업에서 얼마나 좋은 작품을 많이 만들었나인데, 퀸은 명반이라는 측면에서 그룹이나 노래의 위상에 비해 음반 단위로 가면 약한 감이 분명히 있습니다. 제가 볼 때 퀸의 최고 명반은 그레이티스트 히츠 1이거든요. 어 나잇 앳 디 오페라가 아니라..

그래서 위의 네버마인드 음반이 음반 순위는 대부분의 평론지에서 퀸의 어느 음반보다 높을 겁니다. 저라도 그렇게 뽑을 겁니다. 펑크라는 아예 새로운 장르를 개척했고,이 펑크에서 파생되는 무지막지한 베리에이션을 감안하면, 이 한 음반의 파급력은 어마무시하죠. 글고 음반 자체가 좋아요.

퀸은 그런게 부족해요. 퀸의 강점인 멜로디와 화음에선 비틀즈라는 끝판왕 선각자가 있고, 오페라의 접목에선 더 후라는 거목이 있었죠. 즉 혁신성이 떨어집니다. 음반 단위의 완성도도 퀸의 위상에 비해 떨어지구요.

그래도 좋은 노래가 많기에 퀸의 위상은 높아요. 롤링스톤지 선정 아티스트52위인데 이게 그리 저평가 받는다고 봐야하는건지 모르겠어요. 평론가들이 물고 빤다는 핑크 플로이드가 51위거든요. 뭐 50위이내에 이건 좀.. 하는 사람도 있지만, 제가 모르는 뭔가가 있을수 있겠죠.
Cazellnu
18/11/21 08:07
수정 아이콘
평론가들이 까대기위해 같다붙인것중 또 하나가 지나친상업성인데 뭐 저러한 장르 오버시도가 흥미위주의 상업적인 선택이라고 했죠. 말 마따나 누가하면 뭐고 그런거죠
시린비
18/11/21 08:26
수정 아이콘
보헤미안 랩소디 보고 뽕맛에 나무위키 돌다가

1977년에 퀸이 Wessex 스튜디오에서 We Will Rock You 녹음을 하고 있을때 펑크 록 밴드 섹스 피스톨즈의 시드 비셔스가 프레디에게 시비를 건 적이 있다. 스튜디오에서 프레디와 마주친 시드 비셔스는 "어이. 네가 관객들 앞에서 발레나 춰야하는 프레디라는 놈이군" 이라며 괜히 시비를 걸었는데, 프레디는 "이봐, 사나운 친구여. 우리는 그저 최선을 다할 뿐이라네."라고 말하며 유들유들하게 넘어갔다고 한다.

라는 항목을 읽고 왓더니 마침 이런 글이...
로즈 티코
18/11/21 09:06
수정 아이콘
시드라면 그 다음에 분명 "X신 쪼다X끼" 라고 반응했을 듯합니다 크크크
프라이
18/11/21 09:18
수정 아이콘
https://youtu.be/PQI9HMg1yyY

이름이랑 자해자국으로 놀림만 당하고 별 반응은 못한 듯...
18/11/21 10:27
수정 아이콘
(수정됨) 퀸이야 롤링스톤같은 보수적인 잡지에서야 인정받지만 (50위 정도가 불만인 사람들도 많던데 그위로 퀸보다 못한 뮤지션이 딱히 없어요. 그정도면 대단한 평가. .) nme같은 잡지에서야 거의 취급못받고 .퀸 오브 스톤에이지 보다도 못하니까요.하지만 nme는 원래 또 그런 잡지니 패스해야하고요.

퀸은.. 영화로 따지면 딱 마이클 베이라고 봅니다. 마이클 베이 무시할분 계실지도 모르겠지만 21세기 최고 흥행감독이고 락이나 이런 영화는 액션영화 바이블이죠.

근데 섹피글에 퀸얘기만..
전자수도승
18/11/21 10:44
수정 아이콘
코끼리는 생각하지 마!
김연아
18/11/21 10:52
수정 아이콘
사실 인기 척도로만 따지는 빌보드 역대 TOP 100 아티스트에는 퀸이 아예 없죠.
반면 인디펜던트지에서 발표한 역대 판매량을 보면 46위에 랭크되어 있고.
즉, 미국 시장에선 명성만 못했죠.

NME야 뭐 그런 잡지니 패스해야죠 크크크.

전 영화로 보면 음.. 샘 레이미?
18/11/21 10:58
수정 아이콘
(수정됨) 솔직히 빌보드 넘버1도 2곡밖에 없으니 당시 미국에선 그냥저냥 했을테고...다른건 다 떠나서 퀸이 일본과 한국에서 특별히 과대평가된건 맞죠.

배철수나 이런 사람들이 퀸 평가 못받는게 무슨 인종차별 얘기하던데 뭘 알고 하는 얘긴지 상당히 어이없더군요.
검은우산
18/11/21 13:18
수정 아이콘
미국에서 저평가 받았다는게 왜 일본과 한국에서만 특별히 과대평가된거라는 결론이 도출됩니까? 앨범 판매량 세계 판매고 5위인데요? 퀸의 그레이스트 힛츠는 영국에서 그 비틀즈의 앨범보다도 더 많이 팔린 앨범입니다.
18/11/21 13:50
수정 아이콘
미국평가에 롤링스톤 50위 정도..고 미국에서는 상대적으로는 상업적으로 성공못했고 해서 과대도 아니고 과소도 아닌 딱 적절한 평가..반면에 한국에서야 비틀즈에 필적 혹은 그다음 순위란 소리도 종종 듣는데..그게 과대평가죠. //상업적 성공=마이클베이..딱 맞죠..카메론+고다르= 비틀즈.
프라이
18/11/21 13:54
수정 아이콘
그렇죠... 전세계 = 미국+일본+한국 이니까요!
검은우산
18/11/21 13:16
수정 아이콘
마이클 베이가 아니라 제임스 카메론이죠. 마이클 베이가 흥행 감독이라고 하지만 그에 걸맞는 역량을 갖춘 감독이라고 하면 동의 하는 사람 아무도 없을겁니다.
18/11/21 13:47
수정 아이콘
(수정됨) 카메론이야 오리지널리티는 바닥이라도 영화의 테크놀로지 측면에서야 혁신을 보여줬지만 퀸은 그런거 없으니.딱 상업적인 성공만 봐서.마이클 베이에 맞는거라생각합니다.

카메론은 레드 제플린 느낌 표절논란까지 비슷
아케이드
18/11/21 12:24
수정 아이콘
(수정됨) 감히 누가...하고 클릭했다가, 섹피 정도면 저런말 해도 인정...
18/11/21 15:04
수정 아이콘
하지만 한국 펑크신엔 어느날 카X치가 등장하여 시원하게 보여드리는데...
로즈 티코
18/11/21 15:40
수정 아이콘
아, 카우치 얘기는 할말이 좀 있는데 언젠가 글 써보려고 생각중입니다. 결론만 말씀드리자면, 그것도 펑크였고, 그 당시 주류 미디어가 펑크를 이해하지 못한거라고 생각합니다. 지금도 마찬가지고, 아마 앞으로도 영원히. 카우치가 잘 했다는 건 아니에요. 그냥 몹시 펑크적인 행위였을 뿐. 전 그래서 박수쳤습니다.
아케이드
18/11/21 21:27
수정 아이콘
그렇게 펑크가 하고 싶었으면 애초에 주류 미디어에 출연을 안했어야죠...
결과적으로 그냥 병크 오브 병크일 뿐.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
공지 [일반] [공지]2024년 4월 총선을 앞두고 선거게시판을 오픈합니다 → 오픈완료 [53] jjohny=쿠마 24/03/09 27940 6
공지 [정치] [공지] 정치카테고리 운영 규칙을 변경합니다. [허들 적용 완료] [126] 오호 20/12/30 249959 0
공지 [일반] 자유게시판 글 작성시의 표현 사용에 대해 다시 공지드립니다. [16] empty 19/02/25 326094 8
공지 [일반] [필독] 성인 정보를 포함하는 글에 대한 공지입니다 [51] OrBef 16/05/03 449013 28
공지 [일반] 통합 규정(2019.11.8. 개정) [2] jjohny=쿠마 19/11/08 319332 3
101351 [일반] 키타큐슈-시모노세키-후쿠오카 포켓몬 맨홀 투어 [5] 及時雨1280 24/04/26 1280 5
101349 [일반] 인텔 13,14세대에서 일어난 강제종료, 수명 문제와 MSI의 대응 [55] SAS Tony Parker 6142 24/04/26 6142 9
101348 [일반] [개발] re: 제로부터 시작하는 기술 블로그(完) Kaestro2663 24/04/26 2663 2
101347 [일반] 테일러 스위프트 에라스 투어 도쿄 공연 후기 (2/7) [5] 간옹손건미축3953 24/04/26 3953 12
101346 [일반] 민희진씨 기자회견 내용만 보고 생각해본 본인 입장 [323] 수지짜응17266 24/04/25 17266 9
101345 [일반] 나이 40살.. 무시무시한 공포의 당뇨병에 걸렸습니다 [48] 허스키8164 24/04/25 8164 10
101344 [일반] 고인 뜻과 관계없이 형제자매에게 상속 유류분 할당은 위헌 [40] 라이언 덕후6254 24/04/25 6254 1
101295 [일반] 추천게시판 운영위원 신규모집(~4/30) [3] jjohny=쿠마17903 24/04/17 17903 5
101343 [일반] 다윈의 악마, 다윈의 천사 (부제 : 평범한 한국인을 위한 진화론) [47] 오지의5056 24/04/24 5056 12
101342 [정치] [서평]을 빙자한 지방 소멸 잡썰, '한국 도시의 미래' [18] 사람되고싶다2738 24/04/24 2738 0
101341 [정치] 나중이 아니라 지금, 국민연금에 세금을 투입해야 합니다 [60] 사부작4145 24/04/24 4145 0
101340 [일반] 미국 대선의 예상치 못한 그 이름, '케네디' [59] Davi4ever9481 24/04/24 9481 4
101339 [일반] [해석] 인스타 릴스 '사진찍는 꿀팁' 해석 [20] *alchemist*5107 24/04/24 5107 13
101338 [일반] 범죄도시4 보고왔습니다.(스포X) [45] 네오짱7080 24/04/24 7080 5
101337 [일반] 저는 외로워서 퇴사를 결심했고, 이젠 아닙니다 [27] Kaestro6617 24/04/24 6617 17
101336 [일반] 틱톡강제매각법 美 상원의회 통과…1년내 안 팔면 美서 서비스 금지 [35] EnergyFlow4500 24/04/24 4500 2
101334 [정치] 이와중에 소리 없이 국익을 말아먹는 김건희 여사 [17] 미카노아3900 24/04/24 3900 0
101333 [일반] [개발]re: 제로부터 시작하는 기술 블로그(2) [14] Kaestro3043 24/04/23 3043 3
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로