|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/01/22 13:29
(수정됨) 원래는 50인치를 100 이하에 산다는 것만 생각하고 있었는데,
많은 분들이 65인치를 추천해 주셔서 고민 중입니다. 120 내외에서 좋은 물건을 살 수 있다면 좋겠는데, 정말 여의치 않다면 조금 더 상향도 고민해 봐야겠죠. 그래도 140을 넘기지는 않는 선으로 생각할 것 같습니다. +가격이 빠르게 떨어질 가능성이 있다면 조금 더 기다리는 것도 생각 중입니다.
21/01/22 14:50
Naver shopping에서 검색해 보면 (https://search.shopping.naver.com/search/all?maker=3675&origQuery=TV&pagingIndex=1&pagingSize=40&productSet=model&query=TV&sort=price_asc&spec=M10011351%7CM10834739×tamp=&viewType=list)
75" 삼성 : 최저가 143만원 75" LG : 최저가 132만원 수준이네요. 음... 이전에 이것보다 좋은 가격을 본거 같은데 찾을 수가 없네요. 65인치로 보면 < 삼성 > UN65TU7000FXZA(해외전용) : 93만원 (2020년형, HDMI 2x, USB 1x, RF, Lan등이 있네요) --> 해외 전용이라 서비스가 좀 문제될수 있어요 UN65KU6290 (해외전용) : 99만원 (2016년형... ) --> 바로 탈락 KU65UT7080FXKR : 104만원 (2020년 10월형, HDMI 2x, USB 1x, Wifi) --> 괜찮게 보입니다. 단점으로 보이는 것음 (1) Port수가 적음 (2) 벽걸이 설치시 밀착 형이 안 되는 듯함. KU65UT7000FXKR : 104만원 (2020년 3월형, HDMI 2x, USB 1x, Wifi) --> 윗모델과 거의 동일한 스팩 그 이상은 생략... < 엘지 > 65UJ6200 (해외전용) : 80만원 (2017년형, HDMI 3x, USB 2x, Wifi) --> 일단 거르고 65UT641S0NB : 95만원 (2019년형, HDMI 2x, USB, RF) --> 애매하네요. 가격은 삼성보다 조금 낫긴한데 그외 장점이 안보여서... 65UM7800ENA : 106만원 (2019년 4월형, HDMI 3x, USB 2x, 컴포넌트, 컴포지트, RF, LAN, Optical) --> 106만원선에서 보기엔 이 모델이 가장 적합해 보이네요. 그 이상은 생략. 참, 삼성과 엘지 화질관련 차이를 간단히 설명드리니, 참조하세요. - 삼성 : Contrast ratio가 높아서 영화, 특히 어두운 화면이 나오는 장면에서는 확실히 장점이 있습니다. 불꺼놓고 영화 보는 것도 마찬가지로... 하지만 측면에서 색변화가 있어서 사람의 피부색등이 바래 보이는 현상이 좀 있습니다. 정면에서만 본다면 화질은 참 좋습니다. - 엘지 : IPS 특성상 Contrast ratio가 좀 떨어지는 문제가 있습니다. 하지만 시야각과 측면 시인성이 상대적으로 좋아서 대형 TV를 볼때에는 좀 더 장점이 될수 있습니다. 정면이든 측면이든 보는 각도와 관계없이 균일한 화질을 보장합니다. 개인적으로는 입력단자가 부족하면 여러가지 인풋소스들을 연결할때에 불편한 점이 많기 때문에, "HDMI 3x, USB 2x, 컴포넌트, 컴포지트"가 상당히 좋은 옵션으로 느껴집니다. 이제 선택은 직접...
21/01/22 09:45
집이 25평이시면 65가 맞을것같은데요. 55는 좀 작은감이 있구요. tv사면 10년은 쓰니까 할부하시더라도 65로 가는게 좋을것같습니다
21/01/22 09:43
현재 집 크기는 25평입니다. 65는 어느 가격 정도 사면 괜찮을까요?
좀더 기다리면 많이 떨어질지... (가전제품 문외한이다 보니 가능한 것보다 비싸게 살까봐 그게 걱정입니다.)
21/01/22 10:29
65NANO83KN
이거 괜찮습니다. 가격도 100만원 초반대라 적절하구요. 화질도 훌륭합니다. 로컬디밍이니 블루라이트 명암비니 이것저것 따지시는 성격 아니시면 저정도면 보급형 이상이라고 보셔도 무방해요.
21/01/22 12:15
최대 가격을 정해 두셨다면 아래 순서로 검색해 보시고 제품 사시면 됩니다.
1) 브랜드 : 삼성 or LG. * 2019년 이후 모델로만... 2) 필수 조건 : 4K, LED BLU * 1080p 혹은 CCFL에 속지 마시길 3) 최우선 고려 : 최대 사이즈. * 가격만 올리는 QLED나 신기한 Smart 기능은 제외 4) 구입 : 시간적인 여유가 있다면 해외구입 배대지 추천, 시간적인 여유가 없다면 국내 구입 (10~15%이상 비쌀수 있습니다)
21/01/22 12:36
아 하나 더 여쭤보겠습니다. 삼성의 QLED를 가격만 올리는 요소라고 말씀하셨는데
삼성의 경우 QLED와 크리스탈이 큰 차이는 없다고 보면 되는 걸까요?
21/01/22 13:19
매장에서와 같이 4K영상을 HDR기능을 켜서 보는 경우를 제외하면, 일반적인 가정집의 TV시청 조건에서는 QLED든 Crystal이든 가격을 더 지불해야할만큼의 성능을 체감하기는 사실상 어렵습니다.
21/01/23 16:04
화질의 유의미한 차이는 있지만 그 차이를 느낄만한 콘텐츠가 부족하다는 의견이시군요.
댓글 보고 나니 꼭 QLED 고집 안해도 될 것 같습니다. 감사합니다.
|
||||||||||