|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/08/08 06:32
아오...바란멍청이...
우째 라모스가 없으면 정신을 못차리냐!! 이러면 라모스의 뜻대로 2년연장으로 협상하기에 유리해지는데 레알에서 어찌 나올지 궁금합니다. 망할 페레즈영감은 경기장공사와 코로나때문에 이번 이적시장에서 돈을 안쓸거 같기도 한데... 지단은 다음시즌 구상하는데 머리터지겠네요...
20/08/08 06:37
보면서 딱 카리우스 시즌 2 수비수 버전 생각이 나서 좀 김이 새네요. 사실 맨시티가 넣은 두 골 다 연계나 슈팅에 의한 골이 아니고 그냥 실책 100%라서.. 물론 그렇다고 맨시티가 못했느냐 하면 그건 아닙니다만 여튼 골 장면만 보면 그렇습니다.
20/08/08 06:58
맨시티가 그냥 경기 자체를 전체적으로 주도했습니다. 당연히 이겼어야 할 경기였습니다.
레알은 지금부터 장기적으로 볼때 라모스 이후의 수비진 구상과 단기적으로 벤제마를 받쳐줄 공격진 보강에 힘을 써야 되겠네요. 이적은 아마 힘들것 같은데 지단 감독이 잘 해내기를...
20/08/08 07:32
경기력 자체도 맨시티가 훨씬 앞섰지만
레알이 뭘 해볼수도 없었던게 바란 첫번째 실책이 전반 9분만에 나왔죠 덕분에 플랜도 개박살나고 맘만 바빠지신.... 여러모로 바란은 라모스 없이는 수비리더는 어림 반푼어치도 없다는걸 보여준 경기
20/08/08 09:52
라모스가 레알 공수의 핵심이라는 게 다시 한번 증명되더군요. 라모스 없으니 골이 앞으로 나가지도 못하고 뒤에서 뱅뱅 도는데 너무 답답했습니다
20/08/08 09:53
이번 경기는 과르디올라가 상대의 약점을 얼마나 집요하고 전술적으로 이용하는지를 보여준 경기였다고 봅니다
레알의 포백을 사용하지만 사실상 두명의 센터백으로 후방 빌드업을 진행했고 (1차전에 졌기 때문에 이기기 위해 풀백들은 전진) 여기를 세명의 빠르고 젊은 공격수들로 끊임없이 압박을 시켰죠 키퍼를 제외하고 아웃넘버되는 상황이 계속되면 수비진은 실수를 할 수 밖에 없었을 겁니다 실점 장면들에서도 바란이 눈에 띄지만 실제로는 쿠르트와나 풀백들의 실수도 있었고, 그 외의 장면들에서 레알의 모든 수비진이 대형실수들을 범하는걸 보면 전술이 제대로 들어간걸 알 수 있고요 Fm에서도 사용할 수 있는 ‘골피커까지 거세게 압박해라’ 를 자주 못쓰는 이유는 역시 체력 때문일겁니다 저도 Fm에선 역전이 필요할 때만 간간히 쓰는 커맨드인데, 맨시티는 이걸 후반 80분까지 유지를 하죠 이게 가능한 이유는 역시 맨시티의 싱싱한 공격진에 대비해 노쇠한 레알 미드필더진이 눈에 띄더군요 모드리치 크로스 카세미루가 이렇게 압도당하는 상황이 많지는 않았겠지만 결국 비슷한 상황에서 빌드업의 해결책은 모드리치였습니다 아마 제가 아는 모드리치였다면 수비시에는 카세미루와 비슷한 위치까지 내려왔다가 공격시에는 중앙이든 사이드든 마음대로 올라가 종횡무진 했겠죠 결국 숫자싸움을 좋아하는 과르디올라의 전술이 제대로 먹힌 경기라 보고, 만약 레알에 라모스가 있었어도 이 전술을 썻을까, 썻다면 먹혔을까 이런 생각도 해봤는데요 아마 똑같이 했을 것 같습니다 결국 핵심은 달라지지 않으니까요 2센터백을 3공격수가 압박, 미드필드는 기동성으로 압도. ‘1차전이 무승부였다면’ 이란 가정에서라면 다른 전술을 썻을 수도 있을 것 같지만요
|
||||||||||||