네 안녕하세요.

2편 들어갑니다. -_-;

어제 적은 이야기는 기본적으로

워3의 프로게이머가 아직 스타크에 비해 확실한 '프로게이머'로써 정착하기 힘든 이유를 이야기 해 보았습니다.
(현재 예선 선발 방식등으로 인한 상대적인 아마추어들의 경쟁이 쉽기때문에 말이죠)

그럼 두번째 주제로는 다른분들도 많이 말씀하신

워3의 '쉬움'과, '유저층'에 대해서 논해보겠습니다.

우선 워3이 '쉽다'는 것에 대해서인데요.

여러분들이 워3이 꼭 스타에 비해서 쉬운것은 아니라고 지적하셨습니다만,

그것은 반대로 스타크도 충분히 워3 만큼의 전략적 어려움이 존재한다는 점을 놓친것이 아닌가. 라고 말씀드리고 싶습니다.

여러분들 말대로 분명 워3은, 전략, 아이템 활용, 순간적 컨트롤을 비롯 여러가지가 서로 섞여 '고수'를 만들어내는 게임입니다.

그렇지만 이 컨셉은 기본적으로 같은 회사인 '블리자드'에서 만들어진 이상 스타크에 비해 완전히 다를 수가 없습니다.

(기본적으로 워2 시절 이후 저그를 통해 이어져온 '홀업'방식이라던지, 여러가지 RTS로써의 기본적인 마인드는 스타크나 워3이 비슷하죠)

고로 워3에서 존재하는 여러가지 어려움.

-영웅 활용, 아이템 활용, 전략 전술, 테크트리등-

이 것들은 스타크에서도 마찬가지로 적용이 된다는 것입니다.

원래 베이직 유저들은 스타크가 워3보다 배우기가 '쉽다'라고 합니다.

그렇지만 그것은 '배울때의' 이야기죠.

스타크도 점점 고수로 갈수록 초단위를 다투는 심리전, 수년간 개발된 완벽한 빌드오더등이 존재하고 있습니다.

이 점을 고려해볼 때 워3과 스타크에서 상대적으로 느끼는 '머리를 써야하는' 부분의 어려움이란 것은 비슷하다는 것입니다.

그래서 여기서 워3의 '쉬움'이 드러납니다.

전 글에서도 말한 스타크 프로게이머들은 다들 엄청 손이 빠릅니다.

워3 프로게이머들은 다소 느려도 큰 문제가 되지 않습니다. (이형주 선수가 예가 되겠죠)

이것이 워3의 아마추어 게이머들이 워3 프로게이머로 도약하기 위한 큰 벽중 하나를 무너뜨리는데 공로한다는 것이지요.

스타크를 하는데... 아무리 게임 읽는 눈이 좋고 상황판단력이 뛰어나고 임기응변도 강하며 개개 컨트롤이 강하고 전략적 마인드가 뛰어난 아마추어 게이머가 apm이 90이라면 -_-;;;(제 수준의 apm입니다)

300오버의 이윤열 선수같은 그런 '비슷한 수준의 전략, 전술적 능력'을 지닌 '손이 더 빠른' 사람을 이길수 있을까요?

그렇지만 워3은 이게 가능하다. 고로 워3이 더 프로게이머가 되기 쉬우며, 결과적으로 워3 프로게이머로써의 가치를 떨어뜨리게 된다. 는 겁니다.

물론 워3 자체는 재밌고 좋은 게임이죠. 저도 즐기는 유저층으로써는 만족합니다.

그럼 두번째로 '유저층'을 들어보겠습니다.

이것 역시 많은 분들이 공감하고 있는 부분입니다.

현재 워3의 판매량(확장팩까지 포함)은 100만장이 안된다고 알고 있습니다.

그리고, 배넷에 접속하는 '실 유저층'은 3만입니다. -_-

스타크는 약 9만을 유지하지요.

일단 여기서 '게임을 즐기면서 방송도 보는' 유저수의 차이가 단순히 생각해보자면 1/3 입니다.

또, 워3은 앞서도 말했듯이 처음 배우기는 스타크보다 어렵다고 이야기하는 유저들이 많습니다.

여기서 잠시, 다른 이야길 하자면

'게임 방송을 보려면 최소한 그 게임에 대한 지식을 알아야한다'라는 전제조건이 있습니다.

바로 여기서 한때 다양한 게임 장르를 방송하던 게임중계의 문제점이 드러납니다.

그런 게임들은 보통 신작게임으로써, 유저들에게 호기심을 불러일으켜 게임을 사게 만드는데 가장 큰 목적이 있습니다.

그렇지만 기본적으로 게임에 대한 지식이 있어야 그 게임방송에 대한 호기심이 생깁니다.

우리가 온게임넷을 틀어보고 있는데 새로운 게임중계의 광고, 예고가 나오고 있다고 봅시다.

우리는 보통 그것을 곰곰이 보기보다는 잭필드 광고 취급하며-_-; 엠겜으로 틀어서 엠겜에선 스타나 워크하나... 볼 겁니다. -_-;;;

그럼 결국 그 '홍보용 게임중계 방송'은 결국 미리 그 게임에 대한 정보를 접했던 자들만 즐겁게 관람 할 것 입니다.

다시 본래 이야기로 돌아와서,

바로 위에서 말한 이 점 때문에, 스타크 게임방송을 주로 보는 대다수의 시청자들을 편입하기 힘든 것 입니다.

우리는 특별히 따져가며 방송사를 싫어하거나 하지 않습니다.
그리고 스타크 관람을 가장 좋아합니다.

그렇다면 결국 목, 금 전부 온겜 엠겜을 돌려가며 스타크만 보게 되죠.

현재 워3은 그래도 타 게임중계방송들과 달리 '스타크의 후속작'이라는 이름표를 달고 있기에 엠파이어, 제네럴, 쥬라기원시전, 임진록등에 비해 훨씬 큰 성공을 거두었습니다.

그렇지만 여전히 신규 관람객의 유입은 조금 힘이 듭니다.

워3 판매는 PC방 거품이 빠지는것과 함께 스타크만큼 판매 실적도 보여주지 못했고, 그로 인하여 실제 유저층도 줄어들었습니다.

방송은 '너무 밝아서 눈이 아프다'라던지, '3D인데다 게임을 잘 모르니 어지럽다'등의 평을 받으면서 스타크의 절반정도의 시청률(이만큼만 해도 높긴 합니다만)을 올리고 있습니다.

우리들이 바라는것은 모든 프로게임계가 모두 스타크의 그것처럼 되어가길 바랍니다만, 위에서 말한것들등으로 인하여 모든 게임이 스타크 처럼 되기는 힘이 듭니다.

어쨌든 이 '유저층'에 대한 이야기를 요약해 보자면,

'스타크랑 워크가 동시에 방송하면 스타크를 보는 관객들을 워3으로 끌어들이기엔 옛날과 달리 환경도 열악해졌고, 워3 자체가 기본적으로 배워야 할 사항이 스타크보다 많아 신규 유저 유입도 힘들다. 그래서 워3이 스타크만큼의 유저층/관람객층을 만들기 어렵다'

는 것입니다.
(위에서 언급은 안했습니다만 또 중요한 요소로써 작용하는 것이, 우리나라에는 스타크로 PC게임을 시작했고 아직도 스타크만 하는 '스타크래프트 플레이어'가 많다는 것입니다. 그 점도 고려를 해봐야겠죠)

늘 길게만 쓰고 어리버리해서 제대로 요약을 못하는데요 -_-;

오늘의 이야기는 이것으로 끝입니다.

과연 3편이 나오게 될까요? -_-;

확실한것은 내일은 안나옵니다... -_-;;;(제가 내일은 꽃동네에 봉사활동하러 가는지라 집에 없어서...)