어제 경기는 여러모로 안타까웠습니다..

많은 분들이 각자 패인 및 결과 자체에 대해 분석을 하셨는데요..

저 개인적으로 어제 경기는 결과를 제외하고 봤을때(결과가 가장 중요하긴 하지만서도;) 괜찮은 경기 였다고 생각합니다.

여기서 가장 중요한 전제는.. 우리나라는 객관적으로 아르헨티나보다 한수 아래! 라는 사실입니다.


우리나라 대표팀이 그리스를 완파 하면서 혹시 아르헨티나도.. 라는 기대감이 컸기 때문이었을까요.. 전술, 선수 탓하는 글들이 많이 보이는데 주관적으로 봤을때, 전반 초반 예기치 못한 자책골에도 불구, 선전했다고 생각합니다.


특히 염기훈 선수는 단한번의 결정적 찬스를 놓친건 아쉽지만 활발한 활동량과 찬스를 만들려고 노력하는 모습 등, 공수양면에서 허정무감독의 기대;;에 충분히 부응했다고 봅니다.

다만 단한번의 찬스..가 너무 결정적이였네요.

밑에 글처럼 염기훈 선수는 대체 불가능한 상황이며 나이지리아전(혹은 그이후?) 에도 중용될 거라 생각합니다.

기성용, 박주영 선수에 대한 논란에 대해서는..

우선 본의 아니게 자살골을 넣은 박주영을 계속 기용한 부분에 대해, 박주영 선수를 너무 성급히 교체했다간 나이지리아 전까지 심적 타격을 가지고 갈 수 있다.. 는 생각에 허감독이 배려한게 아닌가 싶습니다.

이탈리아전의 안정환 처럼, 실수가 있더라도 믿고 시간을 주는게 다음 경기를 위해서도 도움이 된다고 생각해요.

다음 2:1 상황에서 기성용 선수를 김남일 선수로 교체한 것은..

제 개인적으로 허감독은 2:1로 지는 시나리오를 원한게 아닌가 싶습니다.

그렇게 생각하면 납득할 수 있는 교체 이죠.


마지막.. 오범석 선수....


이부분은 신문선 해설의 말처럼 감독 개인의 의견인 것같습니다.

본래 수비수 출신인 오범석 선수를 중용했다고 볼 수 있죠.. 차두리 선수가 나왔다 해도 오른쪽이 털리지 않았을거란 보장은 없습니다.



주관적으로 .. 이러한 이유로 선수들의 플레이, 선수 교체및 전술이 그렇게 실패한 것은 아니라고 봅니다.

실제로 이른시간에 실점을 했음에도 후반 실점 전까지 좋은 모습을 보여줬구요.

다만 오심으로 인한 3번째골 이후 집중력 저하로 4번째 골까지 내준게 아쉬울뿐

2:1로 종료했다해도 만족할 만한 경기가 아니였나 싶습니다(내용면에서)


오심이 없이 2:1로 마무리 지었다면 선수들과 전술이 이토록 비난 받았을까.. 하는 생각에 글을 써봅니다.


ps 여론에 흔들림 없는 국가대표의 나이지리아 전을 기대해 봅니다.