위의 두 그림은 아트 스페이스 풀과 스페이스 77(기획자 김종길, 김희진, 이나바 마이, 한홍구)이 유신 40년을 맞아 공동기획한 6부작 전시《유체이탈 維體離脫》중 3부 <유신의 초상> 의 홍성담 화백 작품입니다.

박근혜 후보가 분만을 했는데, 그 아이가 박정희 대통령을 상징하는 모습을 하고있고, 주변의 간호사들이 경례를 하는 등의 박정희 전대통령을 풍자한 모습을 보이고 있네요.

이는 월간중앙 이라는 매체에서 가십성 기사로 보도하고, 후에 정정보도한
'박근혜 출산설'에 착안을 해 그렸다고 합니다.

홍 화백은 미디어오늘과 통화에서 ‘박근혜 출산설에서 착안을 한 그림’이라면서도 "박근혜씨가 독재자의 딸이다 뭐다 하는 평가와 별도로 이상스러운 박 후보의 처녀성, 몰지각한 여성의 신비주의 가면을 벗겨내고 싶었다"고 설명했으며 "이런 정도의 자유가 없다면 국적 포기 선언을 해야 한다"고 덧붙였다고 하네요.



이 그림에 대한 개인적인 생각으로는
유신에 대해서 박정희 대통령을 비판하는 것을 얼마든지 가능하다고 생각합니다만,
박근혜씨를 비판하는 것은 약간 다른 문제라고 생각합니다.
박근혜씨가 유신의 주체인 것은 아니거든요.

제 생각으로는 작가가 악의적 의도를 가진 것 같기도 한데,
만약 박근혜씨측에서 명예훼손으로 고소를 해 벌금형 등을 받는다면
정말 국적포기선언을 할지 궁금하네요.




처음으로 조심스럽게 글을 남겨봅니다.

표현의 자유는 어디까지일가요?
이 경우 박근혜후보는 일반인과 똑같다고 생각해야할까요 대선후보이자 공인인 특수한 위치라고 생각을 해야할까요?


+) 또 궁금한 것이,
화가 역시 공인이고 또 예술작품이기에 저 그림이 명예훼손으로 처벌을 받는다면
일베나 디씨에서 만드는 악취미적 합성들 역시 처벌을 받을까요?
그 둘은 다른 취급을 받을까요 아닐까요?