2018년은 완전한 lpl의 해였습니다.

어나더레벨 킹존을 필두로 lck의 대표들이 온갖 무대에서 다양한 내용으로 lpl에 무릎을 꿇었던 것은 꽤나 충격이었습니다.
삶의 낙이라곤 롤 하고 롤 보기가 팔할인 저 같은 롤창에겐 충격이라는 말로도 부족했습니다. 비통? 분통? 막 짜증이 났다가 시무룩했다가 다시 화가 나기도 하는, 갱년기 여성 같은 감정상태를 만들어내는 그 무엇이었습니다.

그때부터 뭔가 글을 하나 써보고 싶었습니다.
몇번이나 구상하다 포기하고 써보다가 지우고 했었는데, 오늘은 그냥 왠지 삘이 받네요.
완전히 정리되지 않은 생각이라 횡설수설일 수 있고, 의식의 흐름대로 써내려가는 글이라 허접할 겁니다.
이하는 제 주관적인 생각이자 좁은 식견에 기반한 분석임을 미리 밝히고, 본문 내에서는 굳이 이 점을 반복해서 언급하지는 않겠습니다.
허접하면 읽기라도 편해야지 하는 생각입니다.

여튼, 제가 하고 싶은 얘기는 작년의 lpl 쇼크를 계기로 종종 롤판에 언급되곤 하는, 소위 롤2 메타에 대한 이야기입니다.




1. 최적화의 리그, LCK 클래식


lck는 마치 애플의 아이폰 같습니다.
간결하고 군더더기 없고 아름답지만 그 결과물을 구현하기 위해서는 수많은 연구와 복잡한 기술력이 필요합니다.

코치진의 리더쉽에 순응하는 조직화된 팀 체제 하에 소화되는 엄청난 양의 반복연습.
그러한 과정의 축적으로 발전한 선수들의 개인기와 고도화된 운영 노하우는 국제 롤씬에서 "변수만 없으면 이기는 경지"를 이루어냈습니다.
심지어 리그 전반이 그러한 경지를 지향하며 상향평준화 되어가고 있었죠.

자연스럽게 lck는 변수라는 군더더기를 빼고 실수라는 버그를 제거해가며 "운영의 lck"를 완성해나갔습니다.


제가 생각하는 lck는 한마디로 요약하면 "최적화의 리그"입니다.

최적화의 리그 lck가 구축한 "lck 클래식"은 시야장악과 라인스왑, 1-3-1로 대표되는 변수통제의 롤이었습니다.


lck는 라인관리를 매우 중요시하는 리그입니다.
하이리스크 하이리턴의 라인킬이나 한타를 보고 적지만 확실한 골드를 보장하는 웨이브를 포기하는 선택을 꺼립니다.

인원배분에 있어서도 과투자를 기피하고, 실패하더라도 손해를 최소화할 수 있는 운영을 선호합니다.
lck의 이러한 지향은, 초반 단계에서는 상성이나 개인기가 밀리는 라인을 유연한 인원배분으로 커버하는 라인스왑 운영으로 구현되었습니다.

 
중후반 단계에서는 1-3-1이라는 대표적인 운영형태로 나타납니다. 팀콜이 중요하고 시야를 통한 운영주도권이 필요한 난이도 높은 운영이지만, 그만큼 타워공략이라는 궁극적 목적에 효율적이고 최적화된 운영이죠.

이러한 운영의 기본이자 근본은 시야에 있었습니다.
lck는 시야를 그 자체로 중요한 오브젝트로서 인식하고, 최적의 시간, 기회비용, 인원 투자로 시야를 확보하는 운영을 발전시켰습니다.

시야를 중요하게 여기고, 라인관리를 통해 차곡차곡 쌓이는 확실한 이득을 선호하며, 가장 효율적인 인원배분을 찾아 최적화된 결과를 추구하는 리그.
개인기보다는 팀 차원의 조직적인 전략과 고도화된 운영 개념의 공유가 중점이 되는 리그.

누적된 훈련량과 세밀한 의사소통이 가능하다는 강점은 위와 같은 치밀한 팀 차원의 전략전술을 완성도 높게 숙성시켰습니다.

lck 최상위권 팀들은, 고도화된 라인스왑을 통해 상성을 상쇄했고, 알뜰한 라인관리를 통한 cs로 차이를 벌리거나 역전할 수 있는 기초체력을 다졌으며, 후반에는 싸우지 않고도 주도권을 쥐고 흔들면서 해외팀들을 이겼습니다.
그리고 그 과정에서 늘 상대의 갱킹이나 예기치 못한 합류전, 한타와 같은 위험요인(=변수)를 통제하는 와드가 절묘하게 배치되어 있었습니다.

간혹 개인기가 뛰어난 해외 선수들은 있었지만, 치밀하게 설계되고 훈련된 lck의 스마트한 팀 전략을 극복하지는 못했습니다.

13년도부터 17년도까지 대부분의 국제전에서 해외팀들은, lck팀들이 국제전에 출전할 때 늘상 던지곤 했던 출사표처럼 "우리만 실수하지 않으면" 우리에게 패배했습니다.




2. 패치의 변화와 LCK의 위기



언제부턴가, lck클래식의 중요한 축들이 패치를 통해 하나씩 꺾여나가기 시작했습니다.


제일 먼저 와드 갯수가 제한되기 시작했습니다.
시야 장악은 변수를 통제하는 가장 기본이자 근본이었습니다. 일단 유리해지면 일방적으로 상대를 쥐고 흔드는 것이 가능했던 삼성화이트류의 lck 클래식이 종말을 고했습니다.

포탑의 내구도 시스템, 전령의 도입, 용 버프의 변경은 라인스왑을 무력화시켰습니다.
어느 한 라인의 상성이나 개인기량이 다소 불안해도, 유동적으로 라인을 스왑하며 전체적인 전력을 극대화할 수 있었던 최적화의 카드를 하나 더 잃었습니다.

포탑방패 시스템의 도입으로, 라인전 단계에서는 1 대 1 딜교환에서 우위를 가져가고 라인을 밀어붙일 수 있는 개인기가 즉시 골드로 치환되는 시대가 되었습니다.
안그래도 시야 확보 수단이 부족한 상황에서 바위게의 존재는 시야만 먹을래도 상대와의 몸싸움을 염두에 두어야 하는 피곤한 양상을 만들었습니다.

그리하여 승리의 수단으로서, 팀 차원의 스마트한 운영이 차지하는 비중은 줄고 개개인의 스킬샷 적중률과 회피율 같은 메카닉의 비중은 늘었습니다. 싸움을 회피하여 거두는 승리는 어려워지고 싸움을 통해 이기는 것이 승리의 지름길이 되었습니다.


변수를 통제하는 팀플레이의 최적화와 그 완성을 지향하며 달리던 lck에게 갑자기라면 갑자기, 서서히라면 또 서서히라 할 수 있는 속도로 다른 방향의 지시등이 켜지기 시작한 거죠.
달라진 방향에 적응하지 못한 lck는 마침내 분기점에 이른 작년 한해, 크고 작은 추돌사고들을 겪었습니다.
돌아보면 위험신호가 없었던 것은 아닙니다.


한 방향으로 공고화되어 가던 팀적 전략이 리그 차원에서 누적되자 일종의 "빌드화"에 이르렀습니다.
그러한 빌드와 법칙을 리그 내 모든 팀들이 당연한 것으로 공유하고 지향하자, lck의 경기는 어느 리그보다도 이른바 "턴"이 명확한 게임이 되었습니다.

여전히 리턴을 최대화하기보다는 리스크를 최소화하는 것이 기본적인 개념이었고, 시야는 전진 라인이 아닌 방어선이었으며, 확실하지 않은 싸움보다는 조금씩 이익을 쌓아가다 이기는 운영을 선호했습니다.

패치가 지향하는 메타와 lck가 지향하던 방향이 가장 멀어졌던 작년, 분명히 lck리그 내에서도 미묘한 이질감을 느끼는 사람들이 적지 않았습니다.
리그의 모든 팀이 서열의 차이만 있을 뿐 지시등과 다른 방향을 함께 달려가던 그 시점, lck 경기 내에서 유독 안일한 소강상태가 자주 나왔던 것을 기억합니다. 작년에는 분명히 그랬습니다.



이쯤에서 한 가지 고백하고 가자면, 제 티어는 방금 실버 승급전을 두번째 떨어지고 온 브론즈입니다.
이후의 이야기는 제 주관적인 의견이 지금까지보다 훨씬 많이 들어갑니다. 저보다 식견이 탁월하신 분들이 많으실테니 그냥 재미로 읽어주시면 되겠습니다.



3. "라인과 타워"의 시대에서 "정글"의 시대로



"LOL은 라인과 타워로 하는 게임이다"

누가 한 말인지 기억은 안 나는데, 여튼 엄청 롤잘알인 사람이 했던 말인 건 확실합니다.
그리고 그 말이 가리키는 개념을 가장 잘 구현했던 리그가 lck였다고 생각합니다.


협곡의 영역은 크게 라인과 정글로 나눌 수 있습니다.

라인에는 미니언과 타워가 있습니다.
확실하고 착실한 골드와 궁극적인 목표물이 있는 곳이죠. 그리고 자동적으로 일정 수준 시야가 밝혀지는 곳이기도 합니다.
라인 주도권을 가지고 있으면 라인에 있는 그러한 이득들을 획득할 수 있게 됩니다.
cs를 통해 기초체력을 축적하고 타워 획득을 통해 스노우볼을 굴리며 상대적으로 안전한 생존을 기대할 수 있습니다.

정글에는 각종 버프몹과 부쉬가 있으며 라인을 가로질러 이동할 수 있는 단축통로로서의 기능이 있습니다.
반면 인위적으로 와드에 의해 시야를 밝히지 않으면 자동적으로 시야를 밝혀주는 웨이브가 없는 지역입니다.
가치 높은 정글몹들과 기습의 기회가 널려 있는 곳이지만, 그만큼 위험성도 높은 곳.
변수와 리스크를 싫어하는 lck의 관점에서는 "우범지역"이라고 부를만할 지도 모르겠습니다.


이제와 생각해보건대, 제가 작년에 lpl의 플레이를 보며 느꼈던 이질감의 핵심은 정글에 대한 개념이었던 것 같습니다.
여기서의 정글은 포지션의 개념이 아니라 앞서 말한 공간으로서의 정글입니다.

제게 익숙한 프로씬에서의 정글 활용법은, 정글러가 정석적으로 정글링을 하고, 서포터가 상대의 포지션을 체크하면서 간헐적으로 시야를 확보하며, 그렇게 얻은 시야를 바탕으로 라인 위주의 운영을 하는, 그러다가 정글 차이가 벌어지면 비로소 잘 큰 정글이 상대 정글을 약탈하곤 하는, 그런 모습이었습니다.
마치 cctv를 달아놓고 경찰들만 순찰을 돌며 일반인들은 웬만하면 출입을 꺼려하는, 진짜 우범지대처럼요.

그런데 lpl의 방식은 조금 달라 보였습니다.
라인에서 이득을 보면 상대적으로 이른 타이밍에 정글러와 라이너가 함께 적 정글에 막 들어갑니다.
서포터만 살짝 들어가 와딩하고 나오는 것이 아니라 서너명, 아니 너댓명이 손잡고 막 들어가서 정글 몹을 털어먹고, 기습을 하고, 라인을 가로질러 상대 라이너를 협공합니다.
적 정글에 밝혀진 와드는 상대의 위치를 파악하고 라인에서 이득을 보기 위한 수단이 아니라 그곳까지를 내 영역으로 만드는 경계석이 됩니다.

마치 예전에 lck가 라인전에서의 이득을 1-3-1로 굴리듯이, lpl은 정글에서의 콤비플레이를 통해 게임을 빠르게 굴립니다.
전장이 주로 라인과 오브젝트 앞 강가로 한정되었던 lck와 달리, lpl에서는 정글에서의 한타도 자주 벌어집니다.

그러다보니 정글에 대해 여전히 보수적인 개념을 가지고 있던 lck가 lpl에 정글 주도권을 빠르게 뺏기고, 그 때문에 lck식 운영의 전제인 시야장악이 어려워지고, 팀 차원의 커버플레이도 불가능해지면서, 개인기와 저돌성으로 밀고 들어오는 lpl의 주도적인 한타를 회피하지도 못하며 말려버린 것이 작년의 참패가 아닌가 하는 겁니다.

사실 작년의 국제전이나 올해의 lpl을 보면서는 어렴풋이만 느껴졌던 경향입니다.
쟤네들은 왠지 lck에 비해 정글시야를 쉽게 먹는 느낌인데? 뭔가 정글에서 사고가 많이 벌어지는데? 하는 정도의 느낌적인 느낌.

공간으로서의 "정글"이 달라진 메타에서 큰 의미를 가지지 않을까 하는 생각을 보다 명확하게 하게 된 것은, 역설적이게도 lck 결승에서였습니다.
3세트 내내 유리함을 가져간 skt가 보여줬던 플레이. 그리고 그 플레이를 짚어주던 김동준 해설의 멘트.

"그렇죠! 정글몹이 더 비싸고, 무리하게 라인을 밀어붙이는 것보다 정글을 싹 장악하는 게 더 이득일 수 있어요!"
(정확하진 않지만 대강 이런 뉘앙스였던 것 같습니다.)

어나더레벨을 보여주었던 1라운드의 그리핀과, 정글러의 기량대로 정리된 스프링 시즌의 최종 순위도 역으로 떠올려보았습니다.

그리고 생각했죠.

정글러가 게임의 중심이 된 메타의 전제에는 정글이라는 영역 자체의 재해석이 깔려 있는 것이 아닐까.
예전에 lol의 골밑이나 미드필드가 (미드)라인이었다면, 이제는 정글이라는 변수덩어리의 영역이 된 것이 아닐까.
그래서 변수 통제에 최적화된 lck가 아니라 변수 창출을 즐기는 lpl이 왕좌를 가져갈 수 있었던 것이 아닐까.

그리하여 마침내, 라인과 타워로 하던 lol이 저물고, 정글을 지배하는 자가 게임을 지배하는 롤2가 시작된 것이 아닐까 하고요.



4. 마무리


본문을 다시 읽어보니 버퍼링 걸렸다 풀린 것처럼 논지가 비약되기도 하고 제목과 결론은 백만년만큼 멀어져있고 막 그러네요.

그래도 무슨 말이 하고싶은 건지 대강은 이해하실 분들이 더 많으시리라 믿습니다.

그러니까... 말하자면... 뭐랄까... lck 화이팅이란 얘기입니다.




5. 3줄요약


- lck는 변수를 꺼려하고 라인 운영 위주의 팀 단위 최적화를 추구해온 리그다.
- 그런 lck의 지향성상 정글이라는 영역은 적극적으로 개척하기보다 라인 운영을 위해 경계해야 하는 영역이었다.
- 반면 lpl은 상대적으로 싸움과 리스크 감수에 적극적인 리그이고, 정글을 적극적으로 활용해 이득을 굴리는 운영을 일찍 개척한 듯 하다.  
- 겜게에 글쓰는 게 이렇게 어려웠나....?