우선 1라운드 소감을 간단히 털어놓자면, 한국팀들이 보여준 퍼포먼스는 딱 기대했던 정도였고 시작은 나쁘지 않았다고 평가할 수 있을 것 같습니다. 다만 앞으로의 전망을 생각해 봤을 때, 긍정적인 부분만큼 부정적인 면도 눈에 띄더군요.

한 팀의 레벨을 평가하는 기준에는 여러가지가 있겠지만, 크게 2가지로 나누어보자면 '인게임'과 '밴픽'이라고 말할 수 있을 것 같습니다.
그중 인게임에 대핸 분석과 평가는 워낙에 다양하고 전문적인 시선이 많으니 배제하고, '밴픽' 과 관련한 부분에서도 특정 부분만을 짚어보고자 합니다. 소위 체급이라는 단어에 가까운 것은 인게임 역량이라고 할 수 있겠지만, 체급이 비슷한 경우 '밴픽'에서 우세한 팀이 게임을 가져갈 확률이 대폭 상승합니다. 상대적 약팀은 자신들이 선호하는 조합이나 챔피언을 가져갔을 때와 그렇지 못했을 때의 경기력 차이가 극심하다는 특징이 있는데, 이는 밴픽이 결국 인게임 역량에도 보다 직접적으로 작용되는 부분이 많다는 얘기입니다. 즉, 가히 대픽밴시대라고 봐도 과언이 아니라고 생각이 될 정도인데, LCK 팀들은 과연 이 부분에서 얼마나 준비된(몇%의 완성도를 보이는) 상황일까요?

본론으로 들어가 보겠습니다. 사실 저는 밴픽은 밴픽 그자체를 수행하는 직접적인 역량 외에, 챔피언 폭과 티어정리 등 간접적인 요소를 중요하게 생각하는데요. 우선 한국팀의 챔피언 폭과 관련해서 가장 걱정되는 라인이 있는데, 바로 '서포터'입니다. 개인적으로 현재 서폿 쪽 메타 챔피언은 판테온, 레오나, 바드 3대장이라고 생각합니다. 상황에 따라 세트, 알리도 쓰일 수 있고 최근 탐켄치까지 수면 위로 떠올랐지만, 그 외 노틸, 카르마, 라칸, 쓰레쉬, 브라움 등은 확실히 아래티어이거나 특정조건이 아니면 메리트가 거의 없다고 생각합니다. 그런 측면에서 봤을 때, 라이프, 케리아의 챔프폭이 문제가 됩니다. 두 선수 모두 3대장에 대한 선호도가 낮거나 숙련도가 떨어집니다. 판테온은 메카니즘이 아주 어려운 챔피언은 아닌지라 상황만 되면 뽑아들 수 있을 것 같지만, 바텀 구도가 점점 중요하게 작용하면서 밴율이 상승하고 있습니다. 즉, 나머지 레오나, 바드를 주요 픽으로 쓰지 못한다면 중국/유럽과의 맞대결 시, 서폿에 밴픽 투자값을 크게 분배하게 되는 우려스런 상황이 발생할 것입니다. 특히나 라이프는 세트, 그라가스와 같은 시그니쳐픽을 쓸 수 없는 상황이면 카르마 밖에 생각이 나지 않는데, 프나틱전에 그마저도 밴되니 정말 뭘하면 좋을지 난감하게 느껴질 정도였습니다. 라칸은 현재 정말 쓰기 애매한 픽이라고 봅니다. 단순히 점멸을 들고 안들고의 문제는 아니었다고 봅니다.(오히려 초반 라인전 주도권을 위한 스펠 선택이었다고 보는 게 맞겠죠.) 다만 애초에 스크림에서 라칸을 가지고 그런 실험을 해야했을 정도로, 현 메타 챔피언을 다루는 데 있어서 문제가 있는 건가? 싶을 정도입니다. 월즈가 진행될수록 바텀의 중요도는 더욱 상승하리라 봅니다. 바텀에서 우위를 차지한 팀이 서폿을 우선적으로 전 맵에 파견하여 영향력을 행사할 수 있으며, 상위 라운드로 올라갈수록 팀들 간의 수준은 좁혀지고, 승부의 향방은 초반보다 중반 이후의 캐리력 싸움이 될 것이기 때문입니다.

'미드'로 올라가면 상황은 비교적 낫습니다만, 비디디, 쵸비도 문제가 없는 건 아닙니다. 현 메타에서 중요한 픽으로 작용하고 있는 메이지챔프가 있는데 바로 '신드라'입니다. 문제는 두 선수 모두 신드라를 활용할 수 없다는 점에 있습니다. 그렇다고 두 팀이 신드라에 대해 편하게 생각하거나 대처할 수 있다고 생각하느냐? 그것도 아닙니다. 도합 조별 6경기에서 5경기 신드라를 밴했고, 신드라를 풀어줬던 LGD 전에서 젠지는 시예의 신드라에게 호되게 당하기도 했습니다. LCK에서는 거의 보기 힘든 수준의 고퀄리티 신드라가 유럽/중국에서는 아주 빈번히 출몰합니다. 너무 불편한데 직접 할 수는 없으니 밴카드 하나가 날라가는 셈이죠. 아마 롤드컵을 준비하면서 너프된 신드라가 나오지 못할 것이라 배제하고 있던 게 아닐까 싶습니다. 다만 중국/유럽 팀들은 신드라가 밴되니 오리아나를 뽑아서 대처하더군요. 이미 신드라가 밴될 상황을 상정해 비슷한 포지션의 캐리력을 갖춘 챔프를 연습해왔던 게 아닐까 싶습니다. 반면 비디디, 쵸비는 오리아나 선호도도 높지 않다는 점이 또 우려되는 부분인 듯 합니다.

'탑/정글' 쪽은 크게 문제가 드러나진 않았습니다만, 많은 분들이 아시다시피 클리드의 AP정글 숙련도의 아쉬움은 여전하고, 도란의 칼챔은 투자 대비 기대값이 현저하게 떨어져 라스칼이나 도란이나 활약을 기대할만한 챔프는 국밥 스타일로 한정된다는게 현실입니다. 반면 유럽/중국팀들은 카밀에 더해 잭스, 세트까지 폭을 넓혀 무서움을 더하고 있습니다. 그나마 표식의 각성이 반가운 소식이나, 경험치가 많지 않은 선수의 특성상 중요한 순간에 흔들릴 여지도 있기에 너무 큰 부담을 짊어지긴 어려울 것입니다.

'원딜' 쪽은 챔프폭 측면에서는 문제될 게 없다고 봅니다만, 티어정리에 있어 뒤쳐지는 느낌을 받았습니다. 이것은 그래도 단기간에 해결할 수 있는 문제라 생각은 하지만, 위에서 언급한 다른 4개 라인에 밴픽 우선권을 사용해야 하는 상황이 지속된다면, 원딜 포지션은 불가피하게 우선권을 포기하고 희생할 수밖에 없습니다.

물론 이 모든 우려에서 자유로운 LCK팀도 있습니다. 바로 담원이죠. 담원은 위에 언급한 챔피언 폭부터 티어정리까지 완벽에 가깝게 준비되어 있다는 느낌을 받았습니다. 너구리는 칼챔은 물론이거니와 국밥챔에 유틸챔까지 꺼내들 수 있고, 캐니언은 AP정글의 신입니다. 쇼메는 신드라 장인 출신이며, 고스트와 더불어 팀을 위해서라면 언제든 다양한 픽을 수행할 준비가 되어 있습니다. 그리고 베릴은 챔프폭 한정 롤드컵 최고의 서포터라 생각하며, 전체적인 역량으로 보아도 탑3급인데다 메타 챔프 활용도나 선호도도 훌륭합니다.

너무도 당연한 얘기지만 밴픽은 단판보다 다전제로 갈수록 더욱 중요해집니다. 손에 든 카드가 부족하면 세트 패배 이후에 새로운 전략을 짜내기가 무척 힘드니까요. 토너먼트에 들어설 시점이면 이번 버전의 최고 티어가 순차적으로 정리될 것이고, 결국 누가 메타에 맞는 챔프를 더 잘 다루냐 (+숨겨진 카드가 있느냐)에 따라 밴픽의 승패가 나뉠 것입니다. 그리고 그것은 곧 인게임 경기력과 승부의 향방에도 큰 영향력을 끼칠 것이구요. 그런 측면에서 우려가 되어 글을 끄적여 보게 되었네요.

젠지와 DRX에 대해 부정적인 평가만을 나열한 것 같아 응원하시는 분들 입장에선 눈쌀이 찌푸려질 수도 있는 글일지도 모르겠습니다. 허나 심정적으론 두 팀의 선전을 크게 바라고 있습니다. 부디 양 팀이 숨겨진 카드와 전략을 들고 나와 저를 롤알못으로 만들고 성공적인 2라운드와 다전제를 치룰 수 있길 기대해 보겠습니다..!