일단 25렙 찍고나서 써보는 후기입니다.
어느정도 감상을 남기지 않으면 좀 아쉬울것 같아서 적어보네요..

1. 시스템적인 감상.
- 기본적으로 디아2보다는 디아3에서 구현된 시스템의 완성형이라는 느낌이었습니다.
특히 맵의 구성이라던가, 중간중간 퀘스트 진행, 6개 스킬셋 고정같은 것들이 그렇게 느껴졌습니다.
디아3보다 캐릭터도 큼직해졌고, 그러면서도 화면이 좁아보이지 않는건 확실히 그래픽적으로 신경을 많이 쓴 느낌입니다.

스킬트리는 현재까지는 초기화가 자유로운 느낌이라 크게 부담이 없는데.. 나중에 만렙까지 가면 초기화에 소모되는 재화가 상당하다는 말이 있더라고요. (재화를 한참 모아야지 가능하다는 말이..)
디아3처럼 자유롭게 스킬구성을 바꾸는걸 막아놓은 느낌인데, 이런 부분은 좀더 풀어주는게 낫지 않았나 싶습니다.


2. 게임의 밀도
- 일단 나름의 오픈월드(?)를 표방해서인지, 게임의 밀도가 좀 떨어지는 느낌입니다. 디아 1,2,3 전부 게임내의 밀도가 높은 편이었죠.
이 밀도라는게, 맵의 구성이라던가.. 던전의 크기라던가.. 레벨업을 위한 노력이라던가.. 여러가지 요소들이 좀 집약되어 있어서, 압축된 환경속에서 레벨링과 파밍이 진행되는 구성이었거든요.
디아4는 기본적으로 듬성듬성 넓디넓은 맵이 보여주듯이, 퀘스트를 비롯한 여러가지 요소들이 사방에 흩어져있습니다. 물론 장기서비스를 염두에 둔 오픈월드(?) 게임이라면 당연히 이렇게 해야하는데, 기존 디아시리즈가 추구하던 방향성과는 완전히 다른 방향성이라는거죠.

이런 면에서 좀 호불호가 있을 느낌입니다.


3. 게임의 고어도 증가.
- 디아3 나올때 많이 나왔던 불만이, 디아1,2의 고어요소가 많이 내려갔다는 점이었죠. 그걸 의식한듯, 디아4는 아예 성인전용이라고 못박고 시작합니다. 공개당시 충격적이었던 '세명이 오리라' 영상도 그랬지만, 액트1 초반에 보여주는 영상은 직접적으로 피가 튀는 모습을 보여줍니다. 게임 캐릭터가 npc 대가리를 깨는 연출이 그대로 들어가있어요.

개인적으로는 디아 1,2의 고어도에 대한 이야기는 약간 분위기적인 요소가 더 강했다고 보긴 합니다. 까놓고 말해서, 당시의 도트그래픽으로는 배경아트로 고어함을 제대로 묘사하는데에 한계가 있거든요. 시네마틱 영상중에 충격적인건 기껏해야 디아2 확장판 오프닝 시네마틱 정도였던거 같은데.. 그것조차도 최대한 불쾌한 요소는 적게 보여줍니다.

디아 1,2를 절망적인 세계관에서 발버둥치는 어두운 이야기로 생각하는 경우가 많은데, 사실 디아시리즈의 '겉모습'은 흔한 '영웅담'을 기반으로 했습니다. 실패로 끝난 영웅담이지만, 그건 결과론적인 관점이고.. 디아시리즈의 중심스토리는 틀림없이 영웅담이었어요. 세계관이 뒤통수치는 엔딩을 보여줘서 그랬죠..
그런데, 정작 디아1,2의 어두운 요소를 잔뜩 부활시키겠다고 만든 디아4는.. 현 시대의 컴퓨터그래픽의 발전과 더불어서, 상당히 리얼한 느낌의 아트웍을 완성시켰습니다. 캐릭터도 훨씬 큼직해졌고, 그래픽의 발전으로 캐릭터의 상태묘사도 확실해지다보니, 피가 고여있는 모습이라던가 고문당하는 모습같은게 너무나 리얼하게 보여지더라고요.

개인적으론, 이런 요소에서 좀 호불호가 갈리지 않을까라는 생각이 들었습니다.
도트로만 보이고, 분위기로만 느껴지던 고어라는 요소가.. 디테일한 그래픽으로 들이대지는 느낌은 생각보다 좀 별로더라고요.


4. 스토리/설정적인 요소.
- 아무리 생각해도, 디아3까지의 기존 흐름과는 완전히 다른 이야기를 하겠다고 각잡고 전개하는듯한 스토리였습니다.
자카룸 교단은 완전히 몰락했고, 어느새 새로운 교단인 빛의 교단인가가 종교영역을 책임지고 있는데.. 인류의 90%가 죽어서 위기라는 설정 + 말티엘 이후 수십년이 지났다는 설정과 비교하면 이 교단의 위세가 너무 강력한게 아닌가 싶기도 합니다. 어쨌든 게임내에서 묘사되는걸 보아하니, 기사단이나 성전사는 나오기 힘들거같은 생각이 드네요.
그리고 기존의 시작지역들이 직간접적으로 트리스트람과 연결되어 있었는데, 이번엔 아예 부서진 아리앗산 근방에서 시작하는것도 게임의 분위기를 완전히 다르게 만드는 요소입니다.

개인적으로는 제작진들이 이 성역이라는 세계관을 어떻게 끌고가고싶은지 잘 모르겠습니다. 차라리 말티엘이 난리칠때 일부 지역만 궤멸적 피해를 입었다고 하고 넘어갔어도 됐을텐데, 굳이 90%의 인류가 죽었다는 설정을 깔고 들어가니까.. 과거와 변함없이 유지되고 있는 마을이나 종교나 여러가지 소소한 설정들이 좀 이질적이거든요.
뭐 착하지 않은 npc들을 묘사하고 싶다는건 알겠는데, 굳이 그럴필요 있었을까? 싶기도 합니다.

개인적으로는 시리즈가 1->4로 진행될수록, 묘사되는 설정들은 현재->과거로 거슬러 올라가는 느낌이라 좀 웃기기도 합니다. 사무라이쇼다운2의 나코루루 이후 시리즈를 보는 느낌같아요. 작중에서 묘사되는 설정이나 인물들이, 갈수록 과거로 점프하고 있으니까요. 결국 이번 이야기는 성역의 태초와 연관된 이나리우스와 릴리트가 메인주역인데, 여기까지 끝나고 나면 이제 더 끌어낼 소재가 나올까? 싶어지네요.


5. 결국은 호불호..
- 디아4를 해보고 느낀건, 정말 블리자드가 각잡고 만들었다는 생각이었습니다.
물론 미흡한점이 많은데, 게임의 전체적인 볼륨같은걸 보면 확실히 장기적인 서비스 + 캐쉬수급을 위한 구조가 좀 보였어요. 시즌패스 주기적으로 판다는것도 그렇고요.
물론 나쁜 선택은 아니라고 보는데, 여러가지로 기존 디아블로 시리즈와는 다르게 느껴질수밖에 없는 요소가 아닌가 싶습니다.

디아1은 꽤나 매니악한 게임이었고..
디아2는 당시 PC방 유저들 사이에서 굉장히 대중적인 게임이었죠. 그리고 그 사람들은 지금 다 직장인을 넘어서 40대를 넘어갔습니다.
디아3는 은근히 대중적인 게임이었죠. 이건 디아3 나올때의 폭발적인 관심과, 생각보다 접근하기 쉬운 아트웍같은 요소가 한몫했다고 생각해요. 디아3의 가벼움이 많이 비판받는 요소이긴 한데, 그 가벼움때문에 여성게이머도 꽤 많더라고요. 의외로 주변에서 디아3 한번씩 하는 사람들을 꽤 많이 봤습니다.

디아4는 그래서 약간 매니악한 느낌으로 회귀한것 같은데, 장기서비스를 준비하는 관점에서 이런 매니악한 요소들이 잘 통할까? 라는 질문을 던지게 됩니다. 아무리 해도 디아블로가 결국 핵앤슬래시의 랜덤아이템 줍기 게임이라는걸 생각하면, 한계가 있다고 생각하거든요.
디아2의 국내 장기흥행의 이면에는, 아이템 복사와 현거래가 가장 중요한 요소였다고 생각하는데.. 이게 디아4에서도 통할 수 있는 요소인가가 좀 의문이 드는거죠. (그 현거래를 어떻게든 게임시스템으로 편입시키려다 망한게 디아3의 경매장이었고요)

블리자드가 현재의 어려움을 돌파하기 위해 정말 많이 준비하고 있긴 한데, 디아블로 시리즈는 태생적으로 오픈월드 개념과 좀 안맞는게 아닌가 싶어요. 컨셉의 충돌이 좀 느껴지고, 그런 면에서의 호불호도 있을수밖에 없다고 봅니다.

기존 시리즈의 팬들이 보기에는, 지나치게 넓고 밀도가 얕고 파티플의 제약이 강한 느낌이고..
새로운 팬들이 유입되기에는, 게임내의 고어도나 어두움, 답답함의 요소들이 쉽게 해소되지 않을것 같은 느낌이거든요.

호불호가 씨게 오는 느낌이라, 개인적으로는 구매하지 않을것 같습니다. 나중에 오픈빨 지나고, 할인하면 좀 고민할것 같아요.