라고 생각했던 저를 반성합니다.
그릇이 작은 사람은 경험하지 못한 일에 대해 본인의 작은 그릇에 담긴 경험을 미루어 판단하곤 하는데 제가 그랬습니다.

저는 모름지기 국제전이란 [무조건 시스템이 알기 쉽고 직관적이여야 한다] 라고 생각했고 그랬기에 기존 월즈의 그룹 스테이지가 꽤나 괜찮다고 생각했습니다.
이유인즉슨 해당 시스템은 지구상에서 가장 인기있는 국제전인 월드컵과 형태가 같으니까요.

그래서 올해부터 바뀐다는 얘기를 듣고 잘 유지되는 시스템을 왜 바꿀까? 세번 이기면 나간다고? LEC LCS 농어촌 전형 아니냐고? 하는 생각을 하면서 반감이 꽤 있었어요.

그런데 웬걸.............. 이제는 스위스 없이 못사는 몸이 되었습니다.
아마 PGR 분들도 모두 공감하시겠지만 그룹 스테이지 대비 스위스 스테이지의 장점은 너무 명확하고, 또 굉장히 직관적으로 다가옵니다.



1. 버리는 경기가 거의 없음

물론 지금까지 쭉 봐온 바로는 아예 없다고는 못할 것 같습니다. 4R DK vs GAM 같은 경기는 제 기준에서 흥미 이전에 버리는 경기라고 느꼈어요.
하지만 승자조, 그리고 2승 2패에서 모든걸 걸고 싸우는 상황은 그룹 스테이지에서 느끼기 어려운 그것이였습니다.

2. 마치 사료같은 느낌으로 다가오는 대진 추첨

라운드가 끝나자마자 바로 바로 다 몰아넣고 '자 이제 서로 죽여라' 하는 그 맛...
애초에 이런 국제전은 경기도 경기지만 추첨 자체가 굉장한 재밋거리인데 횟수부터 늘어나니까 재미가 없을 수가 없어요.

3. 진출팀 모두가 서로 상관이 있음

예전 그룹 스테이지의 경우 적어도 그룹 스테이지 안에선 조가 다르면 아예 상관이 없었습니다. 저쪽 조 팀이 절던, 아니면 트럭을 몰던 넉아웃 진출 이전엔 완전 남일이였지요.
하지만 이제 어떤 팀이 트럭을 몰면 '제발....... 피해줘.....' 싶고, 어떤 팀이 절면 '제발........ 만나게 해줘' 하게 됩니다.
서로 운명의 소용돌이 안에서 어떤 선택, 그리고 어떤 결과를 낳을지 그 무궁무진한 짜릿함이 있습니다.

4. 무한한 변수

조를 나누는 방식은 조가 정해지면 대충 가닥이 나오는 편인데 (매칭 시스템에 따라 넉아웃 성적도 대략 그려졌습니다)
현 스위스 스테이지는 아무리 LCK를 잡고 LPL을 잡아도 내리 3판을 다 져서 집에 가는 팀이 나올 수도 있고,
아니면 말실수라도 했는지 상대적으로 약하다고 평가되는 LEC, LCS를 단 한번도 만나지 않는 팀이 나올 수도 있습니다.
그런 그림이 남일이라 그런걸지는 몰라도 너무 재밌어요.

5. 이름만 어렵지 생각보다 직관적임

아주 단순합니다.
[3승] : 진출함. 0패든, 1패든, 2패든 진출.
[3패] : 탈락함. 0승, 1승, 2승 전부 탈락.
매 라운드마다 추첨 과정을 조잡하다고 느끼거나, 혹은 기성 스포츠 (특히 축구) 에 익숙해서 난 스위스 절대 반대일세! 하는 초근본주의자가 아니라면 의외로 쉬이 받아들일거라 생각합니다.



저는 이걸 왜 이제 도입했나 싶습니다.
월즈 출범 시기나, 볼륨을 키워나가는 때인 초창기에야 그러지 못했더라도 18~19 사이로 도입했다면 지구를 제패하는 오락거리 중 하나가 되지 않았을까요?
너무 재밌어서 한편으로는 참 아쉽습니다.