|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/04/03 08:47
경찰총수인 민경룡 오른팔이 윤**인데, 현정권에서 버닝썬 수사가 제대로 되길 기대하기는 어렵죠.
그냥 밑에 적당하게 하위직 쳐내고 연옌들 몇 명 조지는 걸로 언플하고 땡일 겁니다
19/04/03 09:15
이미 연옌 몇 명 털고, 경찰 하부 몇 명 털면서 진행되는 거 아닌가요?
대통령이 얘기한다는게 반드시 철저하게 수사하라는 얘기가 아니거든요, 오히려 적당히 손절하라는 게 일반적이죠
19/04/03 09:39
(수정됨) 정치공학적으로만 접근햐도 조선일보나 여러 자한당애들 조질기회인데 적당히 손절하는게 과연 이득일지는 모르겠습니다. 다분히 자한당입장에서 이득이 큰 해석이라 생각해요. 윤씨는 현정부 내에서 진선미와는 비교도 안되는 수준의 낮은 위치라 손절도 어렵지 않다 보구요.
19/04/03 09:47
대통령이 그거 안털고 손절하라고 할 이유가 있을까요. 설마 그 윤총경이라는 사람이 청와대 실세라는 설을 믿는건지..
근데 윤총경이 청와대와 밀접한 연관이 있다면 오히려 언론과 야당에서 난리칠테고 그럼 김경수 털리듯 더 잘 털리겠죠.
19/04/03 08:52
와...꼬리자르기를 안 할꺼하고 기대하지는 않았지만..
너무 심한데요.. 최소한 꼬리는 내놔야지 이건 뭐 털만 자르고 말려고 드네요. 일단 아직 진행중이니 지켜보겠지만, 추후 행보가 기대 됩니다..
19/04/03 08:52
언제부턴가 버닝썬 얘기는 잘 안나오고 정준영 단톡방 얘기만 실컷 나오더라구요. 정준영 단톡방 쪽으로 시선돌리려는 건가 싶어서 쎄 할때가 있습니다.
19/04/03 09:09
(수정됨) 단 6명!
이 정도면 언론이 찾아낸 것들만 있고 경찰이 100명 넘게 투입된 수사에서 새로운 증거나 의혹은 (안 찾았든 못 찾았든) 하나도 발견 못했나보네요
19/04/03 09:50
(수정됨) 유착이 사실 개별적으로는 별게 없고 총경한명이 맘먹으면 버닝썬 같은 클럽이나 연예인 뒤봐주는게 문제 없을정도로 경찰조직 전반적으로 문제가 있다는 사실일수도..
19/04/03 12:20
국정원처럼 업무 자체를 없애는 식으로 조지려면 아예 고심끝에 경찰 해체여야되는데 이건 수사가 필요한 일이라 업무를 없애서 증명하는건 불가능하죠.
19/04/03 09:57
대통령이 총리가 한번 언급했다는것도 중요하지만 얼마나 지속적으로 관심과 의지를 가지고 챙기는지가 중요하죠.
이명박근혜도 무슨일 터지면 철저히 조사해라 어쩌라 립서비스는 했었잖아요. 물론 이런 수준이란 이야기는 당연히 아니고요. 스타일이 좀 아랫사람이 잘하겠거니 하고 믿고 맡기는 스타일 같은데요. 이게 평소에는 신뢰의 정치라 장점일수도 있지만, 이런 사안들은 그냥 막연히 잘 수사하겠거니 하고 아랫사람 믿고 지켜보면 안되는 사안이라 걱정이 좀 됩니다.
19/04/03 09:58
신나게 털거같더니 유착의 핵심인 경찰 윤씨가 민정수석실에서 근무했다는게 알려진 이후로는 그닥 핵심적인 것들보단 가십거리만 나오는 느낌. 상식적으로 서울강남 한복판에 연예인이 관리하는 클럽 뒤봐주는데 경찰 6명만 매수하는게 말이 됩니까. 아무리 그래도 경찰도 본인 비리 터는건데 그걸 굳이 경찰한테 명운 걸고 수사하라고 회의석상에서 폼재고 말게 아니라 요새 사이 안좋은 검찰한테 한번 털어봐라고 지시하는게 이번 청와대가 바라는 건강한 긴장관계이면서 더 나은 수사결과가 나왔을듯요ㅡ
19/04/03 10:28
현재 입건이 6명이라는 거고 앞으로 이 6명에게서 뿌리를 더 캐내면 되는거죠.
이게 안될거 같아 걱정이지만, 꼬리자르기가 되지 않게끔 앞으로도 계속 관심을 가지고 지켜봐야 할 이유이기도 하네요
19/04/03 11:10
저정도 규모로 장사를 하는데 한 정권쪽 컨넥션만 있을리 없고요.
오히려 중국 자본인거 고려하면 여당쪽 인물이 몇 연관되어있을거 같은데요. 이렇게 잠잠해지는건 양쪽에서 서로 불편해서 조용히 묻는게 목적이라 봅니다. 적폐청산 웃기고있죠.
19/04/03 11:49
엄정수사를 지시한다음 부실한것같으면 그런부분들 숙지하고 찾아가서 부실한부분 핀포인트로 명치때리는 행동력은 있어야
무서워서라도 꼬리를 자르더라도 제대로 자르죠. 엄정수사 지시! 하고서는 훠훠훠 쟐들 수사하고계시죠? 믿슘미다 하면 뭔소용입니까 입만 살아서 지시"만" 하는 윗사람 상대로는 일반기업에서도 아랫사람들 일 제대로 안해요
19/04/03 12:17
구체적인 수치를 볼때 믿음이 안가니 말이죠.
이런저런 기사들 출처로요, 버닝썬 사건 수사이래 마약사용자 60명 입건 됬고 클럽관계자 29명 입건 구속 2명 연예인은 한 6~8명 되나요? 얼굴 실명 카톡 대화내용까지 언론에 다 흘리면서 내부유착은 언론에서 문제된 4명 빼고 고작 2명 입건했다는데 상식적으로 봤을때 좀 이상하다는 생각 안들어요? 수사 방향성에 의문을 가질만한 정황증거가 꽤 있다는게 제 생각입니다.
19/04/03 14:24
말씀하신 바를 전제하고 답글 쓴 거에요.
어차피 저나 님이나 불확실한 미래에 대해 얘기하는건 매한가지고 저는 입건한 6명에 대해서도 부실수사가 우려된다는 근거를 말씀드린거니까 입건한 6명에 대해 정당한 수사가 진행될거라고 예측되는 근거가 있으시다면 말씀해 주시죠
19/04/03 14:42
그냥 경찰 수사를 못믿겠다 이러셨으면 모르겠는데
입건된 현직경찰이 6명인게 부실수사랑 연관성이 있나요?? 전 잘 모르겠네요 그럼 600명 입건시키면 100% 진실에 가까운 수사가 되나요? 아니면 유착이 있다는 전제하에 일반인 100명이 연루되었으면 경찰도 100명 연루되어야 한다는 숫자상에 무슨 법칙이라도 있는건가요? 그것도 아니면 몇명 연루되어있는지 경찰, 언론도 모르는 확실한 소스라도 있으신건가요? 본문에서도 그렇고 입건된 사람숫자가지고만 얘기하니까 이해가 안되서요. 숫자가지고 정황증거라고 하시는것도 포함해서요.
19/04/03 15:13
(수정됨) 경찰 바깥을 향해선 100명에 가까운 입건이 가능한데 반해
경찰 안쪽을 향해선 언론에서 언급된 4명 제외하고, 불과 2명의 입건이 이루어졌다는 점에서 정황적으로 수사능력이 공평하게 분배되고 있는 것으로 보이지 않는다는 거에요. 예컨데, 음주운전이나 미성년자 클럽출입에 대한 직무유기 건은 해당 사건의 형식적 책임자 당사자만 입건했으니까 각 1명이 되는건데, 위아래로 관련 절차를 검수하거나 승인하는 절차가 없을리가 없잖아요? 그런거에 관여한 사람 중 입건할만한 사람이 한 명도 없었단 거잖아요. 언론에서 지적된게 4명임을 감안했을때, 사건 발생 후 수십일이 지난 지금 시점에 6명이 입건 되었다는데서 뭔가 문제점이 있다는 의혹을 가지는게 불합리한가요? 추가로, 정황적으로 의심할만한거 몇개 더 언급하자면, 사건 초기에 경찰측이 형평 좋게 경찰차 내부 블랙박스 증거자료 공개 안한 점, 초기 공식 입장으로 부실수사 없었고, 피해자가 일방적으로 난동부렸다고 공표한 점 등 처음부터 지금까지 구린 점이 한 두개가 아닌데요.
19/04/03 15:44
(수정됨) 관련절차를 검수하거나 승인하는 과정에서 상급자가 정황을 알았으면 공범이고요
몰랐으면 '직무태만'으로 징계를 먹을 지언정 '직무유기'의 '혐의'로 '입건'되려면 본인 고유의 직무행위여야 하는 등 상당한 인과관계가 필요합니다 님말대로 보고서에 승인한사람 다 직무유기혐의로 입건 가능하면 경찰청장은 대한민국 10만 경찰인원의 모든 직무유기 혐의의 공범인가요?? 누가 경찰내에 6명만 관련자다 라고 하기라도 했어요? 조사야 당연히 조금이라도 연관된 사람이면 다 했겠죠 아마 강남경찰서 전인원 다 조사 받았겠죠 징계받을 사람도 수두룩할거고 그 조사 과정에서 형법에 저촉되는 인원을 6명 입건했다는건데요. 입건하고 강제수사 하다보면 조사받을때 안나왔던 관련자들 또 나와서 추가 입건 하겠죠. 님 글 읽어보면 버닝썬 관련된 경찰이 6명밖에 없을리가 없다는거 말하고 싶으신거 같은데 그건 저도 동의하고 다 그렇게 생각하고 아마 지금 조사하는 사람들도 그렇게 생각할겁니다. 무슨 저 6명들만 지금 조사하고 있다라고 생각하시는거 같아서 댓글 단겁니다. 조사하고 입건 다음단계인 수사하고는 다른겁니다.
19/04/03 16:03
(수정됨) 정론이십니다. 그럼에도 불구하고,
지금 입건된 6명도 언론에서 공개되거나, 피해자의 적극적 항의가 없었다면 해당 죄목의 구성요건을 충족했다고 평가받으리라 한치의 의심없이 믿으실 수 있으신지요. 심지어, 이미 사건 수사에 문제없었다는 입장을 공표했었잖아요. 구성요건 자체는 객관적이지만 구성요건 해당 여부 평가는 주관적일 수 있죠. 자신의 행위평가를 자신이 하는 경우엔 주관적일 우려가 매우 크고요. 괜히 사람들이 검찰수사나 특검 얘기하는거 아니잖아요. 피의자가 더 나올거다라는게 아니라, 경찰에서 고의적으로 부실수사를 하고 있는게 우려된다고 얘기하고 있는거 맞습니다. (덧) 말씀하시는 부분들 천천히 읽어보았는데, 시간적으로 부족해서 절차가 진행되지 못했다는건가요? 통상 입건-수사-혐의 발견-추가 입건에 어느 정도 기간이 걸리나요?
19/04/03 16:14
(수정됨) 전 일단 수사 막바지까지는 보겠다는 입장이라... 알겠습니다. 저도 신용한다는게 아니라 일단 하고있다니까 본다는 쪽에 가깝습니다.
수사기간은 저도 잘 모르고요.. 저는 광수대 투입 시점부터 그래도 지금부터는 다르겠지 하고 보고있습니다. 그리고 개인적으로 일부러 언론에 공개 안한 입건사항도 있을거라고 생각해요.
|
||||||||||||