:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
08/09/30 10:17
하루하루가 흠 좀 무...
그나저나 저 숟가락과 찻잔은 무엇을 의미하나요. 아무리 노려봐도 '무엇에 쓰는 물건인지'모르겠군요;; 설명 좀 해주실분. 그나저나 늘 잘 읽고 갑니다.( __)
08/09/30 10:35
배려님// 제가 알기로는.
찻잔은 '물의 양 조절'용으로 쓰이고, 스푼은.. 왜.. 스푼으로 뜰때 반대쪽으로 막 흐르잖습니까.. 그거 방지용입니다. 잘보시면 반대쪽에 턱이 있읍죠.. 특히나 푸딩같은거 집을때 굿잡할거 같네요.
08/09/30 11:13
오퀴- 추신수 선수 아닌가요?
UCL : 인대접합수술, 토미 존 서저리 Canada-Edmonton : 2000세계청소년대회 우승, MVP수상 부산 : 부산고 숫자들은 기록인가요?
08/09/30 11:17
최동원 아닌가요? 롯데, 17이닝 연속 노히트노런, 캐나다 애드먼튼 대륙간컵 최우수 선수.
나머지는 잘 모르겠지만 최동원이 맞는 듯.
08/09/30 11:20
부산고등학교 출신
'00년 캐나다 에드먼턴에서 열린 세계청소년야구선수권대회에서 MVP와 최우수투수상 수상 클리블랜드 등번호 17 올시즌 안타수 98개 이정도 추측으로 추신수 같은데..늦었네요.. 힌트풀이 한사람에게도 자비를...^^;;
08/09/30 11:37
군 가산점.... 직장인으로서 국민 연금 혜택으로 주면 어떻겠냐는 이야기에 귀가 솔깃하기는 한데..
이미 제대한 사람은 안되겠죠? 그나저나 한나라당.. 에휴.. 국민과의 약속이라.. 대운하도 대선공약이니 그것도 지켜야겠죠? 도대체 사람들은 정책을 보고 그 지도자를 지지하는걸까..
08/09/30 11:46
어제 군대 퇴직금 어쩌구 나오던데..... 일시금으로 200만원 가량을 준다는 소리에...
안돼!!! 그럼 나는!! 하고 외쳤던...흑흑..
08/09/30 11:52
단신뉴스 ④번의 인물.......제 군대 고참이었어요............제가 태어나서 처음으로 주먹을 휘두르게 한 인물;;;;;;;;;;;;;;;;
그 덕에 전 영창 일주일.........당사자는 광대뼈 함몰로 전역 2주 밀리고 군 병원 후송...........그랬던 기억이 나네요.................
08/09/30 12:27
너구리를 형으로둔 곰님// 헉... 하극상이 영창 일주일이라니... 원래 감방가는거 아닌가요...
고참이 워낙x같아서 간부들이 봐준건가요....헐..;;
08/09/30 13:09
담배피는씨님// 여러가지로 생각해볼 수 있겠죠.
세금감면이 주요 사안인 공화당으로써는 세금인상이 뻔한 해당 사안을 허락하지 않겠다... 아니면...자기 지역사회의 거센 반대를 생각할때 이건 도저히 손을 못들어 주겠다... 아니면...시장경제의 본분에서 어긋난 처사인만큼 원칙적으로 처리하겠다... 아니면...차기 주자인 맥케인이 반대하기에 밀어주기? (이런게 진짜 레임덕이죠) 분명한건 미국 의원들은 대통령이 청을 해도 아니다 싶으면 저렇게 꺾을 수도 있다는 거네요. 우리나라는...
08/09/30 13:49
Magic_'Love' 님/ 예 그렇습니다.........거기다 전 그당시 군 훈련 사고로 양쪽 다리를 다쳐서 수술후 복귀해서 목발 집고 다니고 있던 때거든요;;; 거기다 그 인간이 이래저래 사고를 친게 많고..........간부들한테 제가 좀 잘보였던것두 있구요~^^; 복합적이었죠........
08/09/30 14:02
휀 라디엔트님//
맥케인은 이번 bailout에 대해서 수긍하는 입장이었습니다. 오히려 하원내 공화당 의원을 설득하고 금융 위기에 집중해야 하는 시기라면서 지난 금요일에 있었던 TV 토론회 연기까지 주장했었죠(토론회 연기는 뻘소리로 끝났지만..). 말씀하신대로 공화당 의원은 두 가지 이유를 들면서 이번 구제 금융에 대해서 특히 안좋게 보고 있습니다. 민주당 입장에서는 거절할 이유도 없고 명분도 없지요. 부시 행정부의 실패를 선언한 것과 다름없다는 측면에서 정치적으로도 환영할만한 일이고, 정치철학적 입장에서도 막말로 말하자면 원래 월가를 싫어하는데 각종 규제 등으로 묶어서 쏘아붙일 계기를 마련하게 되니 얼씨구나 싶은게죠. Government Spending에 대해서 공화당에 비해 유연한 입장을 가진 것도 그렇고요. 한가지 덧붙이자면 월가의 CEO들에게 면죄부를 주고 국민 세금이 그들의 퇴직금으로 사용되는 것에 대해서 심한 반감을 가지고 있습니다(이건 양당 공통이죠). 각설하고, 원칙적으로 공화당은 길길이 난리뛰면서 반발해야 정상입니다. 지금 실제로 그러고 있구요. 공화당 입장에서는 시장에 의한 해결을 촉구하고 있습니다. 얼마 전 WaMu나 Wachovia가 골드만 삭스(맞나요 어제 본 내용인데 벌써 늙어가는지..)에 매각되는 것을 그 근거로 삼으면서 말이죠.
|