|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 기사, 정보, 대진표 및 결과 등을 올리실 수 있습니다.
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등은 [게임 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
09/09/08 15:38
이건 기자가 fa제도를 이해못한거 아닌가 싶은데요.
세상 어느 fa규정에 재계약하면 일정기간 보유하라는 규정이 있나요?? 사인 & 트레이드 는 어느 스포츠에서나 일어나는 일인데요? 기자가 예로 든 야구나 그외 농구같이 fa 영입시 보상금이 발생하는 선수의 경우 - 그리고 과거에 비해 기량이 많이 떨어져서 그 보상금을 지불하면서까지 타팀에서 영입하기는 힘든 선수의 경우에 그 선수의 앞날(1군선수로의 선발)을 위해서 사인 & 트레이드를 하는 경우가 있고, 그런경우 타 스포츠에선 선수를 위한 거라고 하던데요.
09/09/08 17:47
야구도 마찬가지죠
선수가 자신의 가치에 자신이 없으면 FA 신청을 재고했어야죠 이제동 같은 선수가 영입이 안되는게 어처구니 없는거지 현재 전상욱 정도의 기량의 선수를 누가 FA로 보상금 쓰면서 데려가나요
09/09/08 19:35
이건 꼭 헛점이라고만 볼 수는 없다고 생각합니다.
오히려 전상욱 선수에게 길을 열어 줬다는 측면에서 좋은 선택이 아닐까 싶네요. FA 신청 전부터 전상욱 선수는 이적하는 편이 낫다는 의견이 많았죠.
09/09/08 21:18
현 FA규정에 맘에 안들지만
사인&트레이드는 비일비재하고 어쨌든 선수를 필요로 하는 팀에서 갈 수 있는 것이기 때문에 헛점이 아닙니다.
09/09/10 12:00
이것 자체는 문제가 없다고 생각합니다만,
결과적으로는 이번 비시즌 기간동안 이적한 선수가 전상욱 선수 하나인데, 결국 FA규정을 통해 이적한 것은 아니니 헛점이긴 한 것이겠지요... 그런 의미에선 존재의의가 없으니 헛점이긴 하죠.
|
||||||||||