|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/11/17 14:15
(수정됨) 애초에 양주 지역은 위나라의 영역에 들어온지도 당대 얼마 안되었을뿐더러, 후한 내내 이민족도 많이 거주했었고 이민족의 침입에서 중원에 위치한 중앙 정부가 제대로 보호해주지 못한 지역이라 굳이 한 대신 들어선 위나라 중앙정부에 충성을 할 이유가 있나? 라는 기조가 있는 지역이기는 했습니다. 동탁이나 마등, 한수의 무리들이 대개 이런 배경이 있는 거죠.
그러니까 강유가 위나라 버리고 촉에 투신하는거 자체는 이상한 일이 아닙니다. 비슷한 류의 동향 선배로 마초 같은 사람이 있기도 했고... 또 촉 내부에서는 형주쪽 계파가 핵심 권력 이너서클이고 강유 같은 부류는 아무래도 항장계 쪽인데 항장들이 이 이너서클을 압도하려면 제일 좋은게 역시 '군공'이죠. 강유의 지나치게 공격적인 외정 성향은 여기에서 기인한다는 평가가 있습니다. 촉을 망하게 한 '한중 미드 오픈 사건'도 결국에는 강유가 제대로 된 군공없이 촉을 북벌로 피폐하게 한다는 촉 정계 내부 반대 여론에 밀려 궁지에 몰린 강유가 벌인 한타에 가까우니까요.
24/11/17 14:27
뭐 그와는 별개로 강유는 항장치고도 너무 지나치게 공격적이고 외골수이긴 했습니다. 단순히 촉에 대한 충성심이라기엔 주변과의 마찰도 꽤나 심한 편이었고.
24/11/17 14:33
강유는 제갈량, 장완, 비의 시절 모두 요직을 역임하면서 승진했기 때문에 형주파를 견제할 필요가 있었는지 모르겠습니다. 차라리 '형주파'로 불리는 세력의 일원이 되서 꾸준히 공적을 쌓고 승진한 뒤, 경력 많은 선배들 퇴장한 다음 자연스럽게 군권을 쥔거라고 보는게 맞지 않나 싶네요.
+ 24/11/17 14:55
비의 시절에는 공식적으로 비의와 북벌을 두고 대놓고 갈등이 있었고, 비의가 '강유가 포로로 잡았던 곽순'에게 급작스럽게 암살된 이후론 원래 형주계파가 잡고 있던 한중의 군권은 모두 강유의 손에 들어갑니다. 촉 말년 10년 간에는 형주계, 동주계, 익주계 할 것 없이 전부 반 강유전선에 합류하는 흐름이기 때문에, 이들을 제압할 무언가가 강유에게는 절실한 상황이죠. 오히려 그러면서 온갖 무리수를 벌이며 상황을 더 악화시키지만요.
24/11/17 14:15
말년에는 정치력 부족으로 아예 최전선에서 살림차리고 촉의 국력을 고려하지 않은채 북벌만 생각한걸 보면, 북벌만이 자신의 존재감이나 자존감을 채울 수 있는 유일한 수단이 되버린것 같습니다.
24/11/17 14:19
말년 답중에 틀어박힌건 강유가 해도해도 너무한다는 촉 정계 전원의 의견 일치 때문에 그 의견 중심에 있던 황호 죽이라고 반격걸었던게 실패해 신변 위협 느껴서 원래 있어야 할 위치 이탈하고 도주한 것에 가깝긴 합니다.
24/11/17 14:29
강유가 왜 촉한에 충성을 다했는지는 학자들이 관심 없을 뿐 답이 안나오는 주제는 아니라고 봅니다.
강유는 귀순 직후 제갈량의 극찬을 받아 사방장군으로 승진한 뒤 당양정후에 임명됐고, 장완 시기에는 평양후 진서대장군 양주자사로, 비의 시기에는 위장군으로 촉한 군부 No.2 지위까지 착실히 승진했습니다. 강유가 위로 귀순한다고 해봐야, 별 인맥도 없는 관서 출신 재귀순 항장인데 촉한 시절처럼 요직을 맡아 승진할 가능성은 없다고 봐야죠.
+ 24/11/17 14:48
계속 위나라에 있었으면 평생 요직하고 거리 멀었던 항장 출신인 자신을 믿고 중용해줬으면 충성할만 하죠. 거기다 강유 행적에 비춰보면, 강유는 좋게 말하면 포기를 못하고, 나쁘게 말하면 자기 목표 정하면 될때까지 남이 뭐라하든 들이박는 성격으로 보이는데, 이런 성격도 강유가 끝까지 촉한 부흥에 매달린데 영향을 줬을거구요.
+ 24/11/17 15:03
이것도 생각하면 간단한 문제입니다. 강유가 거기서 포기하고 여생을 마친다면 그냥 망국의 대장군, 그것도 망한 요인에 책임이 상당히 큰 망국의 원흉으로 평가가 끝나는 것 입니다. 하지만 여기서 복국을 시도하면, 성공했을때는 이런 나라를 되살린 공신이라며 악명을 만회할 수 있고, 실패했을때는 그래도 나라에 충성은 했다는 평가를 받을수가 있는 것이죠. 어느쪽이던 강유한테 손해만은 아닐겁니다.
24/11/17 14:44
충신이긴 한데, 단곡 전투 이후로는 얘가 진짜 나라 자체에 충성하는거지, 자기 공명을 위해 나라를 수단으로 쓰는 건지 헷갈릴 정도로 막나가는게 문제죠. 보통 황호의 모함이라고 알려져 있는데, 정사 기준으로도 강유는 촉한 정계의 왕따에 언제 터질지 모르는 폭탄 덩어리가 되버립니다.
+ 24/11/17 15:15
사실 단곡 패전 이후에 어떤 공로도 없이 단곡으로 깎였던 벼슬인 대장군에 아무렇지도 않게 떡하니 복귀하는거 자체가 뭔가 굉장히 따지고 보면 그렇죠. 하다못해 제갈량조차 승상직 복귀의 명분으로 무도음평 평정의 공로를 내세웠는데...
+ 24/11/17 14:58
강유가 변경한 한중 방어선으로만 따져도 강유는 한참 북서쪽인 답중에 가 있는게 아니라 원래 촉 내부인 한수 쪽에서 대기해야 합니다. 그런데 강유는 자기에게 반대하는 중앙정부의 요인 제거하려다가 실패한 이후론 멀리 북서쪽 변경인 답중으로 정예군 이끌고 도망가서 오지 않았고, 나중에는 자기가 한수쪽으로 복귀할 생각은 하지 않은채 되려 위군을 막아야 하니 자기에게 병력을 더 지원하라고 통보하지요. 세상에 이런식으로 조정 통제를 벗어난 장수를 믿을 정부가 몇이나 되겠습니까.
|
||||||||||||||||
