PGR21.com
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
Date 2025/01/19 12:51:58
Name a-ha
File #1 1.jpg (156.9 KB), Download : 182
출처 인터넷
Subject [기타] 한국 영화계 근황이라고 합니다


작년 이맘때는 [파묘]라도 있었던 것 같은데 작년 하반기부터 현재까지 계속 부진한 것 같습니다. [하얼빈]도 4백4십만 정도 들어서 손익분기점은 못 맞출 것 같던데...이러다가 그냥 제작사들이 ott 하청공장으로 남게 되는 건 아닌가 싶기도 하고 코로나 이후로 영 회복이 안 되는 것 같습니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
김삼관
25/01/19 12:53
수정 아이콘
영화만들면 무지성으로 그래도 일단 보러가던 시절이 끝난거같네요
묻고 더블로 가!
25/01/19 12:55
수정 아이콘
여전히 잘만 만들면 많이 봐준다는 말이 있긴 한데...
그래도 확실히 관객이 줄긴 한 것 같습니다
과거엔 평타 쳤을만한 애매한 영화들이 이제는 완전히 폭망해버리는 느낌
25/01/19 12:55
수정 아이콘
습관이 진짜 무서운게
한번 안 가다보니 특별한 영화정돈 되어야 가볼까 싶더라고요.
당근케익
25/01/19 12:55
수정 아이콘
무지성으로 할거 없어 영화관 갈정도의 티켓값이 아니리서
근데 싸진다고 갈까 싶은게
이젠 그 시간도 아까워서
마스터충달
25/01/19 12:56
수정 아이콘
진짜 티켓값을 내려야....

요즘 보면 영화보다 야구장 가는 게 싸게 느껴지는데, 과거에도 이랬으면 극장 매출 떨어졌을 거라고 봅니다. 그런데 OTT까지 있네? 박살나는 거죠.
25/01/19 12:56
수정 아이콘
탑건정도 되면 보러갈 것 같습니다
이정재
25/01/19 13:08
수정 아이콘
커트라인이 굉장히 높...
25/01/19 12:57
수정 아이콘
그럼 파묘, 범죄도시 4, 베테랑 2가 24년 최대 히트작인가 보군요.
25/01/19 12:57
수정 아이콘
개인적으로 영화표값을 일괄적으로 정하는게 이해가안갑니다.
제작사 배급사 영화관이 좀 조율해서 좀 싼마이 영화들은 더 싸게 영화표값측정해서 박리다매하는게 그나마 더 이윤이 남을거같은데
덴드로븀
25/01/19 13:14
수정 아이콘
싼마이 영화의 기준이 문제죠. 제작비 비례 표값이라도 정해야하는걸까요?
25/01/19 20:45
수정 아이콘
가격은 제작사나 배급사 영화관측에서 협의하는거죠
예를들어 제작사에서 1명당 받는돈을 다른영화보다 500원 덜고 배급사에서 500원덜받기로 협의하고
일괄적으로 천원을 깎는다던지 천원짜리할인쿠폰을 주는식으로 하는거죠
뮤지컬이나 연극만보더라도 가격이다 다른데 굳이 영화는 다 같아야만할이유가 있나싶습니다
물론 영화계 관행이나 정해진부분이 있겠지만... 어렵다어렵다하면 이런저런방법을 찾아봐야죠
25/01/19 13:35
수정 아이콘
최저임금 같은거죠
25/01/19 14:05
수정 아이콘
같은 시간, 같은 자리 차지 하는데 싼 영화를 걸어둘 이유가 없죠. 극장 관람비는 자리와 시간에 대한 비용입니다.
25/01/19 18:09
수정 아이콘
같은 자리는 많아도 같은 시간이 아닌 경우가 많죠
25/01/19 18:05
수정 아이콘
위 리스트 영화는 아니지만 그렇게 해서 상시 할인가에 개봉한 영화도 몇몇 있긴 했어요. 그리고 극장에서 문화의날 확대시행 같은 것도 해봤는데 가격이 아무리 싸도 볼만한 영화 없으면 사람들 안 오는 시대입니다.

볼만하고 입소문 난 영화를 싸게 팔면 그나마 사람이 오는데 그런 영화는 지금 가격에도 천만 가까이 찍긴 하거든요. 그런데 평범하거나 평균이하 영화는 5천원 관람 선착순 쿠폰도 다 소진 못하는 경우가 흔하더군요.
온리진
25/01/19 20:25
수정 아이콘
저는 좀 공감이 가는게 룩백 애니메이션 극장에서 보고 싶었는대

상영시간이 1시간이 안되는대 표 값은 동일해서 안보고 다른거 봤거든요
Far Niente
25/01/19 13:00
수정 아이콘
비싸서 안가는건 아님
shooooting
25/01/19 13:00
수정 아이콘
재미있는 영화가 있으면 보러 가겠는데 .. 그게 아니면..
TempestKim
25/01/19 13:00
수정 아이콘
아바타 같은 영화처럼 극장에서 보는 게 특장점이 있지 않으면 잘 안보게 되죠 요즘은
OTT로 보는거랑 뭐가 다른가 싶으면 굳이
페로몬아돌
25/01/19 13:02
수정 아이콘
어제 극장 갔는데 볼게 없어서 반지의제왕 봤슴다 훨씬 만족도가 높더라구요
덴드로븀
25/01/19 13:03
수정 아이콘
이제 확실히 티켓값이 제1의 문제는 아니죠.
[OTT] 가 문제인건데 이걸 뭔 수로 이겨낼까요...
위원장
25/01/19 13:12
수정 아이콘
아직도 티켓값을 탓하면 안됩니다
문화가 바뀐거에요
25/01/19 13:14
수정 아이콘
저 작품들 중에 그 비싼 극장 영화비 주고 볼만한 작품이 없으니까 안보는 거죠.
최강한화
25/01/19 13:16
수정 아이콘
영화표 비용을 올리면서 고급화 추진 하는거 아닌지 모르겠습니다.
아니면 영화중간에 중간광고를 5분정도 넣던가...
25/01/19 18:10
수정 아이콘
중간광고 시간 있으면 화장실 타임으로 좋을 거 같아요
25/01/19 13:19
수정 아이콘
티켓값 말씀하시는분들은 인플레 고려 안하시고, 각종 할인 1+1티켓 등등 안쓰신것 같습니다. 아직 2인 만원 언더로 보기 쉽습니다.
낮은 수준의 영화들은 OTT를 이길 수없다는게 제일 문제인것은 맞고, 두번째로 젊은 사람들 소비 문화가 많이 바뀌었다는 것이 큰것 같습니다.
정말 재밌는 영화라고 소문나고 주변에서 인스타 인증하고 그럼 티켓이 5만원이라도 갈걸요. 가격의 문제보단 내가 봤다고 자랑할 수 있는지, 주변 사람들과 공감을 나눌 수 있는지가 더 중요합니다
콩순이
25/01/19 13:29
수정 아이콘
앗 2인 만원 언더로 어떻게 볼수 있나요?? 전 통신사 할인 카드 할인 정도 받는데..부럽네요.
고민시
25/01/19 13:35
수정 아이콘
스클 7천원정도 뿌리는건 흔한데 2인 만원 언더가 쉽진않진않나요
으촌스러
25/01/19 13:39
수정 아이콘
2인 만원 아래는 쉽지 않습니다.
쪼아저씨
25/01/19 14:28
수정 아이콘
2인 만원 언더는 대체 어떻게 하면 볼 수 있나요? 특정한 조건이 돼야 할것 같은데..
욕심쟁이
25/01/19 14:39
수정 아이콘
2인 만원 언더가 어떻게 가능한지 궁금합니다.
25/01/19 18:15
수정 아이콘
지마켓 옥션 금요일에 cgv 9000원대 관람권 판매
쿠팡 에 씨집 전용 할인관람권 판매
메가박스 6-8000원 관람권 스마일클럽 가입하면 매달 초 1인당 2장 구매 가능
롯데시네마 롯데온에 평일 관람권 7천원 등 판매중이고 네이버 멤버십이나 컬리 멤버십해도 만원 이하로 볼 수 있어요

오픈마켓 검색하면 2인 관람권에 팝콘세트까지 2만5천원 정도 딜은 자주 보이는 것 같습니다.
오픈마켓 관람권 이용하면 2인 2만원 이하로 보는 게 개인적으론 별로 어렵진 않은 것 같습니다. vip적립이 안 되어 자주 쓰진 않습니다만

그리고 극장 회원가입하고 앱 설치만 해두어도 인당 만 원 정도에 볼 수 있는 쿠폰 자주 얻을 수 있고요. 이벤트 페이지 한번씩 확인하면 다 그렇고요

지점 자체관람권 묶어서 파는 패키지도 있거요
추천하긴 그렇지만 대리예매도 있고요.
만원 미만으로 볼 수 있는 방법은 생각보다 더 많습니다.
다만 대부분 관심이 있어야 얻을 수 있는 정보가 많긴 합니다
25/01/19 20:00
수정 아이콘
댓글이 좀 늦었는데, 제일 싼건 농협카드나 KT VIP 1+1 같은게 좋고 (조건이 있다보니..)
사업자용 기프티콘을 개인한테 판매하는 사이트들이 있습니다.
메가박스 기준 9천원대에 쉽게 살수 있습니다. 네이버에 잘 찾아보시면 있습니다.
Your Star
25/01/19 13:19
수정 아이콘
경제도 안 좋고, 연애는 안 하고, OTT는 치고 올라오고, 막상 티켓가격 지금도 7000~10000원이면 살 수 있는데 안 가거든요.

음...이렇게 쓰고 보니까 답이 없음;;
닭이오
25/01/19 13:20
수정 아이콘
영화보다 더 흥미진진한 일들이 현실에서 펼쳐지니까요
25/01/19 13:21
수정 아이콘
볼만한게 없어진것도 사실입니다
25/01/19 13:23
수정 아이콘
(수정됨) 이제는 티켓값 내려간다고 회복이 단기적으로 될거같지도 않은게 코로나 + 티켓값인상 여파로 영화관을 안 간 기간이 늘어나니
취미생활의 관성? 뭐 그런게 끊겼다고 느껴집니다. 사람은 결국 원래 하던거 하는 성향도 큰데 예전엔 영화가 그랬다고 보거든요.
딱히 관심있는 영화가 있는것도 아니지만 그냥 영화1편 보러가던게 한국 문화생활의 관성이었는데 이젠 그런게 없다 정도

영화표값을 안 올려서 이게 반등이 가능했던 시기가 있었을수도 있지만, 지금은 오히려 티켓값 내리는게 악수나 현상유지수준이지 적어도 묘수는 아닐것 같아요.
25/01/19 13:26
수정 아이콘
유튜브 ott보다 재미도 없고 길고 비쌈 화면 크고 사운드 웅장한게 장점인데 아닌 영화들은 그닥
25/01/19 13:27
수정 아이콘
어짜피 두달만 가디라면 OTT에서 볼 수 았으니까 진짜 대작이 아니면 안 보러가죠.
사이먼도미닉
25/01/19 13:28
수정 아이콘
(수정됨) 영화비는 물가 대비 그렇게 오르지 않았습니다. 티켓값을 내린다고 더 갈 거 같지 않아요. 그냥 영화관이라는 장소가 한 물 갔다고 봐요.

영상 콘텐츠는 집에서도 즐길 게 넘쳐나고, 밖에서는 더 익사이팅한 활동을 원하고 영화관은 애매해진 거죠. 소비 문화가 변했습니다. 요즘에는 페스티벌이나 스포츠 직관처럼 밖에서도 도파민 터지는 이벤트를 원하죠. 어두운 곳에서 가만히 2시간 동안 있기에는 너무 지루해진 거에요.

해외 작품이나 한국 작품이나 모두 흥행이 어려운 건 매한가지라 비단 한국 영화 퀄리티의 문제도 아니라고 보고요. 2024년 국내 박스오피스는 애니메이션 제외하면 되려 해외 영화의 참패입니다.

이제는 과거의 영광에 머물 게 아니라, 변화에 영민하게 적응해야죠. 넷플릭스가 DVD 대여점으로 시작한 걸 생각하면요.
다이어트
25/01/19 13:28
수정 아이콘
요즘 영화 조금있으면 집에서 공짜로 OTT 로 보는데 가서 봐야하나 느낌입니다.
25/01/19 13:30
수정 아이콘
티켓값이 절대치로 비싼게 아니죠
상대적으로 비싸게 느껴지는거죠
산타페를 4000만원에 파는데
소렌토가 2000만원이면 산타페 누가 사요
산타페는 적정가격이지만 어쩔수 없죠
25/01/19 13:34
수정 아이콘
게다가 파편화가 정말 심해졌어요
10년전에도 파편화는 심했지만
지금은 더 심해졌죠. 버튜버에 뭐에...

지상파 안보는 사람(혹은 2차루트) 많은 것처럼
영화도 메이저의 지위에서 내려온거죠
옛날에는 영화관 간판영화 안보면
아직 안봤어? 소리 나오기도 했는데
요즘엔 그거 꼭 봐야됨? 소리 나오죠
뭐 범죄도시4 이런급의 이 시국에도 잘나가는 영화급이면 몰라도요

코로나가 깨닫게 해준거죠
영화관 안가도 되네?
사이먼도미닉
25/01/19 13:43
수정 아이콘
그래서 취향의 파편화인 측면에서 OTT 플랫폼이 더 유리한 점이 크죠.

OTT는 10만명이 각자 10개의 영화를 봐도 되지만, 영화관은 100만명이 1개의 영화를 보는 게 아니면 실패니까요. 영화관은 최근 트렌드에 맞게 각자의 파편화된 취향을 담기에 불리한 형태 같아요.
하이퍼나이프
25/01/19 13:31
수정 아이콘
영화별 제작비
1승 60억(추정)
대도시의 사랑법 52.5억
아마존 활명수 130억
대가족 90억(추정)
보고타 125억

위에 언급된 탑건은 제작비가 2200억이네요.
티켓값 같으면 무슨 영화 보러 가겠습니까? 가뜩이나 비싼데요
그럼에도 박스오피스 순위 보면 2024년은 한국영화가 오히려 선전했다 봐야합니다
25/01/19 13:35
수정 아이콘
아마존 활명수가 영화였나보군요....
박명수가 만든 유튜브 활명수 컨텐츠인지 알았는데.... 저게 영화였다니...
25/01/19 13:36
수정 아이콘
4천원이어도 별로 안보고싶은 영화들이네요.
결국은 작품성이죠.
25/01/19 13:36
수정 아이콘
시대의 흐름이죠 뭐
진짜 영화 마니아 말고는
이제 아이맥스, 돌비같이 극장에서만 느낄 수 있는 영화 말고는다 OTT로 보겠죠
고민시
25/01/19 13:36
수정 아이콘
위에 적어논거중에 대도시 저거 말곤 공짜로 줘도 보러안갈거같아요. 소중한 여가시간에
25/01/19 13:38
수정 아이콘
사람들이 연애를 안 하고, 연애를 안 하니 주된 데이트 장소였던 극장도 내리막...
10년 전엔 둘이 만나 밥 먹고 영화 한 편 보고 술을 먹든 모텔을 가든 했는데 이제는 저 코스로 놀면 20만원씩 드는 세상이라.
소비 트렌드를 이끄는 게 20~30 청년들인데 그 청년들이 돈이 없고 가성비에 예민해요. 극장은 가성비가 안 나오고요.
다크서클팬더
25/01/19 13:39
수정 아이콘
티켓값 너무 비싸요
온갖 이유를 다 들어가면서 이해를 구하는데 그건 걔들 사정이고, 대체제 많은데 뭐...
회색사과
25/01/19 13:40
수정 아이콘
많은 이유 들어주셨지만 

거기에 쇼츠 세상인 것도 하나 더하고 싶네요.. 

집에서 오랜만에 영화라도 하나 볼까 하면 2시간 진득히 볼 생각에 엄두가 안 납니다 크크 
25/01/19 13:42
수정 아이콘
OTT+티켓값의 상승+영화 말고도 볼 컨텐츠의 다양화=영화계 폭망
으촌스러
25/01/19 13:42
수정 아이콘
당장 저만해도 요즘엔 SKT vip 연 3회 무료도 겨우 다 쓰는 상황이라..이젠 티켓값이 문제가 아닌것 같습니다.
데스크탑
25/01/19 13:43
수정 아이콘
어떻게 보면 그동안 너무 내수로 보호받던 산업의 한계 같기도 하네요. 한국은 뭐든 수출을 해야 경쟁력이 생기는 나라라.
수리검
25/01/19 13:44
수정 아이콘
제가 영화랑 아예 담 쌓고 지내는 사람이라
내용등을 평가할 능력은 없지만

겨울엔 대중교통 이용하느라 가끔 버스 타는데
저 송강호 1승 버스광고는 참 ..
'1승 하세요옹 ~' 으로 마무리하는데 왜 저러나 싶은 생각만 듭니다

아마존 활명수도 이곳에서 포스터만 봤는데
제목+포스터만 봐도 개그치는 수준이 짐작이 가서
보기 싫겠던데요
25/01/19 13:45
수정 아이콘
저도 티켓값은 이젠 별 문제가 아니라고 봅니다
25/01/19 13:47
수정 아이콘
제가 코로나 전까지는 꾸준히 cgv VVIP였어요

지금 1년에 한번 갈까 말까입니다
DogSound-_-*
25/01/19 13:48
수정 아이콘
탑건 4dx랑 돌비가 싸서 흥한게 아닐텐데엉
영화가 잼없어서지요
25/01/19 13:53
수정 아이콘
사진이 나온다고 미술이 망한것도 아니고
MP3가 나왔다고 음악산업이 망한것도 아니고
비디오가 나오면서 영화관이 망한것도 아니죠
OTT는 하나의 계기일 뿐이고 그냥 변화에 적응 못하는 산업이 망하는 겁니다
캡틴백호랑이
25/01/19 13:55
수정 아이콘
옛날 8천원 일때 평균 밥값이 4-5천원 이었던걸 생각해보면 영화표 값 때문에 영화를 안 본다는 아닌거 같아요.
또 저 영화들 보면 창고에 오래 묵혀있던 영화였는데 이유가 있었던거 아닐까 싶기도 해요.
콩순이
25/01/19 13:56
수정 아이콘
일단 몇년째 cgv vip 유지중인데 볼게 없긴 해요. OTT랑 다른 극장에서 보는 느낌이 좋아서 cgv도 즐겨 갔는데 마지막으로 영화본게 위키드네요. 설에 뭔가 재밌는게 나오지 않을까 했는데 안나옴.... 이번에 vip는 포기할까 싶기도해요.
This-Plus
25/01/19 13:57
수정 아이콘
자영업들 다 안되는데 극장이라고 잘 되야할 이유가...
우상향
25/01/19 13:58
수정 아이콘
OTT + 대 유튜브시대라서 더 안 가는 것 같습니다.
여가는 몇 년 전이나 지금이나 한정된 시간으로 똑같지만, 그 시간에 대체재로 볼거리가 유튜브에 넘치거든요.
야외 문화활동이 대체적으로 줄어들었고 그마저도 야구장으로 많이 빠져나갔죠.
25/01/19 14:01
수정 아이콘
OTT에서 딸깍 하면 볼수있는 언젠간 봐야지 했던 명작들도 2시간 박을거 생각하면 부담 스러운데 영화관은 이제 확실히 접근성도 별로고 비용대비 차별성도 그렇고..
@user-ak23f7kgkz
25/01/19 14:05
수정 아이콘
범죄도시5 천만이상!!!
쵸젠뇽밍
25/01/19 14:06
수정 아이콘
결국 돈문제죠. 그리고 이건 영화판 자체적으로 해결하지 못하는 부분이라 생각합니다.
영화관 자체를 00년대, 10년대와 다른 시각으로 봐야합니다.

최근 가수들 콘서트 상영을 자주하는 것 같은데, 영화관들 입장에선 좋은 방향이라 생각하고요. 그 방향으로 더 많이 개발해야죠.
영화판은 좀 더 OTT에 맞춰서 제작 환경을 바꿀 필요가 있다 생각합니다. 상대적으로 2시간이란 시간에 묶일 필요도 사라지고, 좀 더 자유롭게 더 길게도 뽑을 수 있고 더 짧게도 뽑을 수 있게 된 거죠.
불쌍한오빠
25/01/19 14:08
수정 아이콘
소방관같은 영화가 350만 깜짝 흥행한거 보면 수요는 분명 있죠
(20년 촬영한 창고 영화로 4년정도 재워두다가 원래 배급사가 다른 배급사한테 팔기까지 했는데 대박이 난...)
하얼빈도 극장 아니었으면 끝까지 못봤을 것 같고...

5년안에 TV방송국들 하나씩 문닫고 국내 OTT들도 넷플릭스에 잠식되면 그땐 시장이 또 어떨지 모르겠네요
벌써 드라마 제작편수는 줄고있다고 하고 남게되는 인력들 모두가 넷플릭스로 갈 순 없을테니까요
제가 생각할 땐 극장이 OTT에 뺏긴건 고객뿐만이나리 자본,인력,회사같은것들인 것 같습니다

그리고 한국인이 영화를 굉장히 많이 보는 편이었는데 저는 이게 TV영향이 굉장히 크다고 생각했습니다
무한도전,1박2일 같은거 2시간씩 광고없이 보고 그랬는데 이거 말도 안되는거죠 크크크
응답하라 같은 시리즈는 한편에 1시간 30분씩도 했었고...
근데 이제 TV를 안보고 OTT도 한화에 40분정도로 끊어달라고 하는 세상이니 2시간씩 보기가 쉽지 않죠
25/01/19 14:09
수정 아이콘
영화 소재가 문제. 1승이나 아마존 할명수는 지금 통할 소재인지...
게이영화는 그렇다치고 문제 있능 배우들 영화에 나오는 것도 그렇고...
청설이나 말 할수 없는 비밀같은 철지난 감성을 왜 다시 가져 오려하는지...
출발 비디오 여행 잠시보니.. 또 예전 나름 흥행작 2편으로 나오는거 같던데..(사고나면 일단 튀어~ 그 배우)
영화계쪽 사람들 머리는 뭔가 꽉 막힌듯...
듣는사람
25/01/19 14:19
수정 아이콘
여러가지 이유가 있겠지만 작년이 한국영화는 유독 흉작이었던거같아요. 올해는 기대되는 작품 여럿 개봉하는데 얼른 보고싶네요
김선신
25/01/19 14:25
수정 아이콘
그냥 재미가 없어서 굳이 영화관에 가야할 필요성을 못늠기겠어요 이제 
25/01/19 14:26
수정 아이콘
훨씬 비싼 야구관람객이 느는 걸 보면 영화라는 콘텐츠와 극장이라는 공간이 만족을 못준다는 거죠.
다레니안
25/01/19 14:27
수정 아이콘
티켓값만의 문제는 아니지만 티켓값 내리라고 아우성일 때 귀닫고 소통을 안 해버리니 그 때 발 끊은 사람들이 새로운 취미를 찾았고 (특히 야구장) 더이상 돌아오지 않는 것도 타격 크게 받았죠. 이미 수십 수백만원을 투자한 모바일게임도 발길(접속) 뜸해지고 그동안 다른 게임 재미들리면 더이상 안 찾는게 소비자의 냉정함입니다. 영화측이 너무 나태했어요.
25/01/19 14:33
수정 아이콘
티켓값 상승때문이지는 모르겠지만 영화관객은 줄고 야구 축구 농구 관중은 다 상승세네요
티무르
25/01/19 14:38
수정 아이콘
K블록버스터의 시대는 끝났죠 이제 제작비 덜드는 가성비 영화들 제작해서 손익기준 낮추거나 영화비를 내리거나 먼가 특단의 대책이 필요한데 솔직히 영화비 이제와서 내린다고 관객이 다시 늘지도 의문이죠 ott란 새로운 적이 있어서
90년대 비디오하고 붙었을때하고는 정반대의 포지션이죠
Alcohol bear
25/01/19 14:42
수정 아이콘
딴건 안봐서 모르겠고 1승은 영화관 가기 아깝던데
25/01/19 15:01
수정 아이콘
사실 티켓 값 핑계대고 싶지만, 보고싶은 영화도 안보이네요.
럭키비키잖앙
25/01/19 15:24
수정 아이콘
공짜로 보여준다고 해도 시간아까워서 안 볼 것 같네요.
ArchiSHIN35
25/01/19 15:26
수정 아이콘
영회투자할 눈먼 돈이 이제 없음.
알라딘
25/01/19 15:34
수정 아이콘
그냥 재미가없죠..10년전만해도 점심 밥, 저녁 술먹기전 시간때우기용으로 많이 봤는데.. 그냥 모텔잡아놓고 넷플봐도 될듯요..?
25/01/19 15:36
수정 아이콘
요즘 연애를 잘 안하니까 그런 영향도 있지 않을까요?
주 고객층인 2030세대의 절대적 인구수 감소+연애하는 커플 감소로 인해
앞으로는 더 힘들어질 것 같습니다.
뒹굴뒹굴
25/01/19 15:48
수정 아이콘
사실 다른 이유들이야 다들 공감하시는데 이것도 다양한 이유 중에 하나 일것 같습니다.
주요 고객 인구도 주는데 이제 연애도 안하고 데이트도 안하니...
다레니안
25/01/19 16:34
수정 아이콘
동의합니다. 데이트 필수코스가 영화였는데 데이트를 하는 수 자체가 엄청나게 줄어들었죠.
지금 저기에 찍히는 수십만 단위도 데이트하는 커플들이 그나마 봐주는거라고 봅니다. 크크....
MeMoRieS
25/01/19 15:40
수정 아이콘
요즘 딱히 보고싶은게 없더라고요
Ott도 네이버멤버쉽 가입하면 무료다보니
상반기 극장개봉작 중 기대되는게 28년후말고는딱히 없네요
25/01/19 15:49
수정 아이콘
감독들이 역량이 안되는것같던데...
노래하는몽상가
25/01/19 16:09
수정 아이콘
오겜 같은거 보면 영화는 왜만드나 왜그런데가야볼수있나 싶긴 합니다....
미카엘
25/01/19 16:11
수정 아이콘
그냥 OTT로 다 만드는 게 낫지 싶습니다. 영화관도 얼마 안 있으면 역사서에서나 등장하게 되겠죠.
25/01/19 16:13
수정 아이콘
cj cgv 지금인가요
반니스텔루이
25/01/19 16:14
수정 아이콘
다른건 몰라도 1승은 그냥 딱 봐도 보기 싫어지는 내용이던데 크크
25/01/19 16:27
수정 아이콘
skt 무료 5장을 매년 안쓰고 버리네요.
간만네 얼마전 라이온킹2보고 아 그냥 OTT로 볼껄 싶었어요
Rorschach
25/01/19 16:40
수정 아이콘
티켓값이 지금의 2/3인 만원이 되었다 쳤을 때, 저 영화들이 관객이 50% 이상 증가했을까요?...
전 10프로도 증가하지 않았을 것 같아요...
한가인
25/01/19 16:51
수정 아이콘
요즘 가만 보면 한국 영화 산업이 힘들어서 신작 나오는 작품도 줄어 든거 같은데, 그와 비슷하게 왜 해외 영화도 개봉 하는게 줄어 든거 같나요??
스테픈커리
25/01/19 17:27
수정 아이콘
가장 근본적으로 위기로 변경되기 시작한 시점이 영화가격을 올리고 나서부터라고 생각합니다.
물가오르는 시점에 너무 생각없이 올렸죠.
25/01/19 17:30
수정 아이콘
영화는 넷플이랑 비교하면 가챠? 같은 느낌인데. 정말 별로인 영화는 그냥 돈날리는거죠. 영화관 환경이 감상에 더 좋은 것도 의문이구요. 불특정다수의 사람들과 그닥 위생적이지 않은 환경에서 보는거라. 물론 압도적인 사운드와 스크린이 있지만 아닌곳도 많구요. 거기에 그런 스크린과 사운드가 어울리는 영화가 있고 아닌 것도 있어서. 굉장히 여러가지 이유로 시대의 흐름에서 밀려나는듯한 느낌입니다.
No.99 AaronJudge
25/01/19 17:39
수정 아이콘
(수정됨) 작년에 본 영화가 이렇게 되네요

1월 서울의 봄 / 5.0
4월 듄 2 / 4.5
5월 챌린저스 / 4.0
6월 존 오브 인터레스트 이런 영화들은 15000원도 기까이 냅니다

근데 솔직히 오스카상 노미네이트되는 그런 영화 만들기가 쉬운가요….
25/01/19 18:03
수정 아이콘
가장 큰 두 가지 요인, OTT의 약진과 홈씨어터의 발전은 영화계 사람들이 어떻게 노력한다고 해서 바꿀 수 있는 문제가 아니었죠.
15년 전만 해도 TV 40인치가 평균이었는데 어느새 60인치에 육박합니다.
좋구먼
25/01/19 18:31
수정 아이콘
저도 이 얘기 쓸려구 했는데...저만 해도 85인치 티비+사운드바+리클라이너 콤보가 상시 집에 있으니 영화관 생각이 안들더라구요
25/01/19 18:37
수정 아이콘
혹평 뿐이 없었던 아마존 활명수를 60만이나 보다니…
앙겔루스 노부스
25/01/19 18:38
수정 아이콘
사실 여전히 걸작이나 화제작은 많이 들어오는데, 지금 위기의 특성은 범작의 위기인거 같습니다. 예전엔 범작이어도 손익분기 턱걸이타율은 꽤 됐는데, 이젠 범작이면 손익분기를 기대하기 힘들어졌다는 느낌이에요
그렇구만
25/01/19 18:45
수정 아이콘
OTT때문에 위기라고 하기엔 그 OTT로 결국 돈버는 구조 아닌가요? 단순히 관람객만 따진다면 문제가 맞는데 수익으로 보면 OTT는 오히려 도움이 되는 구조가 아닐런지..? 못 만든 영화일수록 OTT는 산소호흡기 달아주는 역할을 할 것같은데,,
라라 안티포바
25/01/19 19:01
수정 아이콘
시간의 가치도 너무 커졌고, OTT의 대두, 표값상승, 관성끊김으로취미생활 자체가변함, 연애율 하락 등등 총체적 난국 그냥 연착륙은 늦었으니 구조조정 빡세게하고 재출발해서 소규모로 연명하는엔딩이되지않을지..
25/01/19 19:22
수정 아이콘
좌석을 바처럼 해놓고 맥주소주 팔고 야구경기 LIVE 상영을...
스톤콜드 스터너
25/01/19 19:24
수정 아이콘
미쿡처럼 관객수가 아닌 수익으로 말을 하지 못할 이유가 있는걸까요?
저는 그것이 항상 이상하다 생각해왔었습니다
아모르
25/01/19 19:30
수정 아이콘
피씨방이 망하는 이유와 비슷할 거 같네요
R.Oswalt
25/01/19 20:29
수정 아이콘
미디어 소비 행태가 급격히 바뀌었죠. ott라는 플랫폼도 그렇고, 시청 방식도 옛날과는 달라요.
요즘 세대는 영화 풀타임으로 안 보죠. 쇼츠로 기워서 대충 대화 통할 정도로만 인지하거나, 배속재생 또는 장면 스킵해 넘겨가며 보는 방식도 흔합니다.
25/01/19 20:42
수정 아이콘
그냥 시대의 흐름인 거죠 뭐
저도 예전에 한 번 쭉 찾아본 적이 있는데, 한국 영화 시장의 기점이었던 쉬리가 개봉하고
그 이후로 대형 멀티플렉스 영화관이 들어서고 등등 한 것들이
기껏해야 20여년 정도 밖에 안 되더라고요

20여년, 길다면 긴 시간이지만, 따지고 보면 그렇게까지 긴 시간은 또 아니잖아요
그 체감폭을 굳이 따져보자면
트와이스가 데뷔하고, 강남스타일이 유행하고, 티비에 쇼미더머니가 막 유행하고
그러던 시절에 딱 2배만큼 곱한 기간이
영화 시장이 급성장한 기간이니까

그냥 말 그대로 시대의 흐름에 따라 자연스럽게 사라지는 것이라고 봅니다
비디오 방이 없어지고, 만화방이 없어지고, 오락실이 없어진 것처럼
슈퍼너구리
25/01/19 22:30
수정 아이콘
위의 영화 내용은 모르는데
제목만 봐도 보고 싶은 영화가 없네요...
Lina Inverse
25/01/19 22:46
수정 아이콘
오스카 수상작인 에에올 관객수 38만, 오펜하이머 300만 입니다. 오스카 수상작도 관객수가 이런데 영화수준이 낮아서 안보는 것 같진 않네요 크크
25/01/19 23:17
수정 아이콘
문화생활 캐리하는 2030여자들덕분에 불모지였던 스포츠관람은 흥하는거보면 그냥 메타가 바뀐거라 봐야죠
모나크모나크
25/01/20 00:21
수정 아이콘
데이트 코스 할 거 없으면 영화보러갔었는데 요즘은 영화관 데이트가 잘 없나봐요. 요즘은 머하지 그럼??
25/01/20 04:23
수정 아이콘
카페 가면 됩니다. 저는 영화티켓이 영화관 망한데 한몫한다고 보는게 영화티켓 + 간식 값이 커피 + 디저트 값을 넘어버리면 안된다고 생각해서..
25/01/20 05:37
수정 아이콘
영화산업의 고전에 대해 티켓값 얘기가 많이 나오는데, 사실 근본적인 원인은 시대가 변한거라서 8,9천원 받아도 딱 가격 불만만 덜하지 별다를 거 없을겁니다

왠지 유난히 영화가 땡기는 기분이라 일단 가까운 영화관에 발걸음을 옮겨서 상영리스트를 훑으며 개중 가장 끌리는 작품을 골라 관람하는, 그런 아날로그적 감성이 넘치는 시절은 이제 흘러가버렸어요. 대신 넷플릭스를 켜죠
F1rstchoice
+ 25/01/20 07:55
수정 아이콘
가끔씩 영화관 가서 보는 입장에선

1. 각 지점, 상영관마다 스펙(스크린크기, 음향 등)이 다른데 요금 일괄 인상
-> 상대적으로 스펙이 떨어지는 지점, 관에 안가려고함

2. 1에서 이어져서 소위 티켓값 뽕 뽑으려면 스펙 좋은 관에서 체급 높은 작품을 보려고 함

3. 안보고 까먹고 있으면 OTT로 언젠가 풀림

보는 사람 입장에선 1번이 진짜 이해가 안되긴해요
일반관이어도 스펙이 천차만별인데 가격을 올려버리니 용산cgv, 코엑스 메박같은데에서 보는거 아니면 손해보는 느낌
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
510914 [기타] 한국 출시 BYD의 반자율주행 성능.araboja [16] 아지매4310 25/01/19 4310
510913 [연예인] [속보] 취임앞둔 트럼프 한국 언급 [32] 그렇군요6436 25/01/19 6436
510912 [게임] 드래곤볼 폭렬격전 10주년 근황.jpg [1] 고쿠2989 25/01/19 2989
510911 [기타] 한국 영화계 근황이라고 합니다 [113] a-ha9221 25/01/19 9221
510910 [기타] 의외로 노래도 좀 하는 마츠모토 이치카.mp4 [12] insane4000 25/01/19 4000
510909 [유머] 단식 다이어트의 위험성 [3] 유머4988 25/01/19 4988
510908 [유머] 호불호 갈리는 회사 이직 고민중.jpg [38] 궤변7194 25/01/19 7194
510907 [기타] 파바 성심당 롤케이크 비교 [57] 로즈마리6702 25/01/19 6702
510906 [게임] poe2 세계1위 세계최초 99렙 찍은 한국인 버츄얼 스트리머.jpg [21] insane4272 25/01/19 4272
510905 [유머] 아는 사람만 아는 유튜브 린도 쇼츠 시리즈 [25] 두드리짱7941 25/01/19 7941
510904 [게임] 엄마들 한숨 ‘푹푹’…60만원짜리 ‘초딩 게임기’ 난리 [60] 덴드로븀10582 25/01/19 10582
510903 [유머] 인스타그램 근황 [6] 퍼블레인8728 25/01/19 8728
510902 [유머] 같은 체험 다른 표정 [4] 이호철6369 25/01/18 6369
510901 [유머] 와이프한테 오또맘 링크 보냈어 [15] 유머9263 25/01/18 9263
510900 [LOL] ??? : 그럴거면 프로 하지 마라 [2] EnergyFlow3964 25/01/18 3964
510899 [유머] 슈카월드 니니 졸업사진.JPG [28] Myoi Mina 7921 25/01/18 7921
510898 [방송] 요즘도 먹힐 얼굴을 가진 90년대 가수 [4] Croove6434 25/01/18 6434
510897 [유머] 아버지가 돌아가셨는데 장례식, 결혼식 뭐가 먼저인가요 [1] 길갈4992 25/01/18 4992
510896 [유머] 전여친이 "우리 여기 온 적 없는데? 누구랑 왔었어" 라고 한 적 있음 [6] 유머7314 25/01/18 7314
510895 [유머] 친구를 죽였다 [41] 유머7444 25/01/18 7444
510894 [스포츠] AI도 한숨쉬게 만드는 기보 [11] 이호철5469 25/01/18 5469
510893 [LOL] [롤영상]아래 인터스텔라 영상보고 생각난 롤 패러디 영상입니다. [4] 파쿠만사2156 25/01/18 2156
510892 [유머] 의외로 존재하는 피지알 특화 영단어 [20] 동굴곰5049 25/01/18 5049
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로