|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/04/29 14:22
솔직히 저는 괜찮게 했을거 같습니다. 물론 성적은 저때보다 나쁘긴 했을거 같지만 실패한 선수는 안될거 같아요.
저 심판의 성향을 보고 일부러 계속 뺴는거니깐요. 짤의 탄착군만봐도 제구가 별로인건 아니니깐요.
24/04/29 14:27
유희관이 크보서 괜찮은 성적을 올렸을 당시에도 국대감독이던 선동열이 뼈있는 한마디를 남긴 적 있죠.
왜 유희관을 안 뽑냐고? 국제대회에서 통할 선수가 아니다.
24/04/29 15:07
좌완 100승이 거저 얻어지는건 아닙니다.
실제로 유희관의 구속은 느리지만 무브먼트가 엄청 좋다는 결과가 있었죠. 만만하게 볼 투수가 아닙니다. 현재의 ABS룰에 딱맞게 하패를 던지고 그 볼을 노리고 나오는 타자들을 속이려고 싱커도 국내 투수중 구종가치 1위였었죠.
24/04/29 16:07
전 반대의견인게,
유희관존이라는 희안한 스트존이 있었기때문에 100승을 할 수 있었다고 봅니다. 만만하게 보는건 아니지만, 유희관이 스트 주는거 보면 말도 안되는게 좀 많았죠. 그러면 타자들은 그거 억지로 따라가야 하구요. 솔찍희 유희관은 심판덕 많이 봤다고 봅니다.
24/04/29 14:59
키 기준으로 재는 ABS존대로면 이대형 선수의 존은 타격폼에 비해서 엄청 넓어질거라서 모르겠습니다. (과장 좀 보태면 이대형 선수 타격폼 기준으로 머리 근처 높이로 날아가도 스트 잡힐 확률이 낮진 않다고 봐요.) 본인이 직접 구자욱 선수하고 비교하면서 유튜브 찍은거 보면 차이가 장난 아닙니다. 키는 이대형 선수가 4센치 작은데 서서치는 구자욱 선수와 몸을 숙이는 이대형 선수의 타격폼이 콜라보되서 구자욱선수 뒷팔 팔꿈치가 이대형 선수 헬멧 윗부분하고 거의 일치할 정도니까요.
24/04/29 14:55
님이 말한거의 반대입니다. 현재 스트라이크 존은 선 키 기준으로 내는데 이대형 선수가 키는 큰데 타격폼은 몸을 극단적으로 낮추다 보니 ABS 적용이 되면 타격폼 상태에서 머리높이로 오는 볼도 스트라이크로 불릴 확률이 높아보입니다. 실제로 본인 유튜브에서도 구자욱 선수와 비교하면서 이야기 했는데 둘이 선 키는 비슷한데 (4센치미터 차이) 타격폼 잡은거 보면 구자욱 선수는 거의 서서 치는데 이대형 선수가 극단적으로 숙여 치니까 타격폼만 보면 높이 차이가 큽니다. 그런데 존은 키 기준이니 이대형 선수 타격폼 기준으로는 터무니없이 높은 볼도 스트라이크로 콜 될 가능성이 높죠.
24/04/29 14:51
(수정됨) 윗분 말대로 ABS는 키를 기준으로 스트라이크를 잡는데 이대형 선수는 키는 큰데 타격폼은 상체를 거의 눕혀놓고 치는 스타일이라 ABS존과의 괴리가 가장 클거 같아서요. (본인도 유튜브에서 비슷한 이야기를 했습니다.) 약간 과장 하자면 타격폼 기준으로 머리 높이로 공이 날아와도 스트라이크 받을수도 있을겁니다. 간단하게 말하면 키는 구자욱과 비슷할 정도로 큰데 인데 타격폼은 김선빈, 김지찬 급으로 낮거든요. 즉 ABS 스트존은 구자욱 기준인데 타격폼은 김선빈, 김지찬 수준이라 타격폼에 비해 존이 극단적으로 넓어보이는 현상이 생길수 있어서 이걸 어떻게 보정했을지 (아니면 보정 안하고 이대형 선수가 폼을 바꿨을지) 궁금해서요.
24/04/29 14:33
ABS 이야기가 유희관 폄하로 이어지는 건 그렇게 바람직하진 않다고 봅니다.
유희관이 ABS에 문제가 있다고 직접 이야기라도 했었다면 모르겠는데 이게 문제의 본질이 아니죠. 그리고 제구력 좋은 투수라서 ABS 있었어도 어느정도 성적은 냈을 거예요.
24/04/29 15:40
유희관 선수는 정해진 조건 하에서 영리하게 플레이한 거죠. 본인도 나무위키 읽기 컨텐츠에서 "현역때 존적인 어드밴티지가 있었던 것 같고, 억울한 표정을 지었던 것은 내가 분명히 잘못했다"고 하는 만큼 계속 소환할 필요는 없는 것 같아요.
심판들이 잡아주는 게 뭐 유희관 선수가 읍소한 것도 아닐텐데요.. 억울하다는 듯 반응했던 건 사과했고요.
24/04/29 14:34
심판들은 그리 무서워서 벌벌 떨면서 왜 상위기관인 KBO엔 그리 잘 대드는 걸까?
어쩌면 심판들에게 가스라이팅 심하게 당한게 아닐까 싶은
24/04/29 14:54
심판은 보복판정하니까?
사과할 일도 없고, 보복판정 당할 일도 없으니, 대드는 데에 따른 리스크가 안 느껴지겠죠. 어 그럼 ABS가 더 좋은 거 아니야?
24/04/29 14:46
제 생각에 구위의 뒷받침 없이 제구만 좋은 투수는 절대 ABS 시스템 하에서는 살아남기 힘들 것 같습니다.
타자입장에서 자기존만 설정하면 되는것이 투수입장에서 게임난이도가 너무 올라가버렸어요.
24/04/29 14:49
유희관은 오히려 지금 ABS에서 높은존과 커브 극강으로 활용할듯 합니다.
구위가 부족해서 국제전에서 안통하는 투수지, 타자가 치기 힘든 스트라이존 활용은 극대화되어 잘하는 투수라서요
24/04/29 15:23
유희관 구속으로 높은공을 던지면 넘겨달라는 이야기죠
높은 코스는 빨라야 헛스윙이 나오지 느리면 펑고볼 행입니다 느린공은 낮게 더낮게 그거보다 더 낮게 던지는것만이 살 길이에요
24/04/29 15:59
유희관 말년이미지가 처참해서 그렇지 전성기 시절 패스트볼의 구위자체는 평균 이상이었습니다. 단지 국제대회에 나갈만큼 구위는 아닌거고요
각큰 변화구 싱커 체인지업 패스트볼 4개구종 자유자재로 원하는곳에 넣던 투수인데 높은곳 던져서 넘긴다는 이야기는 좀.. 애초에 리그 대다수가 140던지는 직슬, 직체 투피치 투수인데요
24/04/29 16:39
if니까 의미는 없습니다만
바깥쪽을 안잡아주던 날의 유희관이 높은 볼이나 변화구로 풀어간 기억은 따로 없네요 두산팬이 아니라서 그럴지도 모르겠습니다 그리고 구종 4개라도 구속이 120대 였던걸로 기억하는데 말이죠
24/04/29 16:42
애초에 패스트볼 최고 구속이 140이면 변화구의 이상적 구속은 130에서 120후반이죠
그리고 유희관 전성기때 패스트볼 헛스윙률 보면 유의미한 플러스 구종이긴 합니다. 이건 저도 두산팬 아니여도 기록으로 나오니까요
24/04/29 17:21
패스트볼 헛스윙률은 넓은 존과 합쳐봐야죠
눈뜨고 삼진 당할 수 없어서 휘두르는 경우도 있는데요 그리고 변화구 구속 차이 유불리는 한 선수 기준이지 선발 속구가 120인게 어떤 장점이 있나요
24/04/29 19:35
유희관이 존의 도움이 없었다면 100승이 가능했을까는 회의적입니다
그래도 좋은 선수는 맞으니 지금 위치와 차명석 사이 어디쯤에 있었겠죠 전 차명석에 가까운 쪽이라는 입장이구요
24/04/29 15:01
실제 그런 주장도 있긴 합니다. 근데 톰 글래빌은 제구 뿐 아니라 공 테일링도 다른 투수라 유희관 선수랑 직접 비교하면 안 되긴 하죠.
24/04/29 15:36
크크크크크 이거저거 다 가정하기 시작하면 끝이 없죠
약물이 밝혀졌다 뭐 이런 거 아니면, 드라이하게 찍은 성적은 인정해주는게 맞는 것 같아요.
24/04/29 14:57
솔까 유희관은 저기를 던졌는데 잡아주니까 저기로 아슬아슬 던지는거죠;;
abs 에서도 기존과 다른 모서리 부분에 던진다거나 하면 충분히 통하지 않을까 싶습니다..
24/04/29 15:04
이런 영상 볼 때마다 유희관에 대한 얘기가 나오던데요.
유희관이 심판 매수해서 볼을 스트라이크로 콜해준게 아니라면... 유희관이 뭐라뭐라 얘기들을 이유가 있나요? 심판이 콜해주니까 그렇게 던지는 것일텐데요? 그냥 심판의 문제인거 아닌가요? 물론 유희관의 제스쳐나 표정 등 쪼~오~금 재수없는 부분은 있다 생각하지만요.
24/04/29 15:42
흐흐 그래서 본인도 사과하던데요. 엘지팬으로서 진짜 개꼴보기 싫기로는 말씀하신 그 볼드모트랑 투탑이었는데 은퇴하고 나서는 뭐 아무 감정 없습니다.
24/04/29 15:43
유희관이라면 지금 ABS와 선수들 사이에서 괴리가 있는 스트라이크존 구역에만 주구장창 던져서 ABS에 안좋은 여론을 가지고 올지도 모릅니다
24/04/29 16:01
크크크 너무하네요 진짜
별개로 저도 한화팬이긴 하지만 본문에 유희관짤만 보고 abs에서는 성적 사야급일거다도 맞지않죠 아무리 그래도 프로에서 100승 내는게 심판존만으로 절대 이룰수 없다봅니다. 실력은 기본적으로 뛰어난 투수인건 인정해야겠죠.
24/04/29 17:31
기본적으로 제구력이 좋다는 네임밸류가 상당하고 공도 눈속임이 좋고 본인도 직간접적으로 억울함을 어필하고 그래서 슬금슬금 스트존이 넓어진 케이스..
|
||||||||||||||||||
