팀배틀에 관한 여러가지 논의들이 있었습니다. 실전에서는 그 주장들이 어떤 모습을 나타냈는지 알아봅시다.

동족전 문제.

동족전 5회 38.5%, 타종족전 8회61.5%.

  프로리그 동족전이 평균 42%, 팀배틀 평균이 33.5%인걸 감안하면 두번에 걸친 팀배틀은 그 중간정도네요. 초반오늘 경기에서는 아테나에서 저그잡으러 저그가 나왔고, 블톰에서 저그잡으로 테란이 나왔고, 콜로세움에서 테란을 잡으러 테란이 나왔습니다. 그나마 유의미한 맵을 통한 스나이핑은 오델로 정도인듯 합니다. 맵보다는 선수중심의 스나이핑이 벌어졌습니다. 반면 지난 경기에서는 아테나의 토스를 겨냥한 테란, 콜로세움의 테란을 겨냥한 토스, 블톰의 테란을 겨냥한 저그출전은 맵을 이용한 스나이핑이라 보여집니다. 고인규 선수와 같은 동족전 강자들을 앞세운 동족전 스나이핑이 존재합니다. 사실 그렇기에 팀배틀 방식이라도 동족전이 1/3로 채워지는 것이겠죠. 결승까지 봐야 알겠지만 일단 동족전은 이렇습니다.





  에이스 문제.

  팀배틀에서 가장 단점으로 꼽히는 것 중 하나가 올킬이라는 존재입니다. 한 선수가 다 휩쓸어버려 팀의 이미지를 희석시킨다는 점입니다. 초강력 에이스가 없는 삼성을 제외하고 엠히와 SK 두팀 모두 팀의 에이스라 할 수 있는 염보성, 도재욱선수를 후반에 배치시켰습니다. 선봉이나 2진에는 상대적으로 약한 선수들이 배치되었구요.  이런 용병술은 과거 팀리그 시절에도 기본이었고 현재도 그대로 따르고 온 것입니다. 따라서 과거 4U같은 원맨팀이 아닌 경우에는 그렇게 걱정할 필요가 없어 보입니다. 지금 랭킹 톱5가 이제동, 이영호, 박지수, 도재욱, 염보성선수인데 이정도 선수라도 지금 팀들을 혼자서 다 쓸어버리기는 힘들어 보이는군요. 게다가 현재의 상향평준화된 선수라인업을 혼자서 격파한다면 그것또한 이슈가 되는 것이구요. 또한 더블엘리이던 시절과 달리 리그제에서 이런 팀배틀을 한다면 막판 승점경쟁이 벌어질때 진짜 에이스가 초반출격을 할 것입니다. 그리고 이건 오히려 이슈거리입니다. 강민의 예고올킬 기억하시나요?

  *대신 치열한 승점경쟁을 위해서는 한 리그의 경기가 적어야 합니다. 개인적으로는 11경기 - 포스트시즌으로 1년 3개 대회방식을 지지합니다. 리그제에서 경기가 불이 붙는 경우는 후반입니다. 이때는 정말 리그제라도 재미있죠. 그런데 이 후반싸움을 1년에 한번으로 줄이는 것은 스스로 무덤을 파는 행위가 아닌가 싶습니다.  




  전략의 문제.

  엔트리 예고제가 근본적으로 불가능한 팀배틀에서는 무난한 경기만이 속출할것이라는 우려가 많았습니다. 사실 이것은 지난 팀배틀만 봐도 알 수 있는 잘못된 인상이긴 한데 어쨌든 이번 2회에 걸친 팀배틀 양상으로 어느정도 그 우려를 불식시키지 않았나 생각합니다. 오히려 놀라운건 소위 말하는 날빌이 난무했다는 점입니다. 이건 좀 생각을 해 봐야할 문제인데 개인적으로는 엔트리 예고제가 안되는 것이 오히려 다양한 경기양상에 도움이 되지 않았나 생각합니다. 한 맵에서 한 종족 상대로 일주일간 수백경기씩 경험을 쌓으면 제일 늘어나는 것은 경우의 수를 대비한 수비력입니다. 따라서 각종 전략에 대한 내성이 강해지는데 팀배틀 방식에서는 이런 수비훈련이 불가능합니다. 따라서 오히려 선수들이 그 틈을 찌르려고 하지 않나 생각합니다. 개인리그에서 난무하는 날빌 역시 연습부족으로 인한 수비력 저하를 노리고 나온 것일테니까요.
  *현 프로리그의 연습방식의 폐해에 대한 글은 지난페이지에 있는 이 글이 아닌가 싶습니다.
https://pgrer.net/zboard4/zboard.php?id=free2&page=2&sn1=&divpage=6&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=35454