|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/01/22 01:36
(수정됨) https://imgur.com/a/D2zx2dl
글로써서 복잡해보이지 그림으로 보면 D단계 빼면 생각보다 단순한 일종의 변형 더블엘리입니다 D-1 단계로 내려온 팀은 안그래도 져서 서러운데 정규시즌 순위 때문에 다전제를 한판 더해야 되네요... 밑바닥에서 올라오는 팀은 경험치 엄청 먹을듯
20/01/22 02:08
막상 하고나면 생각보다 안 복잡할테지만, 기본적으로 매우 복잡한 방식입니다. 왜냐면 보통 대회들은 이것보다 훨씬 쉬운 방식을 쓰니까요.
1~4위 토너먼트로 한 팀, 나머지 다섯팀을 한줄로 세워서 도장깨기로 한 팀을 추가 선발하는 건데, 제가 생각하는 더블엘리미네이션의 가장 큰 단점 두 가지 중 하나는 그대로고, 다른 하나는 단점을 더 키우는 방식이라 별로네요.
20/01/22 02:11
그냥 LCS 썸머 방식이랑 별 차이 없고 생각해보면 저번 시즌에 1위랑 2위가 경기를 덜 하는 걸 반대로 한다는 느낌이라.. LCS가 이런 방향으로 가면서 LEC도 이쪽으로 갈꺼 같았는데 어김 없이 이쪽으로 가네요. 올해는 특히나 빅4가 만들어졌는데 그 빅4들 경기를 더 많이 볼 수 있을거 같아서 좋은거 같아요.
20/01/22 02:24
좀 복잡하다 싶었는데 머릿속에 도안을 그려가며 생각해보면 윗분 말씀대로 간단한 더블 엘리미네이션 방식입니다.
1. 1,2위 팀이 3,4위팀과 토너먼트. 2. 이긴 두 팀이 승자조 결승. 승자는 최종 결승전 진출. 패자는 패자조 결승 진출. 3. 진 두 팀은 패자조 토너먼트행. 1차전 - 두 팀중 정규시즌 순위가 낮은 팀 vs 와일드카드(5,6위)전 승자 2차전 - 두 팀중 정규시즌 순위가 높은 팀 vs 1차전 승자 팀 => 승자는 패자조 결승 진출 패자조 결승 - 2번의 패자조 결승 진출 팀 vs 3번의 패자조 결승 진출 팀 최종 결승 - 승자조 우승 팀 vs 패자조 우승 팀 개인적으로는 다전제 판수를 늘리면서 정규시즌 순위를 나름 의미있게 만들어주는 방식이라 재미있는 것 같네요. 첫 게임을 이겨서 최종 결승이든 패자조 결승이든 가면 모를까, 첫 게임을 지면 다전제 한 번을 더 하느냐 마느냐가 되니...
20/01/22 04:05
저는 변형 계단식으로 이해하는 것이 더 편하더라고요.
1차 플옵: 4강 2차 플옵: 6위-5위-1차 플옵 4강 중 정규시즌 순위 낮은 팀-1차 플옵 4강 중 정규시즌 순위 높은 팀-1차 플옵 준우승-1차 플옵 우승 이런 식으로요.
20/01/22 05:00
이것도 큰데 포인트 산정 바뀐 게 더 중요해 보이더군요. 스프링 + 서머 정규 포인트 합산으로 서머 플옵 진출팀 결정 후 플옵만으로 롤드컵 진출 가리네요.
20/01/22 05:18
서머 플옵 진출팀은 서머 정규 시즌만으로 결정합니다.
그러고나서 스프링 플옵 포인트 + 서머 정규 포인트 합산으로 서머 플옵 시드를 결정하죠. https://twitter.com/RiotMAXtheX/status/1219630764389736455 좀 극단적인 예로 LEC 팀이 스프링 1등, 서머 7등이면 작년이라면 어떻게 선발전 뚫는 방법이라도 있었겠지만, 올해에는 롤드컵 못 나갑니다.
20/01/22 08:46
(수정됨) 진짜 똥크보식 플옵은 아닌거 같은데
LEC LCS는 다소 복잡해도 5전제 경기 수 늘려서 롤붕이들 볼 거리라도 많이 만들어주지 라코는 자기 밥그릇 지키기만 혈안이고 리그 개선 관련 논의는 1도 없는 갓부리그
20/01/22 09:25
아무리 생각해도 KBL 플옵이 가장 실정에 맞아 보이는데 말이죠.
상위 프리미엄도 나름 1라운드 면제 정도로 되고 최소 다전제 2번은 이겨야 되는 시스템이니.
20/01/22 09:32
현재의 LCK의 플레이오프는 [커뮤니티와 유저가 선택한겁니다]
2016년초 라이엇코리아는 커뮤니티를 대상으로 'LCK의 플레이오프방식은 어떻게할까요?'라는 주제로 설문조사를 했습니다 대다수의유저들은 [LCS식 플레이오프는 1위에대한 메리트가 1도없다. 1위를 하는 이유가없다. 현재의 방식을 유지하는것이 맞다.]라는 의견하에 LCK플레이오프는 [방식유지]를 택한겁니다. 이제는 바뀌어야한다도있지만. 역시 [1위에대한 메리트는 반드시있어야한다는] 생각이 있다면 바뀌기는 어려울거같습니다.
20/01/22 10:37
그땐 LCK가 최고라서 그랬지만 지금 투표하면 다를껄요? LPL이나 LEC가 어떻게 플옵방식을 바꾸고 성공했는지 봤는데도 지금 LCK 플옵 방식이 옳다고 주장할 사람이 있을지... 성적에 연연하지 않는다면 인정
20/01/22 10:36
(수정됨) 갠적으론 도장깨기 플옵이 가장 직관적이고 재밌어서 lck 방식이 좋아요.
다전제,해외대회 생각하면 저방식이 나을 수도 있는데 그래도 1위팀은 1위다운 혜택이 있어야 생각해요. 그치만 롤드컵 3팀 선발 기준은 북미식이 더 좋아 보입니다. 서머 상위팀이 더 잘할 가능성이 높으니
20/01/22 12:45
작년 그리핀처럼 다전제 다 졌는데 정규리그 잘해서 2번 시드로 롤드컵 16강 직행하는 건 반대합니다. 플옵 보완할 생각 없으면 작년 LEC 선발전처럼 2번 시드 결정전이라도 해야 됩니다.
20/01/22 16:30
저는 지금도 lck가 최고리그 내지는 lpl 다음 수준은 분명하다고 확신하므로, 실력 문제로 플레이오프 제도를 수정하는 것에는 반대합니다.
|
||||||||||