올프로 투표 결과를 뜯어보면 개인적으로 납득하기 어려운 픽을 한 선수나 코치들도 있고 밑에 관련 글에 빛돌 해설의 미드 픽에 대해 납득하기 힘들다는 댓글을 남기기도 했습니다. 말장난이라고 생각하실 지 모르지만 그런 픽들에 대해서는 어디까지나 개인적으로 납득하기 어렵다는 거지 틀렸다거나 욕하고 싶은 건 아닙니다.  

모든 경기를 보기 힘들다는 점, 친목 관계나 자기 팀의 선수를 위한 실제 자신의 생각과 다른 투표가 [나올 수도 있다]는 점 때문에 앞으로 판이 커져갈수록 개인적으로 점점 코치나 선수들의 투표권을 줄이고 전프로나 미디어 위주로 가야한다고 생각합니다만, 그 전프로나 미디어의 입지 자체가 크지 않은 현 시점에서는 지금의 방식이 최선에 가깝다고는 생각합니다. 롤판이 점점 커져서 인정받는 전프로나 미디어의 수가 늘어나길 기대합니다.

이를 위해서라도 앞으로는 제발 이런 경우만은 나오지 않았으면 좋겠습니다.

이번에 한 미디어 기자의 MVP 투표 순위는 다음과 같습니다. [쵸비-프린스-페이커-피넛-룰러]

'에이 어떻게 피넛 룰러를 두고 쵸비를?' '에이 무슨 룰러를 뒤에 두고 프린스가 2등이야?' 이런 생각도 들지만 그걸로 '욕하고' 싶은 마음은 다시 말씀드리지만 없습니다. 개인의 생각이 그럴 수 있는 거니까요.

그런데 그 기자의 원딜 퍼스트팀 투표 순위는 다음과 같습니다. [룰러-프린스-에이밍-데프트-구마유시]

이것도 소신인가요? MVP랑 원딜 퍼스트팀 뽑을 때 스스로의 선수 평가가 다른 것도 '개인 의견'인가요? 예전에 정규시즌 MVP는 케리아지만 영플레이어상은 쵸비(케리아와 쵸비 둘 다 영플레이어 자격 있던 시절)라고 하던 주장이나 이번에 중국 쪽에서 미드 퍼스트는 샤오후 줘놓고 MVP 3순위 안에는 샤오후는 안 넣고 나이트만 넣어놓은 투표 같은 느낌인데 이런 건 진짜 존중받아서는 안 되는 트롤픽이라고 생각합니다.

선수들이나 코치들은 선수 평가나 투표가 본업도 아니고 다른 일로 바쁘기도 하고 하니 저런 거 하나하나 신경 쓰지 못해도 어쩔 수 없다고 보고 그래서 앞으로는 점점 선수나 코치 투표는 줄여갔으면 좋겠다는 마음입니다만, 이를 위해서도 선수나 코치 외의 투표권이 있는 분들은 신경을 좀 써주었으면 하는 마음입니다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

추가) '프린스가 샌박 내 영향력이 가장 크고 모든 선수 중 팀 순위에 미친 영향력이 가장 크니 MVP도 퍼스트팀도 프린스다!'는 절대 '틀린' 주장이 아니라고 보고 '너 왜 프린스 MVP 순위 룰러보다 높게 놨어?' 이런 글 절대 아닙니다. 그렇게 아니라고 써도 이쪽으로 핀트 잡는 분들이 몇몇 계셔서 다시 한번 말씀드리고

이외에도 그렇다고 해도 MVP랑 퍼스트팀이 별개인 건 별 일 아니라는 분들이 많으시니 궁금해집니다.

만약 가상의 기자가 MVP는 빅라, 신인왕은 카엘을 찍었다고 하면 그것도 MVP를 보는 기준과 신인왕을 보는 기준이 다를 수 있기 때문에 충분히 일어날 수 있는 문제 없는 일인가요?

그건 문제가 있다면, 그럼 MVP와 올프로에는 왜 다르게 적용되는 걸까요?